2001年9月11日の米国への攻撃は、国際的な安全保障上の脅威を再定義し、戦争の性質を世界的に変えました。 20周年を記念して、ウィルソンセンターは、中東、南アジア、ヨーロッパに特定の地域焦点を当てて、国際的に9/11とテロとの世界的な戦争の永続的な影響を 専門家は、紛争と地域の不安定性、ジハード主義、政治、および米国の面で9/11の永続的な遺産について議論します グローバルリーダーシップ。
主要な課題
- 9/11の攻撃、すなわちアフガニスタン侵攻に対する米国の対応は、中東および北アフリカ地域に深刻な不安定化の影響を与えた。 数万人のアフガニスタン人や地域からの他の人の死、そして新しいテロリストグループの出現に加えて、米国の戦後の政策はMENA全体で反米主義の強い波を巻き起こしました。
- テロの世界的な脅威は”赤く点滅”している。 イスラム教徒の暴力的な過激派グループは、外国の戦闘機を募集するためにソーシャルメディアと新技術を活用しており、タリバンのアフガニスタンの迅速な買収は、ラジカルが彼らのメッセージに後押しを与えました。
- 過激なイデオロギーと”マスター物語”の伝播は、テロリストの募集の主な要因の一つです。 効果的なテロ対策と暴力的な過激主義戦略は、アイデアの戦争と影響を与えるカウンター物語の増幅を戦って、ソフトパワーに描画する必要があります。
主要な引用
ブルース-ホフマン
“焦りは確かに私たちの最悪の敵です。 私たちは非常にせっかちです。 タリバンが言っていたように、私たちは時計を持っているかもしれませんが、彼らは時間を持っており、彼らは確かにそれを証明しています。 そして、それは問題の一部です。 アルカイダは間違いなく、アルZawahariの下で、ガバナンスの行為に従事するために、その地元のフランチャイズに権限を与えることにはるかに移動し、また、市民社会の独自のバージョンを構築しています。 ジハードの主な議論の一つは、彼らが腐敗していないということです—彼らはもちろんですが、少なくとも彼らは多くの地元の有力者が西洋の援助を受 アルカイダは、ビンラディンの下で、自治に従事するために、その地元のフランチャイズに権限を与えることについてはるかに慎重でした。 特にISISとの競争のために、Al Zawahariは非常に賢明に、そのルートを追求しました。 そうは言っても、私たちは覚えておく必要があります、ときに米国 軍は2001年11月にカンダハールにあるアルカイダの本部を制圧し、ビン・ラディンが非常に豊富な図書館を持っていたことを発見し、彼が持っていた本の中には、メナヘム・ベギンに関する本や、イスラエルのプレステートでのイギリスに対するイルグンの闘争に関する本があった。 彼が知りたかったのは、IrgunがKing David Hotelを爆破したにもかかわらず、テロリストのヒントではなく、むしろ彼が勉強していたことでした—私たちは複数の情報源からこれを知っています—Irgunのテロリストグループから政党への移行、Freedom partyへの移行。 だから、アルカイダのようなグループでさえ、ヒズボラが達成した移行を正確に行うことを熱望し、それが彼らを鼓舞します。 今、それは永遠にそれらを取ることができます。 それは決して起こらないかもしれませんが、私は以前のポイントに戻ります：これらの闘争が神に定められているなら、あなたはあきらめないで、トーチ”
Watch Clip
Michael Kugelman
“ISIS-Kは、主に近年、アフガニスタンとパキスタンのタリバンから本質的に分裂していたパキスタンとアフガニスタンの戦闘機で構成されています。 しかし、ISIS-Kは親ISISの正式な部分であるため、彼らはライバルです。 ISIS-Kがアフガニスタンで2015年に最初に登場したとき、アフガニスタンでのその存在はISIS Centralによって正式に発表されました。 ISIS CentralがアフガニスタンのISIS-Kに財政支援、軍事支援などを提供したというかなりの量の証拠があります。 そして、彼らはライバルです。 彼らは文字通りお互いに戦ってきました。 近年のタリバンは、アフガニスタンのISIS戦闘機との戦争に行ってきました。 人々は時々、あなたが多くの元タリバンを持っているという事実に混乱します,元ハッカニネットワーク戦闘機を含みます,ISIS-Kに行きます,それは何人かの人々はハッカニの間にリンケージのいくつかの並べ替えがあると信じています,より広範なタリバン,そしてISIS-K,しかし、それはそうではありません. 彼らは二つの異なる組織です。”
ウォッチクリップ
フェルナンドライナレス
“対テロ戦争は、一般的に言えば、失敗でした。 そして、その失敗は、すべての西全体で観察されています。 しかし、私が今いる西ヨーロッパから言えば、過去20年間を2002年から2011年の間と2012年の間の二つの重要な期間に分けると、私たちが見ることができるのは、第二期の間に、ジハード主義テロによる死者の数が第一期よりも多いということです。 我々は第二の期間を見れば、地域の過激化のレベルは、最初の期間よりもはるかに大きいです。 実際には、過去10年間で、私たちは西ヨーロッパでジハード主義の動員の前例のないサイクルを経験してきました。 過去9年から10年の間にシリアで外国人テロリストになった人の数を見ると、そのうちの1/5がヨーロッパに住んでいたことがわかります。つまり、18歳から35歳までのイスラム教徒と西ヨーロッパに住んでいるイスラム教徒は、世界の他の地域から来た人と比較して、外国人テロリストの戦闘機、ジハード主義のテロ戦闘機の20倍以上です。 だから、私たちはまだ過激化の問題に取り組む方法を学ばなければなりません。 私たちは、ジハード主義のイデオロギーの広がりと影響に対処する方法を学んでいません。”
Watch Clip
Nadia Oweidat
“二十年、そしてその前には、特定のアイデアを布教するために、毎年数十億ドルの投資がありました。 積極的な投資があり、この投資はテレビ、モスクによって支えられています。 そして、改革への対抗投資はありません。 実際に西側が持っているソフトパワーを解き放つことに対抗することはありません。 すべての権威主義体制、イスラム主義者、過激主義、さらには中国とロシアは、民主的価値観と古典的自由主義の脅威を理解しています。 彼らは過激主義が権威主義を元に戻すことができることを知っているので、これらのアイデアへのアクセスを防ぐために邪魔をしません。 検閲は、アイデアの本当の競争を許さないための手段です。 しかし、まだ、自由民主主義は本当に彼らの強みに傾くことはありません。 彼らはまだ彼らのソフトパワーを発揮していません。 それはいくつかの点で最も重要なフロントであるにもかかわらず、実際にそこに行くことへの嫌悪感があります。 イデオロギーは本当に挑戦されていません。”
