proces van nietigverklaring in de Filipijnen
regel betreffende de Verklaring van Absolute nietigheid van nietige huwelijken en nietigverklaring van vernietigbare huwelijken
(Maart 4, 2003)
Afdeling 1. Toepassingsgebied – Deze regel is van toepassing op petities voor de verklaring van absolute nietigheid van ongeldige huwelijken en nietigverklaring van vernietigbare huwelijken onder de Family Code of the Philippines.Het reglement van het Hof is van overeenkomstige toepassing.
Sec.2. Petitie voor de verklaring van absolute nietigheid van ongeldige huwelijken.
(a) wie kan indienen. – Een verzoek tot vaststelling van de absolute nietigheid van het nietige huwelijk kan uitsluitend door de man of de vrouw worden ingediend. (n)
(b) waar te archiveren. – Het verzoekschrift wordt ingediend bij de familierechtbank.
(c) Impressibility of action or defense. – Een vordering of verweer tot vaststelling van de absolute nietigheid van het nietige huwelijk zal niet voorschrijven.
(d) wat te beweren. – In een verzoekschrift uit hoofde van artikel 36 van het Family Code worden in het bijzonder de volledige feiten aangevoerd waaruit blijkt dat een van beide of beide partijen psychologisch niet in staat waren de wezenlijke echtelijke verplichtingen van het huwelijk na te komen op het tijdstip van de huwelijksverbintenis, zelfs indien deze onbekwaamheid pas na de huwelijksverbintenis zichtbaar wordt.
de volledige feiten dienen de eventuele fysieke manifestaties te vermelden, die wijzen op psychologische onbekwaamheid op het moment van de viering van het huwelijk, maar de mening van een deskundige behoeft niet te worden aangevoerd.
Sec.3. Verzoek tot nietigverklaring van vernietigbare huwelijken. –
(a) wie kan indienen. – Kunnen de volgende personen een verzoek tot nietigverklaring van een vernietigbaar huwelijk indienen op grond van een van de gronden van artikel 45 van het familiewetboek en binnen de hierin aangegeven termijn:
(1) De verdragsluitende partij waarvan de ouder, voogd of persoon die het vervangende ouderlijk gezag uitoefent, niet binnen vijf jaar na het bereiken van de eenentwintigste leeftijd zijn toestemming heeft gegeven, tenzij deze partij, na het bereiken van de eenentwintigste leeftijd, vrij met de andere als echtgenoot of echtgenote heeft samengewoond.; of de ouders, de voogd of de persoon die de juridische kosten van de wederpartij, op enig moment voor een dergelijke partij het bereiken van de leeftijd van eenentwintig;
(2) De gezonde echtgenoot die geen kennis had van de waanzin; of door een familielid, voogd of degene die de juridische kosten van de krankzinnige, op enig moment vóór de dood van een partij; of door de krankzinnige echtgenoot tijdens een lucide interval of na het herwinnen van de geestelijke gezondheid, op voorwaarde dat de verzoeker, na de komst naar reden, is niet vrij samenwoonden met de andere, als man of vrouw;(3) de benadeelde wiens toestemming door fraude is verkregen, binnen vijf jaar na de ontdekking van de fraude, mits deze partij, met volledige kennis van de feiten die de fraude vormen, niet vrijelijk met de andere als echtgenoot of echtgenote heeft samengewoond.;(4) de gelaedeerde wiens toestemming is verkregen door geweld, intimidatie of ongepaste beïnvloeding, binnen vijf jaar na de verdwijning of beëindiging van de intimidatie van het geweld of de ongepaste beïnvloeding, mits de gelaedeerde, de intimidatie of de ongepaste beïnvloeding is verdwenen of beëindigd, daarna niet vrijelijk met de andere als echtgenoot of echtgenote heeft samengewoond.;
(5) de benadeelde partij waar de andere echtgenoot fysiek niet in staat is het huwelijk met de andere te consumeren en deze arbeidsongeschiktheid blijft bestaan en ongeneeslijk lijkt, binnen vijf jaar na het huwelijk; en
(6) de benadeelde partij waar de andere partij een seksueel overdraagbare ziekte had die ernstig bleek te zijn en ongeneeslijk leek, binnen vijf jaar na het huwelijk.
(b) waar te archiveren. – Het verzoekschrift wordt ingediend bij de familierechtbank.
sec. 4. Locatie. – Het verzoekschrift wordt ingediend bij de familierechtbank van de provincie of stad waar de indiener of de verweerder ten minste zes maanden vóór de datum van indiening heeft verbleven, of, in het geval van een niet-ingezeten verweerder, waar hij bij de verkiezing van de indiener op de Filippijnen kan worden aangetroffen.
sec.5. Inhoud en vorm van het verzoekschrift. –
(1) het verzoekschrift bevat alle feiten die de oorzaak van het beroep vormen.
(2) het vermeldt de namen en de leeftijden van de gemeenschappelijke kinderen van de partijen en specificeert het regime dat van toepassing is op hun vermogensrechtelijke betrekkingen, alsmede de betrokken eigendommen.
indien in een schriftelijke overeenkomst tussen de partijen geen adequate bepaling is opgenomen, kan de eiser verzoeken om een voorlopig bevel tot ondersteuning van echtgenoten, voogdij en ondersteuning van gemeenschappelijke kinderen, bezoekrechten, beheer van gemeenschaps-of echtelijke goederen en andere soortgelijke aangelegenheden die dringend optreden vereisen.
(3) Het moet worden gecontroleerd en vergezeld gaan van een certificaat tegen forum shopping. De verificatie en certificering moet persoonlijk worden ondertekend door de indiener. Geen petitie mag alleen worden ingediend door een advocaat of via een advocaat-in-feite.
indien de indiener zich in een vreemd land bevindt, worden de verificatie en de verklaring tegen forum shopping gewaarmerkt door de naar behoren gemachtigde functionaris van de Filippijnse ambassade of legatie, consul-generaal, consul of vice-consul of consulaire agent in dat land.
(4) Het wordt in zes exemplaren ingediend. De indiener dient binnen vijf dagen na de datum van indiening een afschrift van het verzoekschrift in bij het kantoor van de advocaat-generaal en het kantoor van de procureur-generaal van de stad of de provincie en legt binnen dezelfde termijn aan de rechter het bewijs van deze betekening voor.
niet-naleving van een van de voorgaande eisen kan een grond zijn voor onmiddellijke afwijzing van het verzoekschrift.
Sec.6. Dagvaarding. – De betekening van de dagvaarding wordt geregeld in regel 14 van het Reglement voor het Hof en in de volgende bepalingen::
(1) Waar de respondent niet bij hem opgegeven adres of zijn verblijfplaats onbekend is en niet kan worden vastgesteld door ijverig onderzoek, de dienst van de dagvaarding, door het verlof van de rechtbank, te geschieden bij hem door de publicatie eenmaal per week gedurende twee opeenvolgende weken in een krant van de algemene circulatie in de Filippijnen en in plaatsen zoals de rechtbank kan bovendien een kopie van de dagvaarding moet worden betekend aan de verweerder aan zijn laatst bekende adres, per aangetekende mail of enig ander middel kan de rechtbank acht voldoende.(2) de te publiceren dagvaarding wordt opgenomen in een beschikking van het Hof met de volgende gegevens: (5978) a) titel van de zaak; (B) nummer van de zaak; (C) aard van het verzoekschrift; (d) voornaamste gronden van het verzoekschrift en de gevraagde reliëfs; en (e) een richtlijn voor de verweerder om binnen dertig dagen na het laatste nummer van de publikatie te antwoorden.
sec. 7. Motie tot verwerping. – Een verzoek tot verwerping van het verzoekschrift is slechts toegestaan wegens onbevoegdheid ten aanzien van het onderwerp of ten aanzien van de partijen;; op voorwaarde echter dat elke andere grond die een afwijzing van de zaak zou kunnen rechtvaardigen kan worden opgeworpen als een bevestigende verdediging in een antwoord.
Sec.8. Antwoord. –
(1) de verweerder dient zijn antwoord in binnen vijftien dagen na de betekening van de dagvaarding, of binnen dertig dagen na de laatste uitgave van de bekendmaking in geval van betekening van de dagvaarding door bekendmaking. Het antwoord moet door de respondent zelf worden geverifieerd en niet door een raadsman of advocaat in feite.(2) indien de verweerder geen antwoord indient, kan het gerecht hem niet in verzuim verklaren.(3) Indien geen antwoord wordt ingediend of indien het antwoord geen aanleiding geeft tot een geschil, gelast het gerecht de officier van Justitie te onderzoeken of er sprake is van een heimelijke verstandhouding tussen de partijen.
sec.9. Onderzoeksrapport van het openbaar ministerie. –
(1) binnen een maand na ontvangst van de in lid 3 van Afdeling 8 bedoelde rechterlijke beslissing legt de officier van Justitie aan de rechter een rapport voor waarin wordt aangegeven of de partijen samenspannen en zendt hij de partijen en, in voorkomend geval, hun respectieve raadslieden daarvan een afschrift.(2) indien de officier van Justitie van oordeel is dat er sprake is van een heimelijke verstandhouding, vermeldt hij de grondslag daarvan in zijn rapport. Partijen dienen hun opmerkingen over de bevindingen in binnen tien dagen na ontvangst van een afschrift van een rapport.Het Gerecht stelt het rapport ter terechtzitting vast en indien het ervan overtuigd is dat partijen een heimelijke verstandhouding hebben, wijst het het verzoekschrift af.
(3) indien de officier van Justitie meldt dat er geen collusie bestaat, stelt de rechter de zaak voor de terechtzitting vast. Het openbaar ministerie heeft tot taak voor de staat te verschijnen tijdens het vooronderzoek.
sec.10. Maatschappelijk werker. – De rechtbank kan van een maatschappelijk werker eisen dat hij ten minste drie dagen voor het proces een casestudy uitvoert en het desbetreffende rapport indient. Het Hof kan ook in elk stadium van de zaak, wanneer dat nodig is, een casestudy verlangen.
sec.11. Pre-trial. –
(1) Pre-trial verplicht. – Een vooronderzoek is verplicht. Bij motie of motu proprio stelt de rechter het vooronderzoek vast nadat de laatste memorie is betekend en ingediend, of na ontvangst van het rapport van de officier van Justitie dat er tussen de partijen geen collusie bestaat.
(2) kennisgeving van het vooronderzoek. –
a) de aankondiging van het vooronderzoek bevat::
(1) de datum van de pre-trial conference; en
(2) een bevel waarbij de partijen worden gelast hun respectieve pre-trial briefs in te dienen en te doen toekomen op zodanige wijze dat de Wederpartij deze ten minste drie dagen vóór de datum van de pre-trial ontvangt.
(b) de opzegging wordt afzonderlijk betekend aan de partijen en hun respectieve raadsleden, alsmede aan de officier van Justitie. Het is hun plicht om persoonlijk op het vooronderzoek te verschijnen.
c) de respondent wordt op de hoogte gesteld van de aan het proces voorafgaande kennisgeving, ook indien hij geen antwoord indient. In geval van dagvaarding door publicatie en de verweerder verzuimd heeft zijn antwoord in te dienen, wordt de kennisgeving van het vooronderzoek aan de verweerder op zijn laatst bekende adres gestuurd.
Sec.12. Inhoud van het voorbereidend proces. – Het aan het proces voorafgaande mandaat bevat de volgende elementen::
( a) een verklaring van de bereidheid van de partijen om overeenkomsten te sluiten zoals toegestaan door de wet, met vermelding van de gewenste voorwaarden daarvan;
(b) Een beknopt overzicht van hun respectieve vorderingen samen met de van toepassing zijnde wetten en instanties;
(c) Toegelaten feiten en de voorgestelde bepalingen van feiten, alsmede het bestreden feitelijke en juridische kwesties;
(d) Al het bewijs te worden gepresenteerd, inclusief de mening van een expert, als enige, even met vermelding of het beschrijven van de aard en het doel daarvan;
(e) Het aantal en de namen van de getuigen en hun respectievelijke verklaringen; en
(f) andere zaken zoals het hof kan verlangen.
het niet indienen van de voorlopige instructie of het niet voldoen aan de vereiste inhoud heeft hetzelfde effect als het niet verschijnen op de voorlopige proef volgens de volgende paragrafen.
sec.13. Effect van het niet verschijnen op de pre-trial. –
{a) indien de indiener niet persoonlijk verschijnt, wordt de zaak verworpen, tenzij zijn raadsman of een naar behoren gemachtigde vertegenwoordiger voor de rechtbank verschijnt en een geldig excuus aantoont voor het niet verschijnen van de indiener.B) indien de verweerder zijn antwoord heeft ingediend, maar niet verschijnt, gaat de rechter over tot het vooronderzoek en verzoekt hij de officier van Justitie een onderzoek in te stellen naar de niet-verschijning van de verweerder en binnen vijftien dagen daarna aan de rechter verslag uit te brengen over de vraag of zijn niet-verschijning het gevolg is van een heimelijke verstandhouding tussen partijen. Indien er geen heimelijke verstandhouding bestaat, verlangt de rechter van de officier van Justitie dat hij tijdens het proces ten gronde voor de staat intervenieert om te voorkomen dat bewijsmateriaal wordt vernietigd of vervalst.
sec.14. Pre-trial conferentie. – Op de pre-trial conferentie, de rechtbank:
(a) kan de zaak voorleggen aan een bemiddelaar die de partijen bijstaat bij het bereiken van een overeenkomst over zaken die niet bij wet verboden zijn.De bemiddelaar brengt verslag uit binnen een maand na de verwijzing, die de kamer om gegronde redenen voor ten hoogste één maand kan verlengen.B) indien geen gebruik wordt gemaakt van bemiddeling of in gebreke blijft, gaat het Hof over tot de aan de terechtzitting voorafgaande conferentie, waarbij het de wenselijkheid onderzoekt van het ontvangen van getuigenissen van deskundigen en alle andere zaken die kunnen bijdragen tot een snelle behandeling van het verzoekschrift.
sec.15. Pre-trial order. –
{a) de procedure in het aan het proces voorafgaande proces wordt vastgelegd. Na de beëindiging van het vooronderzoek geeft het Hof een vooronderzoek waarin de tijdens de conferentie behandelde punten, het daarop genomen gevolg, de op de memories toegestane wijzigingen, en, behoudens de grond tot nietigverklaring, de door de partijen met betrekking tot elk van de behandelde punten gesloten overeenkomsten of verklaringen, met inbegrip van de voorlopige beschikking die noodzakelijk is of door de partijen is overeengekomen, uitvoerig worden uiteengezet.
b) indien het beroep wordt berecht, bevat de beschikking een overweging van het volgende::
(1) feiten onbetwist, toegegeven, en die welke niet hoeven te worden bewezen onderworpen aan Sectie 16 van deze regel;
(2) te procederen feitelijke en juridische kwesties;
(3) bewijs, met inbegrip van voorwerpen en documenten, die zijn gemarkeerd en zullen worden gepresenteerd;
(4) namen van de getuigen die zullen worden voorgedragen en hun getuigenissen in de vorm van beëdigde verklaringen; en
(5) schema van de bewijsvoering.
(c) De aan het proces voorafgaande beschikking bevat ook een richtlijn aan de officier van Justitie om voor de staat te verschijnen en maatregelen te nemen om collusie tussen de partijen in elk stadium van de procedure en het vervaardigen of vernietigen van bewijsmateriaal tijdens het proces ten gronde te voorkomen.
d) het is partijen niet toegestaan andere kwesties aan de orde te stellen of getuigen en bewijsmateriaal voor te leggen dan die welke in het aan het proces voorafgaande bevel zijn vermeld.
de beschikking controleert het proces van de zaak, tenzij deze door het Hof wordt gewijzigd om kennelijke onrechtvaardigheid te voorkomen.
e) de partijen hebben vijf dagen de tijd om correcties of wijzigingen voor te stellen.
sec.16. Verboden compromis. – Het Hof staat geen compromis toe over verboden zaken, zoals::
( a) de burgerlijke staat van personen;
(b) de geldigheid van een huwelijk of van scheiding van tafel en bed;
(C) elke grond voor scheiding van tafel en bed;
(d) toekomstige ondersteuning;
(e) de rechterlijke bevoegdheid; en
(F) toekomstige legitime.
sec.17. Trial. –
(1) De president is persoonlijk belast met de berechting van de zaak. Delegatie van de ontvangst van bewijs aan een commissaris is niet toegestaan, behalve voor zaken die betrekking hebben op vermogensrechtelijke betrekkingen van de echtgenoten.
(2) de gronden voor de vaststelling van de absolute nietigheid of nietigverklaring van het huwelijk moeten worden aangetoond. Op de memories, het kort geding en de bekentenis van het arrest zijn geen beslissingen toegestaan.
(3) het Hof kan de uitsluiting uit de rechtszaal gelasten van alle personen, met inbegrip van de pers, die geen rechtstreeks belang bij de zaak hebben. Een dergelijk bevel kan worden gegeven als de rechtbank in de notulen bepaalt dat het eisen van een partij om te getuigen in een openbare rechtbank niet de vaststelling van de waarheid zou verbeteren; zou leiden tot de partij psychologische schade of onvermogen om effectief te communiceren als gevolg van verlegenheid, angst, of timiditeit; zou het recht van een partij op privacy schenden; of zou beledigend zijn voor het fatsoen of de openbare zeden.(4) een afschrift van de processtukken of gedeelten daarvan mag niet door een andere persoon dan een partij of een raadsman van een partij worden gemaakt, behalve op bevel van het Hof.
sec.18. Memorandum. – De rechter kan de partijen en de officier van Justitie, in overleg met de procureur-generaal, verzoeken hun respectieve memoranda ter ondersteuning van hun vorderingen in te dienen binnen vijftien dagen na de datum van beëindiging van het proces. Het kan eisen dat het kantoor van de advocaat-generaal zijn eigen memorandum in te dienen als de zaak van aanzienlijk belang is voor de staat. Zonder toestemming van de rechtbank kunnen geen andere Memories of stukken worden ingediend. Na het verstrijken van de hierin gestelde termijn wordt de zaak geacht ter beslissing te worden voorgelegd, met of zonder de memoranda.
sec.19. Beslissing. –
(1) indien de rechter een beslissing tot toewijzing van het verzoekschrift neemt, verklaart hij daarin dat het besluit tot absolute nietigheid of het besluit tot nietigverklaring door de rechter slechts wordt uitgevaardigd na naleving van de artikelen 50 en 51 van het Family Code, zoals toegepast in het kader van de regel inzake vereffening, verdeling en verdeling van goederen.(2) de partijen, met inbegrip van de procureur-generaal en de officier van Justitie, ontvangen een afschrift van de beslissing persoonlijk of per aangetekende brief. Indien de gedaagde bij publicatie niet in het beroep is verschenen, wordt het dispositieve gedeelte van de beslissing eenmaal in een algemeen verspreid Dagblad gepubliceerd.
(3) de beslissing wordt definitief na het verstrijken van een termijn van vijftien dagen, te rekenen vanaf de kennisgeving aan de partijen. De uitspraak wordt gedaan indien geen van de partijen, de officier van Justitie of de advocaat-generaal een verzoek tot heroverweging of een nieuw proces of beroep heeft ingediend.(4) Zodra de beslissing definitief is, geeft het Hof onverwijld het overeenkomstige besluit, indien de partijen geen eigenschappen hebben.Indien partijen goederen bezitten, neemt het Hof de in afdeling 21 van dit artikel voorgeschreven procedure in acht.
de inschrijving van de beslissing wordt ingeschreven in het burgerlijke register waar het huwelijk is ingeschreven en in het burgerlijke register waar de familierechtbank is gevestigd die het verzoek tot vaststelling van de absolute nietigheid of nietigverklaring van het huwelijk heeft ingewilligd.
sec.20. Beroep. –
(1) voorwaarde vooraf. – Tegen de beslissing kan geen beroep worden ingesteld, tenzij de appellant binnen vijftien dagen na de kennisgeving van de beslissing een verzoek tot heroverweging of een nieuw proces heeft ingediend.
(2) beroepschrift. – Een benadeelde partij of de advocaat-generaal kan beroep aantekenen tegen de beslissing door het indienen van een beroepschrift binnen vijftien dagen na de kennisgeving van afwijzing van de motie voor heroverweging of een nieuw proces. De appellant dient een afschrift van het verzoekschrift in hogere voorziening ter kennis van de wederpartijen te brengen.
sec.21. Liquidatie, verdeling en distributie, voogdij, ondersteuning van gemeenschappelijke kinderen en levering van hun vermoedelijke legitimes. – Bij binnenkomst van de beslissing van het verzoekschrift, of, in geval van beroep, bij ontvangst van de inschrijving van het vonnis van de rechter in hoger beroep het verlenen van de petitie, de Familie Hof, op voorstel van een partij, gaan met de vereffening, verdeling en distributie van de eigenschappen van de echtgenoten, met inbegrip van de voogdij, de ondersteuning van gemeenschappelijke kinderen en de levering van hun vermoedens legitimes op grond van de Artikelen 50 en 51 van de Familie Code, tenzij zulke zaken had behandeld in de vorige gerechtelijke procedure.
sec.22. Uitgifte van decreet van de Verklaring van Absolute Nietigheid of nietigverklaring van het huwelijk.-
(a) het Hof geeft het besluit na:
(1) registratie van de inschrijving van de beslissing waarbij het verzoek tot nietigverklaring of nietigverklaring van het huwelijk wordt ingewilligd in het Burgerlijk register waar het huwelijk is gesloten en in het Burgerlijk register van de plaats waar de familierechtbank is gevestigd;
(2) Registratie van de goedgekeurde verdeling en verdeling van de goederen van de echtgenoten, in het juiste register van akten waar de werkelijke goederen zich bevinden; en
(3) de levering van de vermoedelijke legititeiten van de kinderen in contanten, goederen of gezonde effecten.
(b) De rechtbank zal in het besluit het dispositieve gedeelte van het vonnis vermeld en bij het besluit de goedgekeurde akte van verdeling voegen.
behalve in het geval van kinderen als bedoeld in de artikelen 36 en 53 van het wetboek betreffende het gezin, gelast de plaatselijke griffier een gewijzigde geboorteakte af te geven waarin de nieuwe burgerlijke staat van de betrokken kinderen wordt vermeld.
sec.23. Registratie en publicatie van het decreet; decreet als beste bewijs. –
(a) de overheersende partij zorgt voor de inschrijving van het besluit in het Burgerlijk register waar het huwelijk werd ingeschreven, het Burgerlijk register van de plaats waar de familierechtbank is gevestigd, en in het Nationaal Bureau voor volkstelling en Statistiek. Hij dient binnen dertig dagen na ontvangst van het afschrift van het decreet aan de rechter te melden dat aan deze eis is voldaan.(B) indien de betekening of kennisgeving van de dagvaarding geschiedt door middel van publikatie, zullen de partijen het besluit eenmaal in een algemeen verspreid Dagblad doen verschijnen.
c) het geregistreerde besluit is het beste bewijs voor de verklaring van absolute nietigheid of nietigverklaring van het huwelijk en dient als kennisgeving aan derden met betrekking tot de goederen van de indiener en de verweerder, alsmede de goederen of vermoedelijke legititeiten die aan hun gemeenschappelijke kinderen worden geleverd.
sec.24. Gevolgen van het overlijden van een partij; plicht van de familierechtbank of de Beroepsrechtbank. –
(a.indien een partij in een stadium van de procedure vóór de uitspraak overlijdt, gelast het Hof de zaak te sluiten en te beëindigen, onverminderd de regeling van de nalatenschap in een normale procedure.
b) indien de partij overlijdt na de neerlegging van de beslissing tot nietigheid of nietigverklaring, is de beslissing bindend voor de partijen en hun rechtsopvolgers in het belang van de vereffening van de nalatenschap voor de gewone rechter.
sec.25. Effectiviteit. – Deze regel wordt van kracht op 15 maart 2003, volgend op de publicatie ervan in een krant in algemene omloop, uiterlijk op 7 maart 2003.
om een afspraak te maken met onze advocaat, bel ons dan op (632) 754-8060 of vul het onderstaande formulier in en wij nemen zo spoedig mogelijk contact met u op.
