필리핀의 무효 과정
무효 결혼의 절대 무효 선언 및 무효 결혼의 무효에 관한 규칙
(3 월 4, 2003)
섹션 1. 범위-이 규칙은 필리핀의 가족 코드에 따라 무효 결혼의 절대 무효 선언과 무효 결혼의 무효에 대한 청원을 적용한다.
법원 규칙은 보충 적으로 적용됩니다.
초 2. 무효 결혼의 절대 무효 선언에 대한 청원.
(에이)누가 파일 수 있습니다. -무효 결혼의 절대 무효 선언에 대한 청원은 남편이나 아내에 의해서만 제기 될 수있다. (엔)
(비)파일을 어디에. -청원은 가정 법원에 제출하여야한다.
(기음)행동 또는 방어의 감동. -무효 결혼의 절대 무효 선언에 대한 조치 또는 방어는 규정하지 않는다.
(디)무엇을 주장 할 것인가. -가족법 제 36 조에 따른 청원은 그러한 무능력이 축하 후에 만 나타나더라도 결혼 축하 당시 결혼 생활의 본질적인 결혼 의무를 준수하지 못했다는 사실을 보여주는 완전한 사실을 특별히 주장해야합니다.
완전한 사실은 결혼 축하 당시의 심리적 무능력을 나타내는 것처럼 신체적 징후가 있다고 주장해야하지만 전문가의 의견은 주장 할 필요가 없습니다.
초 3. 무효 결혼의 무효에 대한 청원. –
(에이)누가 파일 수 있습니다. -가족법 제 45 조에 따른 근거에 근거하고 여기에 명시된 기간 내에 다음 사람이 결혼 무효화 청원을 제기 할 수 있습니다:
(1) 부모 또는 보호자 또는 대체 부모의 권한을 행사하는 사람이 21 세를 달성 한 후 21 세를 달성하지 않는 한 5 년 이내에 동의를하지 않은 계약 당사자는 남편 또는 아내로서 다른 사람과 자유롭게 동거했습니다; 또는 계약 당사자의 법적 책임을 가진 부모,보호자 또는 사람,이러한 당사자가 이십일 세에 도달하기 전에 언제든지;
(2) 다른 광기의 지식이 없었 제정신 배우자;또는 어떤 친척,보호자,또는 미친 법적 책임을 가진 사람에 의해,어느 당사자의 죽음 전에 언제든지;또는 명쾌한 간격 동안 또는 정신을 회복 한 후 미친 배우자에 의해,청원,추론에 오는 후,자유롭게 남편이나 아내로 다른 사람과 동거하지 않은 것을 제공.;
(3)사기가 발견된 후 5 년 이내에 사기로 동의를 얻은 피해 당사자는 사기의 사실을 충분히 알고 남편 또는 아내로서 상대방과 자유롭게 동거하지 않은 경우;
(4)강제 협박 또는 부당한 영향력이 사라지거나 중단된 시점부터 5 년 이내에 강제,협박 또는 부당한 영향에 의해 동의를 얻은 피해 당사자는 강제,협박 또는 부당한 영향이 사라지거나 중단된 경우,그 당사자는 그 후 남편 또는 아내로서 상대방과 자유롭게 동거하지 않았다.;
(5)상대방이 신체적으로 상대방과의 결혼을 완료할 수 없고 그러한 무능력이 결혼 축하 후 5 년 이내에 계속되고 치료가 불가능한 것으로 보이는 피해자이고,
(6)상대방이 성전염성 질환을 앓고 있는 피해자는 결혼 축하 후 5 년 이내에 심각한 것으로 판명되고 치료가 불가능한 것으로 보이는 피해자다.
(비)어디 파일. -청원은 가정 법원에 제출하여야한다.
초.4. 장소. -청원은 청원인 또는 피청구인이 출원일로부터 최소 6 개월 전에 거주하고 있는 지방 또는 시의 가정법원,또는 비거주자 피청구인의 경우,피청구인의 선거에서 필리핀에서 발견될 수 있다.
초 5. 청원의 내용 및 형태. –
(1) 청원은 행동의 원인을 구성하는 완전한 사실을 주장해야한다.
(2)당사국들의 공통 자녀들의 이름과 나이를 명시하고,관련 재산뿐만 아니라 그들의 재산관계를 규율하는 체제를 명시하여야 한다.
양 당사국 간의 서면 합의에 적절한 규정이 없는 경우,청원인은 배우자 부양비,공동아동 양육 및 지원,방문권,공동체나 부부재산의 관리,그리고 이와 유사하게 긴급한 조치가 필요한 기타 사안에 대한 임시 명령을 신청할 수 있다.
(3)검증 및 포럼 쇼핑에 대한 인증을 동반해야합니다. 확인 및 인증은 청원자가 개인적으로 서명해야합니다. 어떤 청원은 전적으로 변호사 또는 변호사를 통해 제기 할 수 없다-에서-사실.
청원인이 외국에 있는 경우,포럼 쇼핑에 대한 검증 및 인증은 해당 국가의 필리핀 대사관 또는 공사관,총영사관,영사 또는 부영사관 또는 영사 대리인의 정식으로 권한을 부여받은 임원에 의해 인증된다.
(4)6 부로 제출한다. 청원인은 신청일로부터 5 일 이내에 청원서의 사본을 청원 사무소와 시 또는 지방검찰청 사무소에 제출하고 같은 기간 내에 그러한 복무의 증거를 법원에 제출하여야 한다.
위의 요구 사항을 준수하지 않으면 청원의 즉각적인 해고의 근거가 될 수 있습니다.
초 6. 소환. -소환의 서비스는 법원의 규칙의 규칙 14 다음과 같은 규칙에 의해 지배된다:
(1) 피신청인이 자신의 주소에 위치 할 수 없거나 그의 행방을 알 수없는 부지런한 문의에 의해 확인 될 수없는 경우,소환장의 서비스는 법원의 휴가에 의해,필리핀에서 일반 순환 신문과 법원이 추가로 명령 할 수있는 등의 장소에서 일주일에 한 번 출판에 의해 그에게 영향을 미칠 수있다,소환장의 사본은 등기 우편 또는 법원이 충분하다고 판단 할 수있는 다른 방법으로 그의 마지막 알려진 주소에서 피신청인에 제공되어야한다.
(2)공표될 소환장은 다음 자료와 함께 법원의 명령에 포함되어야 한다:
(가)사건의 명칭,(나)소송 사건 번호,(다)청원의 성격,(라)청원의 주요 근거와 기도한 구호,그리고(마)마지막 발행 호로부터 30 일 이내에 응답하는 피청구인을 위한 지시.
초.7. 기각 모션. -청원을 기각하는 어떠한 움직임은 주제 또는 당사자를 통해 관할권의 부족의 땅에를 제외하고 허용되지 않는다; 그러나 사건의 해고를 보증 할 수있는 다른 근거는 답변에서 긍정적 인 방어로 제기 될 수 있습니다.
초.8. 대답. –
(1) 피신청인은 소환장 접수일로부터 15 일 이내에,또는 발간일로부터 30 일 이내에 답변을 제출하여야 한다. 답변은 변호인이나 변호사가 아닌 응답자 자신이 확인해야 합니다.
(2)피신청인이 답변을 제출하지 않을 경우,법원은 피신청인을 채무 불이행으로 선언하지 아니한다.
(3)대답이 제기되지 않거나 그 대답이 문제를 제기하지 않는 경우,법원은 검찰에게 양 당사자간에 담합이 있는지 여부를 조사하도록 명령한다.
초.9. 검찰의 조사 보고서. –
(1) 제 8 조 제 3 항의 법원 명령을 받은 후 1 개월 이내에 검찰은 양 당사자가 담합하고 있는지 여부를 법원에 보고하고 양 당사자와 각 상담에 그 사본을 제출하여야 한다.
(2)검찰이 담합이 존재한다는 것을 알게 된 경우,그는 그의 보고서에 그 근거를 진술해야한다. 양 당사자는 보고서 사본을 받은 날로부터 10 일 이내에 조사결과에 대하여 각자의 의견을 제출하여야 한다.
(3)검찰이 담합이 없다고 보고하는 경우,법원은 재판 전 사건을 정한다. 재판 전 국가에 출두하는 것은 검찰의 의무이다.
초.10. 사회 복지사. -법원은 사회 복지사에게 사례 연구를 수행하고 재판 전 최소 3 일 전에 해당 보고서를 제출하도록 요구할 수 있습니다. 법원은 필요할 때마다 사건의 모든 단계에서 사례 연구를 요구할 수도 있습니다.
초.11. 사전 재판. –
(1) 사전 시험 필수. -사전 재판은 필수입니다. 동의 또는 모투유주에 대하여,법원은 마지막 탄원이 제공되고 제출된 후 또는 양 당사자들 사이에 담합이 존재하지 않는다는 검찰의 보고를 받는 즉시 재판 전 판결을 내려야 한다.
(2)재판 전 통지. –
(가)재판 전 통지는 다음을 포함한다:
(1) 1867>
(2)양 당사국이 재판전일 최소 3 일 전에 불리한 당사국이 이를 수령할 수 있도록 보장하는 방식으로 각각의 재판전 서류를 제출하고 복무하도록 지시하는 명령.
(나.공고는 양 당사국과 각 자문단 및 검찰에 별도로 제공된다. 재판 전에 개인적으로 출두하는 것이 그들의 의무이다.
다.응답자가 답변을 제출하지 않은 경우에도 사전심사통지를 송부한다. 출판물에 의한 소환 및 응답자가 답변을 제출하지 못한 경우,재판 전 통지는 최종 알려진 주소로 응답자에게 보내집니다.
초.12. 사전 시험 개요의 내용. -재판 전 간략한 내용은 다음을 포함한다:
(는)당사자의 의지의 문은 그 원하는 조건을 나타내는,법에 의해 허용 될 수 있습니다로 계약을 체결합니다;1867>
마.증인의 수 및 이름 1867>
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
1867
그리고
바.법원이 요구할 수 있는 기타 사항.
재판 전 요약서를 제출하지 않거나 필요한 내용을 준수하지 않는 것은 후속 단락에 따라 재판 전 출두하지 않는 것과 동일한 효과를 가진다.
초.13. 사전 재판에서 나타나는 실패의 효과. –
{가)청원인이 개인적으로 출두하지 않을 경우,그의 변호사 또는 정식으로 권한을 부여받은 대리인이 법원에 출두하여 청원인의 출두하지 않은 것에 대한 유효한 변명을 증명하지 않는 한,사건은 기각된다.
(나)피신청인이 답변서를 제출했지만 출석하지 못한 경우,법원은 사전심사를 진행하여 피신청인의 출석하지 않은 내용을 조사하도록 검찰에게 요구하고,그 후 15 일 이내에 피신청인의 출석하지 않은 내용이 양 당사자간의 담합으로 인한 것인지에 대한 보고를 법원에 제출하여야 한다. 공모가 없을 경우,법원은 증거의 억압 또는 제작을 방지하기 위해 장점에 대한 재판 중에 국가에 대한 개입 검찰을 요구하여야한다.
초.14. 사전 시험 회의. -재판 전 회의에서 법원:
(가)법으로 금지되지 아니하는 사안에 대하여 당사자들이 합의에 도달하는 것을 돕는 중재자에게 그 사안을 회부할 수 있다.
중재인은 의뢰 후 1 개월 이내에 보고서를 제출하여야 하며,정당한 사유로 법원은 1 개월을 초과하지 않는 기간 동안 연장할 수 있다.1867>
나.중재가 쓸모가 없거나 실패한 경우,법원은 재판 전 회의를 진행하며,이 경우 전문가 증언을 받는 것이 타당하고 청원의 신속한 처분에 도움이 될 수 있는 그 밖의 사안을 고려한다.
초.15. 전 예심 순서. –
{(1)재판 전 소송은 기록되어야 한다. 재판 전 종료시,법원은 상세 회의에서 촬영 한 문제를 암송하여야한다 재판 전 명령을 발행한다,그 조치,변론에 허용 개정,무효 또는 무효의 선언의 근거에 관해서는 제외,계약 또는 입학 고려 사항 중 하나에 당사자에 의해 만들어진,필요하거나 당사자에 의해 합의 될 수있는 잠정 명령을 포함.
나.그 조치가 재판을 진행할 경우,그 명령에는 다음의 내용이 포함된다.:
(1) 확실한 사실,인정,이 규칙의 섹션 16 에 따라 입증 할 필요가 없습니다 그;
(2) 소송해야 할 사실 및 법적 문제;
(3) 표시되었으며 제시 될 대상 및 문서를 포함한 증거;
(4) 1867>
(5)증거 발표 일정.
(3)재판전 명령은 또한 검찰에게 국가에 출두하고 절차의 어느 단계에서나 양 당사자들 간의 담합을 방지하고 공로에 대한 재판 중 증거의 제조 또는 억제를 방지하기 위한 조치를 취하라는 지시를 포함하여야 한다.
라.양 당사자는 재판 전 명령서에 명시된 것 이외의 문제를 제기하거나 증인과 증거를 제시 할 수 없다.
명령은 명백한 불의를 방지하기 위해 법원에 의해 수정하지 않는 한,사건의 재판을 제어한다.제 1867 호>제 8304 호>마.양 당사국은 시정 또는 수정을 제안하기 위한 재판전 명령을 받은 날로부터 5 일을 가진다.
초.16. 금지 된 타협. -법원은 다음과 같은 금지 사항에 대한 타협을 허용하지 않는다:
(1867>
(마)법원의 관할권,그리고
(바)미래의 합법적인 시간.
초.17. 재판. –
(1) 주재 판사는 개인적으로 사건의 재판을 실시한다. 배우자의 재산관계와 관련된 사안을 제외하고는 감독관에게 증거 수신을 위임할 수 없다.
(2)결혼의 절대 무효 또는 무효 선언의 근거가 입증되어야 한다. 변론,요약 판단 또는 심판 고백에 대한 판단은 허용되지 않습니다.
(3}법원은 사건에 직접적인 이해관계가 없는 언론인을 포함한 모든 사람의 법정에서 배제를 명령할 수 있다. 법원이 공개 법정에서 증언하는 당사자를 요구하는 것이 진실의 확인을 강화하지 않을 것을 기록에 결정하는 경우 이러한 명령을 할 수있다;파티 심리적 피해 또는 무능력에 효과적으로 인해 당황 의사 소통을 일으킬 것,공포,또는 겁;개인 정보 보호에 대한 당사자의 권리를 침해 할;또는 품위 또는 공공 도덕에 공격 할 것이다.
(4)법원의 명령에 의한 경우를 제외하고는 어떠한 사본도 취하여서는 아니 되며,사건 또는 그 일부의 기록의 심사 또는 열람은 당사자나 당사자의 변호인이 아닌 다른 사람이 할 수 없다.
초.18. 각서. -법원은 재판이 종료된 날로부터 15 일 이내에 당사자와 검찰이 변호인 사무실과 협의하여 그들의 주장을 뒷받침하는 각서를 제출하도록 요구할 수 있다. 이 경우 상태에 중요한 관심의 경우 그것은 자신의 각서를 제출하는 변호사 일반의 사무실을 요구할 수있다. 법원의 허가 없이는 다른 변론이나 서류를 제출할 수 없습니다. 여기에 제공된 기간이 경과 한 후,사건은 각서의 유무에 관계없이 결정을 위해 제출 된 것으로 간주됩니다.
초.19. 결정. –
(1) 법원이 청원을 부여하는 결정을 렌더링하는 경우,그것은 절대 무효 또는 무효 법령의 법령은 청산에 대한 규칙에 따라 구현으로 만 제 50 조 및 가족 코드의 51 준수 후 법원에 의해 발행되어야한다고 거기에 선언하여야한다,파티션 및 속성의 배포.
(2)법무관 및 검찰을 포함한 당사자는 개인적으로 또는 등기우편으로 그 결정의 사본을 제공받아야 한다. 출판에 의해 소환 된 피신청인이 행동에 출두하지 못한 경우,결정의 처분 적 부분은 일반 순환 신문에 한 번 게재되어야한다.(3)결정은 양 당사국에게 통보한 날로부터 15 일이 만료되면 최종 결정이 된다. 당사자,검찰 또는 변호사가 재심 또는 새로운 재판 또는 항소를 제기하지 않을 경우 판결에 응하여야 한다.
(4)결정의 최종성에 따라,당사자가 재산이없는 경우 법원은 즉시 해당 법령을 발행한다.
당사자가 재산이있는 경우,법원은이 규칙의 섹션 21 에 규정 된 절차를 준수해야합니다.
심판의 항목은 결혼이 기록 된 민사 등록부와 결혼의 절대 무효 또는 무효 선언 청원을 부여하는 가정 법원이 위치한 민사 등록부에 등록되어야한다.
초.20. 항소. –
(1) 사전 조건. -항소인이 판결 통지 후 15 일 이내에 재심 또는 새로운 재판에 대한 동의를 제기하지 않는 한 결정에 대한 항소는 허용되지 않습니다.
(2)항소 통지. -억압 당사자 또는 변호사 일반 재검토 또는 새로운 재판에 대 한 동의 거부의 통지에서 15 일 이내에 항소의 통지를 제출 하 여 결정에서 항소 수 있습니다. 항소인은 불리한 당사자에 대한 항소 통지의 사본을 제공한다.
초.21. 청산,분할 및 배포,양육권,일반 아동의 지원 및 추정 적법한 배달. -청원을 부여하는 판결의 항목에 따라,또는,항소의 경우,청원을 부여하는 항소 법원의 판결의 항목을 수신하면,가정 법원,어느 당사자의 움직임에,청산을 진행한다,분할 및 배우자의 재산의 분배,양육권을 포함,기사에 따라 자신의 추정 적법한의 일반적인 자녀의 지원 및 배달 50 과 51 이러한 문제는 이전의 사법 절차에서 판결 된 경우를 제외하고 가족 코드의.
초.22. 절대 무효 또는 결혼 무효의 선언의 법령의 발행.-
((1)재판이 끝난 후:
(1) 결혼이 축하 된 민사 레지스트리와 가정 법원이있는 장소의 민사 레지스트리에 무효 또는 결혼의 무효의 선언에 대한 청원을 부여하는 심판의 항목의 등록;
(2) 실제 속성이 위치한 행위의 적절한 레지스터에 승인 된 파티션과 배우자의 속성의 분포의 등록; 그리고
(3)현금,재산 또는 건전한 유가 증권에 대한 아동의 추정 적법성의 전달.
(나)법원은 법령에 입력 된 판결의 처분 부분을 인용하고 법령에 분할의 승인 된 증서를 첨부하여야한다.
가족법 제 36 조 및 제 53 조에 따른 아동의 경우를 제외하고,법원은 지역 민사 등록 기관에 영향을 받은 아동의 새로운 민사 지위를 나타내는 개정 출생 증명서를 발급하도록 명령한다.
초.23. 법령의 등록 및 출판; 최고의 증거로 법령. –
(가)승소 당사국은 결혼이 등록된 민사등기소,가정법원이 소재한 장소의 민사등기소 및 국세조사통계청에 법령을 등록한다. 그는 법령 사본을 수령한 날로부터 30 일 이내에 이 요건을 준수하는지 법원에 보고해야 한다.1867>
나.소환 서비스가 발행에 의하여 이루어진 경우,양 당사국은 법령을 일반 유통신문에 한 번 게재하게 한다.1867>
다.등록된 법령은 결혼의 절대적 무효 또는 무효 선언을 증명하는 가장 좋은 증거가 되며,청원인과 피청구인의 재산 및 그들의 공통 자녀들에게 전달된 재산 또는 추정 적법한 재산과 관련하여 제 3 자에게 통지하는 역할을 한다.
초.24. 당사자의 사망의 효과;가정 법원 또는 항소 법원의 의무. –
(가)당사자가 심판의 항목 전에 절차의 모든 단계에서 사망하는 경우,법원은 경우가 일반 법원에서 적절한 절차에서 재산의 정착을 침해하지 않고,폐쇄 및 종료 명령한다.(1867)
나.무효 또는 무효 판결 후 당사자가 사망하는 경우,판단은 당사자와 그 후임자가 일반 법원에서 부동산의 정착에 대한 이해관계에 대하여 구속력을 가진다.
초.25. 유효성. -이 규정은 2003 년 3 월 7 일까지 일반유통신문에 게재된 후 2003 년 3 월 15 일부터 시행한다.
