미국의 대통령 선거는 세계에서 가장 유명한 대통령 선거입니다. 선거인단을 통해 대통령을 선택하는 낡은 미국 시스템은 또한 국가 지도자를 선택하는 최악의 방법 중 하나입니다. 1788 년 이후,많은 다른 방법이 시도되었습니다-그래서 나는 최악이라고 생각하는 것부터 최선까지 그 중 일부를 순서대로 넣었습니다.
최악. 체계. 선거인단
미국인들은 실제로 대통령에게 투표하지 않으며,’선거인단’그룹에 무엇을 말해야하는지에 투표하고 있습니다. 각 주에는 미국 의회에서 대표를 기반으로 한 선거인 수가 정해져 있으며,미국인들이 투표 한 투표는 선거인단이 대통령을 선출 할 때 투표 할 선거인단을 알려줍니다.
미국 헌법의 많은 부분과 마찬가지로,이 기괴한 시스템은 13 개의 서로 다른 식민지에서 국가를 만들기 위해 당시 필요한 타협에서 나왔습니다. 대규모 노예 인구를 가진 남부 주들은 북부 유권자들에 의해 지배되기를 원하지 않았습니다. 각 주의 선거인 수는 또한 주 간의 타협이었습니다. 각 상태는 그들이 가지고있는 하원의 각 구성원에 대해 하나의 선거인을 가져옵니다,플러스 각 상원 의원 하나. 모든 주에는 인구에 관계없이 두 명의 상원 의원이 있기 때문에 작은 주에서는 유권자가 큰 주에서는 유권자보다 대통령을 결정할 힘이 더 많습니다.
우리는 선거인단을 대통령을 선출하는 최악의 방법으로 선정했습니다….
- 모두가 한 표를 가지고 있지만 그들은 동일하지 않습니다,와이오밍에서 캐스팅 투표는 3.6 캘리포니아에서보다 배 더 많은 영향력을 수행. 공정한 선거의 기본 요소는 한 사람 한 표이며 모든 투표는 동등한 가치가 있습니다.
- 와이오밍 유권자는 각각 3.6 표에 해당합니다. 어느 후보도 국가를 방문하지 않았다. 왜냐하면 대부분의 주에서는 모든 선거인을 그 국가의 승자에게 제공하기 때문입니다. 와이오밍은 1960 년대 이후 공화당에 투표했으며 최근 몇 년 동안 큰 마진을 기록했습니다. 2016 년 힐러리에게 투표 한 와이오밍 가이트의 20%는 투표가 아무데도 가지 않는 것을 보았습니다. 수백만 명의 투표가 이런 식으로 낭비됩니다.
- 때때로 패자는 선거에서 이기기 위해 계속된다. 모든 첫 번째 포스트 선거를 지나서 가장 많은 표를 얻은 팀이 선거에서 이기지 못할 위험이 있으며,미국,영국 및 뉴질랜드에서 발생합니다.
덜 끔찍한. 먼저 포스트 과거
선거인단을 폐기하고 인기 투표 우승자에게 대통령을 제공하기 위해 미국에서 캠페인이있다. 그러나 그것이 간단한 해결책으로 보일 수도 있지만,대통령에 대한 포스트 경연 대회를 통과 한 국가의 경험은 혼합되어 있습니다. 영국에서 의원을 선출하기 위해 게시물을지나 처음 사용할 때 우리가 알다시피,패자가 승리하지 않지만,승자도 승리하기 위해 투표의 과반수가 필요하지 않습니다. 사실,유권자의 대부분은 대통령에 반대 할 수있다.
필리핀에서는 논란의 여지가있는 대통령 인 로드리고 두테르테가 2016 년에 39%의 투표 만 받았다. 1992 년 5 월 피델 라모스는 필리핀의 대통령으로 선출되었고,일반 투표의 24%에 불과했다. 우리는 두 번째로 최악의 시스템으로 게시물 과거 1 위를 차지했습니다…
- 민주주의는 일반적으로 대다수가 원하는 방향으로 움직여야합니다. 유권자의 소수 과정을 나라를 조종 할 수 없습니다.
- 첫 번째 게시물 과거의 선거 결과는 종종 유권자의 선호보다 선거 정치와 관련이 있습니다. 오히려 유권자 라운드를 승리하는 것보다,후보자는 여러 후보 사이에 반대 유권자를 분할 시도 할 수 있습니다.
보스니아 헤르체고비나,카메룬,코모로 제도,적도 기니,가이아나,온두라스,아이슬란드,키리바시,한국,말라위,멕시코,팔레스타인,파나마,파라과이,필리핀,르완다,싱가포르,대만,튀니지,베네수엘라,잠비아의 대통령 선거는 모두 포스트 과거 첫 번째를 통해 실시됩니다.
좋아지고. 두 라운드 시스템
절반 미만의 투표에서 후보자를 막을 수있는 쉬운 방법은 상위 두 후보자와 함께 두 번째 투표를하는 것입니다. 프랑스는 2 라운드 시스템을 사용하는 가장 유명한 나라입니다. 투표의 첫 번째 라운드는 영국에서 투표와 유사하다:선거인이 선호하는 후보에 대한 투표.
후보가 절반 이상의 표를 얻는 경우,그들은 선출된다. 어떤 후보가 전체 과반수를받지 않는 경우,투표의 두 번째 라운드는 첫 번째 라운드에서 상위 두 후보와 2 주 후에 일어난다.
2 라운드 시스템만 두 번째로 좋은 방법으로 평가한 이유는 다음과 같습니다…
- 첫 번째 라운드는 게시물 과거의 모든 투표 분할 문제가 있습니다. 2017 년 마크론과 마린 르 펜은 마크론이 쉽게 획득 한 결선에 도달했습니다. 르 펜은 중앙 권리가 여러 후보 사이에 분할 되었기 때문에 그것을 통해 만든. 필롱(르 펜 뒤에 1.3%포인트)에 대항하는 가상의 두 번째 라운드를 폴링했습니다. 마크 롱은 여전히 이겼지 만 필롱을 52%에서 48%로 이겼습니다. 그것은 더 인기있는 후보가 제외 된 것,그리고 극단 통해 보자.
- 두 후보가 모두 정치적 스펙트럼의 다른 측면에서 나올 것이라는 보장은 없습니다. 2002 년 프랑스 유권자들은 우익 현직 자크 시라크와 극우 장 마리 르 펜 중에서 선택할 수있었습니다. 슬로건”파시스트가 아닌 사기꾼에 대한 투표”는 왼쪽에서 인기를 얻었습니다…
2 라운드 시스템은 전 세계적으로 널리 사용됩니다.
단순히 최고. 우선 투표
두 번의 선거로 인한 문제는 영리한 투표 용지 디자인과 계산 방법으로 해결할 수 있습니다.
오히려 다음,투표를 다시 와서 후보자의 감소 세트에 대한 투표를 요청하는 것보다,우선 투표와 함께,유권자는 각 후보 옆에 숫자 투표 용지를 작성하라는 메시지가 표시됩니다. 숫자는 그들이 먼저 투표 할 사람을 설명 1,자신이 좋아하는 후보와 함께 비록 얻을하지 않은 경우 다음 그들은 투표 할 사람 2,둘 다와 함께 통과하지 않은 경우 그들은 투표 할 사람 3 등등.
투표 용지를 계산하면 첫 번째 투표의 50%를 가진 사람이 승리합니다. 아무도 50%를 얻을 수없는 경우 마지막으로 온 사람은 제외되고 투표 용지는’가상’두 번째 라운드에서 회상. 당신의 마음에 드는 후보가 경주에 아직도있는 경우,당신은 여전히 그들을 위해 투표. 당신의 마음에 드는 제외 된 경우 투표는 두 번째 선택에 간다. 이 과정은 한 후보자가 투표의 절반을 얻을 때까지 계속됩니다.
우리는 이것이 대통령을 선출하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다….
- 투표를 분할 할 수 없습니다. 2011 년,칠명은 아일랜드의 대통령에 출마–계산의 네 라운드 후 우리는 시인,정치인 및 지적 개 소유자,마이클 디 히긴스는 유권자의 대다수가 선호하는 후보였다 것을 알고있다. 에서 2018 그는 산사태에 첫 라운드에서 승리했다.
- 극단주의 후보자들이 두 번째 선택을 할 가능성이 없기 때문에,이 시스템은 양극화 된 후보자들에 대항하여 광범위하게 좋아하는 사람들을 돕는 경향이 있습니다.
- 후보자는 또한 후보자가 상대방의 유권자가 두 번째로 좋아하는 후보자가되기를 원하기 때문에 덜 분열적인 캠페인을 실시 할 인센티브를 제공합니다.
잘못 설계된 선거 제도는 후보자,캠페인 및 국가를 형성합니다. 극단적인 후보자가 포스트 작풍 체계지나서 첫번째의 밑에 투표의 소수 민족에 이길 수 있을 때,더 넓은 유권자에게 호소하는 조금 동기유발 있는다. 대신 선거는 슬림 한 승리를 챙기고 시스템을 플레이하는 것입니다. 그냥 더 나은 사람들을 위해 투표하는 것만으로는 충분하지 않습니다,우리는 인기없는 후보가 이길 수 있도록 시스템을 중지해야합니다.
이 블로그를 즐겼다면 회원으로서 응모자의 작업을 지원할 수 있습니다.
오늘 가입하기
