移民規則では、英国に住む英国人または定住した子供を持つ海外に住む両親が、彼らと一緒に暮らすためにビザを申請することが許可されています。 この記事では、このカテゴリーのビザを申請する親が申請を成功させるために満たさなければならない要件を検討します。
親のためのビザに関する移民規則の概要
親ルートの要件は、”セクションEC-PT：英国における子供の親としての入国許可”に記載されています。 このセクションでは、付録FM、移民規則の本体への付録内で見つけることができます。 あなたが付録FMにクリックスルーすると、セクションEC-PTにアクセスするためのドロップダウンメニューは紛らわしい”英国の子供の親としての家庭生活”
申請者の主な問題は以下で詳細に検討されますが、要約すると、申請を成功させるためには、親が
- 子供との関係要件を満たしていなければなりません
- 子供の他の親または介護者との関係にない
- 彼らが子供の育成に積極的な役割を果たしているという証拠を提供し、引き続き取るつもりです
親はまた、英国外
- 18歳以上
- 適切に自分自身と任意の収容を維持することができることができなければなりません 到着時の扶養家族
- 許容可能なレベル（CEFR A1）まで英語を話すことができる)
子供は、英国に住んでいる
- 18歳未満
- 英国国民であるか、英国に定住している
これらのアプリケーションで最も難しい問題は、通常、段落E-ECPTに記載されている”関係要件”です。2.1-2.4（残念ながら、移民規則はこのような混乱の見出しでいっぱいです）。 関係要件とは、申請者の親と子供の間の関係だけでなく、ビザを申請する親と子供の他の親がまだ子供のケアに関与している場合の関係も意味しま 我々は、以下の両方に対処します。
上記の2番目の2つの箇条書きのセットについては、通常は複雑ではないため、詳細には触れません。 しかし、彼らはまだビザのための要件であり、このポストは、アプリケーションの最もトリッキーな要素にゼロという理由だけで見落とされるべきでは
申請方法
申請は、オンライン申請書に記入し、£1,523の手数料を支払うことによって行われます。 見出し料金の上に、このルートの申請者はまた、付与されたビザの毎年£200である国民保健サービスの使用のための移民健康サーチャージを支払わなければな このビザは二年半持続するので、総移民健康サーチャージは手数料に加えて£500（£200×2.5）です。
移民フォームチェックあなたが送信する前に、あなたのアプリケーションを見てください。経験豊富な弁護士が間違いをチェック&問題。時間を節約&早期に問題をスポッティングにお金。簡単に記入するためのDIYガイド。
申請チェック申請が提出され、手数料が支払われると、最寄りのビザ申請センターで”バイオメトリクスを登録する”予約を予約するよう招待されます。 これは本質的に指紋を提供し、あなたの写真を撮影したことを意味します。
申請者はまた、オンラインフォームを印刷し、署名し、ビザ申請センターにケースに関連するすべての補助文書と一緒に持って行く必要があります。 そこから、彼らはホームオフィスに送信されます。 一部のセンターは現在、すべての文書がスキャンされ、シェフィールドのホームオフィスの意思決定者に送信されるスキャンシステムを運用していますが、他のセンターはまだこのシステムを持っておらず、申請者が宅配便で文書を送信する必要があります。
提出する必要がある補助文書は、あなたの特定のケースの事実に依存します。 ただし、このルートのすべての申請者は、このルートに入る人のために特別に設計された付録5（VAF4A）文書を提出する必要があります。
フォーム内で希望するすべての情報を提供できない場合は、ルールの要件をどのように満たしているかを説明するカバーレターを提出し、提出している証拠へのガイド付きツアーを提供し、フォーム内で提供している手紙をより多くのスペースがある場所で参照するのに役立ちます。 あなたの申請が複雑である場合、またはあなたが多くの支持証拠を提出している場合、これは間違いなく推奨されるべきです。
このノートの残りの部分は、これらのタイプのアプリケーションで最も頻繁に出てくる傾向がある法的問題を見て、申請者が特定の状況で把握するた
申請者の親と子の関係
両親は、自分の子供に対して”唯一の親の責任”を持っているという証拠を提供するか、子供が現在英国に住んでいる英国/定住親（または介護者）が彼らのパートナーではなく、自分の子供に”直接アクセス”しているという証拠を提供することができます。
これらの用語はすべて以下で検討されますが、E-ECPTで要件を設定する価値があります。2.3.フルで-2.4:
E-ECPT。2.3.
(a)申請者は、子供に対する唯一の親の責任を持っている必要があります。
(b)子供が通常住んでいる親または介護者は、
(i)英国の英国市民または英国に定住している必要があります。
(ii)申請者のパートナーではないこと。
(iii)申請者は、申請者のパートナーではないこと。この付録の下でパートナーとして入国許可を申請する資格はありません。
2.4.
(a)申請者は、以下のいずれかを持っているという証拠を提供しなければなりません-
(i)子供に対する唯一の親の責任; または
(ii)子供が通常住んでいる親または介護者と合意された場合、または英国の裁判所の命令に従って、子供に直接（直接）アクセスし、
(b)申請者は、子供の育成に積極的な役割を果たしており、引き続き積極的な役割を果たしているという証拠を提供しなければならない。
いずれのルートが申請書に依存しているか（単独の責任または直接アクセス）、申請者が子供の育成に積極的な役割を果たすことを示す証拠も提示されなけ
誰が”親”になる資格がありますか？
誰が”親”としてカウントするかについての簡単な言葉。 移民規則の第6項に定められた定義によれば、それは単に自然（出生）の両親よりも広く、以下を含む:
(a)父親が死亡している子供の継父と継父への言及は、市民パートナーシップを通じて生じる関係を含みます;
(b)母親が死亡している子供の継母と継母への;
(c)父親であることが証明されている非嫡出子の母親と同様に父親であることが証明されている;
(d)養子縁組命令が英国によって認められている国の管轄行政当局または裁判所の決定に従って養子縁組された場合、またはこれらの規則のパラグラフ309Aの要件に従って事実上の養子縁組の対象となっている場合(養子縁組の対象となった子または事実上の養子縁組の対象となった子は、パラグラフに基づいて養子縁組の親に同行、参加、または残るために入国または残留するための休暇の申請を行うことはできない。297-303);
(e)英国市民ではない英国で生まれた子供の場合、元の親が子供の世話をすることができないことを理由に親の責任の真の移転があった人。
“唯一の親の責任”とはどういう意味ですか？
“唯一の親の責任”の意味は、TDと呼ばれるケースで検討されました(パラグラフ297(i)(e):”唯一の責任”)イエメンUKAIT00049. それは移民規則の以前のバージョンを指していますが（あなたはケース名の段落297への時代遅れの参照が表示されます）、それは良い法律のままです:
テストは、他の誰もが日々の責任を持っているかどうかではなく、親が子供の生活の中ですべての重要な決定を行うなど、子供の育成の継続的な制御と方向性を持っているかどうかである-そうでない場合は、責任が共有されているので、”唯一”ではありません。
裁判所は、この質問を見て意思決定者が考慮すべき考慮事項のリストを設定した。 これが問題になる可能性のあるアプリケーションを作成する人は、慎重に読む必要があります:
- 誰が子供の育成のための”責任”を持っており、その責任が”唯一の”であるかどうかは、すべての証拠に決定される事実上の問題です。
- 移民規則における「責任」という用語は、理論的または法的義務としてではなく、むしろいずれの場合も、実際に誰が子供に責任を行使しているかを見 その責任は、現在の取り決めがかなり最近始まった可能性があるという点で、短い期間であったかもしれません。
- 子供の養育に対する”責任”は、子供の両親以外の個人によって行われることがあり、異なる個人間で共有されることがあります。
- 両親がどこにいても、両親が子供の育成に関与している場合、そのうちの一人が単独で責任を負うことは例外的です。
- どちらも子どもの育成に関与していないと言われた場合、その指標の一つは、もう一方が責任を放棄または退位したことになります。 そのような場合、その親がもはや子供に責任を負わないことを見つけることは正当化されるかもしれません。
- しかし、唯一の責任の問題は、両親の間だけの問題ではありません。 だから、子供の育成に関与する親が一人だけであっても、その親は単独の責任を持っていないかもしれません。
- 発生する可能性のある状況では、親と子の地理的な分離のために、子供の福祉に対する日々の責任（または意思決定）は、必然的に他の人（親戚や友人など）と共
- しかし、親がルールの意味の範囲内で単独の責任を持つことを妨げるものではありません。
それは重要な子供の育成に対する”権威”または”コントロール”の概念です。 他の人（例えば、親戚）は、子供の世話をするかもしれませんが、彼らは子供の親のためにのみそうしているかもしれません。
“唯一の”責任の主な証拠
本当に重要な問題は、子供と彼または彼女の育成について取られるべき重要な決定に関する申請者の親と介護者の間の接触
一方の親だけが絵の中にいる状況で、その親が遠くからでも子供の生活に影響を与える主要な決定を支配していることを示すことができれば、これは彼らが”唯一の”責任テストを満たしていることを示唆する強力な証拠になるでしょう。
裁判所は、子供の養育のために親または子供の介護者に提供される財政的支援（またはそれの欠如）を調べることも役立つかもしれないと示唆している。 裁判所は、その不在が伝えている可能性があると具体的に言及しているので、この問題は強調されるべきである—財政的支援が与えられていることを確認し、これの証拠を提供するか、それがそうでないことを説明し、なぜそうでないのかを説明するかのいずれかである。
唯一の責任–例ピーターはナイジェリアの市民であり、チャーリーの誇り高い父親です。 チャーリーの母親、パトリシアは、彼が7歳のときに死ぬ。 チャーリーは母親を介してイギリスの市民権を取得した。
パトリシアの死の後、ピーターはうつ病に苦しみ、故郷の町で療養するためにナイジェリアに帰国する。 彼はチャーリーを妹のアグネスおばさんの世話に残し、セブン-シスターズのタトゥーパーラーでアルバイトをしている。
ピーターは低く置かれている間、叔母アグネスはチャーリーの人生の主要な決定のすべてを取り、チャーリーは彼のお父さんとの接触が限られています。 数年続く回復期の後、ピーターは回復し、アブジャの石油貯蔵所で働く仕事を得る。
ピーターは、チャーリーの世話に向けて、アグネスおばさんにお金を送り始め、Skypeと電話を介してますます定期的にチャーリーと話します。 ピーターはチャーリーの将来についての決定にもっと関与し、彼はトロンボーンを取り、中等学校のためにイートンに適用するという願望を表現しています。
アグネスおばさんはチャーリーを学校から迎えに行き、サッカーの練習に連れて行く一方で、彼女は彼が特定のことをすることを許可されているかどうか 彼女はチャーリーの主要な介護者ですが、彼女はもはや彼の人生で重要な決定をしません。
ピーターが英国の子供の親として英国に入国するための休暇申請を行うと、彼はチャーリーに対して”唯一の”責任を持っているという証拠を提出する。 これには、
パトリシアの死亡証明書
叔母アグネスとピーターからの陳述が含まれていますチャーリーについて過去にどのように決定されたか、この理由（
ピーターとアグネスの間の電子メール、テキストメッセージ、WhatsAppメッセージは、チャーリーのケアが配置されている方法について行われ、提出された声明を確認し、アグネスおばさんがチャーリーとの関係についてピーターに質問をしていることを示しています
これらの中心的な決定についてピーターとチャーリーの間のコミュニケーションの証拠は、好ましくは書面で（おそらく若い子供にとってはそうではないが）。と訪問ピーターはに行ってきました UK
上記の中心的な決定または一般的な意思決定プロセスに関するその他の確証的証拠（例えば、ピーターとイートンの入学事務所との間の通信、チャーリーの小学校からの手紙、ピーターが重要な決定のために許可を求められている人物であることを確認する手紙など。
アグネスおばさんおよび/またはピーターからの銀行声明チャーリーの維持のための財政的貢献を確認
この証拠を提出することにより、ピーターは彼が海外に拠点を置いているが、アグネスおばさんは状況の力によってチャーリーの世話をしているだけであることを証明することができる。 しかし、これはアプリケーションで適切に説明され、十分な証拠が提供されていることが重要です。
“直接アクセス”とはどういう意味ですか？
単独の責任を示すことができない場合、親は、”子供が通常住んでいる親または介護者と合意されたとおり、または英国の裁判所の命令に従って、（直接）子
アクセス権の意味は、JA(“アクセス権”の意味)India UKUT225(IAC)で検討されましたが、このケースでは、言語を”アクセス権”から”直接アクセス（個人で）”に変更する移民規則の改正が事前に行われていました。
以前は手紙や電話などによる子供への「間接的な」アクセスで十分であったかもしれませんが、規則はこれを明示的に禁止し、「直接」連絡を必要としてい 親が別の国にいる場合、これは実用的な目的では難しいかもしれません。
「直接アクセス」の主な証拠
申請者がこの要件を満たすために裁判所が関与する必要はないことに注意することが重要です。 親/介護者が自分自身の間で連絡先の手配をすることは可能です。 しかし、どのような取り決めが行われていても、何らかの形で文書化されていれば、ビザ申請の観点から有用であろう。
証拠には、一方の親から他方の親/介護者への電子メールまたはその他のタイプのメッセージが含まれ、アクセスが行われる日付、場所、期間、活動などを確 正式な文書に含まれている場合もあります。
その他の有用な証拠には、アクセス自体の詳細が含まれ、好ましくは行われた正式な合意/取り決めに一致する。 だから、申請者の親と子供がディズニーランドパリを訪問する半期を過ごすことに合意された場合は、申請飛行機のチケット、（申請者の親と子の）両方の名前でホテルの予約、ミッキーマウスなどとの写真を提出することを検討するかもしれません。
家庭裁判所を通じてアクセス手配が行われている場合、それはおそらく”連絡先”と呼ばれます。 家族の弁護士は、彼らのために時代遅れの用語”アクセス”であるものを好きではなく、おそらくここでそれを使用するために私たちを叱るだろうが、それは移民規則で使用される言語です。
ダイレクトアクセス–例パブロ-ザ-アメージングは、シルク-ドゥ-ソレイユで英国をツアーするロシアのアクロバットです。 ロイヤル-アルバート-ホールでの公演の後、彼はイギリスの市民であるパメラと出会う。
約九ヶ月後、パメラはチェルシーを出産し、多くの検討の後、パメラは日本ツアーで追跡したパブロに伝えることに決めました。
最初のショックといくつかの危機から回復した後、サキのいくつかのボトルを介して他のアクロバットといくつかの危機交渉、パブロは彼がチェルシーの育成に関与したいと説明し、パメラは彼らの違いにもかかわらず、これも良いアイデアだと考えている。 パメラはチェルシーの出生を再登録し、パブロの名前を含めることに同意する。
次の数年間、パブロはチェルシーに会うために何度か英国を訪問し、彼女が年を取るにつれてSkypeと電話で彼女と話し始める。
チェルシーが学校を始めると、手配はもう少し正式になります。 パブロは、夏の間と半期で休日のためにチェルシーを取る開始し、これらの計画は、電子メールで事前に行われています。 パブロは時々公演の間に両親の夜に出席することができます。 彼はチェルシーの維持費に財政的貢献をしています。
パブロは最終的にブランコを切って、娘の近くでもっと時間を過ごしたいと決めました。 チェルシーが年を取るにつれて、パメラはこれが良い考えであることに同意します。 パブロは、したがって、子供の親として英国に入るためのアプリケーションを行います。 彼は、この点に関連して以下の証拠を含む
チェルシーの再登録出生証明書
パメラとパブロの間で行われたケアの手配の証拠（それらの間に送信された電子メール、およびケアの手配を確認する正式な文書）
実際のケアの手配に記載された連絡先の証拠（したがって、一年の半期の休暇の計画があった場合は、実際に行われている休日の証拠を提出する必要がある）
出生の状況、彼らの現在の関係についての両親からの声明（I.
チェルシーの育成におけるパブロの役割の証拠（親の夜の出席を示す学校からの手紙、財政支援の証拠など）
家庭裁判所によって注文されたケアアレンジメントは必要ではないことに注意してください。 しかし、両親の関係がパブロとパメラの間よりも調和が悪く、家庭裁判所が子供のケアの手配に関与している場合、これらのケアの手配の証拠も提出されるべきである。
申請者の親と他の親との関係
このビザに関するホームオフィスガイダンスに記載されているように:
親ルートは、一緒に継続的な本物と存続パートナー関係にある子供とのカップルのためのものではありません。 このポジションの申請者は、パートナールートの下で、またはいつ、彼らがそうする資格があるか、または私生活ルートの下で申請しなければなりません。 申請者は、パートナールートの下で申請する資格がある場合、またはパートナールートの下で申請する資格がある場合、申請者がパートナー関係にあるが、カップルはまだ二年間一緒に住んでいない
基本的に、申請者の親は、英国で子供の世話をする親または介護者との関係にあることはできません。
彼らの関係に基づいて、他のタイプのアプリケーションのカップルは、多くの場合、彼らが”本物と存続関係”にあることを実証するために山を移動する必 これとは対照的に、このビザの申請者は、このような状況では、ホームオフィスは、”本物と存続の関係”を構成するものとして礼儀正しさのmerestヒントを検討す
否定的なことを証明することは困難ですが、申請者の親が、もはや一緒ではなくても、元パートナーや子供の母親または父親と特に軽薄な関係を楽しんでいる場合、ソーシャルメディアやその他の一般的な愛情表現での心の顔文字は、可能であれば避けるべきでしょう。 いずれかのパートナーが再婚している場合、または新しい関係にある場合、これの証拠は、親の間にもはや「本物で存続する」関係がないことを示すのに役立
“子どもの育成に積極的な役割を果たす”
単独または共有の責任に基づいて申請を行うかどうかにかかわらず、申請者の親は、子どもの育成に積極的な役割を果たしていることを示す証拠を提出しなければならない。
手頃な価格の法的助言が必要ですか？あなたに合った時間にビデオチャットを手配します。あなた自身のsmartphone、pc/macまたはを使用して下さいtablet.No 責任、危険無し。
いずれにしても、申請者はすでにこの要件を満たすための証拠を提出している可能性があります。 しかし、現時点で存在するものだけでなく、将来のケアの取り決めを記述し、将来を見据えた証拠を提供することが重要です。
これらには、子供と申請者の親が一緒に生活する住居の手配、または近い将来のより広いケア配置計画の一環として文書化された訪問の手配が含 彼らが果たす正確な役割の申請者の親のビジョンは、申請者自身、他の親/介護者、および関連する他の第三者からの声明に記載することもできます。
その他の要件
申請者は、自分自身を適切に維持し、収容することができることを示さなければなりません。 満たすための最低所得要件はありません。 それはメンテナンスや宿泊施設に来るとき”適切な”構成するものについてのガイダンスがあります。
申請者は、免除されていない限り、CEFRレベルA1の最低英語要件を満たす必要があります。 これが何を意味するのかについてのガイダンスもあります。
すべての応募者と同様に、彼らはルートの”適合性”要件を満たしていることを確認する必要があります。 これらの要件は、いずれかが適用された場合に申請者が拒否されるか、拒否される可能性のある要因のリストの形をとります（例えば、申請者が国外追放
奇妙なことに、適合性因子のリスト（S-EC.1.1.-エスエスケイ3.2.）は、パートナーのための入国許可に関連する移民規則内でplonkedされています。 再度、総本店の指導は適合性の条件のセクションを含んでいる。
