hvordan søke om visum som forelder til et barn i STORBRITANNIA

Innvandringsreglene tillater foreldre som bor utenlands, som har Britiske eller bosatte barn som bor I STORBRITANNIA, å søke om visum for å komme til å leve med dem. I dette innlegget vil vi vurdere de krav som en forelder som søker om visum i denne kategorien må oppfylle for å gjøre en vellykket søknad.

Oversikt Over Innvandring Regler om visum for foreldre

kravene i den overordnede ruten er angitt i «Seksjon EC-PT: Entry clearance som forelder til et barn i STORBRITANNIA». Denne delen finner du i Vedlegg FM, et vedlegg til Hoveddelen Av Utlendingsreglene. Når Du klikker deg videre TIL Appendix FM, er rullegardinmenyen for Å få tilgang Til DELEN EC-PT forvekslet merket «Familieliv som forelder til et barn i STORBRITANNIA», men det gjelder samme rute.

hovedproblemene for søkere vil bli undersøkt i detalj nedenfor, men oppsummert, for å få en vellykket søknad må foreldrene

  • Oppfylle forholdskravet med barnet
  • Ikke være i forhold til barnets andre forelder eller omsorgsperson
  • Dokumentere at de tar, og har til hensikt å fortsette å ta, en aktiv rolle i barnets oppdragelse

forelderen må også være

  • utenfor storbritannia
  • over 18 år
  • i stand til å opprettholde Seg Selv og enhver pårørende ved ankomst
  • kunne snakke engelsk til et akseptabelt nivå (CEFR A1)

barnet må være

  • Bosatt I STORBRITANNIA
  • Under 18 år
  • Enten britisk statsborger, eller har bosatt status i STORBRITANNIA

det vanskeligste problemet i disse søknadene er vanligvis «forholdskravet» angitt i AVSNITT E-ECPT.2.1-2.4 (Dessverre Innvandring Reglene er fulle av forvirrende overskrifter som dette). Med forholdskrav mener vi sammenhengen mellom søkerens foreldre og barnet, men også forholdet mellom foreldrene som søker om visum og barnets andre forelder hvis de fortsatt er involvert i barnets omsorg. Vi vil håndtere begge nedenfor.

Vi går ikke mye nærmere inn på de andre to settene med kulepunkter over, da de vanligvis er mindre kompliserte. Men de er fortsatt et krav til visumet og bør ikke overses bare fordi dette innlegget nuller inn på de vanskeligste elementene i søknaden.

hvordan lage en søknad

Søknader gjøres ved å fylle ut et elektronisk søknadsskjema, og betale et gebyr på £1,523. På toppen av overskriftsavgiften må søkere i denne ruten også betale innvandringshelsetillegget for Bruk Av National Health Service, som er £200 for hvert år av visumet som er gitt. Dette visumet varer i to og et halvt år, så det totale helsetillegget for immigrasjon er £500 i tillegg til gebyret (£200 x 2.5).

Kontroll Av Innvandringsskjema

Se over søknaden din før du sender.Erfarne advokater se etter feil & problemer.Spar tid & penger på å oppdage problemer tidlig.DIY guider for å gjøre det enkelt å fylle ut.

 søknadskontroll

Sjekk Søknad

når søknaden er sendt inn og avgifter betalt, vil du bli invitert til å bestille en avtale på ditt lokale visumsøknadssenter for å «registrere biometri». Dette betyr i hovedsak å gi fingeravtrykk og ha fotografiet tatt.

Søkere må også skrive ut sitt elektroniske skjema, signere det og ta det med til visumsøknadssenteret sammen med alle saksdokumenter som er relevante for saken deres. Derfra vil de bli sendt Til Hjemmekontoret. Noen sentre driver nå et skannesystem, hvor alle dokumenter skannes og sendes Til Hjemmekontorets beslutningstaker I Sheffield, men andre sentre har ennå ikke dette systemet på plass og krever at søkere sender dokumentene med bud.

underlagsdokumenter som skal sendes vil avhenge av fakta i ditt tilfelle. Alle søkere i denne ruten skal imidlertid sende Inn Et Vedlegg 5 (VAF4A) dokument som er spesielt utviklet for de som kommer inn i denne ruten.

hvis du ikke kan gi all den informasjonen du ønsker i skjemaet, kan det bidra til å sende inn et følgebrev som forklarer hvordan Du oppfyller Kravene I Reglene, gi en guidet tur til bevisene du sender inn, og referere i skjemaet til brevet du leverer der du har mer plass. Hvis søknaden din er kompleks, eller du sender inn mye støttende bevis, så er dette definitivt å bli anbefalt.

resten av dette notatet ser på de juridiske spørsmål som har en tendens til å komme opp oftest i disse typer søknader, og gjør forslag til hva bevis kan være nyttig for søkere å få tak i i visse situasjoner.

forholdet mellom søkeren foreldre og barn

Foreldre kan enten gi bevis for at De har «eneansvar» for sine barn, eller de kan gi bevis for At Den Britiske/avgjort forelder (eller omsorgsperson) med hvem barnet for tiden bor I STORBRITANNIA er ikke deres partner, og at De har «direkte tilgang» til sine barn.

Alle disse vilkårene vil bli utforsket nedenfor, men det er verdt å sette opp kravene PÅ E-ECPT.2.3.-2.4 i sin helhet:

E-ECPT.2.3. Enten –

(a) søkeren må ha foreldreansvar for barnet; eller

(b) foreldre eller omsorgsperson som barnet normalt bor sammen med må være-

(i) En Britisk Statsborger i STORBRITANNIA eller bosatt I STORBRITANNIA;

(ii) ikke partner av søkeren; og

(iii) søkeren må ikke være kvalifisert til å søke om innreisetillatelse som partner i henhold til dette vedlegget.

E-ECPT.2.4.

(a) søkeren må dokumentere at de enten har-

(i) foreldreansvar for barnet; eller

(ii) direkte tilgang (personlig) til barnet, som avtalt med foreldre eller omsorgsperson som barnet normalt bor eller som bestilt av en domstol i STORBRITANNIA; og

(b) søkeren må fremlegge bevis for at de tar, og har til hensikt å fortsette å ta, en aktiv rolle i barnets oppdragelse.

uansett hvilken rute som er påberopt i søknaden (eneansvar eller direkte tilgang), må det også fremlegges bevis som viser at søkeren vil ta en aktiv rolle i barnets oppdragelse.

hvem kvalifiserer til å være en «forelder»?

et raskt ord på hvem som teller som en «forelder». I henhold til Definisjonen fastsatt i Paragraf 6 I Utlendingsreglene, det er bredere enn bare naturlige (fødsel) foreldre, og inkluderer:

(a) stefaren til et barn hvis far er død og referansen til stefar inkluderer et forhold som oppstår gjennom sivilt partnerskap;

(b) stemoren til et barn hvis mor er død og referansen til stemor omfatter et forhold som oppstår gjennom sivilt partnerskap og;

(c) far så vel som mor til et uekte barn hvor han er bevist å være far;

(d) en adoptivforelder, hvor et barn ble adoptert i samsvar med en beslutning truffet av den kompetente administrative myndighet eller domstol i et land hvis adopsjonsordre er anerkjent Av Storbritannia, eller hvor et barn er gjenstand for en de facto adopsjon i samsvar med kravene i nr. 309A i Disse Reglene (bortsett fra at et adoptert barn eller et barn som er gjenstand for en de facto adopsjon, ikke kan søke om innreise eller opphold for å følge, slutte seg til eller forbli hos en adoptivforelder i henhold til nr. (297-303);

(e) i tilfelle av et barn født I Storbritannia som ikke Er Britisk statsborger, en person som det har vært en reell overføring av foreldreansvar på grunn av den opprinnelige forelder (e) manglende evne til å ta vare på barnet.

hva betyr» eneste foreldreansvar»?

betydningen av «eneste foreldreansvar» ble undersøkt I en sak kalt TD (Avsnitt 297(i)(e): «eneste ansvar») Jemen UKAIT 00049. Selv om det refererer til en tidligere versjon Av Innvandring Regler (du vil se utdatert referanse til punkt 297 i tilfelle navn), det er fortsatt god lov:

testen er ikke om noen andre har daglig ansvar, men om foreldrene har fortsatt kontroll og retning av barnets oppdragelse, inkludert å ta alle viktige beslutninger i barnets liv – hvis ikke, er ansvaret delt og så ikke «eneste».

efta-domstolen har utarbeidet en liste over hensyn beslutningstakere må ta i betraktning når de ser på dette spørsmålet. De bør leses nøye av alle som gjør et program der dette kan være et problem:

  1. Hvem som har «ansvar» for et barns oppdragelse og om det ansvaret er «eneste», er en sak som skal avgjøres på alle bevisene.
  2. begrepet» ansvar » i utlendingsreglene bør ikke forstås som en teoretisk eller juridisk forpliktelse, men snarere som en praktisk forpliktelse som i hvert tilfelle ser på hvem som faktisk utøver ansvar for barnet. Det ansvaret kan ha vært for en kort varighet i at dagens ordninger kan ha begynt ganske nylig.
  3. «Ansvar» for et barns oppdragelse kan utføres av andre enn barnets foreldre og kan deles mellom ulike individer: som kan spesielt oppstå der barnet forblir i sitt eget land mens den eneste forelderen som er involvert i sitt liv reiser til OG bor i STORBRITANNIA.
  4. uansett hvor foreldrene er, hvis begge foreldrene er involvert i oppdragelsen av barnet, vil det være eksepsjonelt at en av dem vil ha eneansvar.
  5. hvis det sies at begge ikke er involvert i barnets oppdragelse, vil en av indikatorene for det være at den andre har forlatt eller abdikert sitt ansvar. I slike tilfeller kan det godt være berettiget å finne at foreldrene ikke lenger har ansvar for barnet.
  6. spørsmålet om eneansvar er Imidlertid Ikke bare et spørsmål mellom foreldrene. Så selv om det bare er en forelder involvert i barnets oppdragelse, kan den forelderen ikke ha eneansvar.
  7. under de omstendigheter som kan oppstå, kan det daglige ansvar (eller beslutningsprosesser) for barnets velferd nødvendigvis deles med andre (for eksempel slektninger eller venner) på grunn av det geografiske skillet mellom foreldre og barn.
  8. som imidlertid ikke hindrer forelderen å ha eneansvar i Henhold Til Reglene.

det er begrepet «autoritet » eller» kontroll » over et barns oppdragelse som er viktig. Mens andre (for eksempel slektninger) kan ta vare på et barn, kan det være at de gjør det bare på vegne av barnets foreldre.

nøkkelbevis for» eneste » ansvar

et virkelig sentralt tema vil være bevis på kontakt mellom søkerens foreldre og omsorgspersonen om viktige beslutninger som skal tas om barnet og hans eller hennes oppdragelse.

i situasjoner der bare en forelder er med i bildet, hvis den forelderen kan vise at han eller hun har kontroll over de store avgjørelsene som påvirker et barns liv, selv langt unna, vil dette være sterke bevis for at de oppfyller» eneste » ansvarsprøven.

domstolene foreslår at det også kan være nyttig å se på den økonomiske støtten (eller mangelen på det) gitt av foreldrene til barnet eller barnets omsorgspersoner for oppdragelsen. Domstolene nevner spesielt at fraværet kan fortelle, så dette problemet bør fremheves — enten bekrefter økonomisk støtte er gitt og gir bevis på dette, eller forklarer at det ikke er og forklarer hvorfor ikke.

Eneansvar-eksempel

Peter Er En Nigeriansk statsborger, og stolt Far Til Charlie. Charlies mor, Patricia, dør når han er 7 år gammel. Charlie fikk Britisk statsborgerskap via sin mor.

Etter Patricias død lider Peter av depresjon, og vender hjem til Nigeria for å komme seg i hjembyen. Han forlater Charlie i omsorgen for sin søster, Aunty Agnes, som jobber deltid på En tatoveringssalong I Seven Sisters.

Mens Peter ligger lavt, Tar Tante Agnes alle De store avgjørelsene I Charlies liv, Og Charlie har begrenset kontakt med sin far. Etter en periode med rekonvalesens som varer noen år, gjenoppretter Peter Og får jobb på et oljedepot i Abuja.

Peter begynner å sende penger til Aunty Agnes — det meste av hans lønn hver måned, faktisk — Mot Charlies omsorg, og snakker til Charlie på stadig mer regelmessig Via Skype og på telefonen. Peter blir mer involvert i beslutningene Om Charlies fremtid, og uttrykker et onske om at han tar opp trombonen og soker Til Eton for videregaende skole.

Mens Tante Agnes fortsetter å plukke Charlie opp fra skolen og ta Ham til fotballtrening, refererer hun stadig hans spørsmål om hvorvidt han har lov til å gjøre visse ting-få en livsstil tatovering Av David Bowies ansikt på ryggen, konvertere Til Jødedommen – til sin far. Selv Om Hun er Charlies primære omsorgsperson, tar hun ikke lenger de viktige avgjørelsene i livet hans.

Når Peter gjør sin søknad om permisjon for å komme inn I STORBRITANNIA som forelder til et barn I STORBRITANNIA, sender Han bevis på at Han har «eneste» ansvar For Charlie. Dette inkluderer

Patricias dødsattest

Uttalelser fra Aunty Agnes Og Peter om hvordan beslutninger har blitt gjort tidligere om Charlie, årsakene til Dette (dvs. Aunty Agnes tok avgjørelsene mens Peter var uvel), hvordan Dette har endret seg over tid, og hvem tar avgjørelsene nå

E-Post, tekstmeldinger og WhatsApp-meldinger Mellom Peter Og Aunty Agnes som bekrefter uttalelsene og innsendte om Hvordan Charlies omsorg har blitt arrangert, og som viser Aunty Agnes spør Peter spørsmål om Hva De skal gjøre Med Charlie

Bevis på kommunikasjon Mellom Peter og Charlie om disse sentrale avgjørelsene, helst skriftlig (selv om det sannsynligvis ikke er sannsynlig for yngre barn) og besøker Peter. har gjort Til UK

andre bekreftende bevis vedrørende de sentrale beslutningene nevnt ovenfor eller beslutningsprosessen generelt (f. eks. korrespondanse Mellom Peter og inntakskontoret ved Eton, brev fra Charlies primary school som bekrefter At Peter er Den Personen som det søkes tillatelse fra for viktige beslutninger – f. eks. skoleturer)

kontoutskrifter fra Aunty Agnes og/Eller Peter bekrefter økonomiske bidrag til Charlies vedlikehold

Ved å sende inn dette beviset, Er Peter i stand til å demonstrere at, selv om Han er basert i utlandet, Er Aunty Agnes bare ute Etter Charlie med makt av omstendighet. Det er imidlertid viktig at dette er riktig forklart i søknaden, og tilstrekkelig bevis gitt.

Hva betyr «direkte tilgang»?

i tilfeller der ansvaret ikke kan vises, må foreldre vise at de har «direkte tilgang (personlig) til barnet, som avtalt med foreldre eller omsorgsperson som barnet normalt bor eller som bestilt av en domstol i STORBRITANNIA».

betydningen av tilgangsrettigheter ble utforsket I Ja (som betyr «tilgangsrettigheter») India UKUT 225 (iac), selv om denne saken pre-datert en endring Av Innvandring Regler som endret språket fra «tilgangsrettigheter» til «direkte tilgang (i person)».

mens «indirekte» tilgang til et barn ved hjelp av brev, telefonsamtaler etc tidligere kan ha vært tilstrekkelig, forbyr Reglene nå eksplisitt dette, og krever «personlig» kontakt. Dette kan være vanskelig for praktiske formål hvis foreldrene er i et annet land.

Nøkkelbevis for «direkte tilgang»

det er viktig å merke seg at domstolene ikke trenger å være involvert for at en søker skal oppfylle dette kravet. Det er mulig for foreldre / omsorgspersoner å ta kontakt med hverandre. Men uansett arrangement er på plass, ville det være nyttig ut fra visumsøknadens synspunkt hvis det ble dokumentert på en eller annen måte.

Bevis Kan inkludere en e-post eller annen type melding fra en forelder til den andre forelder/omsorgsperson, som bekrefter datoer når tilgangen vil finne sted, sted, varighet, aktiviteter etc. Det kan også være inneholdt i et formelt dokument.

Andre nyttige bevis vil inkludere detaljer om selve tilgangen, helst i samsvar med den formelle avtalen/ordningene som er gjort. Så hvis det ble avtalt at søkeren foreldre og barnet ville bruke halv sikt besøker Disneyland Paris, kan du vurdere å sende med søknaden flybilletter, hotellbestillinger i begge navnene (av søkeren foreldre og barn), og bilder Med Mikke Mus etc.

hvis det har vært en tilgangsordning utarbeidet gjennom familierettene, vil det trolig bli kalt «kontakt». Familieadvokater liker ikke hva for dem er det utdaterte begrepet «tilgang» og vil trolig skjule oss for å bruke det her, men det er språket som brukes i Innvandringsreglene.

Direkte tilgang-eksempel

Pablo The Amazing Er en russisk akrobat som turnerer STORBRITANNIA med Cirque Du Soleil. Etter en forestilling i Royal Albert Hall møter Han Pamela, En Britisk statsborger.

Omtrent ni måneder senere føder Pamela Chelsea, og Etter mye overveielse Bestemmer Pamela seg for å fortelle Pablo, som hun sporet opp på tur i Japan.

Etter å ha kommet seg fra det første sjokket og noen krisesamtaler med de andre akrobatene over Flere flasker Saki, forklarer Pablo at Han ønsker å være involvert i Chelseas oppdragelse, og Pamela mener dette også vil være en god ide, til tross for forskjellene. Pamela går med på å omregistrere Chelseas fødsel og inkludere Pablos navn.

I løpet Av de neste årene Besøker Pablo STORBRITANNIA ved flere anledninger For Å se Chelsea, og etter hvert som Hun blir eldre begynner Hun å snakke med Henne På Skype og over telefon.

Når Chelsea begynner på skolen blir arrangementene litt mer formelle. Pablo begynner Å ta Chelsea for ferie i løpet av sommeren og på halv sikt, og disse planene er gjort på forhånd via e-post. Pablo er noen ganger i stand til å delta på foreldrenes kvelder i mellom forestillinger. Han gjør økonomiske bidrag til Chelsea vedlikehold der han kan.

pablo til slutt henger opp sin trapes og bestemmer seg for at han ønsker å tilbringe mer tid nær sin datter. Som Chelsea blir eldre, Pamela er enig i at dette ville være en god ide. Pablo gjør derfor en søknad om å gå INN I STORBRITANNIA som forelder til et barn. Han inkluderer følgende bevis i forhold til dette punktet

Chelseas omregistrerte fødselsattest

Bevis på omsorgsarrangementene mellom Pamela og Pablo (e-post sendt mellom Dem og formelle dokumenter som bekrefter omsorgsarrangementene)

Bevis på kontakten som er angitt i omsorgsarrangementene i praksis (så hvis det var en plan for en ferie på halv sikt på ett år, bør bevis på at ferien faktisk finner sted sendes)

uttalelser fra begge foreldrene om omstendighetene rundt fødselen, deres nåværende forhold (i.e. de er ikke i ett), forholdet mellom far og datter og hans rolle i hennes liv, omsorgsarrangementene i prinsippet og i praksis

Bevis på Pablos rolle i Chelseas oppdragelse (brev fra skolen som indikerer oppmøte på foreldrenes kveld, bevis på økonomisk støtte etc)

Merk at det ikke er nødvendig for omsorgsordninger å ha blitt bestilt av en familiedomstol. Men hvor forholdet mellom foreldrene er mindre harmonisk enn Mellom Pablo Og Pamela og familien domstolene er involvert i å gjøre omsorg ordninger for barnet, bevis for disse omsorg ordninger bør også sendes.

forholdet mellom søkeren forelder, og den andre forelderen

som angitt I Home Office veiledning om dette visumet:

den overordnede ruten er ikke for par med et barn som er i en kontinuerlig ekte og livnærer partner forhold sammen. Søkere i denne stillingen må søke under partnerruten hvor, eller når, de er kvalifisert til å gjøre det, eller under privatlivsruten. En søker kan ikke søke under foreldreruten hvis de er eller vil være kvalifisert til å søke under partnerruten, inkludert hvor søkeren er i et partnerforhold, men paret har ennå ikke bodd sammen i to år

I Hovedsak kan søkerens foreldre Ikke være i forhold til foreldrene eller omsorgspersonen som ser etter barnet i STORBRITANNIA.

Par i andre typer applikasjoner basert på deres forhold må ofte flytte fjell for å demonstrere at de er i «ekte og eksisterende forhold». Som kontrast, søkere til dette visumet bør huske på at, i denne situasjonen, Home Office kan vurdere merest hint av høflighet som utgjør en «ekte og livgivende forhold».

selv om det er vanskelig å bevise en negativ, hvis en søker foreldre har en spesielt flørtende forhold med sin ex-partner og mor eller far til sine barn, selv om de ikke lenger er sammen, hjerte uttrykksikoner på sosiale medier og andre offentlige visning av følelser bør sannsynligvis unngås hvis mulig. Hvis enten partner er gift på nytt, eller i et nytt forhold, bevis for dette kan være nyttig i å vise at det ikke lenger er en «ekte og livnærer» forhold mellom foreldrene.

«Tar, og vil ta, en aktiv rolle i barnets oppdragelse»

enten å gjøre søknaden på grunnlag av eget eller felles ansvar, må bevis fremlegges av søkeren forelder å vise at han eller hun tar, og vil ta, en aktiv rolle i barnets oppdragelse.

Trenger du rimelig juridisk rådgivning?

Ordne en videochat på et tidspunkt som passer deg.Bruk din egen smarttelefon, pc / mac eller tablet.No engasjement, ingen risiko.

chat

Snakk Med Oss

uansett, søkere er sannsynlig å ha sendt inn bevis allerede som går noen måte å møte dette kravet. Det vil imidlertid være viktig å gi bevis som ser frem, beskriver omsorgsarrangementer i fremtiden og ikke bare de som eksisterer i dag.

disse kan omfatte boligordninger, hvor barnet og søkerens foreldre skal bo sammen, eller dokumenterte besøksordninger som en del av en bredere omsorgsplan i nær fremtid. Søkerens foreldres visjon om den nøyaktige rollen de vil spille, kan også fremgår av uttalelser fra søkeren selv, fra den andre forelderen / omsorgspersonen og fra andre relevante tredjeparter, hvis de er involvert.

Andre krav

Søkere må vise at De vil være i stand til å tilstrekkelig opprettholde og imøtekomme seg selv. Det er ingen minimumsinntektskrav for å møte. Det er veiledning om hva som utgjør «tilstrekkelig» når det gjelder vedlikehold og overnatting.

Søkere må også oppfylle et minimum engelsk språkkrav med mindre de er fritatt, som ER CEFR Nivå A1. Det er også veiledning om hva dette betyr.

som med alle søkere, må de sørge for at de oppfyller kravene til «egnethet» for ruten. Disse kravene ta form av en liste over faktorer der en søker vil eller kan bli nektet dersom noen av dem gjelder (for eksempel, hvis søkeren er gjenstand for en utvisningsordre, søknaden vil bli nektet).

Snodig, listen over egnethet faktorer (PÅ S-EC.1.1.- S-EC.3.2.) har blitt plonked innenfor Utlendingsreglene om innreisetillatelse for partnere. Igjen, Home Office veiledning inkluderer en del om egnethet krav.

Write a Comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.