最終更新日：2021年12月21日
I.損失&市民/銃器の権利の回復
A.投票
有罪判決を受けた者の地位に関する統一法：重罪犯罪者の投票権は、実際に収 “被告が保護観察に置かれているか、被告が投獄へのコミットメントの後に仮釈放されているfは、被告は保護観察または仮釈放の期間中に投票するこ”ハウ。 Stat牧師。 §831-2(a)(1).
オフィス
公職を求め、保持する権利は、刑の最終的な放電時に復元されます。 § 831-5.
C.陪審員
恩赦だけが陪審員に奉仕する権利を回復します。 ホウ Stat牧師。 §612-4(b)(2). UASCPの他の規定は、事前の有罪判決と追放の効果を支配します。 §§831-3.1、3.2（以下参照）。
D.銃器
連邦法の下で銃器を所有することが禁止されている場合、または重罪、暴力犯罪、違法薬物販売を犯したことで有罪判決を受けた場合、銃器を所有したり、管理したりすることはできない。; または25歳未満であり、重罪、暴力の二つ以上の犯罪、または違法薬物販売を犯した家庭裁判所によって裁定されています。 Hawを参照してください。 Stat牧師。 §§134-7(a),(b),(d). 特に明記されていない限り、恩赦は銃器の障害を和らげるものではありません。 Cf. ホウ Ｏｐ．Ａｔｔ’ｙ．Ｇｅｎ．Ｎｏ．８ １−１ ２，１ ９ ８ １ＷＬ３ ７ ２ ３ ５（１ ９ ８ １）．
II.恩赦政策&実践
A.権限
州の有罪判決の恩赦を付与する権限は知事に帰属します。 ホウ Const。、アート。 V、§5。 知事は、公共の安全のディレクターとハワイ州の仮釈放当局の勧告を求めることができますが、知事の恩赦の権限は独立しています。 Hawを参照してください。 Const。、アート。 V,§5;Haw. Stat牧師。 §353-72（公共の安全と仮釈放当局のディレクトリは、”知事によってそれらに参照することができる恩赦のためのすべてのアプリケーションを考慮しなけれ ハワイ憲法は、特に議会が”知事を承認する…この状態のもの以外の裁判所による犯罪の有罪判決の理由によって拒否された公民権を復元するために、” Const。、アート。 V、§5、そのような法律は制定されていません。
B.適格性
州犯罪者には制限はありません。 連邦および州外の犯罪者は資格がありません。 Hawを参照してください。 Const。、アート。 V,§5;米国Const.、アート。 II、№2。
C.効果
恩赦は、その人がリハビリされたことを述べ、恩赦は法的障害と禁止を緩和します。1恩赦は記録を抹消するものではなく、恩赦された犯罪はその後の刑事訴訟で使用される可能性があります。
プロセス
恩赦申請を検討するための法定プロセスは指定されていませんが、知事は政策の問題として、常に仮釈放当局（HPA）と司法長官に助言と勧告を求 Hawを参照してください。 Stat牧師。 § 353-72:
“公安長官およびハワイ仮釈放局は、知事によって紹介される可能性のあるすべての恩赦申請を検討し、そのような参照後にできる限り速やかに、囚人に関”
申請書は仮釈放局のウェブサイトhttp://hawaii.gov/psd/attached-agencies/hpa/Pardon-application2.pdfに掲載されています。
ハワイ仮釈放局の恩赦管理者によると、恩赦申請者は、hpaの指示の下で行われる正式な調査プロセスを受け、仮釈放官による請願者との対面イ 文字を証明する三つの宣誓供述書は、コミュニティの人によってサポートされなければなりません。 管理スタッフは、毎月の管理セッションで考慮される仮釈放委員会への勧告を開発しています。
公安局長は勧告を審査し、不承認を支持または推奨した後、第二の調査と機密要約が完了した司法長官の事務所に送付します。
E.補助金の頻度
アバークロンビー知事は、2011年から2014年までの任期中に83件の恩赦を与え、そのうち50件は任期最後の年の間に与えられた。 http://data.staradvertiser.com/pardons/pardonsを参照のこと。 2011年度から2014年度にかけて、仮釈放当局は467件の恩赦調査を実施し、230件を好意的に勧告した。 ハワイ仮釈放局の年次統計報告書を参照してください。http://dps.hawaii.gov/hpaで入手できます。 仮釈放当局は、定期的に申請を審査し、司法長官を通じて知事に勧告を送る。
リングル知事は、彼女の在任中の8年間で132の恩赦を与え、そのうち55は彼女の最後の年（2010年）にあった。 デリック-デプレッジ、リングルの55回の恩赦は8年で最も多い、スター広告主、Decを参照してください。 4,2010,http://www.staradvertiser.com/news/hawaiinews/20101204_lingles_55_pardons_are_most_in_8_years.htmlで利用可能。 リングル知事の直前の二つの知事は、それぞれ204（カイエターノ）と115（ワイヒー）の恩赦を与えている。
F.Contact
トミー-ジョンソン
仮釈放&Pardons Administrator
ハワイ仮釈放局
808-587-1295
III.抹消、封印&その他の記録救済
A. 抹消につながる延期裁定
有罪嘆願の延期受け入れ（DAGP）または無コンテストの延期受け入れ（DANC）の手順は、保護観察の対象となる特定の犯罪で起訴された重罪の有罪判決を受けていない人に対して利用可能である。 Hawを参照してください。 Stat牧師。 §§ 853-1, 853-4. 列挙された重大な犯罪は不適格です。 § 853-4. “被告が犯罪行為に再び従事する可能性がないことを裁判所に表示されない”と”正義の終わりと社会の福祉は、被告が現在法律によって課された罰を受けることを必要としない場合には、延期された治療が可能である。”§853-1(a)(2),(3). このような場合には、「裁判所は、nolo contendereの嘆願を受け入れることなく、または有罪判決を入力し、被告の同意を得て、もしあれば、検察官の勧告を検討した後、さらなる手続を延期することができる」と、被告を最大の潜在的な刑を超えない期間の保護観察に置くが、1年以下の軽犯罪が発生した場合には、被告を保護観察に置く。 §§853-1(a),(b). 被告が保護観察を成功裏に完了した場合、裁判所は彼を解雇し、罪悪感の裁定なしに告発を却下する。 “被告の放電と電荷の解雇。 . . 有罪判決ではありません。 853-1(d).
解雇および解雇の1年後、被告は法執行機関が保有するすべての記録の抹消のために司法長官に申請することができる。 ホウ Stat牧師。 §853-1(e);Hawも参照してください。 Stat牧師。 §831-3.2(a)(5). 要求に応じて利用可能な裁判所の記録の抹消: “抹消命令が入力された人は、裁判所が封印するか、または司法の公的にアクセス可能な電子データベースから該当する逮捕または事件に関連するすべ”§831-3.2(f). 情報:司法長官のオフィス:808-586-1500.
DAGP手続きが制定されました
“特定の犯罪者は、政府の刑事目標と一致して有罪判決を受ける機会を提供されるべきであると判断したためです。 立法府は、「特定の刑事事件、特に初めて、偶発的、または状況的な犯罪者を含むものでは、裁判所の命令によって指定された期間中に特定の条件を遵守することができれば、被告と被告が刑事有罪判決のない彼の記録を維持する機会を与えられることは、被告の最善の利益にある」と説明した。'”
State v.Shannon,185P.3d200,205(Haw. 2008)(引用状態v.パットナム,3P.3d1239,1244-45(Haw. 2000年）、1976年（昭和56年）。 セス L.Act154,§2at279);idも参照してください。 221（中山、異議あり）で、上院議員の立場を引用しています。 通信 Rep.No.616.76,in1976Senate Journal,at1152(内部引用は省略されています):
“, そして、裁判と有罪判決は、犯罪者の教育、雇用、職業上の機会と、地域社会の責任ある生産的なメンバーとして機能する能力を損なう以外の目的を果た さらに、手順。 . . を持っています。 . . 公共の利益に悪影響を与えることなく、刑事司法制度のための時間とお金を節約することの利点。 また、tはさらに裁判所の混雑を緩和し、刑事司法制度は、彼らがコミュニティに最も有益であることができ、その限られたリソースを指示することがで”
初めての薬物所持：Hawの下で初めての薬物犯罪者に対しても延期された判決が認められている。 Stat牧師。 § 712-1255. このセクションの下で保護観察の完了時に放電および解雇は、”罪悪感の裁定なしでなければならず、このセクションの目的のために、または犯罪の有罪” § 712-1255(3). 被告は、20歳未満の犯罪を犯した場合、記録の抹消のために裁判所に申請することができます。 § 712-1256.2
軽犯罪家庭内虐待：有罪の嘆願の延期受け入れは、2020年の法案（SB2638）に従って、軽犯罪家庭内虐待のために承認されています。 ホウ Stat牧師。 § 709-906.
マリファナ所持を含む軽微な薬物犯罪
追放は、第一または第二の薬物所持違反のために承認されました。 ホウ Stat牧師。 722.5万円-622.5万円 2019年には、3オンス以下のマリファナを所持していた（現在は非犯罪化されている）という有罪判決が追加された。 HB1383はマリファナ評価タスクフォースを設立し、州内のマリファナ使用の罰則と結果を変更することに関する勧告を行った。
人身売買被害者に対するC.Vacatur
売春および関連犯罪に対する有罪判決は、犯罪のない3年後に請願により取り消すことができます。 2019年の法律は、人身売買の被害者であることに資格を結び、厄介な手続き上の要件を課す以前の権限を拡大します。 ホウ Stat牧師。 § 712-1209.6.
D.非有罪判決の記録
刑事司法機関およびハワイ州の法律によって認可された機関（例えば、児童ケアプログラムのヒューマンサービス省など）のみが、Hawaii Criminal Justice Data Centerを介して非有罪判決の情報にアクセスできます。 しかし、裁判所の記録は、各裁判所で紙の形で利用可能です。 また、被疑者が申請した場合、司法長官は、逮捕された者が欠席した場合を除き、有罪判決に至らない”逮捕記録の取り消し、取り消し、取り消しの追放命令を発 ホウ Stat牧師。 § 831-3.2. 一年の待機期間の後に延期された判決のケースで利用可能な追放。 §831-3.2(a)(5).
“抹消命令が入力された者は、裁判所が書面で、司法の公的にアクセス可能な電子データベースから、該当する逮捕または事件に関連するすべての司法ファ”§831-3.2(f).
E.少年記録
少年審判の記録の封印はHawによって管理されています。 Stat牧師。 §571-84(e). 少年の記録は機密とみなされ、それ自体が封印されています。 Id。 裁判所の命令は、封印された少年裁判所の記録にアクセスするために任意の機関のために必要とされます。 Id。 少年記録の抹消は、事件が起訴のために言及されていない場合、またはその人が裁判所によって”責任を負わない”と裁定された場合にのみ利用可能で ホウ Stat牧師。 §§571-88(a),(e). 除幕は記録を”取り消し”し、その人はその逮捕の記録を持っていないと述べることができます。 571-88(c). 非公式の裁判所の方針に基づき、少年の弁護士は、処分後の正義の利益のために解雇を求めることができ、それが認められた場合、裁判所の記録を破
抹消の効果
記録が抹消された者は、”逮捕されていないものとして扱われるものとします。”ハウ。 Stat牧師。 §831-3.2(b). 記録は、裁判所またはその機関（提示報告書の作成を含む）、国家または国家の安全保障に直ちに直接影響を与える立場を対象とする政府機関、またはその職務の範囲内で行動する法執行機関による照会を除き、開示されてはならない。 §831-3.2(d). “その他の問い合わせに対する回答は、逮捕記録を持たない人についての回答と変わらないものとします。”Id。 司法長官は、抹消命令が入力された人に、命令が発行され、その効果が”特定の逮捕の記録を取り消すことであることを示す証明書を発行しなければならない。”§831-3.2(e). 証明書”は、宣誓の下であるかどうかにかかわらず、質問または問い合わせに応じて、その人が特定の逮捕に関する記録を持っていないことを述べるこ そのような声明は、偽証、民事訴訟、雇用からの排出、またはその他の有害な行動のための訴訟の対象となるものではありません。”Id。
要求に応じて裁判所の記録の抹消：”抹消命令が入力された人は、裁判所が公的にアクセス可能な電子データベースから、該当する逮捕または事件に関す”§831-3.2(f).
連絡先
AGのオフィス、犯罪記録セクション
808-587-3106
H.行政証明書
有罪判決を受けた者の地位に関する統一法(下記参照)
IV.雇用における犯罪記録&ライセンス
A.”ban-the-box”を含む公正な雇用慣行
ハワイは、より一般的な公正な雇用慣行法に有罪判決に基づく差別が含まれている。 ホウ Stat牧師。 §§378-2へ378-6. 378-25(b)は、1998年に改正されたように、従業員が条件付き雇用の申し出を受ける前に逮捕および有罪判決の記録を照会することは違法な雇用慣行である。 雇用主は、過去7年以内の重罪の有罪判決または過去5年以内の軽犯罪（投獄期間を除く）が、その地位の職務と責任と合理的な関係を有する場合にのみ、条件付きオファーを撤回することができる。”§378-2.5(b),(c). （2020年には、重罪と軽犯罪の両方のためのルックバックの規定は、再び投獄の期間を除いて、10年から削減されました。 SB2193を参照。）法律は、雇用者が明示的にそのような健康、教育、法執行機関やセキュリティサービス、公共雇用、交通機関、公共図書館、保険や銀行、コープやマンションの住宅、などのような有罪判決の記録について尋ねることが許可されている様々な公共および民間の雇用のための例外の長いリストが含まれています。 ホウ Stat牧師。 §378-2.5(d).
ハワイ州最高裁判所は、2006年8月に、この法律はまた、有罪判決が雇用と合理的な関係を有することを示すものではなく、前科のために既存の雇用の終了を禁止していると判示した。 ライトv.ホームデポ,142P.3d265,275(Haw. 2006).3
この法律はハワイ公民権委員会によって施行されている。 1998年の改正は、HCRCが”善意の職業資格”を構成するものと”問い合わせ”とは何かに対処する規則を公布したときに明らかに沈殿した。”Sheri-Ann S.L.Lau、最近の開発を参照してください: ハワイでの逮捕と裁判所の記録のための雇用差別,22U.Haw. L.Rev.709,714-15(2000). “重要なことに、申請書は、”照会が法定免除に基づいており、免除内の特定の犯罪の有罪判決に関する情報を求めていない限り、逮捕記録、裁判所記録、または有罪判決の記録を持っているかどうかを将来の従業員に尋ねることはできません。'”Id. HCRCは、雇用者のビジネス要件と状況の全体に基づいて、雇用者がBFOQを証明する負担があることを明確にしています。 Idを参照してください。 715-16（脚注は省略）で（”議会の主な重点は、有罪判決の記録を持つ個人に雇用機会を提供し、彼らが公的支援や犯罪の生活に戻る可能性を減らすことである 議会の二次的な懸念は、顧客と従業員に安全な環境を提供しようとするときに訴訟から雇用者を保護しています。”). 逮捕だけでは、逮捕と裁判所の記録に基づいて、個人を雇う、解雇する、またはその他の方法で差別することを拒否することは違法な差別的慣行です。 ホウ Stat牧師。 §378-2(a)(1).
B.職業免許–有罪判決を受けた者の地位に関する統一法
は、過去10年以内に犯された犯罪（投獄期間を除く）は、”仕事、職業、貿易、職業、職業、またはビジネスの義務と責任に合理的な関係を有する場合”とみなすことができることを除いて、公職または政府の雇用から失格させたり、免許を剥奪したりすることはできないと規定している。”ハウ。 Stat牧師。 §831-3.1(a). 10年以上前に犯された犯罪は、その人が十分にリハビリされていないという調査によって支持された決定の後に求められた職業における可能性の Id。 §831-3.1(c). さらに、重罪で有罪判決を受けた人は、酒のライセンスを拒否されることがあります。 §831(a)(1). 法律は、規制された医療施設、青少年矯正施設、拘留または避難所施設、または矯正施設での雇用、または申請者が自分の健康、安全または幸福にリスクをもたらす子供または依存する成人との接触を有する政府の位置、または特定の犯罪のために矯正施設にコミットした人との接触を有する位置、申請者が受刑者、スタッフまたは公衆にリスクをもたらす位置には適用されません。 §831-3.1(f).
雇用の拒否またはライセンスの拒否は、適切な調査、結果と計画された行動の通知、および発見に会い、反論する機会の後に、”有罪判決を受けた人は、公の信頼を保証するために十分にリハビリされていない”と判断した場合にのみ発生する可能性がある。”ハウ。 Stat牧師。 §831-3.1(c). 刑事上の有罪判決に基づいて公務員の地位を拒否された人は、”アクションの通知が人に送信された後、二十日以内に、必要に応じて、公務員委員会またはメリット控訴委員会に不利な決定を上訴することができます。”§831-3.1(e).
- 2010年の助成金11件に伴うプレスリリースの中で、リングル知事は次のように述べている：”個人は法律を破ったが、彼らは彼らの文章を務め、彼らの記録を”スター-広告主のスタッフ,11今年の恩赦を与えられました,スター広告主,Jul. 3,2010,available athttp://www.staradvertiser.com/news/20100703_11_given_pardons_this_year.html
- 2006年、この削除権限をすべての延期された裁定状況に拡張する法案は、削除される可能性のある違反の量と種類に対する異議に基づいて知事 削除を許可すると、これらの犯罪の記録は、刑事司法機関や”法執行機関”へのアクセスを受ける権利がない職員には利用できなくなります。
- ライトは、Christine Neylon O’BrienとJonathan J.Darrow,Criminal Convictionsによって引き起こされる不利な雇用の結果:Recent Cases Interpret State Statutes Prohibiting Discrimination,Wake Forest L.Rev.991,996-1002(2007)で議論されています。
