regulile de imigrare permit părinților care locuiesc în străinătate, care au copii britanici sau stabiliți care trăiesc în Marea Britanie, să solicite o viză pentru a veni să locuiască cu ei. În acest post vom lua în considerare cerințele pe care un părinte care solicită o viză în această categorie trebuie să le îndeplinească pentru a face o cerere de succes.
- Prezentare generală a regulilor de imigrare privind vizele pentru părinți
- cum se face o cerere
- relația dintre părintele solicitant și copilul
- cine se califică să fie „părinte”?
- ce înseamnă „răspunderea părintească exclusivă”?
- dovezi cheie ale responsabilității „unice”
- ce înseamnă „acces direct”?
- dovezi cheie ale „accesului direct”
- relația dintre părintele solicitant și celălalt părinte
- „asumarea și asumarea unui rol activ în creșterea copilului”
- alte cerințe
Prezentare generală a regulilor de imigrare privind vizele pentru părinți
cerințele rutei părinte sunt stabilite în „secțiunea ce-PT: clearance-ul de intrare ca PĂRINTE al unui copil în Marea Britanie”. Această secțiune poate fi găsită în anexa FM, o anexă la corpul principal al regulilor de imigrare. Când faceți clic pe Anexa FM, meniul derulant pentru a accesa secțiunea EC-PT este etichetat confuz” viața de familie ca PĂRINTE al unui copil în Marea Britanie”, dar se referă la același traseu.
principalele probleme pentru solicitanți vor fi explorate în detaliu mai jos, dar în rezumat, pentru a face o cerere de succes părintele trebuie să
- să îndeplinească cerința de relație cu copilul
- să nu fie într-o relație cu celălalt părinte sau îngrijitor al copilului
- să furnizeze dovezi că iau și intenționează să continue să joace un rol activ în creșterea copilului
părintele trebuie să fie, de asemenea,
- în afara Regatului Unit
- peste 18 ani
- capabil să mențină în mod adecvat se acomodeze ei înșiși și orice persoane aflate în întreținere la sosire
- capabile să vorbească limba engleză la un nivel acceptabil (CECR A1)
copilul trebuie să fie
- să locuiască în Marea Britanie
- sub 18 ani
- fie cetățean britanic, fie să aibă statut stabilit în Marea Britanie
problema cea mai dificilă în aceste aplicații este de obicei „cerința de relație” prevăzută la paragraful e-ECPT.2.1 – 2.4 (din păcate, normele privind imigrația sunt pline de rubrici confuze ca aceasta). Prin cerința de relație înțelegem legătura dintre părintele solicitant și copil, dar și relația dintre părintele care solicită viza și celălalt părinte al copilului dacă acesta este încă implicat în îngrijirea copilului. Ne vom ocupa de ambele mai jos.
nu intrăm în detalii suplimentare despre cele două seturi de puncte de mai sus, deoarece acestea sunt de obicei mai puțin complicate. Dar ele sunt încă o cerință pentru viza și nu ar trebui să fie trecute cu vederea doar pentru că acest post zerouri pe elementele cele mai dificile ale cererii.
cum se face o cerere
Cererile se fac prin completarea unui formular de cerere on-line, și plata unei taxe de 1,523. În plus față de taxa principală, solicitanții din această rută trebuie să plătească și suprataxa de sănătate pentru imigrație pentru utilizarea Serviciului Național de sănătate, care este de 200 de euro pentru fiecare an al vizei acordate. Această viză durează doi ani și jumătate, astfel încât suprataxa totală de sănătate a imigrației este de 500 de dolari în plus față de taxă (200 de dolari x 2,5 dolari).
odată ce cererea a fost depusă și taxele plătite, Veți fi invitat să rezervați o programare la centrul local de solicitare a vizelor pentru „enrol biometrics”. Acest lucru înseamnă, în esență, furnizarea de amprente digitale și fotografierea.
solicitanții vor trebui, de asemenea, să își tipărească formularul online, să îl semneze și să îl ducă la Centrul de solicitare a vizelor împreună cu toate documentele justificative relevante pentru cazul lor. De acolo vor fi trimiși la Biroul de acasă. Unele centre operează acum un sistem de scanare, unde toate documentele sunt scanate și trimise la factorul de decizie al Biroului de acasă Din Sheffield, dar alte centre nu au încă acest sistem în vigoare și solicită solicitanților să trimită documentele prin curier.
documentele justificative care trebuie prezentate vor depinde de faptele cazului dvs. particular. Cu toate acestea, toți solicitanții de pe această rută ar trebui să prezinte un document din apendicele 5 (VAF4A), care este conceput special pentru cei care intră pe această rută.
dacă nu puteți furniza toate informațiile pe care le doriți în formular, vă poate ajuta să trimiteți o scrisoare de intenție care să explice modul în care îndepliniți cerințele regulilor, să furnizați un tur ghidat la dovezile pe care le trimiteți și să consultați în formular scrisoarea pe care o furnizați acolo unde aveți mai mult spațiu. Dacă cererea dvs. este complexă sau trimiteți o mulțime de dovezi justificative, atunci acest lucru este cu siguranță recomandat.
restul acestei note analizează problemele juridice care tind să apară cel mai adesea în aceste tipuri de cereri și face sugestii cu privire la dovezile care ar putea fi utile pentru solicitanți în anumite situații.
relația dintre părintele solicitant și copilul
părinții pot fie să furnizeze dovezi că au „responsabilitatea părintească exclusivă” pentru copilul lor, fie pot furniza dovezi că părintele (sau îngrijitorul) britanic/stabilit cu care copilul locuiește în prezent în Marea Britanie nu este partenerul lor și că au „acces direct” la copilul lor.
toți acești Termeni vor fi explorați mai jos, dar merită stabilite cerințele la e-ECPT.2.3.-2.4 în întregime:
e-ECPT.2.3. Fie –
(a) solicitantul trebuie să dețină răspunderea părintească exclusivă pentru copil; fie
(b) părintele sau Îngrijitorul cu care locuiește în mod normal copilul trebuie să fie-
(i) cetățean britanic în Regatul Unit sau stabilit în Regatul Unit;
(ii) nu este partenerul solicitantului; și
(iii) solicitantul trebuie să nu sunt eligibile pentru a solicita autorizarea intrării în calitate de partener în temeiul prezentului apendice.
E-ECPT.2.4.
(a) solicitantul trebuie să prezinte dovezi că are fie-
(i) răspunderea părintească exclusivă pentru copil; sau
(ii) acces direct (personal) la copil, după cum s-a convenit cu părintele sau Îngrijitorul cu care locuiește în mod normal copilul sau după cum s-a dispus de o instanță din Regatul Unit; și
(b) solicitantul trebuie să furnizeze dovezi că își asumă și intenționează să își asume în continuare un rol activ în creșterea copilului.
indiferent de ruta invocată în cerere (responsabilitate exclusivă sau acces direct), trebuie prezentate și dovezi care să arate că solicitantul va juca un rol activ în creșterea copilului.
cine se califică să fie „părinte”?
un cuvânt rapid despre cine contează ca „părinte”. Conform definiției stabilite la punctul 6 din Normele de imigrare, este mai largă decât pur și simplu naturale (naștere) părinți, și include:
(a) tatăl vitreg al unui copil al cărui tată este mort, iar referirea la tatăl vitreg include o relație care apare prin parteneriat civil;
(b) mama vitregă a unui copil a cărui mamă este moartă, iar referirea la mama vitregă include o relație care apare prin parteneriat civil și;
(c) Tatăl, precum și mama unui copil nelegitim, unde se dovedește că este tatăl;
(d) un părinte adoptiv, în cazul în care un copil a fost adoptat în conformitate cu o decizie luată de autoritatea administrativă competentă sau de instanța judecătorească dintr-o țară ale cărei ordine de adopție sunt recunoscute de Regatul Unit sau în cazul în care un copil face obiectul unei adopții de facto în conformitate cu cerințele de la punctul 309A din prezentul regulament (cu excepția faptului că un copil adoptat sau un copil care face obiectul unei adopții de facto nu poate depune o cerere de permis de intrare sau de ședere pentru a însoți, a se alătura sau a rămâne cu un părinte adoptiv în temeiul alineatelor 297-303);
(e) în cazul unui copil născut în Regatul Unit care nu este cetățean britanic, o persoană căreia i-a fost transferat efectiv răspunderea părintească pe motivul incapacității părintelui(părinților) inițial (inițiali) de a îngriji copilul.
ce înseamnă „răspunderea părintească exclusivă”?
sensul „răspunderii părintești unice” a fost explorat într-un caz numit TD [punctul 297 litera (i) litera(e): „responsabilitate exclusivă”] Yemen UKAIT 00049. Deși se referă la o versiune anterioară a regulilor de imigrare (veți vedea trimiterea învechită la punctul 297 în numele cazului), rămâne o lege bună:
testul nu este dacă altcineva are responsabilitatea de zi cu zi, ci dacă părintele are controlul și direcția continuă a educației copilului, inclusiv luarea tuturor deciziilor importante din viața copilului – dacă nu, responsabilitatea este împărtășită și deci nu „unică”.
Curtea a stabilit o listă de considerații care trebuie luate în considerare de către factorii de decizie care analizează această întrebare. Acestea ar trebui să fie citite cu atenție de către oricine face o cerere în cazul în care acest lucru ar putea fi o problemă:
- Cine are ” responsabilitatea „pentru creșterea unui copil și dacă această responsabilitate este” unică ” este o chestiune de fapt care trebuie decisă asupra tuturor dovezilor.
- termenul „responsabilitate” din normele privind imigrația nu ar trebui să fie înțeles ca o obligație teoretică sau legală, ci mai degrabă ca una practică care, în fiecare caz, privește cine își exercită de fapt responsabilitatea pentru copil. Această responsabilitate ar fi putut fi de scurtă durată, în măsura în care dispozițiile actuale ar fi început destul de recent.
- „responsabilitatea” pentru creșterea copilului poate fi asumată de alte persoane decât părinții copilului și poate fi împărțită între diferite persoane: care poate apărea în special atunci când copilul rămâne în propria țară în timp ce singurul părinte implicat în viața sa călătorește și locuiește în Marea Britanie.
- oriunde s-ar afla părinții, dacă ambii părinți sunt implicați în creșterea copilului, va fi excepțional ca unul dintre ei să aibă responsabilitatea exclusivă.
- dacă se spune că ambii nu sunt implicați în creșterea copilului, unul dintre indicatorii pentru aceasta va fi că celălalt și-a abandonat sau și-a abdicat responsabilitatea. În astfel de cazuri, poate fi justificat să se constate că părintele respectiv nu mai are responsabilitatea pentru copil.
- cu toate acestea, problema responsabilității unice nu este doar o problemă între părinți. Deci, chiar dacă există un singur părinte implicat în creșterea copilului, acel părinte poate să nu aibă responsabilitatea exclusivă.
- în circumstanțele care pot apărea, responsabilitatea de zi cu zi (sau luarea deciziilor) pentru bunăstarea copilului poate fi în mod necesar împărtășită cu alții (cum ar fi rudele sau prietenii) din cauza separării geografice dintre părinte și copil.
- care, cu toate acestea, nu împiedică părintele să aibă responsabilitatea exclusivă în sensul normelor.
este important conceptul de „autoritate” sau „control” asupra educației unui copil. În timp ce alții (de exemplu, rudele) pot avea grijă de un copil, este posibil ca aceștia să facă acest lucru numai în numele părintelui copilului.
dovezi cheie ale responsabilității „unice”
o problemă cu adevărat esențială va fi dovada contactului dintre părintele solicitant și îngrijitor cu privire la deciziile importante care trebuie luate cu privire la copil și la creșterea acestuia.
în situațiile în care un singur părinte este în imagine, în cazul în care părintele poate arăta că el sau ea are control asupra deciziilor majore care afectează viața unui copil, chiar de la distanță, atunci acest lucru va fi o dovadă puternică pentru a sugera că acestea îndeplinesc testul de responsabilitate „unic”.
instanțele sugerează că ar putea fi util să se analizeze sprijinul financiar (sau lipsa acestuia) oferit de părinte copilului sau îngrijitorilor copilului în scopul creșterii sale. Instanțele menționează în mod specific că absența sa poate spune, astfel încât această problemă ar trebui evidențiată — fie confirmând sprijinul financiar și oferind dovezi în acest sens, fie explicând că nu este și explicând de ce nu.
Peter este cetățean Nigerian și mândru tată al lui Charlie. Mama lui Charlie, Patricia, moare când are 7 ani. Charlie a dobândit cetățenia britanică prin intermediul mamei sale.
după moartea Patriciei, Peter suferă o criză de depresie și se întoarce acasă în Nigeria pentru a se recupera în orașul său natal. Îl lasă pe Charlie în grija surorii sale, Mătușa Agnes, care lucrează cu jumătate de normă la un salon de tatuaje din Seven Sisters.
în timp ce Peter este pus la pământ, Mătușa Agnes ia toate deciziile majore din viața lui Charlie, iar Charlie are un contact limitat cu tatăl său. După o perioadă de convalescență care durează câțiva ani, Peter își revine și primește un loc de muncă la un depozit de petrol din Abuja.
Peter începe să trimită bani mătușii Agnes — cea mai mare parte a plății sale în fiecare lună, de fapt — spre îngrijirea lui Charlie și vorbește cu Charlie în mod din ce în ce mai regulat prin Skype și la telefon. Peter se implică mai mult în deciziile luate cu privire la viitorul lui Charlie și își exprimă dorința de a prelua trombonul și de a aplica la Eton pentru școala secundară.
în timp ce mătușa Agnes continuă să — l ia pe Charlie de la școală și să-l ducă la antrenamentul de fotbal, ea îi adresează din ce în ce mai mult întrebările dacă i se permite sau nu să facă anumite lucruri — să-și facă un tatuaj în mărime naturală al feței lui David Bowie pe spate, să se convertească la iudaism-tatălui său. Deși este îngrijitorul principal al lui Charlie, ea nu mai ia deciziile importante din viața sa.
când Peter își depune cererea de concediu pentru a intra în Marea Britanie ca PĂRINTE al unui copil în Marea Britanie, el prezintă dovezi că are „singura” responsabilitate pentru Charlie. Aceasta include
certificatul de deces al Patriciei
declarații ale mătușii Agnes și Peter despre modul în care au fost luate decizii în trecut despre Charlie, motivele pentru aceasta (adică. Aunty Agnes a luat deciziile în timp ce Peter nu se simțea bine), cum s-a schimbat acest lucru în timp și cine ia deciziile acum
e-mailuri, mesaje text și mesaje WhatsApp între Peter și Aunty Agnes care confirmă declarațiile făcute și prezentate cu privire la modul în care îngrijirea lui Charlie a fost aranjată și care arată că mătușa Agnes îi pune întrebări lui Peter despre ce să facă cu Charlie
dovezi ale comunicării dintre Peter și Charlie despre aceste decizii centrale, de preferință în scris (deși probabil puțin probabil pentru copiii mai mici) și îl vizitează pe Peter a făcut la UK
alte dovezi coroboratoare privind deciziile centrale menționate mai sus sau procesul de luare a deciziilor în general (de exemplu, corespondența dintre Peter și biroul de admitere de la Eton, scrisoarea de la școala primară a lui Charlie care confirmă faptul că Peter este persoana de la care se solicită permisiunea pentru deciziile cheie-de ex. excursii școlare)
extrase bancare de la mătușa Agnes și/sau Peter confirmând contribuțiile financiare aduse pentru întreținerea lui Charlie
prin prezentarea acestor dovezi, Peter este capabil să demonstreze că, deși are sediul în străinătate, Mătușa Agnes are grijă de Charlie doar prin forța circumstanțelor. Este important, totuși, ca acest lucru să fie explicat în mod corespunzător în cerere și să fie furnizate suficiente dovezi.
ce înseamnă „acces direct”?
în cazurile în care responsabilitatea exclusivă nu poate fi demonstrată, părintele trebuie să demonstreze că are „acces direct (personal) la copil, după cum sa convenit cu părintele sau Îngrijitorul cu care locuiește în mod normal copilul sau după cum a fost dispus de o instanță din Regatul Unit”.
sensul drepturilor de acces a fost explorat în ja (sensul „drepturilor de acces”) India UKUT 225 (IAC), deși acest caz a precedat o modificare a regulilor de imigrare care a schimbat limba de la „drepturi de acces” la „acces direct (în persoană)”.
deși accesul ” indirect „la un copil prin scrisori, apeluri telefonice etc. ar fi putut fi anterior suficient, regulile interzic în mod explicit acest lucru și necesită contact” personal”. Acest lucru poate fi dificil în scopuri practice dacă părintele se află într-o altă țară.
dovezi cheie ale „accesului direct”
este important să rețineți că instanțele nu trebuie să fie implicate pentru ca un solicitant să îndeplinească această cerință. Este posibil ca părinții / îngrijitorul să facă aranjamente de contact între ei. Dar orice aranjament este în vigoare, ar fi util din punctul de vedere al unei cereri de viză dacă ar fi documentat într-un fel.
dovezile pot include un e-mail sau alt tip de mesaj de la un părinte la celălalt părinte/îngrijitor, confirmând datele la care va avea loc accesul, locația, durata, activitățile etc. Ar putea fi, de asemenea, cuprinse într-un document oficial.
alte elemente de probă utile ar include detalii privind accesul în sine, de preferință în concordanță cu acordul/aranjamentele formale care au fost încheiate. Deci, dacă s-a convenit că părintele solicitant și copilul vor petrece jumătate de termen vizitând Disneyland Paris, s-ar putea să luați în considerare trimiterea cu cererea bilete de avion, rezervări hoteliere în ambele nume (ale părintelui solicitant și ale copilului) și poze cu Mickey Mouse etc.
dacă a existat un acord de acces elaborat prin intermediul instanțelor familiale, acesta va fi probabil numit „contact”. Avocaților de familie nu le place ceea ce pentru ei este termenul învechit „acces” și probabil ne-ar certa pentru că îl folosim aici, dar acesta este limbajul folosit în regulile de imigrare.
Pablo uimitorul este un acrobat rus care face turnee în Marea Britanie cu Cirque du Soleil. În urma unui spectacol la Royal Albert Hall o întâlnește pe Pamela, cetățean britanic.
aproximativ nouă luni mai târziu, Pamela O naște pe Chelsea și, după multă atenție, Pamela decide să-i spună lui Pablo, pe care l-a urmărit în turneu în Japonia.
după recuperarea de la șocul inițial și unele discuții de criză cu ceilalți acrobați peste mai multe sticle de Saki, Pablo explică că ar dori să fie implicat în creșterea lui Chelsea, iar Pamela crede că aceasta ar fi și o idee bună, în ciuda diferențelor lor. Pamela este de acord să reînregistreze nașterea lui Chelsea și să includă numele lui Pablo.
în următorii câțiva ani, Pablo vizitează Marea Britanie în mai multe rânduri pentru a o vedea pe Chelsea și, pe măsură ce îmbătrânește, începe să vorbească cu ea pe Skype și la telefon.
când Chelsea începe școala, aranjamentele devin puțin mai formale. Pablo începe să ia Chelsea pentru vacanțe în timpul verii și la jumătate de termen, iar aceste planuri sunt făcute în avans prin e-mail. Pablo este uneori capabil să participe la serile părinților între spectacole. El aduce contribuții financiare la întreținerea lui Chelsea acolo unde poate.
Pablo își închide în cele din urmă trapezul și decide că ar dori să petreacă mai mult timp aproape de fiica sa. Pe măsură ce Chelsea îmbătrânește, Pamela este de acord că aceasta ar fi o idee bună. Prin urmare, Pablo face o cerere de a intra în Marea Britanie ca PĂRINTE al unui copil. El include următoarele dovezi în legătură cu acest punct
certificatul de naștere reînregistrat al lui Chelsea
dovezi ale aranjamentelor de îngrijire făcute între Pamela și Pablo (e-mailuri trimise între ei și documente oficiale care confirmă aranjamentele de îngrijire)
dovezi ale contactului stabilit în aranjamentele de îngrijire în practică (deci, dacă a existat un plan pentru o vacanță la jumătate de termen într-un an, ar trebui prezentate dovezi ale acelei vacanțe care are loc efectiv)
declarații ale ambilor părinți despre circumstanțele nașterii, relația lor actuală (i.e.nu sunt într-una), relația dintre tată și fiică și rolul său în viața ei, aranjamentele de îngrijire în principiu și în practică
dovezi ale rolului lui Pablo în educația lui Chelsea (scrisori de la școală care indică prezența la seara părinților, dovezi ale sprijinului financiar etc.)
rețineți că nu este necesar ca aranjamentele de îngrijire să fi fost dispuse de o instanță de familie. Cu toate acestea, în cazul în care relația dintre părinți este mai puțin armonioasă decât între Pablo și Pamela, iar instanțele de familie sunt implicate în realizarea aranjamentelor de îngrijire a copilului, ar trebui prezentate și dovezi ale acestor aranjamente de îngrijire.
relația dintre părintele solicitant și celălalt părinte
așa cum se menționează în Ghidul Home Office privind această viză:
traseul părinte nu este pentru cuplurile cu un copil care se află într-o relație continuă autentică și subzistă împreună. Solicitanții în această poziție trebuie să aplice pe ruta parteneră unde sau când sunt eligibili să facă acest lucru sau pe ruta vieții private. Un solicitant nu poate aplica pe ruta părinte dacă este sau va fi eligibil să aplice pe ruta parteneră, inclusiv în cazul în care solicitantul se află într-o relație de partener, dar cuplul nu a locuit încă împreună timp de doi ani
în esență, părintele solicitant nu poate fi într-o relație cu părintele sau îngrijitorul care are grijă de copil în Marea Britanie.
Cuplurile din alte tipuri de aplicații bazate pe relația lor trebuie adesea să mute munții pentru a demonstra că se află într-o „relație autentică și subzistă”. În schimb, solicitanții acestei vize ar trebui să țină cont de faptul că, în această situație, Ministerul de Interne ar putea considera că cel mai bun indiciu de politețe constituie o „relație autentică și subzistentă”.
deși este dificil să se dovedească un negativ, dacă un părinte solicitant se bucură de o relație deosebit de cochetă cu fostul partener și mama sau tatăl copilului lor, chiar dacă nu mai sunt împreună, emoticoanele inimii de pe rețelele de socializare și orice alte manifestări publice de afecțiune ar trebui probabil evitate, dacă este posibil. Dacă unul dintre parteneri este recăsătorit sau într-o nouă relație, dovada acestui lucru poate fi utilă pentru a arăta că nu mai există o relație „autentică și subzistentă” între părinți.
„asumarea și asumarea unui rol activ în creșterea copilului”
fie că depune cererea pe baza unei responsabilități unice sau partajate, părintele solicitant trebuie să prezinte dovezi care să arate că acesta își asumă și își va asuma un rol activ în creșterea copilului.
oricum, solicitanții sunt susceptibile de a fi prezentat dovezi deja care merge un fel de a îndeplini această cerință. Cu toate acestea, va fi important să se furnizeze dovezi care așteaptă cu nerăbdare, descriind aranjamentele de îngrijire în viitor și nu doar cele care există în prezent.
acestea ar putea include aranjamente rezidențiale, în care copilul și părintele solicitant vor locui împreună sau aranjamente de vizitare documentate ca parte a unui plan mai larg de amenajare a îngrijirii în viitorul apropiat. Viziunea Părintelui solicitant cu privire la rolul precis pe care îl va juca poate fi, de asemenea, prezentată în declarațiile solicitantului însuși, ale celuilalt părinte/îngrijitor și ale altor părți terțe relevante, dacă sunt implicate.
alte cerințe
solicitanții trebuie să demonstreze că vor putea să se întrețină și să se acomodeze în mod adecvat. Nu există nici o cerință de venit minim pentru a satisface. Există îndrumări cu privire la ceea ce constituie „adecvat” atunci când vine vorba de întreținere și cazare.
solicitanții trebuie, de asemenea, să îndeplinească o cerință minimă de limbă engleză, cu excepția cazului în care sunt scutiți, care este nivelul CECR A1. Există, de asemenea, îndrumări cu privire la ceea ce înseamnă acest lucru.
ca și în cazul tuturor solicitanților, aceștia trebuie să se asigure că îndeplinesc cerințele de „adecvare” pentru traseu. Aceste cerințe iau forma unei liste de factori în care un solicitant va fi sau poate fi refuzat dacă se aplică oricare dintre ele (de exemplu, dacă solicitantul este supus unui ordin de deportare, cererea va fi refuzată).
în mod bizar, lista factorilor de adecvare (la S-EC.1.1.- S-CE.3.2.) a fost plonked în cadrul normelor de imigrare referitoare la clearance-ul de intrare pentru parteneri. Din nou, ghidul Biroului de acasă include o secțiune privind cerințele de adecvare.
