jak ubiegać się o wizę jako rodzic dziecka w Wielkiej Brytanii

przepisy imigracyjne pozwalają rodzicom mieszkającym za granicą, którzy mają Brytyjskie lub osiadłe dzieci mieszkające w Wielkiej Brytanii, ubiegać się o wizę, aby zamieszkać z nimi. W tym poście rozważymy wymagania, które musi spełnić rodzic ubiegający się o wizę w tej kategorii, aby pomyślnie złożyć wniosek.

przegląd przepisów imigracyjnych dotyczących wiz dla rodziców

wymagania dotyczące drogi rodzicielskiej są określone w „sekcji EC-PT: entry clearance as a parent of a child in the UK”. Ta sekcja znajduje się w dodatku FM, dodatek do głównej części przepisów imigracyjnych. Po kliknięciu na dodatek FM menu rozwijane, aby uzyskać dostęp do sekcji EC-PT, jest myląco oznaczone „życie rodzinne jako rodzic dziecka w Wielkiej Brytanii”, ale odnosi się do tej samej trasy.

główne kwestie dla wnioskodawców zostaną szczegółowo omówione poniżej, ale w skrócie, aby złożyć pomyślny wniosek, rodzic musi

• spełnić wymóg relacji z dzieckiem
• nie być w związku z drugim rodzicem lub opiekunem dziecka
• przedstawić dowody, że biorą i zamierzają nadal odgrywać aktywną rolę w wychowaniu dziecka

  rodzic musi być również

  • poza Wielką Brytanią
  • powyżej 18 roku życia
  • w stanie odpowiednio utrzymać się i wszelkie osoby na utrzymaniu w dniu przyjazdu
  • w stanie mówić po angielsku do akceptowalnego poziomu (CEFR A1)

  dziecko musi być

  • mieszkające w Wielkiej Brytanii
  • poniżej 18 roku życia
  • obywatelem brytyjskim lub mieć status osiadłego w Wielkiej Brytanii

  najtrudniejszym problemem w tych aplikacjach jest zwykle „wymóg związku” określony w pkt e-ECPT.2.1-2.4 (niestety przepisy imigracyjne są pełne takich mylących nagłówków). Przez wymóg pokrewieństwa rozumiemy związek między rodzicem ubiegającym się o wizę a dzieckiem, ale także związek między rodzicem ubiegającym się o wizę a drugim rodzicem dziecka, jeśli nadal jest on zaangażowany w opiekę nad dzieckiem. Zajmiemy się obydwoma poniżej.

  nie wdajemy się w dalsze szczegóły na temat dwóch drugich zestawów punktów powyżej, ponieważ są one zwykle mniej skomplikowane. Ale nadal są one wymogiem wizowym i nie powinny być pomijane tylko dlatego, że ten post zeruje na najbardziej skomplikowanych elementów wniosku.

  Jak złożyć wniosek

  wnioski składa się poprzez wypełnienie formularza zgłoszeniowego online i uiszczenie opłaty w wysokości 1523 zł. Oprócz opłaty głównej wnioskodawcy w tej trasie muszą również zapłacić dopłatę do zdrowia imigracyjnego za korzystanie z krajowej służby zdrowia, która wynosi £200 za każdy rok przyznania wizy. Ta Wiza trwa dwa i pół roku, więc całkowita dopłata zdrowia imigracyjnego wynosi £500 oprócz opłaty (£200 x 2,5).

  sprawdzanie formularza imigracyjnego

  przejrzyj swoją aplikację przed wysłaniem.Doświadczeni prawnicy sprawdzają błędy &.Zaoszczędź czas & pieniądze na wczesne wykrywanie problemów.Prowadnice DIY ułatwiające wypełnianie.

  

  sprawdzenie wniosku

  po złożeniu wniosku i uiszczeniu opłat zostaniesz poproszony o umówienie się na spotkanie w lokalnym centrum składania wniosków wizowych w celu „Zapisz biometrię”. Zasadniczo oznacza to dostarczenie odcisków palców i zrobienie zdjęcia.

  osoby ubiegające się o wizę muszą również wydrukować swój formularz online, podpisać go i zabrać ze sobą do Centrum Aplikacji Wizowych wraz ze wszystkimi dokumentami towarzyszącymi dotyczącymi ich sprawy. Stamtąd zostaną wysłane do MSW. Niektóre centra obsługują obecnie system skanowania, w którym wszystkie dokumenty są skanowane i wysyłane do decydenta Home Office w Sheffield, ale inne Centra nie mają jeszcze tego systemu i wymagają od wnioskodawców przesłania dokumentów kurierem.

  dokumenty uzupełniające, które należy przedłożyć, zależą od stanu faktycznego danej sprawy. Jednak wszyscy wnioskodawcy na tej trasie powinni przedłożyć dokument w dodatku 5 (VAF4A), który jest specjalnie zaprojektowany dla osób wjeżdżających na tę trasę.

  jeśli nie jesteś w stanie podać wszystkich informacji, które chcesz w formularzu, może pomóc w przesłaniu listu motywacyjnego, który wyjaśnia, w jaki sposób spełniasz wymagania zasad, zapewnia wycieczkę z przewodnikiem do przesyłanych dowodów i odnosi się w formularzu do dostarczonego listu, gdzie masz więcej miejsca. Jeśli Twoja aplikacja jest złożona lub przedstawiasz wiele dowodów potwierdzających, zdecydowanie należy to polecić.

  reszta tej notatki patrzy na kwestie prawne, które pojawiają się najczęściej w tego typu aplikacjach, i daje sugestie, jakie dowody mogą być przydatne dla wnioskodawców, aby zdobyć w pewnych sytuacjach.

  związek między wnioskodawcą a dzieckiem

  rodzice mogą udowodnić, że mają ” wyłączną odpowiedzialność rodzicielską „za swoje dziecko lub mogą udowodnić, że brytyjski/osiadły rodzic (lub opiekun), z którym dziecko obecnie mieszka w Wielkiej Brytanii, nie jest ich partnerem i że mają” bezpośredni dostęp ” do swojego dziecka.

  wszystkie te terminy zostaną omówione poniżej, ale warto określić wymagania w E-ECPT.2.3.-2.4 w całości:

  E-ECPT.2.3. W przypadku gdy osoba ubiegająca się o wizę ma prawo do pobytu w Wielkiej Brytanii, osoba ubiegająca się o wizę ma prawo do pobytu w Wielkiej Brytanii, w przypadku gdy osoba ubiegająca się o wizę ma prawo do pobytu w Wielkiej Brytanii, w przypadku gdy osoba ubiegająca się o wizę ma prawo do pobytu w Wielkiej Brytanii, w przypadku gdy osoba ubiegająca się o wizę ma prawo do pobytu w Wielkiej Brytanii, w przypadku gdy osoba ubiegająca się o wizę ma prawo do pobytu w Wielkiej Brytanii, w przypadku gdy osoba ubiegająca się o wizę ma prawo do pobytu w Wielkiej Brytanii, w przypadku gdy osoba ubiegająca się o wizę ma prawo do pobytu w nie mogą ubiegać się o zezwolenie na wjazd jako partner zgodnie z niniejszym dodatkiem.

  2.4.

  a) wnioskodawca musi przedstawić dowód, że ma albo –

  i) wyłączną odpowiedzialność rodzicielską za dziecko; lub

  (ii) bezpośredni dostęp (osobiście) do dziecka, zgodnie z ustaleniami z rodzicem lub opiekunem, z którym dziecko normalnie mieszka lub zgodnie z nakazem sądu w Wielkiej Brytanii; oraz

  (B) wnioskodawca musi przedstawić dowody na to, że podejmuje i zamierza nadal odgrywać aktywną rolę w wychowaniu dziecka.

  niezależnie od tego, na jakiej drodze powołuje się we wniosku (wyłączna odpowiedzialność lub bezpośredni dostęp), należy również przedstawić dowody świadczące o tym, że wnioskodawca będzie odgrywał aktywną rolę w wychowaniu dziecka.

  kto kwalifikuje się do bycia „rodzicem”?

  szybkie słowo o tym, kto liczy się jako „rodzic”. Zgodnie z definicją zawartą w ust. 6 przepisów imigracyjnych, jest ona szersza niż po prostu naturalni (urodzeni) rodzice i obejmuje:

  (a) ojczyma dziecka, którego ojciec nie żyje, a odniesienie do ojczyma obejmuje związek powstający w związku cywilnym;

  b) macocha dziecka, którego matka nie żyje, a odniesienie do macochy obejmuje związek powstający w związku cywilnym i;

  ;

  (d) rodzic adopcyjny, w przypadku gdy dziecko zostało przyjęte zgodnie z decyzją podjętą przez właściwy organ administracyjny lub sąd w kraju, którego postanowienia adopcyjne są uznawane przez Zjednoczone Królestwo lub gdy dziecko jest przedmiotem faktycznego przysposobienia zgodnie z wymogami paragrafu 309A niniejszych Zasad (z wyjątkiem tego, że adoptowane dziecko lub dziecko, które jest przedmiotem faktycznego przysposobienia, nie może złożyć wniosku o zezwolenie na wjazd lub pozostanie w celu towarzyszenia rodzicowi adopcyjnemu, dołączania do niego lub pozostania z nim zgodnie z paragrafami 297-303);

  e) w przypadku dziecka urodzonego w Zjednoczonym Królestwie, które nie jest obywatelem brytyjskim, osoba, na którą nastąpiło rzeczywiste przeniesienie odpowiedzialności rodzicielskiej ze względu na niezdolność rodziców do opieki nad dzieckiem.

  co oznacza „wyłączna odpowiedzialność rodzicielska”?

  znaczenie „wyłącznej odpowiedzialności rodzicielskiej” zostało zbadane w sprawie o nazwie TD (paragraf 297(i)(e): „wyłączna odpowiedzialność”). Chociaż odnosi się do poprzedniej wersji przepisów imigracyjnych (zobaczysz nieaktualne odniesienie do paragrafu 297 w nazwie sprawy), pozostaje dobrym prawem:

  Test nie polega na tym, czy ktoś inny ma codzienną odpowiedzialność, ale na tym, czy rodzic ma stałą kontrolę i kierownictwo nad wychowaniem dziecka, w tym podejmowanie wszystkich ważnych decyzji w życiu dziecka – jeśli nie, odpowiedzialność jest dzielona, a więc nie „jedyna”.

  Powinny być uważnie przeczytane przez każdego, kto składa wniosek, w którym może to być problem:

  1. kto ponosi ” odpowiedzialność „za wychowanie dziecka i czy odpowiedzialność ta jest” wyłączna ” jest sprawą faktyczną, którą należy rozstrzygnąć na podstawie wszystkich dowodów.
  2. terminu „odpowiedzialność” w przepisach imigracyjnych nie należy rozumieć jako obowiązku teoretycznego lub prawnego, ale raczej jako praktycznego, który w każdym przypadku odnosi się do tego, kto faktycznie sprawuje odpowiedzialność za dziecko. Odpowiedzialność ta mogła trwać krótko, ponieważ obecne ustalenia mogły się rozpocząć całkiem niedawno.
  3. „odpowiedzialność” za wychowanie dziecka może być podejmowana przez osoby inne niż rodzice dziecka i może być dzielona między różne osoby: co może szczególnie pojawić się, gdy dziecko pozostaje we własnym kraju, podczas gdy jedyny rodzic zaangażowany w jego życie podróżuje do WIELKIEJ BRYTANII i mieszka w niej.
  4. gdziekolwiek są rodzice, jeśli oboje rodzice są zaangażowani w wychowanie dziecka, będzie wyjątkowym, że jeden z nich ponosi wyłączną odpowiedzialność.
  5. jeśli mówi się, że oboje nie są zaangażowani w wychowanie dziecka, jednym ze wskaźników będzie to, że drugi porzucił lub abdykował swoją odpowiedzialność. W takich przypadkach uzasadnione może być stwierdzenie, że rodzic nie ponosi już odpowiedzialności za dziecko.
  6. jednak kwestia wyłącznej odpowiedzialności to nie tylko sprawa między rodzicami. Tak więc nawet jeśli w wychowanie dziecka zaangażowany jest tylko jeden rodzic, ten rodzic może nie ponosić wyłącznej odpowiedzialności.
  7. w okolicznościach, które mogą się pojawić, codzienna odpowiedzialność (lub podejmowanie decyzji) za dobro dziecka może być koniecznie dzielona z innymi (takimi jak krewni lub przyjaciele) ze względu na geograficzną separację między rodzicem a dzieckiem.
  8. to jednak nie stoi na przeszkodzie, aby rodzic ponosił wyłączną odpowiedzialność w rozumieniu przepisów.

  ważne jest pojęcie „władzy” lub „kontroli” nad wychowaniem dziecka. Podczas gdy inni (na przykład krewni) mogą opiekować się dzieckiem, może się zdarzyć, że robią to tylko w imieniu rodzica dziecka.

  kluczowy dowód „wyłącznej” odpowiedzialności

  naprawdę kluczową kwestią będą dowody kontaktu między wnioskodawcą a opiekunem w sprawie ważnych decyzji, które należy podjąć w sprawie dziecka i jego wychowania.

  w sytuacjach, gdy na zdjęciu jest tylko jeden rodzic, jeśli ten rodzic może pokazać, że ma kontrolę nad ważnymi decyzjami, które wpływają na życie dziecka, nawet z daleka, będzie to mocny dowód na to, że spełnia on „jedyny” test na odpowiedzialność.

  sądy sugerują, że pomocne może być również spojrzenie na wsparcie finansowe (lub jego brak) udzielane przez rodzica dziecku lub opiekunom dziecka na potrzeby jego wychowania. Sądy wyraźnie zaznaczają, że jego brak może być znamienny, więc należy podkreślić tę kwestię – albo udziela się potwierdzenia wsparcia finansowego i dostarcza dowodów na to, albo wyjaśnia, że nie jest i wyjaśnia, dlaczego nie.

  wyłączna odpowiedzialność – przykład

  Peter jest obywatelem Nigerii i dumnym ojcem Charliego. Mama Charliego, Patricia, umiera, gdy ma 7 lat. Charlie otrzymał brytyjskie obywatelstwo za pośrednictwem Matki.

  po śmierci Patrycji Peter cierpi na depresję i wraca do domu do Nigerii, aby wyzdrowieć w swoim rodzinnym mieście. Zostawia Charliego pod opieką swojej siostry, ciotki Agnes, która pracuje na pół etatu w salonie tatuażu w Seven Sisters.

  podczas gdy Peter jest przyczajony, Ciocia Agnes podejmuje wszystkie najważniejsze decyzje w życiu Charliego, a Charlie ma ograniczony kontakt z ojcem. Po kilkuletniej rekonwalescencji Peter odzyskuje siły i dostaje pracę w magazynie ropy naftowej w Abudży.

  Piotr zaczyna wysyłać pieniądze do cioci Agnieszki-w zasadzie Większość pensji co miesiąc-na opiekę Charliego. rozmawia z nim coraz częściej przez Skype i telefon. Peter coraz bardziej angażuje się w decyzje dotyczące przyszłości Charliego i wyraża pragnienie, aby wziął puzon i zgłosił się do Eton do szkoły średniej.

  podczas gdy Ciocia Agnes nadal odbiera Charliego ze szkoły i zabiera go na trening piłkarski, coraz częściej zadaje mu pytania o to, czy wolno mu robić pewne rzeczy — robić tatuaż naturalnej wielkości twarzy Davida Bowiego na plecach, konwertować na Judaizm-do jego ojca. Chociaż jest główną opiekunką Charliego, nie podejmuje już ważnych decyzji w jego życiu.

  kiedy Peter składa wniosek o zezwolenie na wjazd do Wielkiej Brytanii jako rodzic dziecka w Wielkiej Brytanii, składa dowód, że ponosi „wyłączną” odpowiedzialność za Charliego. Obejmuje to

  akt zgonu Patrycji

  Oświadczenia cioci Agnieszki i Piotra o tym, jak w przeszłości podejmowano decyzje dotyczące Charliego, przyczyny tego (tj.

  e-maile, wiadomości tekstowe i wiadomości WhatsApp między Peterem a ciocią Agnes, które potwierdzają oświadczenia złożone i złożone dotyczące sposobu, w jaki ułożono opiekę Charliego, i które pokazują ciociu Agnes zadawanie Piotrowi pytań o to, co zrobić z Charliem

  dowody komunikacji między Peterem a Charliem na temat tych centralnych decyzji, najlepiej na piśmie (chociaż prawdopodobnie mało prawdopodobne w przypadku młodszych dzieci) i wizyty Petera w domu. made to the UK

  inne dowody potwierdzające główne decyzje, o których mowa powyżej, lub ogólnie proces podejmowania decyzji (np. korespondencja między Peterem a biurem przyjęć w Eton, list ze Szkoły Podstawowej Charliego potwierdzający, że Peter jest osobą, od której wymagane jest pozwolenie na kluczowe decyzje – np.

  wyciągi bankowe od cioci Agnes i/lub Petera potwierdzające wkład finansowy wniesiony na utrzymanie Charliego

  składając ten dowód, Peter jest w stanie wykazać, że chociaż mieszka za granicą, Ciocia Agnes opiekuje się Charliem tylko siłą okoliczności. Ważne jest jednak, aby zostało to odpowiednio wyjaśnione we wniosku i dostarczone wystarczające dowody.

  co oznacza „bezpośredni dostęp”?

  w przypadkach, w których nie można wykazać wyłącznej odpowiedzialności, rodzic musi wykazać, że ma „bezpośredni dostęp (osobiście) do dziecka, zgodnie z ustaleniami z rodzicem lub opiekunem, z którym dziecko normalnie mieszka lub zgodnie z orzeczeniem sądu w Wielkiej Brytanii”.

  znaczenie praw dostępu zostało zbadane w Ja (meaning of „access rights”) India UKUT 225 (IAC), chociaż ten przypadek wcześniej datował poprawkę do przepisów imigracyjnych, która zmieniła język z „praw dostępu” na „bezpośredni dostęp (osobiście)”.

  chociaż „pośredni” dostęp do dziecka za pomocą listów, rozmów telefonicznych itp. mógł wcześniej być wystarczający, obecnie przepisy wyraźnie tego zabraniają i wymagają „osobistego” kontaktu. Może to być trudne ze względów praktycznych, jeśli rodzic jest w innym kraju.

  kluczowe dowody „bezpośredniego dostępu”

  ważne jest, aby pamiętać, że sądy nie muszą być zaangażowane, aby wnioskodawca spełniał ten wymóg. Możliwe jest, aby rodzice/opiekun do ustalenia kontaktu między sobą. Jednak bez względu na to, jakie rozwiązanie jest stosowane, z punktu widzenia wniosku wizowego byłoby użyteczne, gdyby zostało ono w jakiś sposób udokumentowane.

  dowody mogą obejmować e-mail lub inny rodzaj wiadomości od jednego rodzica do drugiego rodzica/opiekuna, potwierdzający daty, w których nastąpi dostęp, lokalizację, czas trwania, działania itp. Może być również zawarta w formalnym dokumencie.

  inne użyteczne dowody obejmują szczegóły dotyczące samego dostępu, najlepiej dopasowane do formalnej umowy/ustaleń, które zostały zawarte. Jeśli więc uzgodniono, że wnioskodawca rodzic i dziecko spędzą pół roku odwiedzając Disneyland Paris, możesz rozważyć złożenie wraz z wnioskiem biletów lotniczych, rezerwacji hoteli w obu nazwach (wnioskodawcy rodzica i dziecka)oraz zdjęć z Myszką Miki itp.

  jeśli doszło do Porozumienia w sprawie dostępu przez sądy rodzinne, prawdopodobnie będzie to nazywane „kontaktem”. Prawnicy rodzinni nie lubią przestarzałego terminu „dostęp” i prawdopodobnie zbesztaliby nas za używanie go tutaj, ale jest to język używany w przepisach imigracyjnych.

  bezpośredni dostęp – przykład

  Pablo the Amazing to rosyjski akrobata podróżujący po Wielkiej Brytanii z Cirque du Soleil. Po występie w Royal Albert Hall poznaje Pamelę, obywatelkę brytyjską.

  mniej więcej dziewięć miesięcy później Pamela rodzi Chelsea i po wielu przemyśleniach postanawia powiedzieć Pablo, którego wytropiła podczas trasy koncertowej w Japonii.

  po wyzdrowieniu z początkowego szoku i kryzysowych rozmowach z innymi akrobatami nad kilkoma butelkami Saki, Pablo wyjaśnia, że chciałby być zaangażowany w wychowanie Chelsea, a Pamela uważa, że to również dobry pomysł, pomimo ich różnic. Pamela zgadza się ponownie zarejestrować narodziny Chelsea i podać imię Pablo.

  w ciągu następnych kilku lat Pablo kilkakrotnie odwiedza Wielką Brytanię, aby zobaczyć Chelsea, a wraz z wiekiem zaczyna rozmawiać z nią przez Skype i przez telefon.

  kiedy Chelsea zaczyna naukę, ustalenia stają się nieco bardziej formalne. Pablo zaczyna brać Chelsea na wakacje w okresie letnim i półrocznym. plany te są z góry realizowane za pośrednictwem poczty elektronicznej. Pablo jest czasem w stanie uczestniczyć w wieczorach rodziców pomiędzy występami. Wnosi wkład finansowy w utrzymanie Chelsea, gdzie tylko może.

  Pablo w końcu odkłada swój trapez i postanawia, że chciałby spędzić więcej czasu blisko swojej córki. Gdy Chelsea się starzeje, Pamela zgadza się, że to byłby dobry pomysł. Pablo składa zatem wniosek o wjazd do Wielkiej Brytanii jako rodzic dziecka. Zawiera on następujące dowody w odniesieniu do tego punktu

  akt urodzenia Chelsea

  dowody ustaleń dotyczących opieki dokonanych między Pamelą i Pablo (e-maile wysłane między nimi oraz formalne dokumenty potwierdzające ustalenia dotyczące opieki)

  dowody kontaktu określone w ustaleniach dotyczących opieki w praktyce (więc jeśli planowano wakacje na pół semestru w ciągu jednego roku, należy przedstawić dowody na to, że wakacje faktycznie miały miejsce)

  wypowiedzi obojga rodziców o okolicznościach urodzenia, ich aktualnym związku (i.e. nie są w jednym), związek między tatą a córką i jego rola w jej życiu, ustalenia dotyczące opieki w zasadzie iw praktyce

  dowody na rolę Pablo w wychowaniu Chelsea (listy ze szkoły wskazujące obecność na wieczorze rodziców, dowody wsparcia finansowego itp.)

  zauważ, że nie jest konieczne, aby ustalenia dotyczące opieki zostały nakazane przez sąd rodzinny. Jednakże w przypadku, gdy relacje między rodzicami są mniej harmonijne niż między Pablo i Pamelą, a sądy rodzinne są zaangażowane w ustalanie opieki nad dzieckiem, należy również przedstawić dowody tych ustaleń dotyczących opieki.

  związek między wnioskodawcą a drugim rodzicem

  zgodnie z wytycznymi MSW dotyczącymi tej wizy:

  droga rodzicielska nie jest dla par z dzieckiem, które są w ciągłym, autentycznym i trwającym związku partnerskim. Kandydaci na tym stanowisku muszą ubiegać się na trasie partnerskiej, gdzie lub kiedy są do tego uprawnieni, lub na trasie życia prywatnego. Wnioskodawca nie może ubiegać się w ramach trasy rodzicielskiej, jeśli są lub będą uprawnieni do ubiegania się w ramach trasy partnerskiej, w tym w przypadku, gdy wnioskodawca jest w związku partnerskim, ale para nie mieszka jeszcze razem przez dwa lata

  zasadniczo wnioskodawca nie może być w związku z rodzicem lub opiekunem, który opiekuje się dzieckiem w Zjednoczonym Królestwie.

  pary w innych typach aplikacji opartych na ich związku często muszą przenosić góry, aby wykazać, że są w „prawdziwym i trwającym związku”. Natomiast osoby ubiegające się o wizę powinny mieć na uwadze, że w tej sytuacji Ministerstwo Spraw Wewnętrznych może uznać najmocniejszą nutę uprzejmości za „rzeczywistą i trwałą relację”.

  chociaż trudno jest udowodnić negatywną opinię, jeśli wnioskodawca cieszy się szczególnie zalotną relacją ze swoim byłym partnerem i matką lub ojcem dziecka, mimo że nie są już razem, prawdopodobnie należy unikać emotikonów serca w mediach społecznościowych i wszelkich innych publicznych okazów uczuć, jeśli to możliwe. Jeśli któryś z partnerów ponownie się ożenił lub w nowym związku, dowody na to mogą być przydatne w wykazaniu, że nie ma już „prawdziwego i trwającego” związku między rodzicami.

  „podjęcie i przyjęcie aktywnej roli w wychowaniu dziecka”

  niezależnie od tego, czy wniosek składa się na podstawie wyłącznej lub wspólnej odpowiedzialności, rodzic ubiegający się o ochronę międzynarodową musi przedstawić dowody potwierdzające, że bierze i przyjmie aktywną rolę w wychowaniu dziecka.

  potrzebujesz niedrogiej porady prawnej?

  umów się na czat wideo w czasie, który Ci odpowiada.Użyj własnego smartfona, komputera pc / mac lub tablet.No zaangażowanie, bez ryzyka.

  

  Porozmawiaj z nami

  tak czy inaczej, wnioskodawcy prawdopodobnie już złożyli dowody, co w jakiś sposób pozwala spełnić ten wymóg. Ważne będzie jednak dostarczenie dowodów, które będą przewidywać, opisujących plany opieki w przyszłości, a nie tylko te, które istnieją obecnie.

  mogą to być ustalenia mieszkaniowe, w których dziecko i ubiegający się rodzic będą mieszkali razem, lub udokumentowane ustalenia dotyczące odwiedzin w ramach szerszego planu aranżacji opieki w najbliższej przyszłości. Wizja rodzica wnioskodawcy dotycząca dokładnej roli, jaką będą odgrywać, może być również przedstawiona w oświadczeniach samego wnioskodawcy, drugiego rodzica/opiekuna oraz innych odpowiednich stron trzecich, jeśli są one zaangażowane.

  inne wymagania

  wnioskodawcy muszą wykazać, że będą w stanie odpowiednio utrzymać i przystosować się. Nie ma wymogu minimalnego dochodu do spełnienia. Istnieją wskazówki na temat tego, co stanowi „odpowiedni”, jeśli chodzi o utrzymanie i zakwaterowanie.

  kandydaci muszą również spełnić minimalny wymóg języka angielskiego, chyba że są zwolnieni, czyli poziom A1 CEFR. Istnieją również wskazówki, co to oznacza.

  podobnie jak wszyscy kandydaci, muszą upewnić się, że spełniają wymagania „przydatności” do trasy. Wymogi te przyjmują formę listy czynników, w przypadku których wnioskodawca będzie lub może zostać odrzucony, jeśli którykolwiek z nich wystąpi (na przykład, jeśli wnioskodawca podlega nakazowi deportacji, wniosek zostanie odrzucony).

  1.1.- S-EC.3.2.) został objęty przepisami imigracyjnymi dotyczącymi zezwoleń na wjazd dla Partnerów. Ponownie, wytyczne Home Office zawiera sekcję na temat wymagań przydatności.