Vaststelling en berekening van alimentatie in een scheiding in Georgië

Georgia ’s Child Support Program andGeorgia Child Support Enforcement FAQ’ s
Georgia Child Support Calculator-verstrekt door www.alllaw.com
Child Support and alimentation
Georgia Child Support Law
US Military and Child Support Calculations
alimentation and Spousal Support Factors in the U. S. from the American Bar Association
How do custody arrangements affect child support obligations?

  • Hoe worden de alimentatiebedragen berekend?
  • hoe bepalen rechtbanken wat een ouder kan betalen?
  • mijn aanstaande ex-vrouw wil de voogdij over onze kinderen. Ze heeft een veel hoger inkomen dan ik. Moet ik alimentatie betalen, ook al verdien ik veel minder geld dan zij?
  • hoewel ik een hoog jaarsalaris heb, heb ik veel uitgaven zoals leningen en inkomstenbelastingen. Zal de rechtbank rekening houden met deze kosten bij het bepalen van mijn vermogen om alimentatie te betalen?
  • ik betaal alimentatie voor kinderen uit een vorig huwelijk. Hoe zal dit van invloed zijn op wat ik moet betalen als gevolg van mijn huidige procedure?
  • kan de rechter zijn alimentatiebevel baseren op wat ik kan verdienen in tegenstelling tot wat ik eigenlijk verdien?
  • hoe beïnvloeden voogdijregelingen de alimentatieverplichtingen?

    wanneer aan één ouder bij een echtscheiding de voogdij als enige wordt toegekend, is de andere ouder doorgaans verplicht zijn alimentatieplicht na te komen door betalingen aan de voogdijouder te verrichten. De voogdijouder voldoet echter via het voogdijschap zelf aan zijn onderhoudsverplichting. Wanneer ouders bij een echtscheiding gezamenlijk fysiek gezag krijgen, is de ondersteuningsverplichting van elk van hen vaak gebaseerd op de verhouding tussen het inkomen van elke ouder en hun gecombineerde inkomen, en het percentage van de tijd dat het kind bij elke ouder doorbrengt.

    (terug naar boven)

    Hoe worden de alimentatiebedragen berekend?

    krachtens de federal Child Support Enforcement Act van 1984 moet elke staat richtlijnen ontwikkelen om een reeks van te betalen kinderbijslag te berekenen, gebaseerd op het inkomen en de uitgaven van de ouders. Deze richtlijnen verschillen aanzienlijk van staat tot staat, wat betekent dat in vrijwel identieke situaties de alimentatie die in de ene staat is opgelegd, veel meer of minder kan zijn dan die welke in een andere staat is bevolen.

    sommige staten laten hun rechters een aanzienlijke speelruimte bij het vaststellen van het werkelijke bedrag, zolang de algemene richtsnoeren van de staat worden gevolgd. Maar steeds meer Staten vertrouwen er niet op dat hun rechters consequent zijn en leggen daarom zeer strikte richtlijnen op die de rechters zeer weinig speelruimte laten.

    ongeacht hoeveel speelruimte rechters krijgen, geven de richtlijnen die in de meeste staten van kracht zijn, factoren aan waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen wie alimentatie betaalt en hoeveel. Deze factoren omvatten gewoonlijk:

    • de behoeften van het kind-met inbegrip van ziektekostenverzekering, onderwijs, dagopvang en bijzondere behoeften
    • het inkomen en de behoeften van de voogdijouder
    • het vermogen van de betalende ouder om te betalen, en de levensstandaard van het kind vóór echtscheiding of scheiding.

    wanneer een rechtbank alimentatie vaststelt, houdt zij vaak rekening met de levensstandaard van het gezin vóór de echtscheiding en probeert zij, indien mogelijk, deze levensstandaard voor de kinderen voort te zetten. Rechtbanken, echter, zijn zich bewust van de moeilijkheid van het handhaven van twee huishoudens op het inkomen dat voorheen ondersteund een huis. Handhaving van dezelfde levensstandaard is dus meer een doel dan een garantie.

    (terug naar boven)

    hoe bepalen rechtbanken wat een ouder kan betalen?

    rechtbanken vereisen vaak dat elke echtscheidingen echtgenoot een financieel overzicht invult om een volledig beeld te geven van de financiële situatie van de ouders alvorens een beslissing te nemen over alimentatie voor kinderen. In het Financieel overzicht moet de echtgenoot zijn of haar maandelijkse inkomsten en uitgaven vermelden.

    (terug naar boven)

    mijn aanstaande ex-vrouw wil de voogdij over onze kinderen. Ze heeft een veel hoger inkomen dan ik. Moet ik alimentatie betalen, ook al verdien ik veel minder geld dan zij?

    rechtbanken worden geacht naar billijkheid ten opzichte van de ouders te streven bij het vaststellen van het bedrag van de alimentatieverplichtingen in dollar. Bij de vaststelling van alimentatie voor kinderen houdt een rechtbank normaal gesproken rekening met het relatieve inkomen en vermogen van beide echtgenoten. Indien de bewaarder meer verdient dan de niet-Bewaarder, kan de alimentatie een klein of nominaal bedrag zijn. In de werkelijke wereld is de voogdijouder echter meestal de moeder en heeft hij gewoonlijk veel minder inkomen dan de niet-voogdijvader. Wanneer rechtbanken de relatieve bezittingen en inkomsten van de partijen in aanmerking nemen, geven ze meestal alimentatie aan de voogdijouder, die meestal de moeder is.

    (terug naar boven)

    hoewel ik een hoog jaarsalaris heb, heb ik veel uitgaven zoals leningen en inkomstenbelastingen. Zal de rechtbank rekening houden met deze kosten bij het bepalen van mijn vermogen om alimentatie te betalen?

    bij de vaststelling van de alimentatieplicht wordt altijd rekening gehouden met het vermogen van een persoon om te betalen. Een rechtbank bekijkt het bruto-inkomen van de betaler uit alle bronnen (lonen, openbare uitkeringen, rente en dividenden op beleggingen, huren van onroerend goed, winsten uit octrooien en dergelijke, en alle andere bronnen van inkomsten), minus alle verplichte inhoudingen (inkomstenbelastingen, sociale zekerheid, gezondheidszorg en verplichte vakbondsrechten). Het resultaat is het netto-inkomen van de betaler.

    in de meeste staten worden inhoudingen voor betalingen van Credit union, loonbeslag en dergelijke niet afgetrokken bij de berekening van het netto-inkomen. Dus, als John maakt $ 2.000 per maand, en inkomstenbelasting, Sociale Zekerheid, werkloosheidsverzekering uitkeringen en andere overheid aftrekkingen verminderen zijn inkomen tot $ 1.500, dit is zijn netto-inkomen. Het feit dat $300 meer wordt ingehouden om een krediet unie lening te betalen, vermindert niet verder zijn netto-inkomen voor de doeleinden van de rechtbank. De reden voor deze regel is dat de wet geeft steunbetalingen een hogere prioriteit dan andere soorten schulden, en zou liever zien dat andere schulden niet betaald dan een echtgenoot of kind gaan zonder adequate steun.

    ook bij het vaststellen van steunverplichtingen kan de rechter in sommige staten rekening houden met de redelijke kosten die de betalende echtgenoot maakt voor zijn eigen basisbenodigdheden (zoals huur of hypotheek, voedsel, kleding en gezondheidszorg). Rechtbanken, echter, meestal niet toestaan dat uitgaven zoals schoolkosten, eten buiten het huis en entertainment om hun steun vastberadenheid op de theorie dat familie steun moet komen voordat dit soort persoonlijke uitgaven. En in een groeiend aantal staten zijn de kosten van de betalende echtgenoot irrelevant.

    (terug naar boven)

    iPay kinderbijslag voor kinderen uit een vorig huwelijk. Hoe zal dit van invloed zijn op wat ik moet betalen als gevolg van mijn huidige procedure?

    in sommige staten kunt u het bedrag van de kinderbijslag dat u voor andere kinderen betaalt, aftrekken van uw netto-inkomen, dat wordt gebruikt om te bepalen hoeveel steun u moet betalen. Dit fungeert als een soort van krediet. Als u wordt gevraagd om een financieel overzicht in te vullen, zorg ervoor dat deze kosten.

    (terug naar boven)

    kan de rechtbank zijn alimentatiebevel baseren op wat ik kan verdienen in tegenstelling tot wat ik eigenlijk verdien?

    in de meeste staten is de rechter bevoegd om het vermogen van een ouder om te verdienen te onderzoeken evenals wat ze daadwerkelijk verdient, en om hogere kinderbijslag te vragen als er een discrepantie is. Werkelijke inkomsten zijn een belangrijke factor bij het bepalen van het vermogen van een persoon om te verdienen, maar zijn niet doorslaggevend wanneer er bewijs is dat een persoon meer zou kunnen verdienen als ze ervoor koos om dit te doen.Neem bijvoorbeeld aan dat een ouder met een verplichting om alimentatie te betalen zijn huidige baan verlaat en zich inschrijft voor een medische of rechtenstudie, een baan neemt met een lager salaris, maar een goed potentieel voor een hoger salaris in de toekomst, of een lager betaalde baan neemt die een betere werktevredenheid biedt. In elk van deze situaties kan een rechtbank de kinderbijslag toekennen op basis van het inkomen uit de oorspronkelijke baan (vermogen om te verdienen) in plaats van op het nieuwe inkomensniveau (vermogen om te betalen). De basis voor deze beslissing zou zijn dat de huidige behoeften van de kinderen voorrang hebben op de carrièreplannen en wensen van de ouders.

    anderzijds hebben verschillende rechtbanken geoordeeld dat de gevangenisstraf van een ouder de ouder recht geeft op een vermindering of schorsing van de alimentatie voor kinderen, wanneer er geen bewijs is dat de gevangenisstraf het gevolg is van een poging om het betalen van de alimentatie te vermijden.De Family Support Act van 1988 (42 U. S. C. Section 666) de Family Support Act van 1988 hervormde het Amerikaanse welvaartsstelsel door de nadruk te leggen op de handhaving van alimentatie voor kinderen tegen delinquente ouders en de mogelijkheden voor opleiding en onderwijs op het werk te vergroten om de afhankelijkheid van ouders van welzijn te verminderen.

    op grond van de wet moeten alle staten automatische loonbeslag opnemen in nieuwe of gewijzigde alimentatiebesluiten, op enkele uitzonderingen na.

    de wet moedigt Staten ook aan om vaderschapstesten te gebruiken om de verantwoordelijkheid voor levensonderhoud van kinderen vast te stellen, en vereist het gebruik van richtsnoeren bij het toekennen van steun. Tegen 1995 moeten de lidstaten automatische volg-en monitoringsystemen ontwikkelen voor ouders die geen steun betalen.

    en omdat de weigering om alimentatie te betalen vaak verband houdt met gefrustreerd bezoek, financiert de wet projecten om de toegang van niet-voogdijouders tot hun kinderen te verbeteren.

    de wet creëert ook een nieuw programma voor arbeidskansen en basisvaardigheden om uitkeringsgerechtigden te helpen de arbeidsmarkt te betreden of opnieuw te betreden. Deelname is vereist, behalve voor ouders die zwanger zijn of voor kinderen jonger dan drie jaar zorgen. Ouders met kinderen jonger dan zes jaar hoeven slechts parttime deel te nemen. Als een ouder niet deelneemt, verliest ze haar hulp aan gezinnen met afhankelijke kinderen (AFDC) uitkeringen.

    hoewel het programma van elke staat verschillend is, bieden alle landen basisonderwijs en vaardighedenopleidingen aan, en kunnen zij opleiding op de werkplek, werkervaring in de Gemeenschap en het zoeken naar werk aanbieden. Zij richten zich op werkloze voogdijouders en niet-voogdijouders die langdurig uitkeringsgerechtigden zijn of zullen worden. De staten moeten zorgen voor kinderopvang en Medicaid voor maximaal een jaar om de overgang van welzijn naar werk te helpen.

    vóór de wet was in sommige staten de AFKC alleen beschikbaar voor alleenstaande ouders. Nu biedt het voordelen, waaronder bijstand in geld, opleiding, Medicaid en kinderopvang, voor intacte gezinnen waarvan de belangrijkste verdiener werkloos is.

    (terug naar boven)

    Write a Comment

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.