Létrehozása és kiszámítása gyermektartásdíj egy Georgia válás

Georgia Child Support Program andGeorgia Child Support Enforcement GYIK ‘ s
Georgia Child Support Calculator-provided by www.alllaw.com
Child Support and Alimentals
Georgia Child Support Law
amerikai katonai és gyermektámogatási számítások
tartásdíj és házastársi Támogatási tényezők az Egyesült Államokban az American Bar Association-től
hogyan befolyásolják a felügyeleti megállapodások a gyermektámogatási kötelezettségeket?

  • hogyan számítják ki a gyermektámogatási szinteket?
  • hogyan határozzák meg a bíróságok, hogy a szülő mennyit fizethet?
  • a leendő ex-feleségem a gyerekeink felügyeletét akarja. Sokkal magasabb a jövedelme, mint nekem. Meg kell fizetnem a gyermektartást, annak ellenére, hogy sokkal kevesebb pénzt keresek, mint ő?
  • annak ellenére, hogy magas éves fizetésem van, sok kiadásom van, mint például a hitelkifizetések és a jövedelemadók. Figyelembe veszi-e a bíróság ezeket a költségeket, amikor meghatározza a gyermektartásdíj fizetésének képességét?
  • gyermektartást fizetek az előző házasságból származó gyermekek után. Hogyan befolyásolja ez azt, amit a jelenlegi eljárásom eredményeként meg kell fizetnem?
  • alapozhatja-e a bíróság a gyermektámogatási végzését arra, hogy mit tudok keresni, szemben azzal, amit valójában Keresek?
  • hogyan befolyásolják a felügyeleti szabályok A gyermektámogatási kötelezettségeket?

    amikor az egyik szülő kizárólagos felügyeleti jogot kap a válás során, a másik szülőnek általában a gyermektartási kötelezettségének teljesítésével kell teljesítenie a gondviselő szülőnek történő kifizetéseket. A gondnok szülő, azonban, maga a felügyelet révén teljesíti támogatási kötelezettségét. Amikor a szülők váláskor közös fizikai felügyeletet kapnak, az egyes szülők támogatási kötelezettsége gyakran az egyes szülők jövedelmének az együttes jövedelmükhöz viszonyított arányán, valamint a gyermek által az egyes Szülőkkel töltött idő százalékán alapul.

    (vissza az elejére)

    hogyan számítják ki a gyermektámogatási szinteket?

    az 1984-es szövetségi gyermektámogatási törvény értelmében minden államnak iránymutatásokat kell kidolgoznia a fizetendő gyermektámogatás tartományának kiszámításához, a szülők jövedelme és költségei alapján. Ezek az irányelvek államonként jelentősen eltérnek, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag azonos helyzetekben az egyik államban elrendelt gyermektámogatás sokkal több vagy kevesebb lehet, mint egy másik államban elrendelt.

    egyes államok jelentős mozgásteret engednek bíráiknak a tényleges összeg meghatározásában, feltéve, hogy betartják az általános állami irányelveket. De egyre több állam nem bízik abban, hogy bírái következetesek, ezért nagyon szigorú irányelveket írnak elő, amelyek nagyon kevés mozgásteret hagynak a bíráknak.

    függetlenül attól, hogy mekkora mozgásteret kapnak a bírák, a legtöbb államban hatályos Irányelvek meghatározzák azokat a tényezőket, amelyeket figyelembe kell venni annak meghatározásakor, hogy ki fizeti a gyermektartást, és mennyit. Ezek a tényezők általában a következők:

    • a gyermek szükségletei-beleértve az egészségbiztosítást, az oktatást, a napközit és a sajátos nevelési igényeket
    • a gondozó szülő jövedelme és szükségletei
    • a fizető szülő fizetési képessége, valamint a gyermek életszínvonala a válás vagy a különválás előtt.

    amikor a Bíróság megállapítja a gyermektartást, gyakran figyelembe veszi a család válás előtti életszínvonalát, és megpróbálja folytatni ezt a színvonalat a gyermekek számára, ha lehetséges. A bíróságok azonban tisztában vannak azzal, hogy nehéz két háztartást fenntartani azon jövedelem alapján, amely korábban egy otthont támogatott. Az azonos életszínvonal fenntartása tehát inkább cél, mint garancia.

    (vissza az elejére)

    hogyan határozzák meg a bíróságok, hogy egy szülő mennyit tud fizetni?

    a bíróságok gyakran megkövetelik, hogy minden váló házastárs töltsön ki pénzügyi kimutatást, hogy teljes képet nyújtson a szülők pénzügyi helyzetéről, mielőtt döntést hozna a gyermektartásról. A pénzügyi kimutatásban a házastársnak részleteznie kell havi jövedelmét és kiadásait.

    (vissza az elejére)

    a hamarosan ex-feleségem a gyermekeink felügyeletét akarja. Sokkal magasabb a jövedelme, mint nekem. Meg kell fizetnem a gyermektartást, annak ellenére, hogy sokkal kevesebb pénzt keresek, mint ő?

    a bíróságoknak törekedniük kell a szülőkkel szembeni méltányosságra a gyermektartási kötelezettségek Dollár összegének megállapításában. A gyermektartásdíj megállapításakor a bíróság általában mindkét házastárs relatív jövedelmét és vagyonát veszi figyelembe. Ha a felügyeleti szülő többet keres, mint a nem felügyeleti szülő, a gyermektámogatás lehet kicsi vagy névleges összeg. A való világban azonban a gondviselő szülő általában az anya, és általában sokkal kevesebb jövedelemmel rendelkezik, mint a nem gondviselő apa. Ennek megfelelően, amikor a bíróságok figyelembe veszik a felek relatív vagyonát és jövedelmét,általában a gyermektartást a gondnok szülő, aki leggyakrabban az anya.

    (vissza az elejére)

    annak ellenére, hogy magas éves fizetésem van, sok kiadásom van, például hitelkifizetések és jövedelemadók. Figyelembe veszi-e a bíróság ezeket a költségeket, amikor meghatározza a gyermektartásdíj fizetésének képességét?

    a bíróságok mindig figyelembe veszik az ember fizetési képességét, amikor gyermektartási kötelezettségeit megállapítják. A bíróság megvizsgálja a fizető fél bruttó jövedelmét minden forrásból (bérek, állami juttatások, befektetések kamatai és osztalékai, ingatlanbérletek, szabadalmakból és hasonlókból származó nyereség, valamint bármely más jövedelemforrás), levonva a kötelező levonásokat (jövedelemadók, társadalombiztosítás, egészségügyi ellátás és kötelező szakszervezeti illetékek). Az eredmény a fizető nettó jövedelme.

    a legtöbb államban a hitelszövetkezeti kifizetések, a bérmellékletek és hasonlók levonását nem vonják le a nettó jövedelem kiszámításakor. Így ha John havonta 2000 dollárt keres, és a jövedelemadó, a társadalombiztosítás, a munkanélküli-biztosítási ellátások és más kormányzati levonások 1500 dollárra csökkentik jövedelmét, ez a nettó jövedelme. Az a tény, hogy további 300 dollárt visszatartanak a hitelszövetkezeti kölcsön kifizetésére, nem csökkenti tovább nettó jövedelmét a bíróság céljaira. Ennek a szabálynak az az oka, hogy a törvény magasabb prioritást biztosít a támogatási kifizetéseknek, mint más típusú adósságok, és inkább azt szeretné látni, hogy más tartozások nem kerülnek kifizetésre, mint hogy a házastárs vagy a gyermek megfelelő támogatás nélkül menjen el.

    egyes államokban a bíróság a támogatási kötelezettségek megállapításakor is figyelembe veheti azokat az ésszerű költségeket, amelyek a fizető házastársnál az élet alapvető szükségletei (például bérleti díj vagy jelzálog, élelmiszer, ruházat és egészségügyi ellátás) miatt merülnek fel. Bíróságok, azonban, általában nem teszik lehetővé az olyan költségeket, mint az iskolai költségek, az otthoni étkezés és a szórakozás, hogy befolyásolják támogatási döntésüket azon az elméleten, hogy a családi támogatásnak az ilyen típusú személyes kiadások elé kell kerülnie. Egyre több államban a fizető házastárs költségei irrelevánsak.

    (vissza az elejére)

    Ipay gyermektámogatás az előző házasságból származó gyermekek számára. Hogyan befolyásolja ez azt, amit a jelenlegi eljárásom eredményeként meg kell fizetnem?

    egyes államok lehetővé teszik, hogy levonja a többi gyermek után fizetett gyermektámogatás összegét a nettó jövedelemadóból, amelyet annak meghatározására használnak, hogy mennyi támogatást kell fizetnie. Ez egyfajta hitelként működik. Ha felkérik, hogy készítsen pénzügyi kimutatást, győződjön meg róla, hogy tartalmazza ezt a költséget.

    (vissza az elejére)

    lehet-e a bíróság alapozni a gyermektartás érdekében, hogy mit vagyok képes keresni, szemben azzal, amit én valójában keres?

    a legtöbb államban a bíró jogosult megvizsgálni a szülő keresőképességét, valamint azt, hogy valójában mit keres, és magasabb gyermektartást rendelhet el, ha eltérés van. A tényleges jövedelem fontos tényező a személy Keresési képességének meghatározásában, de nem meggyőző, ha bizonyíték van arra, hogy egy személy többet kereshet, ha ezt választja.

    tegyük fel például, hogy a gyermektartásdíj fizetésére kötelezett szülő elhagyja jelenlegi állását, és beiratkozik az orvosi vagy jogi egyetemre, alacsonyabb fizetésű, de a jövőben jó eséllyel magasabb fizetésű munkát vállal, vagy alacsonyabb fizetésű munkát vállal, amely jobb munkahelyi elégedettséget biztosít. E helyzetek mindegyikében a bíróság a gyermektámogatási díjat az eredeti munkából származó jövedelemre (keresési képesség) alapozhatja, nem pedig az új jövedelmi szintre (fizetési képesség). Ennek a döntésnek az alapja az lenne, hogy a gyermek jelenlegi igényei elsőbbséget élveznek a szülő karrierterveivel és vágyaival szemben.

    másrészt több bíróság kimondta, hogy a szülő szabadságvesztése feljogosítja a szülőt a gyermektartás csökkentésére vagy felfüggesztésére, ha nincs arra utaló jel, hogy a szabadságvesztés a támogatás kifizetésének elkerülésére tett kísérletből származott.

    1988.évi családtámogatási törvény(42 U. S. C. Section 666)

    az 1988. évi családtámogatási törvény megreformálta az Egyesült Államok jóléti rendszerét azáltal, hogy hangsúlyozta a gyermektartási végzések végrehajtását a bűnöző szülők ellen, valamint kibővítette a munkahelyi képzést és oktatási lehetőségeket, hogy csökkentse a szülők jólétre való támaszkodását.

    a törvény értelmében minden államnak tartalmaznia kell az automatikus bérbefektetéseket az új vagy módosított gyermektartásdíj-megrendelésekben, néhány kivételtől eltekintve.

    a törvény arra is ösztönzi az államokat, hogy apasági teszteket alkalmazzanak a gyermektartásért való felelősség megállapítására, és előírja, hogy iránymutatásokat kell alkalmazni a támogatási díjak odaítélésekor. 1995-ig az államoknak ki kell fejleszteniük az automatikus nyomon követési és felügyeleti rendszereket a támogatást nem fizető szülők számára.

    és mivel a gyermektartásdíj fizetésének megtagadása gyakran frusztrált látogatáshoz kapcsolódik, a törvény olyan projekteket finanszíroz, amelyek javítják a nem gondviselő szülők gyermekeikhez való hozzáférését.

    a törvény új munkalehetőségek és alapkészségek képzési (JOBS) programot is létrehoz, hogy segítse a jóléti kedvezményezetteket a munkaerőpiacra való belépésben vagy a munkaerőpiacra való visszatérésben. Részvétel szükséges, kivéve azokat a szülőket, akik terhesek vagy három év alatti gyermekeket gondoznak. A hat év alatti gyermekekkel rendelkező szülőknek csak részmunkaidőben kell részt venniük. Ha egy szülő nem vesz részt, elveszíti az eltartott gyermekekkel rendelkező családok számára nyújtott támogatást (AFDC).

    míg az egyes államok programja eltérő, mindegyik alapfokú oktatást és készségfejlesztést kínál, és munkahelyi képzést, közösségi munkatapasztalatot és munkakeresést kínálhat. Ezek elsősorban a munkanélküli, gondnokság alatt álló és nem gondviselő szülőkre összpontosítanak, akik hosszú távú jóléti kedvezményezettek, vagy valószínűleg azok lesznek. Az államoknak egy évig biztosítaniuk kell a gyermekgondozást és a Medicaid-et, hogy segítsék a jólétből a munkába való átmenetet.

    a törvény előtt egyes államokban az AFDC csak egyedülálló szülők számára volt elérhető. Most olyan előnyöket kínál, mint a készpénzes segítségnyújtás, a munkahelyi képzés, a Medicaid és a gyermekgondozás, az ép családok számára, akiknek fő keresője munkanélküli.

    ( vissza a lap tetejére)

    Write a Comment

    Az e-mail-címet nem tesszük közzé.