大学院が望むもの
大学院が学生（M.S.またはPh.D.）を入学させているとき、彼らはあなたの応募資料から一つの質問に答えようとしています：”この人は科学研究を行う可能性を持っていますか？”
私はアプリケーションを確認するとき、私は三つのことを見て:
- 先行研究（公開または未公開）;
- 推薦状、および
- 個人的な声明。
すでに研究を行って公開している場合は、入学委員会の質問に答えています。未発表の作品がある場合は、申請書と一緒に提出し、現場の誰かが作品の質を判断します。事前の研究がない場合は、希望を失うことはありません。学校が判断しようとしているので、あなたはまだ入ることができます研究を行うための潜在的な。
Masters-only tip:学校でthesis orcourseworkを好みとして選択できる場合は、thesisを選択します。コースワークを選択すると、あなたは研究に興味がないという入学委員会に信号を送ります！しかし、論文を選ぶだけでは十分ではありません！あなたの個人的な声明は、入学委員会を説得する必要がありますあなたが実際にいくつかの研究テーマで論文を取得したいのではなく、単により多く
役に立つ本
そこにある本のほとんどは、大学院に行く上で悪いアドバイスを与えます。
実用的で現実的なアドバイスを与える唯一のものは、
大学院があなたのためであるかどうか、修士号または博士号を取得するかどうか、適用する方法、そしてあなたが入ってから何をすべきかについてのアこの本は残酷に正直です。
推薦状
推薦状があなたの興味のある分野の活発で有名な研究者から来たとき、”私は彼女を研究プロジェクトで監督し、彼女の研究を行う可能性を目撃し、信じている”というようなあなたの推薦状の文は、多くのためにカウントされます。”この学生は私のクラスを取ってAを得た”というような勧告は、入試委員会があなたの研究の可能性を識別するのを本当に助けることができます。いくつかの研究トピックに関する監督された独立した研究を行うことは素晴らしいです。
教授から推薦状を求めるときは、推薦状を書くことができるかどうかを尋ねないでください。もちろん、彼らはそれに”はい”と言うでしょう。彼らが強い手紙を書くことができるかどうか教授に尋ねる推薦。これはそれらに”いいえ”と言う方法を提供し、当惑のofaの安っぽい推薦状救う。
必要なすべての材料をあなたの推薦者に与えなさい:前演説された押された封筒、期日およびあなたのapplicationmaterials。電子メールのリマインダーを送信し、彼らがreceivedrecommendationsをしたことを学校に確認してください。
また、研究を行う予定の分野で、あなたの学校の教授に相談してください。あなたがそれを申請すべき学校にそれらを尋ねるfield.At この点、彼らはこれらの分野の学校の教授に連絡し、あなたが申請していることを知らせ、あなたの能力のcandidassessmentを与えるべきです。これらの舞台裏の推奨事項は貴重です。
個人的な声明
個人的な声明は短く（1ページ）、X教授の名前のような重要なものは太字でなければなりません。”個人的な声明”は、この文書の恐ろしい名前です。”なぜ私たち、入学委員会は、あなた、theapplicantは、フィールドXで研究を行う可能性を持っていると信じている必要がありますか？”そして、”あなたはどのような研究をしているのを見ることができ、なぜですか？”
個人的な声明は、科学、コンピュータ、数学であなたの子供時代の経験をカバーすべきではありません。
本当に良い”個人的な”声明は、あなたが取り組んだプロジェクト、その結果として生じた出版物、およびその分野からの関連する研究記事への引用を含
個人的な発言は、自分の好みリストの一番上にあるプロフェッサーへの手紙のように扱うべきです。それはそれが何であるかという可能性があるからです。
出版物を持っていない場合はどうなりますか？
あなたはまだ出版物なしで大学院に入ることができます。あなたはあなたのアプリケーションを読んでいる人に、あなたが興味、経験、潜在的な研究をしていることを納得させなければなりません。
興味を示す
興味を示すには、宿題をする必要があります。あなたは興味のあるあなたの分野で研究論文を読み始め、あなたのアプリケーションで知的にそれらにコメントすることができるはずです。特定の教授の研究論文を読んで、それらをインテリジェントにコメントすることができれば、その教授があなたのアプリケーションを読んだとき、これは
経験を示す
教授との研究プロジェクトの経験がある場合、これは推薦に出ますが、個人的な声明でプロジェクトを記述する必要があります。 プロジェクトの目標は何でしたか？ コア技術的な課題は何でしたか？ 解決策の鍵となったのは何だったのでしょうか？
潜在性を示す
私の経験では、研究における最も重要な特性は知性ではなく、自己規律です。輝きは助けになりますが、それは必要ではありません。大学院の成功は20%の運、20%の知性および50%のハードワークである。私は残りの10％が何であるかを考え出したことはありません。
多くの研究上の問題は、解決するのに数ヶ月の一日の苦労を要します。私はおそらく二ヶ月ごとに研究問題に対する一つの公表可能な解決策を平均しています。それは私が59/60日を過ごすことを意味します—私の時間のなんと98％—失敗します。それに加えて、多くの良い会場は、提出された論文のうち1in6、あるいは1in10のみを受け入れます。あなたの研究をコミュニティに出すことは闘争になります、なぜならあなたが華麗であっても、あなたの狭い専門分野の外の研究者が理解できるだから、あなたが可能性を持っていることを証明したい場合は、あなたが持っていることを証明するシステムを取るための不屈の精神。
数学をする
大学院入学プロセスにはあまりにもランダム性があります。多くの優秀な応募者は、彼らの研究の可能性から完全にapartfrom理由で拒否されます：彼らは間違ったpotentialadvisorを選択した、または彼らの個人的な声明が長すぎた、
“低ランク”の学校でも合格率が高いことを認識10%.At “トップ”の学校は、合格率が低い一桁になりますパーセンテージ。あなただけのトップ大学院学校に行きたい場合は、間違った理由でgradschoolに行くつもりだし、あなたが入る確率は低いです。あなたは研究をしたいので大学院に行くべきです、そしてあなたはそのために「トップ」の学校に行く必要はありません。
トップスクールでは、事実上すべての応募者が資格を持っているため、入学確率は入学率とほぼ同じです。5％の合格率を仮定すると、10の「トップ」学校に申請すると、大学院に進学する可能性は（1-0.9510）=40.2％です。あなたが本当に大学院に行きたいのであれば、あなたがこの戦略を取るならば、あなたは失望してしまうでしょう。
10の「トップ」学校（5％の合格率）と10の「正規」学校（10％の合格率）に申請すると、大学院に進学する確率は次のようになります。(1-0.95100.9010) =79.2%.これははるかに優れていますが、まだ私には少し低いと感じています。
あなたが入学したい確率を事前に決定し、あなたが適用すべき”トップ”と”正規”の学校の適切な混合物を計算します。
GPAはどうでもいい
GPAはどうでもいい
GPAはどうでもいい
GPAカットオフに関する言葉
私は、いくつかの学校がGPAカットオフを持っていることをフィードバックを通して発見しました。私はGPAのカットオフはばかげていると思います。もちろん、GPAカットオフはありませんhard.In 練習、それらを上書きする方法がありますが、それはおそらくあなたのためにバットに行く教授を必要とし、右のビットを大学の官僚主義で反転させあなたは低GPAを持っているのであれば、あなたはaprofessorの関心をpiquedした後、それを言及し、あなたはそれが入学プロセス中に問題になると思うかどうか私が本当にあなたを好きなら、私はあなたのためにバットに行くでしょう。
テンアプリケーションのヒント
- あなたが一緒に仕事をしたい教員に連絡してください。 あなたが適用する前に、月かそこらそれらを電子メールで送信します。 あなたが適用を検討していた、とあなたはフィールドで利用可能な研究の機会について興味があるそれらを教えてくださ 教員が行ったいくつかの研究について知的にコメントしてください。 あなたがやったすべての研究を添付し、簡単にあなたの研究の興味を要約します。 その教員は、あなたの申請書が徹底的な審査を受けることを確認することができます。 教授は、将来の学生からフォーム文字のスパムの多くを受け取ることに注意してください。 メールがフォームレターのスパムである場合、それは痛いほど明白であり、ほとんどの教授は要約してそれを破棄します。
彼らはあなたのために見るために入学委員会に伝えることを忘れないように、月/月に短いフォローアップメールを送信！
- “低ランク”の学校でさえ、数十のスロットのための数百または数千のアプリケーションを受け取ることになります。 ほとんどのアプリケーションは、最初にスキムされ、何かがレビュアーの目をキャッチした場合にのみ読 太字の項目は、レビュー担当者の注意を引くのに役立ちます。 単に長いwindedアプリケーションを読む時間はありません。
- 短い箇条書き
- あなたのアプリケーションを消化しやすくする
- 興味のある分野/希望する教員を慎重に選択してください。 申請は、将来の学生が興味を述べている分野の教員によって審査されます。 あなたがこれを不十分に選択した場合、適切な人はあなたのアプリケーションを見ることはありません。 レビュアーは、エリアの好みと教員の好みの間に不一致がある場合にも悩まされます。 少なくとも、すべての教員のホームページをすくい取る。 また、積極的な研究プログラムと現在の博士号を持つ教員を探すことをお勧めします。 資金のない教員は、学生を簡単に認めることはできません。 新しい/プレテニュア教授は、良い大学院生を見つけるために特に熱望しており、時には彼らは助成金を得るまで使用するスタートアップ資金を持って
- あなたが子供の頃からどのようにこの分野に興味を持っていたのか、そしてあなたが最初のプログラムを書いた/8歳であなたの最初の定理を証明 入学委員会は、科学者になることがあなたの生涯の夢であることをすでに知っています。 （それがあなたが申請している理由です。）多くの個人的な声明はこの標準的な裏話とのこれを離れて始まり、それはスペースの無駄である。
- 引用符は慎重に使用してください。 多くの個人的な声明は引用から始まる。 あなたが引用符を使用する場合は、それが機知に富んだ、関連性の高い、レビュアーが見たことがないものであることを確認してください。
引用符を誤って引用したり、誤って属性を付けたりしないでください。 （また、ベンジャミン-フランクリンは米国大統領ではなかった。)
間違いなく引用を誤解し、あなたが大学院に行きたい理由についての物語にその誤解を織り込まないでください。
- 個人/研究ホームページを設置します。 それを専門にしなさい。 あなたがそこに取り組んできた興味深いプロジェクトを強調表示します。 あなたの政治的および/または宗教的な好みへのすべての参照を削除します。 （あまりにも、自分のFacebook/twitterのプロフィールをクリーンアップ。)
- 証明-あなたの文書を読んでください。 これは言うまでもありませんが、あなたの声明にタイプミスを持つことはずさんに見えます。 あなたが英語のネイティブスピーカーではない場合は、英語のネイティブスピーカーの証拠を持っている-あなたの材料を読んでください。
- アプリケーションを見栄え良くします。 私はこれが重要ではないことを知っていますが、私は自分自身がよく組版アプリケーションに多くの努力を入れて見つ 私は、アプリケーションがLaTeXを使用していることに気付きました（そしてそれをうまく使用しています）。 Palatino、Computer Modern、Times New Romanは、アプリケーションに適したフォントです。
- あなたの推薦者を注意深く選んで下さい。 あなたの推薦者との労働関係を培いなさい。 これはそれらから説得力のある勧告を得る唯一の方法です。 （ある日の授業の後に研究に興味があると教授に伝えると、その夜までに研究プロジェクトを手伝ってくれるでしょう。 教授は常に研究人材が不足しています。 信用してください。.）
- 仕事を得ることはありません。 あなたが本当の給料に慣れて、あなたが根を下ろし始めると、学生であることに戻ることは困難になるでしょう。 あなたは小さなアパートに住んでいて、一日中問題を要求し、そうするために自給自足の賃金を支払われることに取り組んでいます。 これは四から七年のためのあなたの人生になります。 この種のことを行うには、少なくとも不便な時間は、学部の直後です。 私は頻繁に博士号を熟考する学部生に言う、”あなたは博士号を取得するのに十分なだけのダムだ一度、あなたはより良い瞬間があなたを通過させな”
良い例
名前と具体的な詳細は、匿名性を保護するために変更されました。
- ある応募者は、彼が取り組んだプロジェクトを紹介するために、きれいでうまく設計されたページを作成しました。 私はプロジェクトの抄録を閲覧し、コードを見ることができ、各プロジェクトには査読された論文へのリンクが含まれていました。 申請者は査読された出版物を持っていなかったにもかかわらず、私は彼らが査読された研究を行う能力を持っていたと確信していました。
- 私は申請者を”多分”山に入れようとしていました。 ヒマラヤで100kmのハイキングをするのに必要な持続性の種類は、研究を行うのに必要な持続性の種類です。 私は申請者を”受け入れる”杭に移動しました。
- 通常、業界からの推薦は割引されますが、業界からの推薦者が箇条書きの形で短い一ページの推薦を書いています。 弾丸は、チームワーク、強み、弱み、コミュニケーション、経験、プラス各ポイントをバックアップするための文または二つのようなものでした。 これは私がすぐに必要な情報を見ることを可能にし、志願者のチャンスを後押しした。
大学院から拒否された場合はどうすればいいですか？
あなたがどこからでも拒否されたが、あなたは私のアドバイスに従った場合は、私に連絡してください。私はあなたが拒否されたと思う理由とあなたのチャンスを改善するために何ができるかの率直な評価を与えるために最善を尽くします。
多くのランダム性が関与していることに注意してください。あなたが大学院や学界について真剣に考えているなら、あなたはもっと多くのことを拒否されることになるでしょう。あなたの出版物の記録を改善し、より多くの学校に次の時間を適用して下さい。続けて！
入学プロセス中に教授と仕事をしていた場合は、彼らに連絡してください。実際に彼らはあなたのアプリケーションについて入学委員会に尋ねるのを忘れてしまった可能性があります。（教授は常に多くのボールをジャグリングしています。）あなたも、あなたが受け入れられなかった理由は、あなたが望んでいた教授（複数可）は、今年十分な助成金を持っていなかったということだった見つけるつまり、あなたはすべての権利を行っている可能性がありますが、あなたのコントロールの外に完全に要因のために拒否されました。
