プレトリア、2018年3月27日–世界銀行、南アフリカ計画監視評価省（DPME）、Statistics South Africa（Stats SA）が共同で発表した最近発表された報告書によると、貧困と不平等の削減を加速するには、教育へのアクセスと熟練した雇用創出を通じて包括的な成長を促進する政策の組み合わせが必要である。
南アフリカの貧困と不平等を克服する報告書: ドライバー、制約と機会の評価は、国が1994年の民主主義の夜明け以来、貧困と不平等に対処する上で行った進歩を文書化します。 これは、貧困と不平等のドライバーと制約のさまざまな形態の分析だけでなく、特に労働市場によって提示された機会を提供します。 該当する場合、南アフリカは所得水準の面で同輩と比較されます。
「政府は、わが国における貧困と不平等の問題に対する効果的かつ持続可能な解決策を見つけることに大きな関心を持っている」とDr. Nkosazana Dlamini-Zuma、計画、監視、評価のための大統領の大臣は、最近の報告書の立ち上げの間に述べています。
この報告書は、1994年以来、この課題に取り組む政府の多くの進歩にもかかわらず、国が持続的に高い貧困、不平等、失業という三重の課題に直面している 2015年には、南アフリカの人口の55％が貧困層であり、一人当たり/月当たりのZAR992の全国上限貧困ラインを下回っていました。 また、0の一人当たりの消費ジニ係数と。63 2015年には、南アフリカは世界で最も不平等な国の一つです。 さらに、失業率は27.7の第3四半期に2017％に達しました。
この報告書によると、南アフリカの貧困は1994年以降減少しているが、2015年には18.8％で、1日あたり1.90ドルの国際貧困ラインを使用している。 対照的に、一人当たりの消費不平等は頑固に高く、1994年以来増加しています。 南アフリカは、不平等と貧困のレベルで同業者に遅れをとっているだけでなく、消費の伸びの包括性についても同業者に遅れをとっていると指摘している。 2006年から2015年の間の人口の底40％の消費支出の伸びは、総人口のそれよりも低く、他の中所得国の成長を下回っていました。
異なる次元の不平等の使用は、どの程度であれ、南アフリカが世界で最も不平等な国の一つであることを示しています。 南アフリカでは富の不平等が非常に高く、消費の不平等よりもさらに高く、時間の経過とともに成長している、と報告書は示しています。 報告書によると、最も豊かなトップ10％は世帯の富の71％のシェアを占め、ボトム60％は純富の7％のみを占めています。 経済協力開発機構（OECD）諸国の同様の統計によると、平均して、最も裕福な世帯の上位10％が総富の50％を所有しており、下位60％は13％しか所有していない。 金融資産の所有権は、富の不平等に影響を与える要因の中で顕著に特徴があり、人種と人的資本（教育）は、所得や消費の不平等の場合よりもさらに高い富の生成のための非常に高いリターンを持っていると報告書は述べています。
この報告書はまた、賃金格差も非常に高く、両極端の間の重い分極によって悪化していることを発見した。 南アフリカの頑固に高い賃金格差は、スキルプレミアムと非熟練労働者、半熟練労働者、および高熟練労働者の違いに関連しています。 報告書は、南アフリカには、雇用者が要求するスキルを持っていない多くの労働者とのスキルの不一致と構造的失業問題があると主張している。 これにより、高熟練労働者の需要が高まり、その後の賃金の上昇が起こり、半熟練労働者の賃金が停滞し、賃金格差の拡大に寄与した”欠けている中間”の出現がもたらされた。
この研究で行われたシミュレーションによると、現在の経済成長軌道は0です。3 2016/2017では、南アフリカは、2030年までに貧困と不平等を排除するための国家開発計画に概説されている目標を達成するのに十分な雇用を創出しません。 この報告書では、成長を刺激し、不平等を減らすと同時に介入を求めており、成長を刺激するだけの介入や不平等を減らすだけの介入よりもはるかに
“この報告書から、質の高い雇用を創出し、スキルの開発と労働生産性の向上を通じてより良い収入機会を提供することによって、貧困層の生活を改善 “世界銀行として、私たちは、高い貧困、高い不平等、高い失業という三重の課題に取り組むための南アフリカの努力を支援する準備ができています。”
この報告書はまた、貧困と不平等のドライバーの性質は、スキルと労働市場の要因の役割が重要に成長し、性別と人種の役割は、まだ重要ではあるが、減少していることを示しています。 労働市場の所得は、2006年から2015年の間の貧困削減の重要な源であり、労働所得の増加による貧困の58.3％が減少しています。 さらに、報告書は、南アフリカの貧困削減のためにスキルと教育の改善が役立ったと指摘しているが、近年、教育への復帰、特に半熟練職業への復帰は減少している。
