私たちの仕事は始まったばかりです。 多くの紛争があります。 彼らは私たちと契約していますが、それにはいくつかの穴があります。 それは裸の骨です、話をし、対処するいくつかの領域がなければなりません。
リック-ヒルソン
法的手続きの任意の形式でスケルトン引数は非常に重要な文書です。 それは裁判官が支持者として評価しなければならない最初の機会である。 あなたが上訴人または回答者のためであるかどうか,スケルトン引数は、あなたが上にある側と裁判官に通知する必要があります(必要な場合)誰が上訴人 それはそれらの前にあなたの時間に触れるように意図するものをそれらに知らせるべきである。 スケルトンは、あなたの将来の勝利の基盤を構築するために存在します。
人はどのように見えるのですか？
English Speaking Union–Essex Court Chambers National Mooting Competition2000/01Rogers v.Ricardoで使用されているmoot問題に対するLawboreによるスケルトン引数の例については、ページ下部のリソースタブを参照してください。
あなたの大学に係留社会、係留役員を持つ法律社会、係留を助ける講師、または講師の関与がないかどうかにかかわらず、あなたの大学で係留に関 それを見るように依頼してください。 あなたの大学は、この記事が提案していないか、または提案していないスケルトン引数を起草する方法について別々の規則を持っているかもしれません。
だから、どのように書くのですか？
あなたがムーティングに関与している場合、それがあなたのロースクールの学生の利益のために実行されている競争のためであるか、それが全国ムーティング競争であるかどうかを、ある段階でスケルトン引数を提供するように求められます。 これまでに読んだことがある場合は、ドラフトを作成する必要があり、以前にドラフトを作成した方法がわからず、あなたの改善方法に関するヒント
あなたの骨格を書くための最初のステップは、あなたの材料を下書きするテンプレートを持っていることを確認することです。 あなたの大学が競争場面で積極的にmootsすれば、型板を有する多分である。 あなたの大学での議論を担当している人に話し、自分自身にテンプレートを入手してください。 あなたの大学が積極的に議論したり、社会を議論していない場合は、インスピレーションのためにオンラインで利用可能なテンプレートがあるかどうかを確認するためにGoogleを使用してみてください。
研究
第二のステップですが、スケルトン引数を書く過程で最も重要なのは、あなたの研究を行うことです。 あなたが議論の余地のある問題を抱えているが、あなたが議論しようとしている領域を見て気にしていないなら、あなたは挑戦的な骨格の議論を書 あなたの読書は指示し、あなたの議論で論争するかもしれないものをの考えを与えるべきである。
あなたが誰を代表しているかにかかわらず、あなたが主張しているか反対している控訴の根拠を見てください。 議論の余地のある質問の解決は、間違いなく、はいまたはいいえになります。 あなたがイエスのために主張しているなら、それは裁判所がイエスと言うべき理由を考え出すためにあなたの仕事です。 あなたがノーと主張している場合は、同じことが適用されます。
あなたは、裁判所があなたの好意で見つけるべき理由のための三つから四つの理由の間で考え出すことができるはずです。 あなたはあなたの最も弱いポイントを排除し、唯一の最も説得力のあるまたは説得力のあるポイントを残す必要がありますので、10または20分でも、最も熟練した支持者の三つまたは四つの別々の問題に挑戦裁判官を説得見つけるので、三つまたは四つの完全に異なる理由を使用する必要はありません。
ドラフト
あなたのポイントを紙の上に置きます。 この段階では、skeleton引数テンプレートに書き込む必要はありませんが、そうすることを選択できます。 あなたの前の執筆によって区切られて感じないように新しい紙にそれを書くことは有用見つけるかもしれない。 ここでの鍵は、あなたの最高のポイントを要約することであり、それはあなたが議論の日に言おうとしているものです。
百万ポンドの質問は、それがどのくらいあるべきですか？ 答えは、もちろん、文字列の長さはどれくらいですか？ 各支持者は、自分の個人的なスタイルを持っている必要があります。 説得力があり、あなたの議論を要約するのにどれくらいの時間がかかりますかはあなた次第です。
しかし、あなたが入力している係留競争のルールを参照する必要があります–例えば、毎週の法律レポート係留競争は、スケルトンの引数は、もはや二つのA4ペー
この段階は継続的に進化するプロセスでなければなりません。 あなたが書いたものから最も影響を引き出すことができるように、あなたが持っているものを再加工し続けるべきです。 最終的には、あなたがそれに満足していると感じるときに止めることができます。
引用
あなたの研究と起草の段階で、あなたはあなたが裁判所の前に置くことを望む議論のために最も強いと感じるケースを特定しました。 ただし、信頼しようとしている当局の正しい引用があること、およびWestlaw、LexisNexis、または大学図書館からアクセスできることを確認する必要があります。 あなたがコピーを見つけることができないあいまいなケースでskeleton引数を提出するよりも悪いことはありません。
編集と校正
議論の中で使用する議論を頭の中で固めたら、あなたが頼りにするケースにアクセスできることを確認し、あなたの議論が最善の方法であると確信しているので、再びあなたの資料を見直すべきです。 あなたがパートナーを与えられている競争にいる場合は、あなたの材料が重複しないように、またはそうであれば、議論の余地のある質問を解決する必要
文書を校正して、スケルトンの望ましい目標を達成したこと、競争のルールを遵守していること、そしてそれに満足していることを確認します。 あなたの対戦相手にそれを送信し、10-20分と議論の余地のためにあなたの足の上に立って準備が付属して準備を楽しみにして、その後お気軽に。
交換
おそらく、ムーティングプロセスで最も苦労しているのは、スケルトン引数の交換です。 学生は、期限に間に合うようにそれらを送信するために最終的な承認を受ける前に、彼らのスケルトン引数を起草し、編集し、エッジに、かなりの時間を費 その後、待っています。 チームは彼らの骨格を交換する時間を事前に手配することになっているので、理論的には、あなたの骨格がインターネットを通って彼らに向かって羽ばたくとき、彼らはあなたに向かって急いでいるはずです。 しかし、時には、それはそのように動作しません。 チームが期限よりも早くスケルトン引数を送信することは不明ではありませんし、期限の後にチームがスケルトン引数を送信することも不明ではあり それはgamesmanshipかもしれない、それは技術的な問題かもしれない、またはそれは様々な要因の一つである可能性があります。 あなたは待ち時間がファウルプレイによって動機づけられていると思うかどうかを確認するために、独自の判断を使用する必要があります。 それが期限を過ぎているときにスケルトンを待っていることは、それが送信されていない理由は完全に無実である可能性があるか、あなたの対戦相手があなたのスケルトンを読んで、彼らがそれを送信する前に彼らのものを修正する時間を取っているためである可能性があるため、これまでとてもイライラすることができます。 これは交換時の学生の憲法を助けません！
相手の骨格の議論をしたら、彼らが何を議論するかを見るのはあなたの責任です。 あなたが適切に研究している場合、それはあなたが彼らが使用しているか、使用されていないケースについての意見を持っている可能性があり、どのよ それは彼らがあなたに対して主張されるもののための感触を得るためにあなたの仕事であるので、それはあなたの足になるようにあなたの番に あなたがそれらのケースを読んで、それをskeleton引数と比較し、彼らがそれをどのように使用するつもりかのアイデアを思い付くことを確認してくださ あなたは彼らの引数に反論する準備ができたら、あなたは議論の余地のパフォーマンスのために準備する準備が整いました。
結論
上記は、スケルトン引数を起草する方法に関する排他的または網羅的なガイドではありません。 今、あなたはムーティングのためのスケルトン引数をどのように起草するかをよりよく理解し、最終的にあなたのために働くものとそうでないものを決 前の記事”Mooting–A Ten Step Guide”を参照し、mootingでのスクリプトに関する今後の記事を参照してください。
- タブタイトル
