Leitfaden zum Mooting: Skeleton Arguments

Unsere Arbeit beginnt erst. Es wird viele Konflikte geben. Sie haben einen Vertrag mit uns, aber es gibt einige Löcher darin. Es sind nackte Knochen, es muss einige Bereiche geben, über die man reden und mit denen man sich befassen muss.

Rick Hilson

Ein Skelettargument in jeder Form von Gerichtsverfahren ist ein sehr wichtiges Dokument. Es ist die erste Gelegenheit, die der Richter hat, um Sie als Anwalt zu bewerten. Unabhängig davon, ob Sie für den Beschwerdeführer oder den Beschwerdegegner sind, sollte das Skelettargument den Richter darüber informieren, auf welcher Seite Sie sich befinden und (falls erforderlich) wer mit Ihnen den Beschwerdeführer oder den Beschwerdegegner vertritt. Es sollte sie darüber informieren, was Sie in Ihrer Zeit vor ihnen berühren möchten. Das Skelett existiert, um die Grundlage für Ihren zukünftigen Sieg zu schaffen; Ihre Befürwortung existiert, um den Richter nach Hause zu bringen.

Wie sieht man aus?

Auf der Registerkarte Ressourcen unten auf der Seite finden Sie ein Beispiel für ein Argument von Lawbore als Antwort auf das strittige Problem, das im englischsprachigen Union–Essex Court Chambers National Mooting Competition 2000/01 Rogers v. Ricardo verwendet wird.

Ob Ihre Universität eine Mooting Society hat, eine juristische Gesellschaft mit Mooting Officers, Dozenten, die bei Mooting helfen oder keine Dozentenbeteiligung, die Personen, die an Ihrer Universität an Mooting beteiligt sind, sollten eine Kopie eines Skeleton-Arguments haben, wahrscheinlich von einem Moot in der Vergangenheit. Bitten Sie darum, es zu sehen. Ihre Universität kann separate Konventionen haben, wie man ein Grundargument entwirft, das dieser Artikel entweder nicht vorschlägt oder vorschlägt, daher sollten Sie überprüfen, wie Ihre eigene Universität sie entwirft.

Also, wie schreibe ich einen?

Wenn Sie am Mooting beteiligt sind, werden Sie gebeten, zu einem bestimmten Zeitpunkt ein konkretes Argument vorzulegen, ob es sich um einen Wettbewerb handelt, der zugunsten der Studenten Ihrer juristischen Fakultät durchgeführt wird, oder ob es sich um einen nationalen Mooting-Wettbewerb handelt. Wenn Sie so weit gelesen haben, besteht die Möglichkeit, dass Sie einen Entwurf erstellen müssen und nicht wissen, wie oder Sie bereits einen Entwurf erstellt haben und Tipps zur Verbesserung Ihres Entwurfs erhalten möchten.

Der erste Schritt zum Schreiben Ihres Skeletts besteht darin, sicherzustellen, dass Sie über eine Vorlage verfügen, auf der Sie Ihr Material entwerfen können. Wenn Ihre Universität Moots aktiv auf der Wettbewerbsszene, dann ist es wahrscheinlich, dass Sie eine Vorlage haben. Sprechen Sie mit demjenigen, der für das Mooting an Ihrer Universität verantwortlich ist, und holen Sie sich eine Vorlage. Wenn Ihre Universität nicht aktiv mootet oder eine Mooting-Gesellschaft hat, versuchen Sie es mit Google, um zu sehen, ob online Vorlagen zur Inspiration verfügbar sind.

Forschung

Der zweite, aber entscheidende Schritt beim Schreiben eines Skelettarguments ist die Recherche. Es braucht kein Genie, um herauszufinden, dass Sie, wenn Sie ein strittiges Problem haben, sich aber nicht die Mühe gemacht haben, sich den Bereich anzusehen, über den Sie diskutieren werden, das Schreiben eines Skelettarguments als Herausforderung empfinden werden. Ihre Lektüre wird Sie leiten und sollte Ihnen eine Vorstellung davon geben, was Sie in Ihrem Streit argumentieren können.

Unabhängig davon, wen Sie vertreten, schauen Sie sich den Berufungsgrund an, für den Sie argumentieren oder gegen den Sie argumentieren. Die Lösung der strittigen Frage wird wohl ja oder Nein sein. Wenn Sie für Ja argumentieren, dann ist es Ihre Aufgabe, Gründe zu finden, warum das Gericht Ja sagen sollte. Wenn Sie nein argumentieren, gilt dasselbe.

Sie sollten zwischen drei und vier Gründe vorbringen können, warum das Gericht zu Ihren Gunsten entscheiden sollte. Sie werden nicht drei oder vier völlig unterschiedliche Gründe verwenden wollen, denn in 10 oder 20 Minuten werden selbst die versiertesten Anwälte eine Herausforderung darin finden, einen Richter zu drei oder vier verschiedenen Themen zu überzeugen, also sollten Sie Ihre schwächsten Punkte beseitigen und lassen Sie nur die überzeugendsten oder überzeugendsten Punkte.

Entwurf

Bringen Sie Ihre Punkte zu Papier. Zu diesem Zeitpunkt müssen Sie nicht in die Vorlage für Skelettargumente schreiben, können dies jedoch tun. Möglicherweise ist es hilfreicher, es auf ein frisches Blatt Papier zu schreiben, damit Sie sich nicht an Ihr vorheriges Schreiben gebunden fühlen. Der Schlüssel hier ist, Ihre besten Punkte zusammenzufassen und was Sie am Tag des Moots sagen werden.

Die Millionen-Pfund-Frage ist, wie lange sollte es sein? Die Antwort ist natürlich, wie lang ist ein Stück Schnur? Jeder Anwalt sollte seinen eigenen persönlichen Stil haben. Wie lange es dauert, bis Sie überzeugend sind und Ihr Argument zusammenfassen, liegt bei Ihnen.

Sie sollten jedoch die Regeln des Mooting-Wettbewerbs konsultieren, an dem Sie teilnehmen – zum Beispiel sagt der Weekly Law Reports Mooting Competition, dass ein Skelett-Argument nicht länger als zwei A4-Seiten sein sollte, und andere Wettbewerbe sagen, dass ein Skelett nicht länger als eine A4-Seite sein sollte.

Diese Phase sollte ein sich ständig weiterentwickelnder Prozess sein. Sie sollten das, was Sie haben, immer wieder überarbeiten, damit Sie den größten Einfluss aus dem, was Sie geschrieben haben, ziehen können. Letztendlich können Sie aufhören, wenn Sie damit zufrieden sind.

Zitate

Während Ihrer Recherche- und Entwurfsphase haben Sie die Fälle identifiziert, von denen Sie glauben, dass sie für das Argument, das Sie vor Gericht bringen möchten, am stärksten sind. Sie sollten jedoch sicherstellen, dass Sie die richtigen Zitate für die Behörden haben, auf die Sie sich verlassen möchten, und dass Sie entweder über Westlaw, LexisNexis oder Ihre Universitätsbibliothek darauf zugreifen können. Es gibt nichts Schlimmeres, als ein Skelettargument mit einem obskuren Fall einzureichen, von dem Sie dann keine Kopie finden können.

Bearbeiten und korrekturlesen

Sobald Sie die Argumente, die Sie im Streit verwenden werden, in Ihrem Kopf zementiert haben, haben Sie überprüft, dass Sie Zugriff auf die Fälle haben, auf die Sie sich verlassen werden, und Sie sind zuversichtlich, dass Ihr Argument der beste Weg ist, sollten Sie Ihr Material erneut überprüfen. Wenn Sie an einem Wettbewerb teilnehmen, bei dem Sie einen Partner erhalten haben, sollten Sie Ihr Material als Team überprüfen, damit sich Ihr Material nicht überschneidet oder, falls dies der Fall ist, die strittige Frage gelöst werden muss.

Korrekturlesen Sie Ihr Dokument, um sicherzustellen, dass Sie das gewünschte Ziel eines Wettbewerbs erreicht haben, dass Sie die Regeln des Wettbewerbs eingehalten haben und dass Sie damit zufrieden sind. Fühlen Sie sich dann frei, es an Ihren Gegner zu senden und freuen Sie sich auf die Vorbereitung, die mit der Vorbereitung einhergeht, 10 bis 20 Minuten auf den Beinen zu stehen und zu streiten.

Austausch

Die wohl schwierigste Zeit im Mooting-Prozess ist der Austausch von Skeleton-Argumenten. Die Schüler verbringen viel Zeit damit, ihre Grundargumente zu entwerfen und zu bearbeiten, bevor sie die endgültige Genehmigung erhalten, um sie rechtzeitig zum Stichtag zu senden. Dann kommt das Warten. Die Teams sollen einen Zeitpunkt für den Austausch ihrer Skelette im Voraus vereinbaren, in der Theorie, wenn dein Skelett sich durch das Internet zu ihnen windet, ihre sollten auf dich zurasen. Manchmal funktioniert es jedoch nicht so. Es ist weder unbekannt, dass Teams ihre Skeleton-Argumente vor Ablauf der Frist senden, noch ist es unbekannt, dass Teams sie nach Ablauf der Frist senden. Es könnte Gamesmanship sein, es könnten technische Probleme sein, oder es könnte einer von einer Vielzahl von Faktoren sein. Sie müssen Ihr eigenes Urteilsvermögen verwenden, um festzustellen, ob Sie der Meinung sind, dass das Warten durch Foulspiel motiviert ist oder nicht. Das Warten auf ein Skelett, wenn es die Frist überschritten hat, kann so frustrierend sein, weil der Grund, warum es nicht gesendet wurde, völlig unschuldig sein könnte, oder weil sich Ihre Gegner die Zeit nehmen, Ihr Skelett zu lesen und es dann zu ändern, bevor sie es senden. Dies hilft nicht der Verfassung eines Studenten zum Zeitpunkt des Austauschs!

Sobald Sie das Skelett-Argument Ihres Gegners haben, liegt es in Ihrer Verantwortung, sich anzusehen, was sie argumentieren werden. Wenn Sie richtig recherchiert haben, haben Sie wahrscheinlich eine Meinung zu den Fällen, in denen sie verwendet wurden oder nicht, und wie sie sie verwenden. Es ist Ihre Aufgabe, ein Gefühl dafür zu bekommen, was sie gegen Sie argumentieren werden, damit Sie, wenn Sie an der Reihe sind, entweder vor oder nach Ihnen auf den Beinen zu sein, eine Widerlegung für ihre Einreichungen vorbereitet haben. Stellen Sie sicher, dass Sie ihre Fälle lesen, vergleichen Sie es mit dem Skelett Argument und kommen mit einer Idee, wie sie beabsichtigen, es zu benutzen. Sobald Sie bereit sind, ihr Argument zu widerlegen, sind Sie bereit, sich auf die Durchführung des strittigen Themas vorzubereiten.

Schlussfolgerung

Das Obige ist kein exklusiver oder erschöpfender Leitfaden für die Art und Weise, wie ein Grundargument formuliert werden kann. Es ist zu hoffen, dass Sie jetzt ein besseres Verständnis dafür haben, wie Sie ein Grundargument für das Mooting entwerfen können, und den Lern- und Übungsprozess beginnen können, damit Sie schließlich entscheiden können, was für Sie funktioniert und was nicht.

Haben Sie Interesse am Mooting? Siehe den vorherigen Artikel, Mooting – A Ten Step Guide, und halten Sie Ausschau nach dem bevorstehenden Artikel über Scripting in Mooting.

  • Tab Titel
Beispiel Skelett Argument von Lawbore – PDF anzeigen

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.