Guide till Mooting: Skeleton Arguments

vårt arbete börjar bara. Det kommer att finnas många konflikter. De har ett kontrakt med oss, men det finns några hål i det. Det är bara ben, det måste finnas några områden att prata om och hantera.

Rick Hilson

ett skelettargument i någon form av rättsligt förfarande är ett mycket viktigt dokument. Det är den första möjligheten domaren har att utvärdera dig som advokat. Oavsett om du är för klaganden eller svaranden, ska skelettargumentet informera domaren vilken sida du är på och (om nödvändigt) vem som går med dig för att representera klaganden eller svaranden. Det bör informera dem om vad du tänker beröra i din tid före dem. Skelettet finns för att bygga grunden för din framtida seger; ditt förespråkande finns för att få domaren hem.

Hur ser man ut?

se fliken Resurser längst ner på sidan för att se ett exempel skelettargument från Lawbore som svar på det omtvistade problemet som används i den engelsktalande unionen–Essex Court Chambers National Mooting Competition 2000/01 Rogers v.Ricardo.

oavsett om ditt universitet har ett mooting-samhälle, ett juridiskt samhälle med mooting-officerare, föreläsare som hjälper till med mooting eller inget lektorns engagemang, borde de personer som är involverade i mooting på ditt universitet ha en kopia av ett skelettargument, förmodligen från en moot i det förflutna. Be att få se det. Ditt universitet kan ha separata konventioner om hur man utarbetar ett skelettargument som den här artikeln antingen inte föreslår eller föreslår mot, därför bör du kontrollera hur ditt eget universitet utarbetar dem.

så, Hur skriver jag en?

om du är involverad i mooting kommer du att bli ombedd att ge ett skelettargument i något skede om det är för en tävling som körs till förmån för din lagskolans elever eller om det är en nationell mooting-tävling. Om du har läst så här långt är chansen att du behöver utarbeta en och inte vet hur eller du har utarbetat en tidigare och vill hämta tips om hur du kan förbättra din.

det första steget för att skriva ditt skelett är att se till att du har en mall att utarbeta ditt material på. Om ditt universitet moots aktivt på tävlingsplatsen, då är det troligt att du kommer att ha en mall. Tala med vem som är ansvarig för mooting på ditt universitet och skaffa dig en mall. Om ditt universitet inte är aktivt eller har ett mooting-samhälle, försök använda Google för att se om det finns några mallar tillgängliga online för inspiration.

forskning

det andra steget, men avgörande det viktigaste, i processen att skriva ett skelettargument gör din forskning. Det tar inte ett geni att räkna ut att om du har ett problem med problem men inte har stört att titta på det område du kommer att mooting på, kommer du att hitta att skriva ett skelettargument utmanande. Din läsning kommer att rikta dig och bör ge dig en uppfattning om vad du kan argumentera i din moot.

oavsett vem du representerar, titta på grunden du argumenterar för eller emot. Upplösningen av moot-frågan kommer förmodligen att vara ja eller nej. Om du argumenterar för ja, är det din uppgift att komma med skäl till varför domstolen ska säga ja. Om du argumenterar Nej, gäller detsamma.

du bör kunna komma med mellan tre och fyra skäl till varför domstolen bör finna till din fördel. Du kommer inte vill använda tre eller fyra helt olika skäl eftersom i 10 eller 20 minuter även de mest fulländade av förespråkare hittar övertyga en domare på tre eller fyra separata frågor en utmaning så du bör eliminera dina svagaste punkter och lämna bara de mest övertygande eller övertygande punkter.

utkast

lägg ner dina poäng på papper. I det här skedet behöver du inte skriva in i skeleton argument-mallen men du kan välja att göra det. Du kanske tycker att det är mer användbart att skriva det på ett nytt papper så att du inte känner dig bunden av ditt tidigare skrivande. Nyckeln här är att sammanfatta dina bästa poäng och vad det är du kommer att säga på dagen för moot.

miljonpundfrågan är hur länge ska det vara? Svaret är naturligtvis hur länge är en sträng? Varje advokat bör ha sin egen personliga stil. Hur lång tid det tar dig att vara övertygande och att sammanfatta ditt argument är upp till dig.

du bör dock konsultera reglerna för mooting-tävlingen du går in i-till exempel den veckovisa Lagrapporterna Mooting-tävlingen säger att ett skelettargument inte ska vara längre än två A4-sidor och andra tävlingar säger att ett skelett inte ska vara längre än en A4-sida.

detta steg bör vara en ständigt utvecklande process. Du bör fortsätta att omarbeta vad du har så att du kan dra mest effekt av det du har skrivit. I slutändan kan du sluta när du känner dig nöjd med det.

citat

under dina forsknings-och redaktionsstadier har du identifierat de fall som du tycker är starkast för det argument du vill lägga fram för domstolen. Du kommer dock att vilja se till att du har rätt citat för de myndigheter du tänker lita på och att du har tillgång till dem antingen genom Westlaw, LexisNexis eller ditt universitetsbibliotek. Det finns inget värre än att skicka in ett skelettargument med ett dunkelt fall som du då inte kan hitta en kopia av.

Redigera och korrekturläsa

när du har cementerat i ditt huvud de argument som du kommer att använda i moot, har du verifierat att du har tillgång till de fall som du kommer att lita på, och du är säker på att ditt argument är det bästa sättet att gå vidare, bör du återigen granska ditt material. Om du är i en tävling där du har fått en partner, bör du granska ditt material som ett team, så att ditt material inte överlappar eller, om det gör det, att det är nödvändigt att lösa den omtvistade frågan.

korrekturläsa ditt dokument för att se till att du har uppnått det önskade målet för ett skelett, att du har följt tävlingsreglerna och att du är nöjd med det. Känn dig fri att skicka den till din motståndare och se fram emot förberedelserna som kommer med att bli redo att stå på fötterna i 10 till 20 minuter och moot.

Exchange

förmodligen den mest fyllda tiden i mootingprocessen är utbytet av skelettargument. Studenter spenderar betydande tid, på kanten, utarbetar och redigerar sina skelettargument innan de får slutligt godkännande för att skicka dem över i tid för tidsfristen. Sedan kommer väntan. Lag är tänkta att i förväg ordna en tid att utbyta sina skelett så, i teorin, när skelettet vinge sin väg via internet till dem, deras bör rusar mot dig. Ibland fungerar det dock inte så. Det är inte okänt för lag att skicka sina skelettargument tidigare än tidsfristen, och det är inte heller okänt för lag att skicka dem efter tidsfristen. Det kan vara spelmanskap, det kan vara tekniska problem, eller det kan vara en av olika faktorer. Du måste använda din egen bedömning för att se om du tror att väntan motiveras av foul play eller inte. Att vänta på ett skelett när det är förbi tidsfristen kan vara någonsin så frustrerande eftersom anledningen till att det inte har skickats kan vara helt oskyldigt eller det kan bero på att dina motståndare tar sig tid att läsa ditt skelett och sedan ändra deras innan de skickar över det. Detta hjälper inte en elevs konstitution vid tidpunkten för utbytet!

när du har din motståndares skelettargument är det ditt ansvar att titta på vad de kommer att argumentera för. Om du har forskat ordentligt är det troligt att du kommer att ha en åsikt om de fall de har använt eller inte använt och hur de använder dem. Det är ditt jobb att få en känsla för vad de kommer att argumentera mot dig så att när det gäller din tur att vara på fötterna, antingen före dem eller efter dem, du har förberett en vederläggning för sina inlagor. Se till att du läser deras fall, jämför det med skelettargumentet och kom med en uppfattning om hur de tänker använda det. När du är beredd att motbevisa deras argument, då är du redo att förbereda sig för utförandet av moot.

slutsats

ovanstående är inte en exklusiv eller uttömmande guide till hur ett skelettargument kan utarbetas. Det hoppas att du nu har en bättre förståelse för hur du kan utarbeta ett skelettargument för mooting och kan starta inlärnings-och övningsprocessen så att du så småningom kan bestämma vad som fungerar för dig och vad som inte gör det.

har du intresse för mooting? Se föregående artikel, Mooting – en tio stegs Guide, och se upp för den kommande artikeln om skript i mooting.

  • Tab Titel
exempel skelett argument från Lawbore-visa PDF

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras.