はじめに
私は約一年前に趣味として写真を始めただけで、すでに私のフォトライブラリには約50gbがあります。 私は生の写真を撮影し、明らかに生の写真は多くのスペースを占有します。 スペースを節約するためにこれらのファイルを圧縮できるかどうかをテストすることにしました。 具体的には、ZIPファイルのような圧縮アーカイブを使用して、フォトライブラリのディスク上のサイズを縮小できるかどうかを知りたかったのです。
私はニコンユーザーであることを指定したいと思います; 私のRAWファイルはすべて、Nikon D5600の14ビットNEF形式です。 各ファイルは約25mbを占めます。
いくつかの異なる可逆汎用圧縮アルゴリズムがあります。 そこにはいくつかの流行語がありますが、基本的には元のファイルが回復可能な任意のファイルを圧縮するプログラムを意味し、データは失われま
一般的に使用されるアルゴリズムは3つあります：bzip、gzip、およびlzma。 Gzipはサイズではなく速度に最適化されているため、gzipを無視しました。 私はすべての私の写真を圧縮した場合、私は潜在的に保存できるどのくらいのスペースを決定するために10NEFファイルの3セットにbzipとlzmaのバリエーシ
手順
Windows10で7zユーティリティ（バージョン16.03）を使用しました。 最初に私は次の設定でLZMA2を試しました:
次に、次の設定でBZIP2を試しました:
‘archive format’は重要ではなく、圧縮されたデータの単なるコンテナであることに注意してください。 だが考える”こんにちはう’.zip’または’。tar’または’。”ラー”って？「これらはすべてコンテナ形式であり、圧縮アルゴリズムではないためです。
–>
LZMAは圧縮に約1分かかり、BZIPは約5分かかりました。
結論
のようなファイル型。jpegと.pngはどちらも非可逆圧縮アルゴリズムを内蔵しています。 これらのファイルタイプで使用される圧縮は、画像に特化しており、表示されないデータを減らすために機能します。通常、私のRAWファイルは25mbですが、同等のJPEGは7mbになります。 これは28％の圧縮率です。 私はズームインしても顕著な違いはないことに注意する必要があります。 JPEGファイルの圧縮は、ユーザーが選択することができ、圧縮が高いほど品質が低くなることに注意してください。 ファイルが約2mbになると、「圧縮アーティファクト」として品質の低下に気付き始め、約800kb（圧縮率3％）で本当に醜い状態になり始めます。).
RAWファイルのフルクオリティJPEGに対する主な利点は、rawにハイライトとローライトに関する余分な詳細が格納されることです。 通常、これは画面上に表示されませんが、これは醜い画像の成果物を導入することなく、編集中の写真家より大きな柔軟性を可能にします。 しかし、これはあなたのイメージが完成し、完全に編集されている場合、RAWに保存されている不要な詳細がたくさんあることを意味します。
写真ポートフォリオのスペースを節約する必要がある場合は、いくつかの重要でない画像をJPEGに変換することを検討してください。
