hiljattain naimisiin mennyt pariskunta väittää olleensa harkitsematon. Sen sijaan että he olisivat menneet naimisiin yhteisomistuksessa, heidät vihittiin yhteisomistuksessa. He kirjoittivat:
kumppanini ja minä menimme naimisiin yhteisomistuksessa, mutta halusimme mennä naimisiin yhteisomistuksessa. Haluaisimme muuttaa avioehtosopimuksen siten, että se ei kuulu yhteisomistukseen. Meitä ei neuvottu kunnolla. Voitteko kertoa meille, mitkä voisivat olla seuraavat askeleemme?
Roy Bregman, asianajaja ja johtaja Bregman Moodley Asianajotoimisto vastaa:
Aviovarallisuuslain 21§: n 1 momentissa säädetään, että aviopari voi hakea yhdessä tuomioistuimelta lupaa muuttaa avioliittoonsa sovellettavaa aviovarallisuusjärjestelmää. Jotta osapuolet voisivat muuttaa aviovarallisuusjärjestelmäänsä, laissa mainitaan seuraavat vaatimukset:
a) ehdotetulle muutokselle on oltava järkevät perusteet. Etelä-Afrikan lain mukaan osapuolten, jotka haluavat avioitua yhteisestä omaisuudesta, on tehtävä Ennakkosopimus ennen vihkimistä.
jos he eivät tee niin, heidät vihitään automaattisesti yhteiseen omaisuuteen. Monet ihmiset eivät tietenkään ole tietoisia tästä säännöksestä, ja heidän pitäisi pystyä vakuuttamaan tuomioistuimelle, että sen pitäisi muuttaa heidän aviovarallisuusjärjestelmäänsä, jos heidän nimenomaisena tarkoituksenaan oli, että he aikoivat mennä naimisiin yhteisestä omaisuudesta.
b) riittävä ilmoitus ehdotetusta muutoksesta on annettava kaikille puolisoiden velkojille.
laissa edellytetään, että ilmoitus osapuolten aikomuksesta muuttaa aviovarallisuusjärjestelmäänsä on toimitettava asiakirjarekisteriin, se on julkaistava valtion virallisessa lehdessä ja kahdessa paikallislehdessä vähintään kaksi viikkoa ennen hakemuksen käsittelypäivää ja se on toimitettava oikeaksi todistettuna kirjeenä kaikille puolisoiden tunnetuille velkojille. Lisäksi notaarin vahvistamaa sopimusta koskeva luonnos, jonka osapuolet aikovat rekisteröidä, on liitettävä hakemukseen.
C) tuomioistuimen on katsottava, ettei ehdotettu muutos aiheuta haittaa muille henkilöille. Tuomioistuimen on katsottava, että osapuolten velkojien oikeudet on säilytettävä ehdotetussa sopimuksessa, joten hakemuksessa on oltava riittävät tiedot osapuolten varoista ja vastuista, jotta tuomioistuin voi todeta, onko ehdotetulle muutokselle perusteltuja syitä ja vahingoittaako tällainen muutos ketään tiettyä henkilöä.
kun tuomioistuin on todennut, että vaatimukset on täytetty, se voi määrätä, että nykyistä aviovarallisuusjärjestelmää ei voida enää soveltaa heidän avioliittoonsa, ja valtuuttaa heidät tekemään notaarin vahvistaman sopimuksen, jolla heidän tulevaa aviovarallisuusjärjestelmäänsä säännellään tuomioistuimen sopivaksi katsomin ehdoin.
asiassa Lourens et Uxor 1986 (2) SA 291 (C) annetussa päätöksessä esitetään suuntaviivat, joita tuomioistuimet yleensä näyttävät noudattaneen vuonna 1984 annetun avioliittolain nro 88 21§: n 1 momentin mukaisten hakemusten osalta.
hakemuksen käsittely ja kustannukset:
valitettavasti hakemus on kallis siinä mielessä, että sinun ja puolisosi on pyydettävä korkeimmalta tuomioistuimelta kirjaajan ja kaikkien tiedossa olevien velkojien pyynnöstä lupaa allekirjoittaa Notariaattisopimus, joka vaikuttaa aviovarallisuussopimukseen, joka rekisteröinnin jälkeen sääntelee uutta aviovarallisuusjärjestelmääsi.
koonnut Allison Jeftha
Vastuuvapauslauseke: Fin24 ei voi olla vastuussa sijoituspäätöksistä, jotka on tehty riippumattomien rahoituspalvelujen tarjoajien antamien neuvojen perusteella. ECT-lain ja sovellettavan lain mukaan Fin24 ei ota vastuuta mistään vahingoista, jotka johtuvat sivuston käytöstä millään tavalla.
