este unul dintre acele secrete deschise pe care le înveți în clasa guvernamentală de liceu: nu votezi pentru președinte. Această onoare revine 538 de membri ai Colegiului Electoral, sistemul mandatat constituțional care repartizează un anumit număr de voturi fiecărui stat în funcție de populația sa. De aceea, speranțele prezidențiale savvy (practic toate, minus Trump) nu se deranjează să se împiedice în state unilaterale precum California, New York și Texas.
dar mulți dintre aceiași politicieni republicani care au manipulat districtele locale pentru a juca alegerile Congresului încearcă acum să elimine marile avantaje ale Colegiului Electoral al democraților. Planul lor ar anula câștigurile liberale în Statele albastre puternic populate, care au devenit mai diverse din punct de vedere rasial și etnic. Acest plan este ” metoda districtului Congresului.”
din anii 1830, majoritatea Statelor Unite. statele și — au acordat voturile electorale ca „câștigătorul ia totul” – oricine câștigă votul popular în acel stat își smulge toate EV-urile. Acest lucru le-a oferit Democraților un avantaj încorporat, cunoscut sub numele de „zidul albastru”: 242 de voturi electorale din state care tind în mod constant spre albastru. Dar în ultimii ani, republicanii de la Scott Walker la Reince Priebus au încercat să schimbe sistemul, astfel încât candidații la președinție să obțină un vot electoral pentru câștigarea votului popular într-un district congresional individual din fiecare stat. Este un sistem ciudat pe care doar Maine și Nebraska l-au adoptat.
legislatorii GOP au încercat, până acum fără succes, să implementeze schema în Pennsylvania, Michigan, Virginia și Wisconsin — toate statele care au tendința de albastru la alegerile prezidențiale, dar roșu slab la nivel de stat. După cum arată Fusion în documentarul său de investigație, trucat, multe dintre aceleași state și-au redesenat deja districtele Congresului pentru a favoriza în mod disproporționat republicanii (cu succes mixt în fața provocărilor instanțelor). Deci, în loc ca un Dem să câștige toate Sev — urile acelor state, o speranță prezidențială Republicană ar putea obține suficient pentru a obține o victorie surpriză-votul popular să fie blestemat.
o analiză de fuziune a cursei prezidențiale din 2012, detaliată în harta de mai sus, arată că, dacă toate statele ar trece de la metoda câștigătorului la cea a districtului Congresului, Mitt Romney ar fi câștigat președinția cu 10 Ev, chiar dacă a pierdut votul popular general cu 5 milioane de voturi. (Barack Obama a câștigat votul popular din 2012 cu o marjă de 5 milioane și Colegiul Electoral cu 126 de EV-uri, ceea ce se califică drept o alunecare de teren în aceste zile.)
desigur, dezbaterea Colegiului Electoral taie ambele sensuri. Într-o epocă anterioară, democrații au căutat să pună în aplicare metoda districtului Congresului în state strânse, cum ar fi Colorado, pe care le pierdeau în mod constant. Și republicanii din Nebraska uber-roșu a încercat recent să renunțe la metoda Congresului-district în favoarea câștigător ia toate, pentru a face mai greu pentru un Dem pentru a ridica orice EV în districtul liberal Omaha — un feat Barack Obama a reușit în 2008.
dar având în vedere creșterea relativă a comunităților de culoare din America, republicanii conservatori vor pierde cel mai mult din actualul sistem de colegii electorale — și pentru a rămâne competitivi, sunt mai predispuși să rejigger acest sistem decât să-și modernizeze platforma. Dacă nu poți câștiga peste alegători, de ce nu fals vot?
