je to jedno z těch otevřených tajemství, které se naučíte na střední škole vládní třídy: nevolíte prezidenta. Tato čest patří 538 členům sboru volitelů, ústavně nařízenému systému, který rozděluje určitý počet hlasů každému státu podle jeho populace. To je důvod, proč důvtipné prezidentské naděje (v podstatě všechny, minus Trump) neobtěžují pařezy v jednostranných státech, jako je Kalifornie, New York a Texas.
ale mnoho stejných republikánských politiků, kteří gerrymandered místní okresy hrát kongresové volby se nyní snaží eliminovat demokratů ‚ velké volební kolej výhody. Jejich plán by zrušil liberální zisky v hustě obydlených modrých státech, které rostly rasově a etnicky rozmanitější. Tento plán je “ metoda kongresového okresu.“
od roku 1830 většina USA státy udělily své volební hlasy jako „vítěz bere vše“ – ten, kdo vyhraje lidové hlasování v tomto státě, vytrhne všechny své EV. To dává demokratům zabudovanou výhodu, známou jako „modrá zeď“: 242 volebních hlasů ze států, které trvale trendují modře. V posledních letech se ale republikáni od Scotta Walkera po Reince Priebuse snažili systém změnit tak, aby prezidentští kandidáti získali jeden volební hlas za vítězství v lidovém hlasování v jednotlivých kongresových okrscích v každém státě. Je to nepředvídatelný systém, který přijaly pouze Maine a Nebraska.
zákonodárci GOP se dosud neúspěšně pokusili implementovat systém v Pensylvánii, Michiganu, Virginii a Wisconsinu — všechny státy, které v prezidentských volbách trendují modře, ale na státní úrovni se opírají o červenou. Jak ukazuje Fusion ve svém investigativním dokumentu, zmanipulovaném, mnoho z těchto stejných států již překreslilo své kongresové obvody, aby nepřiměřeně upřednostňovaly republikány (se smíšeným úspěchem odolávajícím soudním výzvám). Takže místo toho, aby Dem vyhrál všechny Evy těchto států, republikánský prezidentský naděje by mohl chytit dost na to, aby získal překvapivé vítězství-lidové hlasování bude zatraceno.
fúzní analýza prezidentského závodu v roce 2012, podrobně popsaná na mapě výše, ukazuje, že pokud by všechny státy přešly z metody winner-take-all na metodu congressional-district, Mitt Romney by vyhrál předsednictví o 10 EVs, i když ztratil celkový lidový hlas o 5 milionů hlasů. (Barack Obama vyhrál lidové hlasování v roce 2012 s náskokem 5 milionů a volební sbor 126 EV, což se v těchto dnech kvalifikuje jako sesuv půdy.)
samozřejmě, že volební Kolegium debata škrty v obou směrech. V dřívější době se demokraté snažili implementovat metodu kongresového okresu v těsných státech, jako je Colorado, že neustále prohrávali. A republikáni v uber-červené Nebrasce se nedávno pokusili odhodit metodu kongresového okresu ve prospěch winner take all, aby bylo těžší pro Dem vyzvednout jakékoli EV v liberálním okrese Omaha – což se Baracku Obamovi podařilo v 2008.
ale vzhledem k relativnímu růstu barevných komunit v Americe konzervativní republikáni ztrácejí nejvíce ze současného volebního systému-a aby zůstali konkurenceschopní — je pravděpodobnější, že tento systém odmítnou, než modernizovat svou platformu. Když nemůžete získat voliče, proč ne zmanipulovat hlasování?
