komt uw zaak in aanmerking voor Writ of Mandamus?
doorgaans komen cliënten bij ons nadat zij lang hebben gewacht op een beslissing over hun zaak, en nadat zij talrijke onderzoeken hebben gedaan bij USCIS (of de consulaten/ambassades) zelf en via hun advocaten. Het antwoord dat zij ontvangen is bijna altijd een algemene reactie waarin staat dat hun zaak momenteel “hangende” is of onder de “gemiddelde verwerkingstijd” ligt.”Veel van onze klanten zijn zelfs gegaan naar het kantoor van hun congreslid om hen te helpen onderzoeken; echter, dit resulteert vaak in dezelfde reactie, hoewel ze het in een brief vorm. Daarna, hetzij door hun eigen onvolledige onderzoek, of door een overleg met een onervaren advocaat, deze klanten ten onrechte geloven dat hun zaak niet in aanmerking komt voor een dagvaarding mandamus rechtszaak omdat het onder de gemiddelde verwerkingstijd – Dit is niet waar! In de afgelopen tien jaar zijn we er in veel gevallen waar de aanvraag of petitie gedurende de zogenaamde “gemiddelde verwerkingstijd” die door USCIS is gepubliceerd, in geslaagd om USCIS en DOS te dwingen actie te ondernemen. Lees hieronder voor een uitleg waarom deze “gemiddelde verwerkingstijd” niet de beslissende factor is.
wat als mijn case onder de “gemiddelde verwerkingstijd” staat?”
onlangs heeft USCIS de “gemiddelde verwerkingstijd” die zij online rapporteren verhoogd om te proberen onderzoeken en rechtszaken van minder geïnformeerde cliënten en hun advocaten te vermijden. Echter, de rechtbanken niet alleen kijken naar de” gemiddelde verwerkingstijd ” gemeld door USCIS, onder andere factoren, ze kijken naar de volgende: 1) heeft het Congres voorzien van een tijdschema voor het agentschap (180 dagen in immigratie-uitkering gevallen onder 8 U. S. C. § 1571); 2) is de gezondheid of het welzijn van de aanvrager/indiener op het spel; 3) heeft het Agentschap een hogere of concurrerende prioriteit; en 4) is de aanvrager/indiener benadeeld op enigerlei wijze (missen ze een kans, zoals een prioriteitsdatum die actueel is of bij hun familielid). Telecommunicatieonderzoek & Actiecentrum v. FCC, 750 F. 2d 70 (D. C. Cir. 1984). Meestal, deze factoren werken in het voordeel van onze klanten, zelfs wanneer hun gevallen zijn binnen deze onredelijke “gemiddelde verwerkingstijden” gemeld door het agentschap. Met behulp van onze kennis van wat de rechtbanken overwegen, versterken we de klachten van onze klanten met beschuldigingen die de unieke omstandigheden waarin onze klanten zich bevinden als gevolg van de USCIS vertraging benadrukken.
wat kan het indienen van een Mandamus-klacht voor uw zaak betekenen? Hoe lang duurt het?Een dagvaarding van Mandamus is een rechtszaak die bij de federale rechtbank aanhangig is gemaakt en waarbij de rechtbank wordt verzocht een bevel uit te vaardigen dat de regering dwingt te handelen, of zich te onthouden van handelen, zoals vereist door de wet. In de immigratie context, een Mandamus actie tegen USCIS (of het Ministerie van Buitenlandse Zaken) is een civiele procedure in de federale rechtbank te vragen de rechtbank te dwingen de immigratie-Agentschap om een beslissing te nemen over het verzoekschrift of de aanvraag van de eiser. In aanvulling op het indienen van een rechtszaak tegen USCIS, andere agentschappen kunnen worden opgenomen als genoemde verdachten, zoals de Federal Bureau of Investigation, (FBI) U. S. Consulaten en ambassades, en andere afdelingen van het Department of Homeland Security (DHS). In de meeste van onze mandamus zaken, zijn we in staat om USCIS/DOS om een beslissing te geven binnen 45 tot 90 dagen na het indienen van de rechtszaak. We zijn in staat om USCIS/DOS te dwingen tot een schikking als gevolg van onze reputatie voor het procederen van zaken helemaal tot proces (indien nodig), evenals onze mogelijkheid om sterke juridische argumenten te maken samen met beschuldigingen om aan te tonen dat de zaken van onze klanten verdienen de uitgifte van een dagvaarding van Mandamus door de rechtbank.
kan de regering wraak nemen op u voor het indienen van de rechtszaak?
vaak komen cliënten bij ons met een grote aarzeling omdat zij in wezen de regering aanklagen. Ze voelen dat als ze een actie indienen tegen een overheidsinstantie, de entiteit zal vergelden Door zeker ontkennen hun petitie of toepassing. Dit is echter precies het tegenovergestelde van wat er gebeurt. In feite is de reden dat USCIS/DOS zaken onredelijk vertragen zonder echte antwoorden op de redenen is te wijten aan het feit dat geen rechtbank of andere autoriteit met macht toezicht houdt op hun acties met betrekking tot de zaak van de cliënt. Door het indienen van een rechtszaak, een rechtbank met gezag en jurisdictie over het Agentschap is nu toezicht op de acties van het Agentschap (of het ontbreken van acties) op de zaak. Of het Agentschap het nu leuk vindt of niet, ze zullen hun werk moeten doen en het nu correct doen. Het aanklagen van de overheidsinstantie brengt hun buitensporige vertraging in het openbaar en onderworpen aan meer controle. Als er iets, dit soort actie zou waarschijnlijk helpen ervoor te zorgen dat elke beslissing USCIS maakt is in overeenstemming met de wet. Als zodanig is het een misplaatste veronderstelling dat USCIS wraak kan nemen als een dagvaarding van Mandamus tegen hen wordt ingediend.
neem contact op met het advocatenkantoor JEELANI om uw vertraagde zaak te bespreken.
