Hoe kan ik de kwaliteit van mijn Code verbeteren?

Video versie van dit artikel

Audio versie van dit artikel

bij het produceren van goede software, de kwaliteit van de code tentoongesteld tijdens het proces van codering speelt een enorme rol in het bepalen van het eindproduct. Van de enige ontwikkelaars, teams en managers die worden ingehuurd wordt verwacht dat ze bepaalde eenvoudige disciplines bijhouden en speciale tools gebruiken waar ze geschikt zijn om de kwaliteit van hun code te verbeteren.

In dit artikel gaan we kijken naar een paar punten die een ontwikkelaar of iemand die verantwoordelijk is voor het beheer van het eindproduct in overweging zou nemen om een goede code kwaliteit te garanderen.

eerst definiëren we wat code van goede kwaliteit is. Als het kan worden gelezen en begrepen in een keer, heeft minimale bugs, volgt standaard code regels, en met succes doet wat het is gebouwd om te doen, dan is die code van goede kwaliteit.

zaken als code reviews, tools, testen, management, code stijlen en standaarden, onder andere, maken de basis voor een ontwikkelaar om op te rekenen of hij/zij denkt aan een uitstekend product. Bijvoorbeeld, een software engineer manager (het management) die verantwoordelijk is voor het controleren van de kwaliteit van de code zou kunnen komen met organisatorische systematische maatregelen om de ontwikkelaars aan te moedigen om de kwaliteit code te handhaven.

het herzien van de Code

het nemen van de tijd om de code na belangrijke wijzigingen en functies worden toegevoegd helpt de ontwikkelaar op een manier dat de ontwikkelaar snel fouten die de kwaliteit van de code zou bederven en bespaart hem/haar tijd en kosten om het programma te onderhouden zal oplossen.

met ten minste twee personen, inclusief de schrijver van de code om er doorheen te gaan met behulp van een methode genaamd de pull request. Pull request is een van de manieren om code te beoordelen waar ontwikkelaars op platforms zoals Github hun werk uploaden in repositories waar medewerkers een code kwaliteitsanalyse uitvoeren.

het herzien van de code zorgt ervoor dat men zich bewust wordt van de vraag of de code voldoet aan de standaard code regels/code stijl en helpt ook in gevallen waarin het team bepaalde coderingsconventie richtlijnen van de organisatie/software ontwikkelende onderneming moet volgen.

als er meer tijd wordt besteed aan het bekijken van de code, creëert het voldoende tijd om meer functies toe te voegen, en zal er minder tijd worden besteed aan het repareren van de resterende bugs in de laatste stadia van het coderingsproces. Dit betekent ook dat er minder tijd nodig zal zijn om het programma later te onderhouden.

na herziening van de code kan de ontwikkelaar in discussie gaan om ideeën en advies te krijgen over hoe de code beter kan worden gemaakt.

continue integratie

continue integratie wordt gewoonlijk afgekort als CI. Het is waar de code verandert van meerdere medewerkers (een team) die aan hetzelfde softwareproject werken worden vaak automatisch bijgewerkt in een centrale repository op specifieke platforms.

dit wordt gedaan om ontwikkelaars in het team in staat te stellen fouten in code gemakkelijk te identificeren en deze onmiddellijk op te lossen. Door deze stukjes code bij elkaar te zetten om ze bijvoorbeeld dagelijks uit te voeren, krijg je veel feedback op tijd om onzekerheid te voorkomen op het moment van implementatie.

Tools zoals Jenkins, Circle CI, Gitlab CI, Codeship, Team City, Buddy, enz.kunnen worden gebruikt om de praktijk van continue integratie uit te voeren.

het analyseren en oplossen van Bugs onmiddellijk

men zou zeggen dat het voorkomen van bugs in code waarschijnlijk onvermijdelijk is, wat waar is. Echter, tijdige code analyse om de impact van deze bugs vast te stellen en wat ze zou kunnen hebben veroorzaakt is van een voordeel voor de ontwikkelaars, het management, en de hele organisatie in het algemeen.

het bijhouden van bugs in code kan ook worden gedaan met behulp van verschillende tools zoals JIRA, Bugzilla, Mantis, Trac, Bug herd, enz. Zodra bugs zijn opgelost, plaatst het de ontwikkelaars in een betere positie waar ze maatregelen zullen improviseren om te voorkomen dat dezelfde fouten opnieuw gebeuren, dus leren van hun fouten.

Tracking And Measuring Code Metrics

Code metrics verwijst naar een reeks software maatregelen die ontwikkelaars een beter inzicht geven in de code die ze ontwikkelen. Deze maatregelen omvatten:; programma woordenschat, programma lengte, volume, het Geschatte aantal bugs in een module, enz.

Duecode is een van de instrumenten die worden gebruikt in de praktijk van het meten van code metrics. De tool fungeert als een analytics dashboard voor code projecten die historische Git gegevens aggregaten in teams’ code repositories en kan ook worden gebruikt door een individuele ontwikkelaar.

de tool presenteert de resultaten van zijn codekwaliteitsanalyse in de vorm van grafieken. Bijvoorbeeld, een lijngrafiek monitoring of/hoe de ontwikkelaar is refactoring code in de tijd (herdenken van de code als wijzigingen worden aangebracht).

massieve copy-paste, die hoge kansen creëert om slechte code te produceren en later de onderhoudskosten te verhogen, kan ook worden gedetecteerd met behulp van deze tools voor het controleren van de kwaliteit van de code.

met behulp van een Codelinter

leest een codelinter code en geeft hij fouten in de vorm van waarschuwingen uit in omstandigheden waarin de code niet voldoet aan de standaard van een taal.

deze fouten en waarschuwingen kunnen voor een ontwikkelaar onbelangrijk lijken tijdens het coderen. Echter, als ze stapelen in de tijd, ze creëren een enorme werklast. En daarom is het raadzaam om aandacht aan hen te besteden en onmiddellijk oplossingen te vinden.

door de code aan de hand van de normen te evalueren, blijft de coderingsvoortgang schoon en stabiel, wat leidt tot een betere kwaliteit van de code en dus tot een hogere productiviteit van de ontwikkelaar.

bijvoorbeeld, een ontwikkelaar die programmeert in python kan Pylint gebruiken om ervoor te zorgen dat zijn/haar code overeenkomt met de standaard van de Python – taal zoals vermeld in de Pep 8-stijl Guide voor Python-Code.

verschillende projecten kunnen hun coderingsrichtlijnen hebben, en in gevallen waarin deze richtlijnen in strijd zijn met het Verdrag van de standaardtaal, worden de projectspecifieke gidsen in aanmerking genomen.

onderzoek

het lezen van meer boeken/artikelen gepubliceerd door ervaren ontwikkelaars en deelnemen aan forums met onderwerpen over het verbeteren van code zou ook een betere manier kunnen zijn om de productiviteit van ontwikkelaars te verbeteren in termen van goede code kwaliteit.

dit zijn enkele manieren waarop de kwaliteit van de code kan worden verbeterd om ervoor te zorgen dat de workflow van het team over het algemeen gericht is op het hebben van uitstekende software voor de client/eindgebruiker.

het Vieroogsprincipe voor het meten van de kwaliteit van de Code

het vieroogsprincipe is een eenvoudig begrip om de kwaliteit van de code te begrijpen en toe te passen. Het betekent dat de code wordt beoordeeld door ten minste twee personen, waaronder de maker. De pull request methode is een van de meest voorkomende tegenwoordig.

bij het meten van de kwaliteit van de code zou het best rekening worden gehouden met verschillende factoren.
● Controleer of de code in strijd is met de regels van de codeconventie. Deze methode kan worden geautomatiseerd met behulp van een linter in een pijplijn. Echter, het is nog steeds handmatig gedaan bij gelegenheid.

● de onderhoudbaarheid van de code en foutafhandeling zijn twee andere aspecten die kunnen worden getest, maar niet automatisch kunnen worden uitgevoerd.

● controleer de code op fouten. Is dit stukje code compleet in termen van de omvang van de functie zoals het is ontworpen?

codering Guidelines

het is essentieel om de coderingsconventies bij te houden. Echter, voordat men begint met het maken van een lijst van codering conventies, zorg ervoor dat iedereen in het team is op dezelfde pagina. Het zal vrijwel zeker samenvallen met een vlaag van debatten over favoriete tradities.

● Maak een lijst van coderingsconventies die bevatten hoe variabelen moeten worden gedeclareerd, naamgevingsconventies, enzovoort.

● voeg een oneindig aantal regels toe aan deze lijst, en het aantal wetten kan variëren.

● men moet zijn best doen voor hem en hun en groep; als het team daar zin in heeft, voel je vrij om nieuwe regels toe te voegen aan de lijst van conventies. Op dezelfde manier is het uitgesloten van de lijst.

het is essentieel om de coderingsconventies na het samenstellen van een lijst te volgen. Zoals eerder gezegd, is de voorkeursmethode om een linter in de pijplijn te gebruiken om de coderingsconventies te verifiëren, omdat het geen handmatig gedrag vereist.

● installeer de linter op de lokale omgeving als dat geen optie is.

● gebruik de linter regelmatig, op zijn minst, voor elke commit. Aangezien de code uniformer is, zou dit de leesbaarheid en onderhoudbaarheid van de codebase aanzienlijk verbeteren.

omdat code van hoge kwaliteit kan worden hergebruikt, kan het de aanmaak van software op lange termijn versnellen. Omdat veel ontwikkelaars niet te veel tijd te besteden aan het repareren van bugs en het polijsten van code. Dit maakt het ook eenvoudiger voor nieuwe mensen om betrokken te raken bij het project.

Coderingsrichtlijnen hebben de volgende voordelen

● Coderingsrichtlijnen verbeteren de prestaties van de software en verkorten tegelijkertijd de ontwikkeltijd.

● Coderingsrichtsnoeren helpen bij het vroegtijdig opsporen van defecten, waardoor de extra kosten van het softwareproject worden verlaagd.

● naarmate de coderingsnormen correct worden gevolgd, wordt de softwarecode leesbaarder en begrijpelijker, waardoor de code minder complex wordt.

● het verlaagt de verborgen kosten van de softwareontwikkeling.

continu testen om de kwaliteit van de Code te meten

hoe hoger de standaard van de code, hoe meer kleine bugs het bevat. Grondig testen onkruid uit kritieke gebreken en zorgt ervoor dat de code werkt zoals verwacht.

om de kwaliteit van de code te verbeteren, is een consistente teststrategie van cruciaal belang. Elke code moet op zijn minst worden getest. Het is ook gemakkelijker om andere soorten tests uit te voeren, zoals integratie-of regressietests.

volgens de evaluatiepiramide kunnen unit tests de meeste problemen in een softwareproject verklaren. Het is omdat ze goedkoop en snel zijn. Er zijn verschillende middelen beschikbaar om te helpen bij de ontwikkeling van unit tests en code coverage reports.

door continue integratie kan men de test suite uitvoeren en automatisch een codedekkingsrapport genereren. Het is ook mogelijk om een build te laten mislukken als de codedekking lager is dan het benodigde percentage.

maak tijd om technische schulden af te betalen

men moet er tijd voor reserveren, net als voor elke andere essentiële taak. Het geven van de ontwikkelaars de tijd om terug te gaan en onderhouden van de code base is de eenvoudigste manier. De taak moet worden geconcentreerd op in plaats van afwerking in stukjes en beetjes wanneer ze een reserve 5 minuten wanneer ze hebben vastgelegd en geprioriteerde tijd.

de meeste ontwikkelaars zijn zich bewust van gebieden van hun code die ze kunnen veranderen, maar ze komen er nooit aan toe om ze te verbeteren omdat ze te veel anders op hun bord hebben.

Clear Code is beter dan Clever Code

men kan code op verschillende manieren schrijven. Ook kan men fundamentele taken uitvoeren zoals het doorlopen van een ArrayList om op verschillende manieren een specifieke waarde te vinden. Als ze willen, kunnen ze gebruik maken van de For loop en if statement, een while loop, een for-each loop, of zelfs een lambda. Elke voorgestelde methode zou gemakkelijk te lezen en te begrijpen met zo ‘ n eenvoudig voorbeeld.

maar hoe zit het met een ingewikkelde procedure met veel conditionals, loops en lambda ’s met parameters genaamd “i”,’ j ‘en de gevreesde’k’? Dat is wanneer programmeren ingewikkeld begint te worden, en ontwikkelaars moeten wat tijd besteden aan het uitzoeken wat er aan de hand is.

houd bij het schrijven van code rekening met de persoon die het zal lezen. Zal het gemakkelijk zijn voor hen om de code te gehoorzamen en erachter te komen wat het allemaal betekent? Zijn die variabelen en methoden correct genoemd?

men zou hun code voor het lezen moeten optimaliseren en er rekening mee moeten houden dat men geen van beide zal krijgen als ze de kwaliteit voor resultaten in gevaar brengen.

om de Code te begrijpen commentaar waarom, niet wat

als men tegenkomt een stuk code met veel opmerkingen, dat is over het algemeen een slecht teken. Het zou niet nodig moeten zijn om goede code uit te leggen, net zoals het niet nodig zou moeten zijn om een goede grap te presenteren.

de code in kwestie moet worden gecontroleerd en herwerkt totdat men het kan interpreteren zonder te vertrouwen op de opmerkingen om uit te leggen wat er aan de hand is. Dat is niet om te suggereren dat men geen opmerkingen zou moeten gebruiken, maar ze moeten verstandig worden gebruikt en geen slechte codering verbergen. Om dit te voorkomen, schrijf je in de eerste plaats expressieve, zelfdocumenterende code.

iedereen kan betere Code schrijven

tot slot raden we aan om ons te concentreren op de volgende inspanningen om iemand te helpen de kwaliteit van zijn code te verbeteren.

● gebruik bij het ontwikkelen een linter. Nog beter, neem een linter in het bouwproces.

● maak weloverwogen opmerkingen.

● gebruik geen opmerkingen in de code, maar zorg ervoor dat ze goed zijn als ze nodig zijn.

● Controleer of de code leesbaar is.

● zorg ervoor dat iemand die de code nog nooit eerder heeft gezien, deze kan lezen en begrijpen.

● het testen van Software moet prioriteit krijgen.

● start het testen van de apps zo snel mogelijk, en niet stoppen.

● codecontroles uitvoeren.

● verander positieve feedback niet in een twistpunt.

● informeren, debatteren en aantekeningen maken.

het is verre van een volledige lijst van manieren om de consistentie van een code te verbeteren. Er zijn echter cruciale stappen te nemen om de oppervlakte van de code te versterken.

misschien schreef men geen slechte code voordat men dit begon te doen. Deze, aan de andere kant, kunnen hen helpen bij het nemen van hun codering ervaring naar de volgende fase. Wanneer ze terugkijken op hun vorige projecten en ze vergelijken met degene waar ze nu aan werken, zullen ze zien hoe ver ze zijn gekomen. We hopen dat deze aanwijzingen iedereen zullen helpen om dezelfde resultaten te bereiken, ongeacht waar ze beginnen.

wilt u meer weten over de kwaliteit van code? Neem een kijkje in de”Complete code Quality Guide”.

verder lezen

– Complete code Quality Guide

– How to measure, check and improve code quality:

— How To Build A Website With Good Quality Code?

bijgewerkt op 9 juni 2021