flertallet av husstandene I Australia har hund, katt eller annet selskapsdyr. Men dessverre mange av disse dyrene starte sitt liv i valp gårder der de er avlet intensivt for profitt. Valpebedrifter har iboende betydelige implikasjoner for dyrehelse og velferd, og i økende Grad over Hele Australia bygger en bevegelse for å forby valpeoppdrett under loven.
- hva er valpeoppdrett?
- hva er velferdsspørsmålene?
- Case Study: 2015 Pyramid Hill Prosecution
- hvordan er valpeoppdrett regulert I Australia?
- Lovreform I Victoria
- Fremgang utenfor Victoria
- Hva gjør dyreadvokater for å løse dette problemet?
- Case study: Nala Og Animal Law Institute
- Hvordan kan vi holde valpebøndene ansvarlige?
- Hva er Voiceless posisjon på valp oppdrett?
- Lær mer
hva er valpeoppdrett?
‘Valpeoppdrett’ er et begrep som ofte brukes til å beskrive intensiv hundeavlspraksis som ikke oppfyller de fysiske, sosiale eller atferdsmessige behovene til dyr.1 også kjent som valpefabrikker eller valpefabrikker, involverer de vanligvis store, for-profit avlsoperasjoner, men kan også være mindre bedrifter som holder dyr i overfylte og uhygieniske forhold, som ikke gir riktig omsorg.
hva er velferdsspørsmålene?
det er mange velferdsspørsmål knyttet til valpegårder, som varierer avhengig av omstendighetene. I ekstreme tilfeller kan dyr nektes tilstrekkelig mat, vann eller ly; eller forlatt uten veterinærpleie etter å ha blitt syk. Mange dyr holdes i små bur og ikke sosialiseres riktig, noe som ofte resulterer i ekstrem angst eller psykisk skade.2
Dårlig avlspraksis kan føre til en rekke helseproblemer hos voksne avlshunder og deres avkom. Valper, som ved første øyekast ser sunne ut, kan presentere helseproblemer etter at de har forlatt oppdretteren for å bli solgt til dyrebutikker, kjæledyrsmeglere eller direkte til publikum.
i’ bedre ‘ avlssteder holdes dyr under forhold som overholder alle lover mot grusomhet, og overholder alle gjeldende forskrifter eller regler for avl. Innenfor lovens rammer kan imidlertid dyr holdes under forhold som mange fortsatt vil vurdere å være umenneskelige. For Eksempel, I Victoria, kan oppdrettere være underlagt Anbefalingen For Drift av Avl Og Oppdrett Bedrifter 2014 (revisjon 2018) (‘The Victorian Code of Practice’). Dette fastsetter minimumsstandardene for omsorg for hunder og katter som holdes i avlssteder. Under Den Viktorianske Anbefalingen er oppdrettere bare pålagt å gi minst 30 minutters trening to ganger daglig for voksne hunder, noe som betyr at hunder lovlig kan stå inne i bur i 23 timer per dag.3
Case Study: 2015 Pyramid Hill Prosecution
i 2015 erklærte En Viktoriansk familie seg skyldig i 240 anklager knyttet til deres hundeavl, som de opererte fra en landlig eiendom I Pyramid Hill. RSPCA raidet eiendommen to år tidligere, finne hundrevis av hunder overlevende i det de beskrev som ‘råtten’ forhold.4 Rapporter indikerer at noen dyr var så traumatiserte at de ikke engang kunne håndteres av redningsmenn uten sedasjon. Retten hørte at oppdretterne ikke klarte å gi tilstrekkelig sosialisering og berikelse til dyrene, sammen med utilstrekkelig mat og veterinærpleie. Familien fikk til slutt en bot på $205 000 og ble dømt til å betale ytterligere $ 82 580 i kostnader.5
hvordan er valpeoppdrett regulert I Australia?
Interessant, Det er Ingen juridisk definisjon av begrepet ‘valp oppdrett’ I Australia. Lover og forskrifter rundt hund og katt avl er satt på en stat og territorium nivå, og lokale myndigheter også en del av forvaltningen av hund og katt avl. Manglende konsistens mellom jurisdiksjoner betyr at oppdrettere vil bli underlagt forskjellige regler og forskrifter avhengig av hvor de bor.
Lovreform I Victoria
Etter passering Av Domestic Animals Amendment (Puppy Farm and Pet Shops) Act 2017 (Vic), Anses Victoria nå å ha De sterkeste anti-puppy farm-lovene I Australia. Victorians som eier bare en (1) eller to (2) fruktbare hunnkatter eller hunder, og raser for å selge, er kategorisert som ‘microbreeders’, som ikke trenger å registrere seg hos et lokalt råd, og er ikke underlagt Den Viktorianske Anbefalingen. Men de som eier mellom tre (3) og ti (10) fruktbare hunnhunder og raser for å selge, er klassifisert som rekreasjonsoppdrettere.
Rekreasjonsoppdrettere må være medlem av en organisasjon som Dogs Victoria og overholde organisasjonens etiske retningslinjer (eller tilsvarende). Alternativt må oppdrettere som holder mellom tre (3) og ti (10) fruktbare hunnhunder å avle for å selge, men ikke er medlem av en gjeldende organisasjon, registrere seg hos sitt lokale råd som en ‘avl husdyr virksomhet’ (ELLER ‘DAB’) og overholde Den Viktorianske Anbefalingen. Oppdrettere med elleve (11) eller mer fruktbare hunnhunder må først registrere seg hos sitt lokale råd som EN DAB og deretter søke ministergodkjenning for å bli en kommersiell hundoppdretter. Som en betingelse for godkjenning av Landbruksministeren, har kommersielle hundeoppdrettere lov til å holde maksimalt femti (50) fruktbare hunnhunder i sin virksomhet.6 Kommersielle hundeoppdrettere er også underlagt Den Viktorianske Anbefalingen.7
selv om slike tiltak er nyttige, hindrer de ikke oppdrettere fra andre stater og territorier som sender valper til Victoria for salg direkte til offentligheten eller online.
Dyrebutikker i Victoria er forbudt fra å selge eller på annen måte gi bort hunder og katter, med mindre de er hentet fra registrerte husly, pund eller fosterforeldre.8 i et forsøk på å øke sporbarheten, må alle som selger eller rehoming en hund i Victoria registrere Seg I ‘Pet Exchange Register’, som vedlikeholdes Av Animal Welfare Victoria; et myndighetsorgan innen Landbruksdepartementet. Selgere vil da bli utstedt en ‘kilde nummer’, som de må inkludere i noen pet salg annonser. Dette gjør det mulig for potensielle kjøpere å søke I Pet Exchange-Registeret for å sjekke at kildenummeret er gyldig.9
Fremgang utenfor Victoria
Andre Australske stater og territorier har ennå ikke fulgt Victorias ledelse, og har ikke implementert de samme restriksjonene over avlspraksis og bedrifter.10 FOR EKSEMPEL, nsw lover og forskrifter ikke pålegge en cap på antall fruktbare hunnhunder som en bedrift kan eie, og dyrebutikker står fritt til å kilde sine dyr fra for-profit avl bedrifter.11 andre jurisdiksjoner har tilsvarende utilstrekkelige beskyttelsestiltak.
I 2020 Ble Dog Amendment (Stop Puppy Farming) Bill 2020 introdusert I Parlamentet I Vest-Australia. Denne Regningen hadde som mål å innføre obligatorisk de-sexing, implementere et forbud mot salg av dyr i dyrebutikker med mindre de kommer fra husly, og forbedre sporbarheten.
Relatert Blogg: 6 Animal Law Vinner Som Ga Oss Håp i 2020.
Dessverre ble den foreslåtte lovgivningen ikke vedtatt av Overhuset før Delstatsparlamentet ble prorogued i desember 2020 før neste valg.12 I Sør-Australia lovet Arbeidsopposisjonen nylig å introdusere anti-valpefarmlovgivning dersom partiet danner regjering ved neste statsvalg I Mars 2022.13
forskjellene i avlsstandarder mellom stater og territorier er et godt eksempel på Hvorfor Australia trenger konsekvent dyrevernslovgivning, koordinert på føderalt nivå. Mangelen på et konsekvent rammeverk skaper forvirring for følgesvennkjøpere, som kanskje ikke fullt ut forstår forholdene der hunden ble født. Som et resultat kan de utilsiktet kjøpe en valp fra en valpbonde.
Lær hvorfor Australia trenger å innføre Et Uavhengig Kontor For Dyrevelferd her.
Hva gjør dyreadvokater for å løse dette problemet?
fordi dyr anses som eiendom i lovens øyne, har dyr ikke juridisk status og kan derfor ikke iverksette rettslige tiltak i seg selv. I stedet må advokater finne kreative måter å hjelpe dyr gjennom det eksisterende juridiske rammeverket i Australia.
mange antar At den eneste måten å bekjempe valp oppdrett er gjennom anti-grusomhet lover. I virkeligheten er det mange andre interessante juridiske veier å vurdere, for eksempel Å bruke Australian Consumer Law (‘ACL’).14
Husdyr som hunder og katter er klassifisert under ACL som ‘varer’.15 ACL gir et sett med automatiske rettigheter, kjent som ‘forbrukergarantier’, i forhold til varer eller tjenester som leveres innen handel eller handel i Australia.16 for eksempel må varene være av akseptabel kvalitet, være egnet for formålet og må samsvare med beskrivelsen de har gitt.17 basert på disse garantiene kan forbrukerne være i stand til å søke et middel enten mot leverandøren eller produsenten av et kjæledyr, det vil si selgeren eller oppdretteren av en hund. På samme måte kan forbrukerne også være i stand til å søke rettsmidler fra oppdrettere under ACL for villedende eller villedende oppførsel i handel eller handel.18
Lær mer om den moralske og juridiske statusen til dyr i Australia her.
Case study: Nala Og Animal Law Institute
Animal Law Institute (ALI) Er et non-profit samfunn juridisk senter som er dedikert til å beskytte dyr og talsmann for deres interesser gjennom Det Australske rettssystemet. ALI gir pro bono juridisk rådgivning på tvers av en rekke rettsområder, og har hjulpet enkeltpersoner til å søke rettferdighet etter å ha blitt offer for valpebønder.
I juli 2018 lanserte ALI rettslige skritt mot oppdrettere av en beagle-cross hund som heter Nala som søker å holde dem ansvarlige for konsekvensene av deres påståtte uaktsomme avlspraksis. Da Hun ble født, Led Nala av en alvorlig orminfeksjon som nesten tok livet hennes. Familien hennes innså at noe var veldig galt kort tid etter at de tok henne hjem fra oppdretteren, og søkte akutt veterinærpleie. Deres veterinær fastslått At Nala ‘s orminfeksjon ble sendt på henne i utero, noe som betyr At Nala’ s mor allerede hadde tilstanden mens han ble brukt som avlshund. VED Victorian Civil And Administrative Tribunal (VCAT) hevdet ALI vellykket at oppdrettere som ikke klarer å ta riktig omsorg når avlsdyr skal være ansvarlig for å betale for veterinæravgiftene som senere påløper av eiere for å behandle sine syke kjæledyr, inkludert fremtidige kostnader. Nala oppdrettere ble beordret til å betale over $15,000 for tidligere og fremtidige medisinske utgifter. På grunn av hennes opprinnelige orminfeksjon krever Nala et livslang, dyrt reseptbelagte diett og lider fortsatt av en rekke helseproblemer. Likevel Var Nalas familie heldig nok til å søke juridisk rådgivning og finne ut hvordan man skal handle mot oppdretteren. Mer informasjon om Nala sak kan bli funnet På Animal Law Institute.
Hvordan kan vi holde valpebøndene ansvarlige?
Gjennom COVID-19-pandemien har Det vært en økning i Antall Australiere som kjøper hunder og katter på nettet, inkludert såkalte ‘designer’ raser. Denne økte etterspørselen gir et større incitament for bedrifter å over-rase hunder og katter, med sikte på å øke volumet av salg så raskt som mulig. Dette kan føre til negative velferdsimplikasjoner for de involverte dyrene.
Relatert Blogg: Lidelse Ved Design-Hvorfor Vi Trenger Bedre Lover For Å Regulere Designer Hundavl.
ALI har, med Støtte fra Den Viktorianske Regjeringen, etablert En Juridisk Klinikk Mot Valpefarm som svar PÅ COVID-19 og omfanget av velferdsspørsmål knyttet til valpeoppdrett. ALI advokater gir gratis juridisk rådgivning til publikum om deres forbrukerrettigheter, og hvordan loven kan brukes til å søke rettferdighet på vegne av syke dyr ervervet fra oppdrettere eller dyrebutikker. Ytterligere informasjon er tilgjengelig På Animal Law Institute.
Hva er Voiceless posisjon på valp oppdrett?
Voiceless oppfordrer selskapsdyr redning og adopsjon, og er imot kommersiell avl av katter og hunder i valp gårder og avl av selskapsdyr for dyrebutikker. Intensiv selskapsdyravl er en helt unødvendig og uetisk praksis, spesielt med tanke på hundretusenvis av katter og hunder i pund, redningsrom og pleie som trenger faste hjem.
Lær mer
- Lær mer om dyrerett.
- Lytt til Vår Stemmeløse Animal Law Talk podcast med Georgie Purcell, Visepresident For Oscar ‘ S Law-en organisasjon som ønsker å avslutte fabrikkoppdrett av følgesvenner.
- Les Voiceless Animal Law Toolkit for å lære mer om hvordan valpeoppdrett er regulert i Australia.
- Les artikler på Voiceless Bloggen utforske spørsmålet om companion animal breeding.
denne siden ble produsert med generøs hjelp fra våre venner På Animal Law Institute. Denne siden utgjør ikke juridisk rådgivning og bør ikke tas som sådan. Skulle du trenge juridisk bistand i forbindelse med en tvist eller et spørsmål som er spesifikt for din situasjon, bør du konsultere en advokat.
Sist oppdatert April 2021
- Det er ingen juridisk definisjon av en valp gård I Australia. RSPCA Australia beskriver en valp gård som «en intensiv hund avl anlegget som drives under utilstrekkelige forhold som ikke klarer å møte hundens atferd, sosiale og / eller fysiologiske behov»: ‘Hva Er En Valp Gård?’, Rspca Australia (Nettside, 30 April 2019) <https://kb.rspca.org.au/knowledge-base/what-is-a-puppy-farm/>.
- for mer informasjon om velferdsspørsmål knyttet til intensiv hundeavl, besøk Oscars Lov nettside: ‘Hva Er Valpefabrikker?’, Oscars Lov (Nettside) < https://www.oscarslaw.org/what-are-puppy-factories.htm>.
- Dyrevelferd Victoria, Department Of Jobs, Precincts and Regions (Vic), Anbefalingen For Drift Av Avl Og Oppdrett Bedrifter 2014 (revisjon 2018) s 6(4)(a) tabell 1, s 34 (‘Victorian Code of Practice’).
- Tom Minear, «Råtten» Puppy Farm Stengt Som Oppdretter Dean Peace Pleier Skyldig I Dyremishandling», Herald Sun (online, 29 Mai 2015) <https://www.heraldsun.com.au/news/law-order/putrid-puppy-farm-closed-as-breeder-dean-peace-pleads-guilty-to-animal-cruelty/news-story/29bab846d79cf1a9aec57c0812b12ec3>.
- Adam Holmes, ‘Pyramid Hill Valp Gård Familie Bøtelagt $205,000’, Bendigo Annonsør (online, 24 September 2015) <https://www.bendigoadvertiser.com.au/story/3376972/pyramid-hill-puppy-farm-family-fined-205000/>.
- Husdyrloven 1994 (Vic) S 58AF (2).
- definisjonene av ‘mikrooppdretter’,’ rekreasjonsoppdretter’,’ avl av husdyrvirksomhet ‘og’ kommersiell hundeoppdretter ‘ finnes i Husdyrloven 1994 (Vic) s 3 (1); For en oversikt over endringene se Department Of Agriculture Victoria, ‘Forskrift For Katt Og Hund Oppdrettere’, Dyrevelferd Victoria, (Web Side, 11 januar 2021) <https://agriculture.vic.gov.au/livestock-and-animals/animal-welfare-victoria/domestic-animal-businesses/breeding-and-rearing-businesses/regulations-for-cat-and-dog-breeders>.
- Husdyrloven 1994 (Vic) ss 63aaa-63AAB.
- se generelt ibid pt 5c div 3.
- Se ‘Lovgivning I Hver Stat’, Oscars Lov (Nettside) < https://www.oscarslaw.org/legislation-in-each-state.htm>.
- se generelt Institutt For Industri Og Investering (NSW), Dyrevelferd Code Of Practice-Avl Hunder og Katter (August 2009) <https://www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0004/299803/Breeding-dogs-and-cats-code-of-practice.pdf>.
- den fullstendige teksten til regningen og informasjon om dens status finner Du På Parlamentet I Vest-Australia nettsted: ‘Dog Amendment (Stop Puppy Farming) Bill 2020’ (Nettside) <https://www.parliament.wa.gov.au/parliament/bills.nsf/BillProgressPopup?openForm&ParentUNID=5BC24C86BF629393482585120024643F>.
- Peter Malinauskas (Facebook, 21 februar 2021, 10.31 am AEST) < https://www.facebook.com/PMalinauskasMP/posts/3722791757807112>.
- Konkurranse-Og Forbrukerlov 2010 (Cth) Sch 2 (‘ACL’).
- Ibid s 2 (definisjon av ‘varer’).
- Ibid pt 3-2 div 1.
- Ibid ss 54-6.
- Ibid s 18.