chov štěňat

chov štěňat-pes v mlýně štěněte v Kanadě
Jo-Anne McArthur / my zvířata s Montreal SPCA .

většina domácností v Austrálii má psa, kočku nebo jiné společenské zvíře. Bohužel však mnoho z těchto zvířat začíná svůj život v chovech štěňat, kde jsou intenzivně chována za účelem zisku. Štěněcí farmy mají ze své podstaty významné důsledky pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat, a stále více v celé Austrálii se staví hnutí, které zakazuje chov štěněte podle zákona.

co je chov štěňat?

„chov štěňat“ je termín běžně používaný k popisu intenzivních postupů chovu psů, které nesplňují fyzické, sociální nebo behaviorální potřeby zvířat.1 také známé jako „továrny na štěňata „nebo“ mlýny na štěňata“, obvykle zahrnují velké, ziskové chovné operace, ale mohou to být také menší podniky, které udržují zvířata v přeplněných a nehygienických podmínkách, které neposkytují řádnou péči.

jaké jsou sociální problémy?

s chovem štěňat je spojeno mnoho dobrých životních podmínek, které se liší v závislosti na okolnostech. V extrémních případech může být zvířatům odepřeno dostatečné jídlo, voda nebo přístřeší; nebo zůstat bez veterinární péče po onemocnění. Mnoho zvířat je chováno v malých klecích a není řádně socializováno, což často vede k extrémní úzkosti nebo psychickému poškození.2

Špatné chovatelské postupy mohou vést k řadě zdravotních problémů u dospělých chovných psů a jejich potomků. Štěňata, která na první pohled vypadají zdravě, se mohou po odchodu chovatele projevit zdravotními problémy, které mají být prodány do obchodů s domácími zvířaty,makléřům nebo přímo veřejnosti.

v „lepších“ chovných zařízeních jsou zvířata chována v podmínkách, které dodržují všechny zákony proti týrání a dodržují všechny platné předpisy nebo pravidla pro chov. V mezích zákona však mohou být zvířata chována v podmínkách, které by mnozí stále považovali za nelidské. Například ve Victorii mohou chovatelé podléhat kodexu praxe pro provoz šlechtitelských a chovatelských podniků 2014 (revize 2018) („viktoriánský kodex praxe“). To stanoví minimální standardy péče o psy a kočky chované v chovných zařízeních. Podle viktoriánského kodexu praxe, chovatelé jsou povinni poskytnout minimálně 30 minuty cvičení dvakrát denně pro dospělé psy, což znamená, že psi mohou být legálně ponecháni uvnitř klecí 23 hodin denně.3

chov štěňat-Puppy mill matka se svým vrhem.
fotografie: Jo-Anne McArthur / jsme zvířata s Montreal SPCA.
Případová studie: 2015 stíhání Pyramid Hill

v roce 2015 se viktoriánská rodina přiznala k 240 obviněním spojeným s jejich chovem psů, které provozovala z venkovského majetku v Pyramid Hill. RSPCA zaútočila na nemovitost před dvěma lety, najít stovky psů přežívajících v podmínkách, které popsali jako „hnilobné“.4 zprávy naznačují, že některá zvířata byla tak traumatizovaná, že je záchranáři nemohli zvládnout ani bez sedace. Soud konstatoval, že chovatelé nezajistili zvířatům odpovídající socializaci a obohacení spolu s nedostatečnou potravou a péčí veterináře. Rodina nakonec dostala pokutu 205 000 dolarů a bylo jí nařízeno zaplatit dalších 82 580 dolarů v nákladech.5

jak je chov štěňat regulován v Austrálii?

zajímavé je, že v Austrálii neexistuje žádná právní definice pojmu „chov štěňat“. Zákony a předpisy týkající se chovu psů a koček jsou stanoveny na úrovni státu a území a místní samosprávy jsou také součástí řízení chovu psů a koček. Nedostatečná konzistence mezi jurisdikcemi znamená, že chovatelé budou podléhat různým pravidlům a předpisům v závislosti na tom, kde žijí.

Reforma zákona ve Victorii

po přijetí novely zákona o domácích zvířatech (Puppy Farm And Pet Shops) Act 2017 (Vic) je Victoria nyní považována za nejsilnější zákony proti štěňatům v Austrálii. Viktoriáni, kteří vlastní pouze jednu (1) nebo dvě (2) fertilní kočky nebo psy a chovají se k prodeji, jsou kategorizováni jako „miniproducenti“, kteří se nemusí registrovat u místní rady a nepodléhají Viktoriánskému kodexu. Ti, kteří vlastní tři (3) až deset (10) fertilních fen a plemeno k prodeji, jsou však klasifikováni jako „rekreační chovatelé“.

Rekreační chovatelé musí být členem organizace, jako jsou psi Victoria, a dodržovat etický kodex své organizace (nebo ekvivalent). Chovatelé, kteří chovají tři (3) až deset (10) fertilních fen k chovu k prodeji, ale nejsou členem příslušné organizace, se musí zaregistrovat u své místní rady jako „chov domácích zvířat“ (nebo „DAB“) a dodržovat viktoriánský kodex praxe. Chovatelé s jedenácti (11) nebo více plodnými feny se musí nejprve zaregistrovat u své místní rady jako DAB a poté požádat o ministerský souhlas, aby se stali „komerčním chovatelem psů“. Jako podmínku schválení ministrem zemědělství mohou chovatelé komerčních psů chovat v rámci svého podnikání maximálně padesát (50) plodných fen.Na 6 komerčních chovatelů psů se také vztahuje viktoriánský kodex praxe.7

i když jsou tyto druhy opatření užitečné, nebrání chovatelům z jiných států a teritorií přepravovat štěňata do Victoria k prodeji přímo veřejnosti nebo online.

obchody s domácími zvířaty ve Victorii mají zakázáno prodávat nebo jinak rozdávat psy a kočky, pokud nepocházejí z registrovaných útulků, liber nebo pěstounů.8 ve snaze zvýšit sledovatelnost, každý, kdo prodává nebo rehoming psa ve Victorii, se musí zapsat do „Pet Exchange Register“, který je veden společností Animal Welfare Victoria; vládní agentura v rámci ministerstva zemědělství. Prodejcům bude poté vydáno „zdrojové číslo“, které musí zahrnout do jakékoli reklamy na prodej domácích zvířat. To umožňuje potenciálním kupcům prohledávat registr Pet Exchange a zkontrolovat, zda je zdrojové číslo platné.9

pes v mlýně na štěňata. Kanada, 2015.
Foto: Jo-Anne McArthur / We Animals with the Montreal SPCA.
pokrok mimo Victoria

Ostatní australské státy a teritoria se dosud Neřídily vedením Victoria a neprováděly stejná omezení ohledně chovných postupů a podniků.10 například zákony a předpisy NSW neukládají limit na počet plodných fen, které může podnik vlastnit, a obchody s domácími zvířaty mohou volně získávat svá zvířata z neziskových chovných podniků.11 Ostatní jurisdikce mají podobně nedostatečná ochranná opatření.

v roce 2020 byl v Parlamentu Západní Austrálie zaveden zákon o změně psa (Stop Puppy Farming) 2020. Cílem tohoto zákona bylo zavést povinný de-sexing, zavést zákaz prodeje zvířat v obchodech se zvířaty, pokud nepocházejí z útulků, a zlepšit sledovatelnost.

Související Blog: 6 vyhrává zvířecí zákon, který nám dal naději v roce 2020.

navrhovaná legislativa bohužel nebyla horní komorou schválena dříve, než byl státní Parlament prorogován v prosinci 2020 před dalšími volbami.12 v Jižní Austrálii se Labouristická opozice nedávno zavázala zavést legislativu proti štěňatům, pokud by strana vytvořila vládu na příštích státních volbách v březnu 2022.13

rozdíly v chovných standardech mezi státy a územími jsou ukázkovým příkladem toho, proč Austrálie potřebuje konzistentní legislativu na ochranu zvířat koordinovanou na federální úrovni. Nedostatek konzistentního rámce vytváří zmatek pro kupující společenských zvířat, kteří nemusí plně pochopit podmínky, za kterých se jejich pes narodil. V důsledku toho mohou nechtěně koupit štěně od chovatele štěněte.

zjistěte, proč Austrálie potřebuje zavést nezávislý úřad pro dobré životní podmínky zvířat zde.

zachráněné štěně je kontrolováno veterinárním lékařem
Foto: Jo-Anne McArthur / Humane Society International/Canada.

co dělají právníci zvířat k řešení tohoto problému?

vzhledem k tomu, že zvířata jsou v očích zákona považována za majetek, zvířata nemají „právní postavení“, a proto nemohou zahájit vlastní právní kroky. Namísto, právníci musí najít kreativní způsoby, jak pomoci zvířatům prostřednictvím stávajícího právního rámce v Austrálii.

mnozí předpokládají, že jediný způsob, jak bojovat proti chovu štěňat, je prostřednictvím zákonů proti krutosti. Ve skutečnosti existuje mnoho dalších zajímavých právních cest, které je třeba zvážit, například použití australského spotřebitelského práva („ACL“).14

Domácí zvířata, jako jsou psi a kočky, jsou zařazena do ACL jako „zboží“.15 ACL poskytuje soubor automatických práv, známý jako „spotřebitelské záruky“, ve vztahu k jakémukoli zboží nebo službám dodávaným v rámci obchodu nebo obchodu v Austrálii.16 například zboží musí být přijatelné kvality, musí být vhodné pro daný účel a musí odpovídat jejich poskytnutému popisu.17 na základě těchto záruk mohou mít spotřebitelé možnost požádat o nápravu buď proti dodavateli, nebo výrobci domácího mazlíčka,tj. Stejně tak mohou mít spotřebitelé možnost požadovat od chovatelů nápravná opatření v rámci ACL za klamavé nebo klamavé jednání v obchodě nebo obchodu.18

další informace o morálním a právním postavení zvířat v Austrálii zde.

Případová studie: Nala and the Animal Law Institute

The Animal Law Institute (ALI) je neziskové Společenství právní centrum, které se věnuje ochraně zvířat a obhajovat jejich zájmy prostřednictvím australského právního systému. ALI poskytuje pro bono právní poradenství v celé řadě oblastí práva, a pomohl jednotlivcům hledat spravedlnost poté, co se stali oběťmi chovatelů štěňat.

v červenci 2018 zahájil ALI právní kroky proti chovatelům psa beagle-cross jménem Nala, který se je snažil přimět k odpovědnosti za důsledky jejich údajných nedbalostních chovných praktik. Když se narodila, Nala trpěla těžkým napadením červem, které jí téměř vzalo život. Její rodina si uvědomila, že něco není v pořádku brzy poté, co ji přivedli domů od chovatele, a vyhledali naléhavou veterinární péči. Jejich veterinář zjistil, že na ni byla Nala zamoření červem přenesena in utero, což znamená, že Nala matka již měla tento stav, když byla používána jako chovný pes. U viktoriánského občanského a správního soudu (VCAT) ALI úspěšně argumentoval, že chovatelé, kteří se při chovu zvířat řádně nestarají, by měli být povinni platit veterinární poplatky, které majitelům později vzniknou při léčbě jejich nemocných zvířat, včetně budoucích nákladů. Chovatelům Naly bylo nařízeno zaplatit více než 15 000 dolarů za minulé a budoucí léčebné výdaje. Kvůli jejímu původnímu napadení červy, Nala vyžaduje celoživotní, drahá strava na předpis a stále trpí řadou zdravotních problémů. Nicméně, Nala rodina měla to štěstí, že vyhledala právní radu a zjistila, jak podniknout kroky proti chovateli. Více informací o případu Nala najdete v Institutu pro právo zvířat.

Nala pes
Nala pes. Kredit: Erin Germantis, Institut Práva Zvířat.

jak můžeme chovat chovatele štěňat k odpovědnosti?

během pandemie COVID-19 došlo k nárůstu počtu Australanů nakupujících psy a kočky online, včetně tzv. Tato zvýšená poptávka poskytuje podnikům větší pobídku k nadměrnému chovu psů a koček s cílem co nejrychleji zvýšit objem prodeje. To může vést k negativním dopadům na životní podmínky dotčených zvířat.

související Blog: utrpení designem-proč potřebujeme lepší zákony k regulaci značkového chovu psů.

ALI založil s podporou viktoriánské vlády právní kliniku proti štěňatům v reakci na COVID-19 a řadu otázek blahobytu spojených s chovem štěňat. ALI právníci poskytují bezplatné právní poradenství veřejnosti o jejich právech spotřebitelů, a jak lze zákon použít k hledání spravedlnosti jménem nemocných zvířat získaných od chovatelů nebo obchodů se zvířaty. Další informace jsou k dispozici v Institutu pro právo zvířat.

jaký je postoj Voiceless k chovu štěňat?

Voiceless podporuje záchranu a adopci společenských zvířat a je proti komerčnímu chovu koček a psů v chovech štěňat a chovu společenských zvířat pro obchody se zvířaty. Intenzivní společenský chov zvířat je zcela zbytečná a neetická praxe, zejména s ohledem na statisíce koček a psů v librách, záchranné útulky a pěstounskou péči, které potřebují trvalé domovy.

další informace

  • další informace o zvířecím právu.
  • Poslechněte si náš Neznělý zvířecí zákon Talk podcast představovat Georgie Purcell, viceprezident Oscar ‚ s Law-organizace usilující o ukončení továrního chovu společenských zvířat.
  • Přečtěte si Neznělý zákon o zvířatech Toolkit se dozvědět více o tom, jak štěně zemědělství je regulována v Austrálii.
  • Přečtěte si články na Neznělém blogu, které zkoumají problematiku společenského chovu zvířat.

Tato stránka byla vytvořena s velkorysou pomocí našich přátel v Institutu pro právo zvířat. Tato stránka nepředstavuje právní poradenství a neměla by být považována za takovou. Pokud potřebujete právní pomoc ve vztahu ke sporu nebo otázce specifické pro vaše okolnosti, měli byste se poradit s právníkem.

Poslední aktualizace Duben 2021

  1. v Austrálii neexistuje žádná právní definice „štěněcí farmy“. RSPCA Australia popisuje štěněcí farmu jako „zařízení pro intenzivní chov psů, které je provozováno za nedostatečných podmínek, které nesplňují behaviorální, sociální a/nebo fyziologické potřeby psů“: „co je to štěněcí Farma?“, RSPCA Australia (webová stránka, 30 duben 2019) <https://kb.rspca.org.au/knowledge-base/what-is-a-puppy-farm/>.
  2. další informace o otázkách dobrých životních podmínek spojených s intenzivními chovatelskými operacemi naleznete na webových stránkách Oscar ‚s Law:“ co jsou továrny na štěňata?“, Oscarův zákon (webová stránka) <https://www.oscarslaw.org/what-are-puppy-factories.htm>.
  3. Animal Welfare Victoria, Department of Jobs, okrsky a regiony (Vic), kodex praxe pro provoz chovných a chovatelských podniků 2014 (revize 2018) s 6(4)(a) tabulka 1, str 34 („viktoriánský kodex praxe“).
  4. Tom Minear, „Putrid“ Puppy Farm Closed as chovatel Dean Peace se přiznává k týrání zvířat“, Herald Sun (online, 29 May 2015) <https://www.heraldsun.com.au/news/law-order/putrid-puppy-farm-closed-as-breeder-dean-peace-pleads-guilty-to-animal-cruelty/news-story/29bab846d79cf1a9aec57c0812b12ec3>.
  5. Adam Holmes, „Pyramid Hill Puppy Farm Family Fined $205,000“, Bendigo Advertiser (online, 24 září 2015) <https://www.bendigoadvertiser.com.au/story/3376972/pyramid-hill-puppy-farm-family-fined-205000/>.
  6. zákon o domácích zvířatech 1994 (Vic) s 58AF(2).
  7. Definice pojmů „microbreeder“, „rekreační chovatel“, „chov domácích zvířat“ a „komerční chovatel psů“ lze nalézt v zákoně o domácích zvířatech 1994 (Vic) s 3(1); Přehled změn viz Ministerstvo zemědělství Victoria, „předpisy pro chovatele koček a psů“, dobré životní podmínky zvířat Victoria, (webová stránka, 11 leden 2021) <https://agriculture.vic.gov.au/livestock-and-animals/animal-welfare-victoria/domestic-animal-businesses/breeding-and-rearing-businesses/regulations-for-cat-and-dog-breeders>.
  8. zákon o domácích zvířatech 1994 (Vic) ss 63AAA-63AAB.
  9. viz obecně tamtéž pt 5C div 3.
  10. viz ‚legislativa v každém státě‘, Oscarův zákon (webová stránka) <https://www.oscarslaw.org/legislation-in-each-state.htm>.
  11. viz obecně Ministerstvo průmyslu a investic (NSW), kodex dobrých životních podmínek zvířat – chov psů a koček (srpen 2009) <https://www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0004/299803/Breeding-dogs-and-cats-code-of-practice.pdf>.
  12. plné znění návrhu zákona a informace o jeho stavu lze nalézt na webových stránkách Parlamentu Západní Austrálie: „Dog Amendment (Stop Puppy Farming) Bill 2020“ (webová stránka) <https://www.parliament.wa.gov.au/parliament/bills.nsf/BillProgressPopup?openForm&ParentUNID=5BC24C86BF629393482585120024643F>.
  13. Peter Malinauskas (Facebook, 21 únor 2021, 10.31 am AEST) <https://www.facebook.com/PMalinauskasMP/posts/3722791757807112>.
  14. zákon o hospodářské soutěži a spotřebiteli 2010 (Cth) Sch 2 (Dále jen „ACL“).
  15. Ibid s 2 (Definice „zboží“).
  16. Ibid pt 3-2 div 1.
  17. tamtéž ss 54-6.
  18. Ibid s. 18.

Write a Comment

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.