Cape May County på kysten Av New Jersey er et lavt sted. Dens høyeste punkt, faktisk, kan være den lokale deponi. Geologisk var det omtrent så langt sør som isbreene reiste i siste istid. Vi har ikke stein og leire, som De har I Pennsylvania i nord og vest, og vi har ikke den steinete isbreen til Den er funnet i New England. Men vi har veldig fin strand sand og mye av det. Denne sanden gjør en ganske god base å bygge på-til den blir vasket ut.
Helical vs. Tre Påler
med disse grunnforholdene støtter vi de fleste av våre bygninger med påler. Vanligvis er en test pæling drevet og en ingeniør bestemmer hvor dypt det må gå for å oppnå den nødvendige bæreevne. Hensikten er å drive piling gjennom tvilsom jord til den treffer jord som gir mer betydelig støtte. For de fleste av våre prosjekter tar vi sikte på en lagerkapasitet på 10 til 12 tonn.
nybygg påler er vanligvis laget av trykkbehandlet tre. De er augured i bakken til et bestemt punkt og deretter drevet ned resten av veien med en haug-kjøring hammer hang fra en kran. Installere tre påler kan gjøres ganske raskt og enkelt når de er satt i før en struktur er bygget.
men tre påler kan være problematisk med renoveringsarbeid. Til å begynne med er de lange—de korteste er 12 bunntekster, og noen er så lange som 30 fot. Deres installasjon krever stort utstyr med rikelig overhead klaring, og prosessen er så støyende og rystende at noen kommuner forbyr haugkjøring i turistsesongen.
når påler er nødvendig for en renovering i vårt område—eller i et område som har jord med tvilsom bæreevne—spiralformede påler kan være et bedre alternativ. Spiralformede påler er vridd eller «skrudd» inn i jorden med hydraulisk utstyr. «Tråder» av påler er spiralformede plater, kalt «helices», som er sveiset til en stålaksel. Diameteren på platene som brukes varierer i henhold til den bæreevne som er nødvendig, og som med tre påler, den totale lengde og bredde av spiralformet haug varierer avhengig av grunnforhold og ønsket bæreevne av påler. Men i motsetning til tre påler, spiralformede hauger kan installeres i mer trange rom. De kommer i kortere seksjoner, og når den første delen med helikser er drevet, ekstra lengder av akselen er bare boltet på og drevet i en om gangen.
Prosjektet For Helicals
i løpet av sommeren ble Jeg ansatt for å gjenoppbygge en veranda på et hus som ble bygget tidlig på 1960-tallet.innramming av første etasje dekk cantilevered forbi fundamentet et par meter på forsiden og baksiden av hjemmet, og i en renovering på 1980-tallet ble en to-etasjers veranda ombygd med rammen festet til cantilevered gulvet. Cantilever hadde begynt å mislykkes – 2×12 bjelkene hadde utviklet en nedadgående krok hvor de hang forbi grunnmuren.
I Stedet for å bruke cantilever til å støtte lasten på den nye verandaen, anbefalte jeg eieren og arkitekten at vi bygger en grunnvegg for å støtte overhenget fra under. I hovedsak ville vi bli kvitt cantilever og skape en rett lastbane nedover ytterveggen. Den mest praktiske måten å støtte denne veggen på, er å bygge en blokkvegg på toppen av en armert betongbjelke. Og den mest praktiske måten å støtte grade beam ville være med en serie spiralformede hauger (se Ettermonteringsstøtte for En Cantilever, nedenfor).
Se større versjon
Skruing I Haugene
det første trinnet var å fjerne det opprinnelige dekket som hadde blitt lagt til huset. Det viste seg at dekkrammen hadde blitt hakket i behandlet trebunker som fortsatt var i god form. Vi bestemte oss for at vi kunne bruke dem til å støtte den ytre kanten av to-etasjers veranda.
Per ingeniør anbefalinger, jeg lagt ut de åtte steder for påler langs kanten av huset på rundt 7 fot på midten. Den cantilever var ca 2 fot over klasse, og spiralformede-piling seksjoner var 4 fot lang. Så for å håndtere den trange plassen under cantilever, vi brukte en liten skid-steer maskin utstyrt med en bøtte for å grave et hull på hver av haug steder. Dette ga oss mer plass og la installatørene starte pålene litt lavere. Etter utgravningen hadde besetningsmedlemmer mer enn 5 meter klaring fra undersiden av cantilever til bunnen av hullet.
Selv om jeg var kjent med spiralformede hauger, var dette første gang jeg hadde sjansen til å bruke dem. For å installere spiralformede påler hyret Vi Audubon Environmental, et lokalt selskap med mer enn 25 års erfaring med denne typen operasjon. Mannskapet brukte en annen glidebryter utstyrt med et roterende hydraulisk hode som vendte akselen til piling og skrudd den i bakken. Den lille maskinen fungerte bra for å kjøre haugene i de stramme rammene under kanten av huset.
for dette prosjektet hadde hver startdel av haug en 8-tommers diameter helix nær bunnen av akselen og en 10-tommers helix ca 2 meter over det. Hver piling ble drevet rett under den ytre kanten av den cantilevered veggen i det utgravede hullet. Da akselen roterte, trakk heliksene seg i jorden. Når bare enden av akselen ble forlatt eksponert på bunnen av hullet, ble en ekstra 4-fots seksjon boltet til akselen og kjøringen fortsatte. Denne prosessen ble gjentatt til bunnen av skaftet nådde en dybde på 16 fot, dybden av testbunken.
Fordi den nye grade beam ville kapsle toppen av haugene, var det ikke kritisk å kjøre dem til en presis dybde. Montører bare målt av undersiden av huset for å sette dybden.
Deretter satte DE INN ET 6-tommers diameter PVC-rør som et fugerør rundt akselen til den spiralformede haugen, og presset røret inn i jorden ca 18 tommer forbi grunnvannslinjen (ca 2 meter under bunnen av hullet). Toppen av røret ble kuttet av 4 til 6 inches under toppen av akselen. Mannskapet renset ut sanden fra innsiden av røret med en høytrykksvannstråle, og så fylte de røret med sementbasert fugemasse. Når fugemasse hadde herdet, sveiset de 8-tommers-by-10-tommers horisontale stålplater til toppen av hver spiralformet aksel.
Bygge Grade Beam
etter at alle påler ble installert, mason, Mark McPherson, kom til å grave en grøft for grade beam. Skidstyret med bøtte gjorde raskt arbeid med dette trinnet. Jorden på stedet var stiv nok til å fungere som en form for strålen, så det var ikke nødvendig med ekstra formarbeid. Og under huset, utgraving utvidet over til den opprinnelige fotfeste, som fungerte som en form for den siden av bjelken. Det opprinnelige fundamentet var tre blokker høyt, Men Mark valgte å sette toppen av grade beam på to og en halv blokker slik at Han kunne justere strålen for å tilpasse seg bosetningen og baugen til cantilever. Som et resultat innkapslet grade beam den opprinnelige foten.
vi gravde også en grøft for grade strålen som ville støtte den nye verandaen, og vi koblet de to grøfter i enden av huset. Etter å ha gravd grøften til verandaen, kuttet vi av trebunkene noen få inches over bunnen av grøften.
Mark formet en kontinuerlig rebar bur som utvidet hele lengden av begge bjelker. Buret ble tack sveiset til stålplater på toppen av spiralformede hauger og festet til toppen av tre hauger. Hell var grei med skyttergravene lett tilgjengelig.
etter betongen herdet og Før Mark kom tilbake for å gjøre blokken arbeidet, mannskapet installert nye terskel plater på undersiden av utkragede bjelkene. Mark deretter ferdig prosjektet ved å legge blokk opp til undersiden av terskel plater.
Vi prøvde ikke å fikse buen i bjelkene som hadde vært i verkene i mer enn 50 år. I stedet, Mark satt sin blokk til undersiden av terskel plater, som støttet cantilever og holdt bukker fra å bli verre. Vi festet veranda ledger til den opprinnelige bandet bjelke, men denne gangen veranda ble solid støttet av en grunnmur og ville ikke trekke gulvbjelkene ned med det.
alle bilder av Nathaniel Eldon
