法律の質問に答える方法:長年にわたり、ロースクールとロー大学は、テストや試験の質問をする二つの方法を進化させてきました。 それらは問題およびエッセイの質問パターンである。 基本的に、質問をするこれら二つの方法は、一次、二次、および三次機関での質問に答える伝統的な方法とは異なる、それらに答える全く異なる方法を必
新しい法律大学の摂取が遭遇する一つの大きな問題は、それらの多くは、通常、彼らがどこにいるのか(大学)は、彼らがどこから来ているのか(中等学校)と同じであるという考え方を持っているという事実であり、このため、彼らは伝統的または一般的な方法を使用するために起こって、期待される結果を得ていない、あるいは失敗してしまう彼らの法律の質問にどれだけうまく答えるかについての質問をしない傾向があります。
この記事では、私は学生の利益のために法律エッセイの質問に取り組む方法について解説するつもりです。 しかし、私が議論されることは、あなたの特定の家庭教師や講師があなたから必要とするかもしれないものの対象となる一般的なルールです。
だから、一般的に法律エッセイの質問に答える方法を学ぶ限り、あなたは注意を払い、あなたの講師を理解して、簡潔な答えを書いたり、精巧にしたり、これを追加したり、それを削除したりするように頼むなど、個々の好みが何であるかを彼/彼女に与えるべきであることをお勧めします。
また読む:
クロスオファーとカウンターオファーの違い
ナイジェリアの裁判所の階層
Mojekwu v Mojekwu:裁判所の事実、問題、決定
法律問題とエッセイの質問の違い
ご存知のように、法律問題の質問はエッセイの質問と同じではありません。 問題の質問は、人々の関係についてのライブストーリーを伝えるそれらの法律の質問であり、その後、それらの相互作用から法的問題を特定し、関係当局との問
単一の問題の質問は、異なる法的原則に基づいている一連の異なるイベントを持つ可能性があることに注意することが重要です。
一方、小論文の質問は、IRAC法のような特定の形式を使用せずに、個人が法的原則について書く必要がある質問です。
Notmindingあなたが当事者に助言したり、あなたの質問に答えるために特定の方法を使用する必要がないという事実を、あなたの仕事を魅力的にし、あなたの家庭教師や講師の前に配置するために、あなたの心の後ろにいくつかの精神的なステップを持っている必要があります。
IRAC法を用いた法律問題の質問への答え方
この作業の冒頭で説明したように、問題の質問は、候補者にストーリー/ケースを与えて解決する質問です。 ここでは、法律の学生は、彼らが教室で教えられてきたことに関連するように、物語の中で法律の問題を引き出すことが期待されます。
例えば、慣習法に関する問題の質問は、習慣がそれを提供するので、彼の妻を打つ男の話を伝えるかもしれません。 物語を説明した後、学生は物語の中で提起された問題に関する法律の位置を提供するか、物語の中で当事者に助言する必要があります。
法律問題の質問に答える最も受け入れられる方法は、IRAC法によるものです。 IRACは、学生が最も簡単な形式で当局と法的原則を説明することが非常に簡単になるため、実際には最高です。 以下は、あなたが法律の質問に答えるIRACの方法について知っておく必要がありますものです。
IRACの意味
単語”IRAC”はの略頭字語です:
- 問題–I
- 法の支配–R
- アプリケーション–A
- 結論–C
この形式を使用して問題の質問に答える必要がある場合は、この頭字語を心の後ろに あなたが任意のステップを欠場した場合、あなたは全体の質問が間違って取得しています。
さて、あなたが上記の手順を理解することを確認するために、私はあなたがすべてのステップで何をすべきかを説明するために私の時間を取ります。 覚えておいて、これはIRACメソッドを使用して法律問題の質問に答える方法を教えることです。
ISSUES
あなたの最初の懸念は、問題または質問に関与する問題を決定することです。 この…