サッカークラブの所有者はお金をもうけるか。 [クラブを購入するメリット]

サッカーの信じられないほどの成長を続ける世界では、我々はサポーターの異なるセクションを見つ

退屈な週末に彼のクラブの最大の星を見ることに興味があるカジュアルなファンがいて、私たちはダイハードファンを持っています。 最初のチームとリザーブチームのすべての選手から、マネージャーと技術スタッフに、管理を通じてすべての方法は、この狂信者は、彼がサポートしているチーム内の

クラブオーナーは好奇心を刺激する興味深い束です。 たとえば、スーパーマーケットチェーンを運営するビジネスマンは、定期的に侮辱や異議を受けることはまずありません。 不幸な顧客はそれについての多くの大騒ぎをしないで競争相手の店の方に単に歩く。 おそらく、いくつかの怒っている言葉は、ソーシャルメディア上の多分苦いコメントを交換することができますが、それは主にそこで終了します。 所有者に売り切れるように頼む巨大なバナーはなく、頭を要求する通りでの暴動はありません。

それはあなたが疑問に思う、彼らの正しい心の中で誰がサッカークラブを担当することを選ぶだろうか？ 私たちは、常に貧しい人々に関連付けられていたスポーツの豊かなビジネスマンの背後にある考え方を理解しようとします。

クラブのオーナーはお金を稼ぐか、何とか支払いを受けるのですか？ クラブ内の彼らの主な仕事は何ですか？ いずれかを購入の長所と短所は何ですか？ そして、なぜ誰もが自分自身にサッカークラブを買うだろうか？

…

フットボールクラブの所有者はお金をもうけるか。

サッカークラブを所有することは慈善事業ではないため、所有者は利益を上げながら株式（全部または一部）を売却するか、配当を獲得し、最終的には給料を拾うことによってお金を稼ぐことができる。

我々の研究では、主に米国、ロシア、アジアからの豊かな外国人が所有しているイングランドプレミアリーグのクラブに焦点を当てます。

理論的には、この成長を続ける数十億の産業は、クラブの所有者にとって主要な現金牛でなければなりません。 しかし、いくつかの報告は、プレミアリーグのクラブが正確に巨大な利益を作っていないことを示しています,リンダYuehを含む2014BBC.com….. ソースは、EPLクラブの半分だけが2012/13シーズン中に営業利益を上げた方法を言及し、それは彼らの移籍支出を追加する前です。

これらの闘争の背後にある理由は、主に賃金法案の天文学的な増加によるものであり、サッカーの星は今、トップスターになると週に六桁に達することができる馬鹿げた金額を獲得しています。 彼らの最高の選手を維持し、倍に他の星を追加するために彼らの熱意は、それが給与に来るとき、自分自身をoverstretchするためにそれらを強制的にように、

したがって、クラブが本のバランスをとるのに苦労している時に年間ベースで配当を獲得することは、ファンとうまく座ることはありません。 ちょうどによると、3に戻って配当金で2014万ポンドを獲得したアーセナルの過半数株主スタンKroenkeに尋ねますatthematch.com。言うまでもなく、砲手の支持者は面白がっていませんでした。

しかし、クラブが破綻していなくても、少なくとも降格や恵みからの巨大な下落を避けるならば、その市場価値はしばしば上昇し続けます。 したがって、所有者は、クラブの価値が時間の砂とともに増加することが多いので、彼が株式を売却することを決定した後でも利益を上げることが

だから、所有者の給与はどうですか？

サッカークラブの所有者は支払いを受けるのですか？

給与に関して言えば、サッカーのオーナーはクラブ内で管理職を保持している場合にのみ支払われ、ほとんどの企業には回想しています。

状況を明らかにするために、プレミアリーグのトップエシュロンから二つの例を使用します。 一方で、我々はアメリカの裕福な家族、グレーザーズが所有するマンチェスター-ユナイテッドを持っています。 レッドデビルズの所有者はオールド-トラッフォード周辺ではめったに見られないが、これは部分的に支持者との有毒な関係をもたらした。 代わりに、彼らはクラブの執行副会長、エド・ウッドワードにクラブを効果的に運営することを委託しました。

一方、トッテナム–ホットスパーは、ジョー-ルイス（70.6％）とダニエル-レヴィ（29.4％）の二人の男性が所有しています。 前者は必ずしも存在しないが、後者は取締役会の会長として日々の業務を運営している。 だから、クラブの株式のほぼ三分の一を所有しているほかに、レヴィは気前クラブでの彼の仕事のために報われ、伝えられるところによると、年間六百万ポンドを稼いでいます。

サッカークラブのオーナーは何をしていますか？

サッカークラブのオーナーは、会長に就任するか、他の経営権を保持することによってクラブの日常業務を引き継ぐことを決定することができます。

上記のGlazerファミリーとDaniel Levyの比較は、このセクションでも適用できます。 簡単に言えば、所有者はクラブ内の最高の権限であり、彼が彼の役割を果たすことをどのように決定するかは彼の個人的な判断次第です。

サッカークラブを買うことの長所と短所

サッカークラブを買うことは、所有者のために多くの扉を開き、彼を世界的なビジネスマップに置くことがで しかし、その一方で、それは危険な賭けのままであり、チームがピッチで結果を出せなかったことは、クラブのサポーターからの彼に対する大きな怒りを引き起こ

一般的にスポーツには独自のビジネスモジュールがあり、最も裕福なビジネスマンでさえ、サッカークラブを勝利の側に変えようとする試みに苦労するかもしれません。 所有者はすべての右の決定をするかもしれない–有能な管理を雇い、固体コーチを持って来、有能なプレーヤーを買う–しかし、一日の終わりに、彼の成功はピッチの11人の人に、そして運の少し多分頼る。

また、金融フェアプレーの時代には、傍若無人なオーナーでさえ、成功の可能性を高め、要求の厳しいファンを喜ばせるために、望むだけの支出を禁止されています。

それにもかかわらず、サッカークラブを所有することの利点は、以下に示すように、地元や外国のビジネスマンを誘惑することができます。

サッカークラブを購入する利点

サッカークラブを購入する利点は、直接的または間接的なもののいずれかになります。 直接的なレベルでは、スポーツの成長はおそらく所有者に彼の株式の価値の利益を得るでしょう。 間接的な利益については、サッカークラブを所有することは、自分のブランドを拡大するのに役立ちます。

前世紀の間、ほとんどのサッカーの所有者は、スポーツに何らかの形で関連するブランドを所有していた地元のビジネスマンであり、飲料まで製造するキットの間で変化していた。 地元のクラブを所有することによって、それらの人は、彼らのブランドを宣伝するための主要なプラットフォームを持ちながら、少なくとも物事がピッチ上であまりにもゆがんでいなかったときに、彼らのコミュニティの尊敬を得るでしょう。

彼のクラブから様々な種類の利益を得ているオーナーの素晴らしい例は、レスター-シティの亡きパトロンであるVichai Srivaddhanaprabhaであり、彼のチームは2016年にEPLトロフィーを この歴史的なイベントは、クラブの価値がこれまでにないように上昇し、別の一方で、所有者の旅行小売グループ、キングパワーは、また、キツネの壮大な成果

なぜ人々はサッカークラブを買うのですか？

人々は様々な理由でサッカークラブを購入します。 いくつかは、スポーツやおそらくクラブ自体のための情熱からそれを行うが、ほとんどの場合、買い手は主要な声明を出すことによって、より大きな規模で彼のブランドを拡大することを期待して地図上に自分自身を入れたいと考えています。

もう一度、釉薬師はこの問題について良い例を挙げています。 裕福なアメリカ人家族は、マンチェスター-ユナイテッドを購入するずっと前に、すでに勝利のNFLのフランチャイズを所有していました。 それにもかかわらず、彼らはNFLの市場が限られているので、サッカー–またはサッカーは、自分の言葉で–世界の残りの部分への切符であることを認識してい

チェルシーのオーナー、ローマン-アブラモビッチは似ているが異なる例である。 ロシアのオリガルヒは、英国の海岸に着陸した最初の超豊かな外国人所有者の一人であることで名声を得ました。 ローマはチェルシーをヨーロッパのシーンで最大のクラブの一つに変え、グレーザーとは対照的に、彼は常に彼のクラブに近いです。 彼の成功した経験は、その後の外国の侵略のための扉を開くのに役立ちました。