Tienaavatko Jalkapalloseurojen Omistajat Rahaa? [Klubin ostamisen edut]

jalkapallon uskomattomasta ja alati kasvavasta maailmasta löytyy erilaisia kannattajaryhmiä.

on se rento fani, jota kiinnostaa vain seurata seuransa suurimpia tähtiä tylsänä viikonloppuna, ja meillä on die-hard-fani. Jokaisesta pelaajasta ykkös-ja reservijoukkueissa, manageriin ja tekniseen henkilökuntaan, aina johdon kautta, tämä fanaatikko huolehtii jokaisesta pienestä yksityiskohdasta tukemassaan joukkueessa, ja useammin kuin ei, hän päätyy yhteen seuran korkeimman auktoriteetin eli omistajan kanssa.

Klubinomistajat ovat mielenkiintoinen joukko, joka herättää uteliaisuutta. Liikemies, joka johtaa vaikkapa kauppaketjua, ei todennäköisesti saa solvauksia ja vastalauseita säännöllisesti. Tyytymätön asiakas vain kävelee pois kohti kilpailijamyymälää tekemättä asiasta sen kummempaa numeroa. Ehkä joitakin vihaisia sanoja voisi vaihtaa, ehkä katkera kommentti sosiaalisessa mediassa, mutta se loppuu lähinnä siihen. Ei jättimäisiä banderolleja, joissa pyydetään omistajaa myymään itsensä, ei mellakoita kaduilla, joissa vaaditaan hänen päätään.

mikä saa miettimään, kuka täysjärkinen valitsisi jalkapalloseuran johtajaksi? Yritämme ymmärtää ajatusmaailmaa rikkaiden liikemiesten takana lajissa, joka oli aina liitetty köyhiin.

tienaavatko klubinomistajat rahaa vai saavatko he palkkaa jotenkin? Mitkä ovat heidän tärkeimmät tehtävänsä seuran sisällä? Mitkä ovat edut ja haitat ostaa yksi? Ja miksi kukaan ostaisi itselleen jalkapalloseuran?

otetaan selvää…

Tienaavatko jalkapalloseurojen omistajat rahaa?

jalkapalloseuran omistaminen ei suinkaan ole hyväntekeväisyystyötä, joten omistajat voivat tienata rahaa joko myymällä osakkeensa (kokonaan tai osittain) samalla kun tekevät voittoa, tai tienaamalla osinkoja ja lopulta nostamalla palkkaa joissakin yhteyksissä.

tutkimuksessamme keskitymme ensisijaisesti Englannin Valioliigan seuroihin, jotka ovat nykyään pääosin rikkaiden ulkomaalaisten omistamia Yhdysvalloista, Venäjältä ja Aasiasta, toisin kuin Real Madridin ja Barcelonan kaltaiset seurat, jotka ovat omien kannattajiensa omistamia, tunnetaan myös nimellä ”Socios”.

teoriassa tämän alati kasvavan miljarditeollisuuden pitäisi olla seurojen omistajille merkittävä rahalehmä. Useat raportit kuitenkin osoittavat, että valioliigaseurat eivät varsinaisesti tee valtavia voittoja, muun muassa Linda Yueh vuonna 2014 julkaisemassaan raportissa BBC.com. Lähde mainitsee, kuinka vain puolet EPL-seuroista teki liikevoittoa kaudella 2012/13 eli ennen siirtomenojensa lisäämistä.

syynä näihin kamppailuihin on lähinnä palkkasumman tähtitieteellinen kasvu, sillä jalkapallotähdet tienaavat nyt älyttömiä summia, jotka voivat nousta kuusinumeroisiksi viikossa, kun puhutaan huipputähdistä. Tämä selittää sen, miksi suurin osa Euroopan huippuseuroista on raskaasti velkaantuneita, sillä niiden into säilyttää parhaat pelaajansa ja lisätä muita tähtiä joukkoon pakottaa ne ylirasittumaan palkkojen suhteen.

näin ollen osinkojen ansaitseminen vuositasolla aikana, jolloin seura kamppailee kirjanpidon tasapainottamisesta, ei tule koskaan istumaan hyvin fanien mieleen. Vain kysyä Arsenalin enemmistöosakas Stan Kroenke, joka ansaitsi 3 miljoonaa puntaa osinkoina takaisin 2014 mukaan atthematch.com on sanomattakin selvää, ettei Tykkimiesten kannattajia huvittanut.

kuitenkin silloinkin, kun seura ei ole onnistunut nousemaan tasoihin, sen markkina-arvo useimmiten jatkaa nousuaan, ainakin jos se välttyy putoamiselta tai valtavalta putoamiselta. Siksi omistajan pitäisi vielä pystyä tekemään voittoa, kun hän päättää myydä osakkeensa, koska seuran arvo useimmiten kasvaisi ajan hiekalla.

joten entä omistajan palkat?

Saavatko Jalkapalloseurojen Omistajat Palkkaa?

palkkojen osalta jalkapallon omistajat saavat palkkaa vain, jos heillä on johtotehtäviä seuran sisällä, muistellen useimmat yritykset.

tilanteen valottamiseksi käytämme kahta esimerkkiä Valioliigan kärkikahinoista. Toisaalta meillä on Manchester United, jonka omistaa amerikkalainen varakas perhe, Glazerit. Punaisten paholaisten omistajia löytyy harvoin Old Traffordin ympäristöstä, mikä johti osittain myrkylliseen suhteeseen kannattajien kanssa. Sen sijaan he ovat antaneet seuran varapuheenjohtajalle Ed Woodwardille tehtäväksi johtaa klubia tehokkaasti.

sen sijaan Tottenham Hotspursin omistavat kaksi miesenemmistön haltijaa Joe Lewis (70,6%) ja Daniel Levy (29,4%). Vaikka ensimmäinen ei ole aina läsnä, jälkimmäinen johtaa päivittäistä toimintaa hallituksen puheenjohtajana. Sen lisäksi, että Levy omistaa lähes kolmanneksen seuran osakkeista, hän saa komean palkkion työstään klubilla, ja hänen kerrotaan ansaitsevan kuusi miljoonaa puntaa vuodessa.

Mitä Jalkapalloseurojen Omistajat Tekevät?

jalkapalloseuran omistaja voi joko päättää ottaa hoitaakseen seuran päivittäisen toiminnan nimittämällä itsensä puheenjohtajaksi tai muulla johtotehtävällä, tai hän voi yksinkertaisesti päättää luovuttaa nämä tehtävät muille henkilöille, jotka saattavat olla erikoistuneempia seuran johtamiseen.

edellä mainittua Glazerin perheen ja Daniel levyn vertailua voidaan soveltaa myös tässä jaksossa. Yksinkertaisesti sanottuna omistaja on korkein auktoriteetti seuran sisällä, ja se, miten hän päättää hoitaa oman osuutensa, riippuu hänen henkilökohtaisesta arvostelukyvystään.

jalkapalloseuran ostamisen hyvät ja huonot puolet

jalkapalloseuran ostaminen voi avata omistajalle lukuisia ovia ja nostaa hänet maailmanlaajuiselle yrityskartalle. Mutta toisaalta, se on edelleen vaarallinen veto,ja joukkueen epäonnistuminen tuottaa tuloksia kentällä voi herättää suurta raivoa häntä seuran kannattajien.

urheilulla on yleensä oma bisnesmoduulinsa, ja säästäväisimmätkin liikemiehet saattavat kamppailla yrittäessään kääntää jalkapalloseuraa voittavalle puolelle. Omistaja voi tehdä kaikki oikeat päätökset-palkata osaava johto, tuoda vankka valmentaja ja ostaa lahjakkaita pelaajia – mutta loppujen lopuksi, hänen menestyksensä riippuu yksitoista miestä kentällä, ja hieman onnea ehkä.

lisäksi taloudellisen reilun pelin aikakaudella jopa hävyttömän rikkaita omistajia on kielletty kuluttamasta niin paljon kuin he haluavat parantaakseen menestymismahdollisuuksiaan ja miellyttääkseen vaativia fanejaan.

jalkapalloseuran omistamisen edut voivat kuitenkin edelleen houkutella paikallisia ja ulkomaisia liikemiehiä, kuten näemme alla.

jalkapalloseuran ostamisen edut

jalkapalloseuran ostamisen edut voivat olla joko suoria tai epäsuoria. Suoralla tasolla lajin kasvu tuottanee omistajalle voittoa osakkeidensa arvoissa. Mitä epäsuoriin hyötyihin tulee, jalkapalloseuran omistaminen voi auttaa henkilöä laajentamaan omaa brändiään.

edellisellä vuosisadalla suurin osa jalkapallon omistajista oli paikallisia liikemiehiä, jotka omistivat myös lajiin jollain tavalla liittyviä brändejä, jotka vaihtelivat valmistuspakkausten välillä aina juomiin asti. Omistamalla paikallisia klubeja, nämä henkilöt ansaitsisivat yhteisön kunnioituksen – ainakin silloin, kun asiat eivät olisi menossa liian pieleen kentällä – samalla kun heillä on merkittävä foorumi mainostaa tuotemerkkejään.

hyvä esimerkki omistajasta, joka kerää seuraltaan erilaisia voittoja, olisi Leicester Cityn edesmennyt suojelija Vichai Srivaddhanaprabha, joka näki joukkueensa nostavan järkyttävästi EPL Trophyn vuonna 2016. Tässä historiallisessa tapahtumassa seuran arvo nousi ennennäkemättömällä tavalla, ja toisaalta omistajan matkailualan vähittäiskauppakonserni King Power nautti myös suurta taloudellista piristystä kettujen suuren saavutuksen ansiosta.

Miksi Ihmiset Ostavat Jalkapalloseuroja?

ihmiset ostavat jalkapalloseuroja eri syistä. Jotkut tekevät sen intohimosta lajia tai ehkä itse seuraa kohtaan, mutta useimmissa tapauksissa ostaja haluaa nostaa itsensä maailmankartalle tekemällä ison kannanoton ja toivoen laajentavansa brändiään isompaan mittakaavaan.

jälleen kerran Glazerit näyttävät hyvää esimerkkiä asiassa. Varakas Amerikkalaisperhe omisti voittoisan NFL-sarjan jo kauan ennen kuin osti Manchester Unitedin. Siitä huolimatta heidän on täytynyt tajuta, että jalkapallo – tai omien sanojensa mukaan jalkapallo – on heidän lippunsa muualle maailmaan, sillä NFL: n markkinat ovat edelleen rajalliset.

Chelsean omistaja Roman Abramovic on samanlainen, mutta erilainen esimerkki. Venäläinen oligarkki sai mainetta yhtenä ensimmäisistä ultrarikkaista ulkomaisista omistajista, jotka rantautuivat Englannin rannoille. Roman teki Chelseasta yhden Euroopan suurimmista seuroista, ja toisin kuin glazerit, hän on aina ollut lähellä seuraansa. Hänen menestyksekäs kokemuksensa auttoi avaamaan oven sitä seuranneelle ulkovaltojen hyökkäykselle.