スティーブン-キーに実用特許を発行
スティーブン-キー
発明者の利益と、その発明を保護することを任務とする弁理士の利益との間に紛争が存在する。
新製品を発明し、商品化することは非常に困難であり、期間です。 障害物がたくさんあります。 あなたは献身的で、献身的で、情熱に満ちていなければなりません。 それでも、あなたはまだおそらく失敗します。 それが起業家精神の性質です。 成功した発明家になるためには、あなたの過ちから学び、バットに立ち上がって維持する必要があります。
私の経験では、多くの発明者はこの現実を盲目にしています。 私は関連することができます。 私は私の発明を実現させるためにとても決意を感じて覚えて、私は他の誰にも耳を傾けることを拒否しました。 この態度は私が恐れている発明者の典型的なものです。 私たちの発明はとても消費されている、私たちは常に明確に見ることができません。
これは特許取得プロセスに関しては特に問題です。 あなたはどこにも行く特許に数万ドルを費やす場合ので、どのように可能性が高い—ましてやできる—あなたの次のアイデアに行動を取ることですか？
恐怖を売るのは簡単です。 “あなたが特許を提出しない場合は、他の誰かがそれにあなたを打つでしょう！”
これは非常に近視眼的です、私は感じます。 知識を提供することははるかに困難であり、感謝していません。 それはちょうどそれがどのようにです。
知的財産は、ビジネス目標を促進するために戦略的に展開された場合にのみ価値があります。 それは私が何度も何度もオンラインで聞くものよりもはるかに少ないセクシーな感情です。 それだけであれば、それは簡単でした！
私は私の欲求不満で一人ではありません。 マイケルMarraは会社Marraの設計仲間が発明家が印税のための彼らのおもちゃ、ゲーム、新型、および季節的な考えに認可するのを助ける発明家である。 過去三十年にわたって、彼は特許を取られなかった150以上の製品コンセプトをライセンスしました。 彼はいくつかの業界で特許を保持しており、すべてライセンシーによって支払われています。
「発明者と一般の人々は、最初に特許を確保することによって彼らの新しいアイデアを「保護」するように教化され、調整され、説得されている」と彼は電子メー “しかし、特許は保護を提供していません！ 特許侵害訴訟は簡単に六つの数字を要することができます—単一のドルも弁護士費用をカバーする量を回復する保証なしで,利益を銀行はおろか.”
潜在的なライセンシーまたは小売業者に関心を持つためには、アイデアはその特定のカテゴリのバーを実質的に上げる必要があります。 しかし、マーラの経験では、ほとんどの弁理士は、商業的に利益を得るための鍵である本発明のこの側面を考慮していません。 代わりに、研究は厳密にアイデアが他の特許を侵害していないことを確認することに限定されています。
“知的財産を”保護”するために必要なものが商標および/または著作権である場合、通常のボードゲームの特許を取得する弁護士がいます。 倫理的？ それほどではありません。 世界中のゲームメーカーは、独自の技術、機械的または電子デバイスを持っている場合にのみゲームを特許します。 自問自答: なぜ弁護士は特許を申請することにあなたを怖がらせるだろうか？”
二十年のためのコーチング、メンタリングと発明者を教育した後、私は弁理士/エージェントからの支援を求めるときに、次の赤い旗に注意することをお勧
1. 彼らはあなたの発明の市場性を気にしません。 あなたが近づく個人が市場に得ることのためのあなたの計画について決して尋ねなければ、それは警報のための原因である。
元USPTO特許審査官で、現在は特許代理人であるTariq Najee-Ullahは、彼が相談するすべての人に、”あなたはこれから何を得たいですか？ 特許の目的は何ですか？ あなたは何が起こりたいのですか？”
ほとんどの発明者は、即時の必要性に焦点を当てており、最終目標について十分な大きさを考えていない、と彼は言った。
“しかし、特許は事業計画ではありません。 私は非暫定特許を申請するクライアントに、”あなたがこの特許を発行するまでに、私はあなたのビジネスがたくさんのお金を作ったことを願って’ポイントは、あなたのエンジンを動かすために待ってはいけないある。「
米国特許&商標庁が商務省に置かれているのは偶然ではない、と彼は付け加えた。
商業化戦略によっては、他の種類の知的財産（著作権、商標、企業秘密など）によって提供される方が良いかもしれません。 あなたは特許をまったく必要としないかもしれません。
2. 彼らはあなたが先行技術を探すことを奨励しません。 先行技術はあなたの発明が既に存在し、従って特許を取られることができないという証拠である。 あなたの発明はすでに特許を取得されている場合は、よく、あなたはもう弁理士を必要としませんか？
あなたの特許開業医があなたの発明に関連する特許を見つけたとき、彼らはあなたの米国特許&商標庁への出願でそれらを開示する必要があります。 あなたの出願を審査する審査官は、あなたの発明が斬新ではないと主張するために、あなたに対してこれらの特許を使用するかもしれません。 その意味では、弁理士が見るためのインセンティブはほとんどありません。
常に先行技術があります。 あなたがそれを見つけるだけでなく、あなたがそれを勉強することが重要です。 あなたが学ぶことは、あなたが行くか、行かない決定を下すのに役立ちます。
先行技術と特許性の間の緊張を考えると、サードパーティは通常、先行技術検索を行うことをお勧めします。 私の弁理士が私が先行技術を捜すために独立した会社を雇うことを推薦したときに私はした。 $1,800の価格のために、私は私が明確にあったと言われました。 その後、私は会社が私の発明を正確に説明した二つの特許を発見することができなかったことを発見しました。 私が提出した最初の特許は、結果として無価値であることが判明しました。 （ありがたいことに、私の弁護士は間違いがなされたことを認識し、費用をカバーしました。)
これら二つの特許をよく読むと、私が切り開くことができるニッチと特許を特定することができます。
先行技術を自分で探すことは、私にかなりの時間とお金を節約していたでしょう。
余裕があれば、知的財産戦略家に先行技術に関する市場と風景をレビューさせることを検討してください。 ほとんどは、しかし、できません。 誰もあなたよりも懸命に働くつもりはありません。 だから私は非常に同様のアイデアや先行技術のための市場を検索する方法を学ぶことをお勧めします。
3. 彼らは特許を取得するための総コストを開示していません。 あなたが特許出願を提出し、それが承認されている単語を受け取るかのようではありません。 いいえ。. 特許を取得するには、時には何度も、特許審査官と行ったり来たりする必要があります。 これらはオフィスの行為として知られ、非常に高価になることができる。
特許出願の起草、出願、交渉の全費用を開示することは、多くの発明者を落胆させるだろう。
あなたはplus25,000、プラスまたはマイナスを支払うことを期待することができます。 コストが変動する可能性があるため、特許弁護士はローエンドを共有する傾向があります。 あなたの開業医にあなたと非常に率直であるように頼みなさい。
4. 彼らは何かの価値があるのに十分広い特許を取得するあなたのチャンスを開示していません。 確かに、あなたは特許を取得することができるかもしれません。 しかし、主張は実際に価値のあるものをカバーするのだろうか？ 確かに言うことは不可能です。 しかし、先行技術を探して市場を研究することなく、良い評価をすることはさらに困難です。
5. 彼らは最初に暫定特許出願を提出することをお勧めしません。 “暫定特許出願を起草することは、特許を提出するのと同じくらい高価です。”私はこれを何度も聞いたことがあります。 この態度とアドバイスは私の意見では間違っています。 仮特許出願は、より低コストの最初の特許出願として発明された。 あなたの発明に足があるかどうか把握するためにあなたに与えられる特許審議中の状態の年を使用しなさい。 あなたが改善を行うときに追加の仮特許出願を提出してください。
あなたが特許を取得するために急いでいる場合、あなたは最も可能性の高い別のアプリケーションを提出する必要があります—弁理士は、最初にPPAを
紛争はこれに帰着する。 発明者は大きな希望と夢を持っています。 特許実務家は生計を立てる必要があります。
私のアドバイス？ あなた自身の宿題をしなさい。 市場に得るためのあなたの作戦がであるもの定めなさい。 仮特許出願を利用してください。
優れた弁理士は、あなたの関係を一緒にビジネスに入るものとして見て、あなたが成功しているので、あなたが戻ってくることを望んでいます。 そして、実際には、彼らが私に与えたアドバイスがとても良かったので、私は20年間同じ弁理士に頼ってきました。 彼らは本当に私の最善の利益の世話をしていた—だけでなく、彼らのビジネス—彼らは私に言ったとき: 保護に集中しないでください。 販売に焦点を当てる！
