Disszertáció kutatási eredményei

miután befejezte az adatok gyűjtését és elemzését, elkezdheti írni a disszertáció eredményeit. Itt számol be a kutatás főbb megállapításairól, és röviden megfigyelheti, hogyan kapcsolódnak a kutatási kérdésekhez vagy hipotézisekhez.

mikor kell eredményszakaszt írni

az eredmények az alkalmazott kutatási módszertől függően eltérőek lesznek. Bizonyos típusú kutatásokban, lehet, hogy nincs értelme külön eredményszakaszt felvenni – például, az asztali kutatásban, amely a szövegek értelmezésére vagy az esettanulmányok elemzésére összpontosít.

de a kísérleti kutatáson vagy az elsődleges adatok gyűjtésén alapuló legtöbb disszertációban érdemes beszámolni a tanulmány eredményeiről, mielőtt áttérne a jelentésük megvitatására. Ez világos képet ad az olvasónak arról, hogy pontosan mit talált.

az eredmények részt múlt időben kell írni. Hossza az összegyűjtött és elemzett adatok mennyiségétől függ, de ügyeljen arra, hogy csak olyan információkat tartalmazzon, amelyek relevánsak a kutatási problémájához és kérdéseihez.

kvantitatív kutatások eredményei (pl. felmérések)

az eredmények jelentésének legegyszerűbb módja az, ha az Ön által megfogalmazott kutatási részkérdések vagy hipotézisek köré keretezi őket.

minden alkérdéshez mutassa be a releváns eredményeket, beleértve az Ön által végzett statisztikai elemzéseket, és röviden értékelje azok jelentőségét és megbízhatóságát. Figyelje meg, hogy az egyes eredmények hogyan kapcsolódnak a kérdéshez, vagy hogy a hipotézist támogatták-e. Kiemelheti az adatok közötti legfontosabb trendeket, különbségeket és kapcsolatokat, de nem spekulálhat azok jelentéséről vagy következményeiről – ezt meg kell menteni a vita és a következtetés szakaszokhoz.

ha olyan eredményei vannak, amelyek nem közvetlenül relevánsak a kérdések megválaszolásához, vagy bármilyen további információ, amely segít az olvasónak megérteni, hogyan gyűjtötte össze az adatokat (például a teljes felmérés tervét), felveheti azokat egy függelékbe.

táblázatok és ábrák

a kvantitatív kutatásokban gyakran hasznos a vizuális elemek, például grafikonok, diagramok és táblázatok felvétele, de csak akkor, ha pontosan tükrözik az eredményeket, és hozzáadott értéket adnak az elmondandó történethez.

ügyeljen arra, hogy a szövegben szereplő összes táblázatra és ábrára hivatkozzon, de ne csak ismételje meg az információkat. A táblázatok és ábrák felhasználhatók sok összetett adat sűrítésére vagy az eredmények tendenciájának egyértelmű illusztrálására, míg a szövegnek konkrét szempontokat kell összefoglalnia vagy részleteznie. Adja meg a táblázatokat és a számokat világos, leíró címeket és címkéket, hogy az olvasó könnyen megértse, mi jelenik meg.

példa: kvantitatív felmérés írása

az első hipotézist regresszióanalízissel teszteltük, amely az adományozási szándékot használta függő változóként, a társadalmi távolságot pedig független változóként. Az elemzés eredményei (Lásd az 5 .táblázatot) azt mutatják, hogy a társadalmi távolság jelentősen gyenge kapcsolatban áll az adományozási szándékkal (b * = 18, p=.05), ami az adományozási szándék jelentős előrejelzőjévé teszi; amint a társadalmi távolság növekszik, az adományozási szándék is növekszik. Ennek eredményeként a H1 nincs megerősítve. Éppen ellenkezőleg, ez az eredmény jelentős hatást mutat az ellenkező irányba.

table-example-survey

table-example-survey

mi a plágium pontszámod?

hasonlítsa össze a dolgozatát több mint 60 milliárd weboldallal és 30 millió publikációval.

  • 2020 legjobb plágiumellenőrzője
  • Plágiumjelentés & százalék
  • legnagyobb plágium adatbázis

Scribbr Plágiumellenőrző

kvalitatív kutatás eredményei (pl. interjúk)

A kvalitatív kutatás során az eredmények nem feltétlenül kapcsolódnak közvetlenül konkrét alkérdésekhez vagy hipotézisekhez. Ebben az esetben az eredmények szakaszt az adatok elemzéséből származó kulcsfontosságú témák vagy témák köré strukturálhatja.

minden témához általános észrevételeket kell tenni arról, hogy az adatok mit mutattak. Például megemlítheti az egyetértés vagy egyet nem értés ismétlődő pontjait, a mintákat és trendeket, valamint az egyéni válaszokat, amelyek különösen fontosak voltak a kutatási kérdésre. Ezeket a pontokat közvetlen árajánlatokkal tisztázhatja és támogathatja.

további információkat (például adott esetben az interjúk teljes átiratát) a függelék tartalmazza.

példa: Kvalitatív interjúk írása

amikor a videojátékokról mint művészeti formáról kérdezték, a válaszadók hajlamosak voltak azt hinni, hogy maguk a videojátékok nem művészeti formák, de egyetértettek abban, hogy a kreativitás részt vesz a gyártásukban. A művészi videojátékok azonosításához használt kritériumok között szerepelt a design, a történet, a zene és a kreatív csapatok. Az egyik válaszadó megjegyezte a kreativitás különbségét a népszerű videojáték-műfajok között:

“úgy gondolom, hogy a szerepjátékokban nagyobb figyelmet fordítanak a karaktertervezésre, a világtervezésre, mert az egész történet fontos, és több figyelmet fordítanak bizonyos játékelemekre, így talán nagyobb kreatív szakértői csapatokra van szükség, mint egy átlagos lövöldözős játékban vagy ilyesmi.”

a válaszokból kitűnik, hogy a videojáték-fogyasztók bizonyos típusú játékokat művészi potenciállal bírnak, mint mások.

eredmények vs vita vs következtetés

az eredmények fejezetnek objektíven kell jelentenie az eredményeket, csak rövid megfigyeléseket mutatva be az egyes alkérdésekkel, hipotézisekkel vagy témákkal kapcsolatban. Nem adhat átfogó választ a fő kutatási kérdésre, vagy nem spekulálhat az eredmények jelentésére.

kerülje az olyan szubjektív és értelmező szavakat, mint a “megjelenik”, “sugall” vagy “sugall”. Ezek jobban megfelelnek a vita szakasznak, ahol részletesen értelmezi az eredményeket, és levonja azok következményeit. A következtetés, akkor szintetizálni a részkérdések vagy hipotézisek egy átfogó választ a fő kutatási kérdés.

  • befejeztem az adatgyűjtést és elemeztem az eredményeket.

  • minden olyan eredményt felvettem, amely releváns a kutatási kérdéseimhez.

  • tömören és objektíven jelentettem minden eredményt, beleértve a vonatkozó leíró statisztikákat és következtetési statisztikákat.

  • megállapítottam, hogy minden hipotézist alátámasztottak vagy megcáfoltak.

  • táblázatokat és ábrákat használtam az eredmények illusztrálására, ahol szükséges.

  • minden táblázatot és ábrát helyesen címkéznek és hivatkoznak rá a szövegben.

  • nincs szubjektív értelmezés vagy spekuláció az eredmények jelentéséről.

szép munka!

befejezte az eredmények írását! Használja a többi ellenőrző listát a dolgozat további javításához.

vissza az ellenőrzőlistához

Write a Comment

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.