Notre travail ne fait que commencer. Il y aura beaucoup de conflits. Ils ont un contrat avec nous, mais il y a des trous dedans. Ce sont des os nus, il doit y avoir des domaines dont il faut parler et traiter.
Rick Hilson
Un argument squelette dans toute forme de procédure judiciaire est un document très important. C’est la première occasion que le juge a de vous évaluer en tant qu’avocat. Que vous soyez pour l’appelant ou l’intimé, l’argument squelette devrait informer le juge de quel côté vous êtes et (si nécessaire) qui se joint à vous pour représenter l’appelant ou l’intimé. Il devrait les informer de ce que vous avez l’intention d’aborder dans le temps que vous passez devant eux. Le squelette existe pour jeter les bases de votre future victoire; votre plaidoyer existe pour ramener le juge à la maison.
À quoi ressemble-t-on ?
Voir l’onglet ressources au bas de la page pour voir un exemple d’argument squelette par Lawbore en réponse au problème théorique utilisé dans le concours national de plaidoirie de l’Union anglophone – Essex Court Chambers 2000/01 Rogers c. Ricardo.
Que votre université ait une société de moting, une société juridique avec des officiers de moting, des chargés de cours qui aident à moting ou sans participation de conférencier, les personnes impliquées dans le moting dans votre université devraient avoir une copie d’un argument squelette, probablement d’un moot dans le passé. Demandez à le voir. Votre université peut avoir des conventions distinctes sur la façon de rédiger un argument de squelette que cet article ne suggère pas ou suggère contre, vous devriez donc vérifier comment votre propre université les rédige.
Alors, comment en écrire un?
Si vous participez à une séance de plaidoirie, il vous sera demandé de fournir un argument de base à un moment donné, que ce soit pour un concours organisé au profit des étudiants de votre faculté de droit ou s’il s’agit d’un concours national de plaidoirie. Si vous avez lu jusqu’ici, il y a de fortes chances que vous ayez besoin d’en rédiger un et que vous ne sachiez pas comment ou que vous en ayez déjà rédigé un et que vous souhaitiez obtenir des conseils sur la façon d’améliorer le vôtre.
La première étape pour écrire votre squelette consiste à vous assurer d’avoir un modèle sur lequel rédiger votre matériel. Si votre université intervient activement sur la scène de la compétition, il est probable que vous ayez un modèle. Parlez à qui est responsable du moting dans votre université et procurez-vous un modèle. Si votre université ne discute pas activement ou n’a pas de société de discussion, essayez d’utiliser Google pour voir s’il existe des modèles disponibles en ligne pour vous inspirer.
Recherche
La deuxième étape, mais surtout la plus importante, dans le processus d’écriture d’un argument squelette consiste à faire vos recherches. Il ne faut pas un génie pour comprendre que si vous avez un problème discutable mais que vous n’avez pas pris la peine de regarder la zone sur laquelle vous allez faire une discussion, alors vous trouverez difficile d’écrire un argument de squelette. Votre lecture vous orientera et devrait vous donner une idée de ce que vous pourriez argumenter dans votre argumentaire.
Peu importe qui vous représentez, examinez le moyen d’appel que vous plaidez pour ou contre. La résolution de la question discutable sera, sans doute, oui ou non. Si vous plaidez pour l’oui, il est de votre devoir de trouver les raisons pour lesquelles le tribunal devrait dire oui. Si vous argumentez non, il en va de même.
Vous devriez pouvoir trouver entre trois et quatre raisons pour lesquelles le Tribunal devrait statuer en votre faveur. Vous ne voudrez pas utiliser trois ou quatre raisons complètement différentes, car en 10 ou 20 minutes, même les avocats les plus accomplis trouveront difficile de convaincre un juge sur trois ou quatre questions distinctes, vous devez donc éliminer vos points les plus faibles et ne laisser que les points les plus convaincants ou persuasifs.
Brouillon
Mettez vos points sur papier. À ce stade, vous n’avez pas besoin d’écrire dans le modèle d’argument squelette, mais vous pouvez choisir de le faire. Vous trouverez peut-être plus utile de l’écrire sur un morceau de papier frais afin de ne pas vous sentir lié par votre écriture précédente. La clé ici est de résumer vos meilleurs points et ce que vous allez dire le jour du débat.
La question d’un million de livres est de savoir combien de temps devrait-elle durer? La réponse, bien sûr, est de combien de temps dure un morceau de ficelle? Chaque avocat devrait avoir son propre style personnel. Le temps qu’il vous faut pour être persuasif et résumer votre argument dépend de vous.
Vous devriez cependant consulter les règles du concours de moting auquel vous participez – par exemple, les rapports de droit hebdomadaires du Concours de Moting indiquent qu’un argument de squelette ne doit pas dépasser deux pages A4 et d’autres compétitions disent qu’un squelette ne doit pas dépasser une page A4.
Cette étape devrait être un processus en constante évolution. Vous devriez continuer à retravailler ce que vous avez afin de pouvoir tirer le plus d’impact de ce que vous avez écrit. En fin de compte, vous pouvez vous arrêter lorsque vous vous en sentez heureux.
Citations
Au cours de vos étapes de recherche et de rédaction, vous aurez identifié les causes qui vous semblent les plus fortes pour l’argument que vous souhaitez présenter à la cour. Cependant, vous voudrez vous assurer que vous disposez des citations correctes pour les autorités sur lesquelles vous comptez vous fier et que vous y avez accès via Westlaw, LexisNexis ou votre bibliothèque universitaire. Il n’y a rien de pire que de soumettre un argument squelette avec un cas obscur dont vous ne pouvez alors pas trouver de copie.
Modifier et relire
Une fois que vous avez cimenté dans votre tête les arguments que vous utiliserez dans le moot, vous avez vérifié que vous avez accès aux cas sur lesquels vous vous appuierez, et vous êtes confiant que votre argument est la meilleure façon de procéder, vous devriez revoir votre matériel. Si vous participez à un concours où vous avez reçu un partenaire, vous devez examiner votre matériel en équipe, afin que votre matériel ne se chevauche pas ou, si c’est le cas, qu’il soit nécessaire de résoudre la question discutable.
Relisez votre document pour vous assurer que vous avez atteint l’objectif souhaité d’un squelette, que vous avez respecté les règles du concours et que vous en êtes satisfait. N’hésitez pas alors à l’envoyer à votre adversaire et attendez avec impatience la préparation qui vient avec le fait de vous préparer à vous tenir debout pendant 10 à 20 minutes et sans objet.
Échange
Le moment le plus difficile du processus de moting est sans doute l’échange d’arguments de squelette. Les étudiants passent beaucoup de temps à rédiger et à modifier leurs arguments de squelette avant de recevoir l’approbation finale pour les envoyer à temps pour la date limite. Puis vient l’attente. Les équipes sont censées organiser à l’avance un moment pour échanger leurs squelettes, donc, en théorie, lorsque votre squelette se fraye un chemin sur Internet vers eux, le leur devrait se précipiter vers vous. Parfois, cependant, cela ne fonctionne pas comme ça. Il n’est pas inconnu pour les équipes d’envoyer leurs arguments de squelette avant la date limite, ni pour les équipes de les envoyer après la date limite. Il peut s’agir d’un esprit de jeu, de problèmes techniques ou d’une variété de facteurs. Vous devrez utiliser votre propre jugement pour voir si vous pensez que l’attente est motivée par un jeu déloyal ou non. Attendre un squelette au-delà de la date limite peut être très frustrant car la raison pour laquelle il n’a pas été envoyé peut être parfaitement innocente ou peut-être parce que vos adversaires prennent le temps de lire votre squelette et de modifier le leur avant de l’envoyer. Cela n’aide pas la constitution d’un étudiant au moment de l’échange!
Une fois que vous avez l’argument squelette de votre adversaire, il est de votre responsabilité de regarder ce qu’il va argumenter. Si vous avez fait des recherches correctement, il est probable que vous ayez une opinion sur les cas qu’ils ont utilisés ou non utilisés et sur la façon dont ils les utilisent. Il est de votre devoir de vous faire une idée de ce qu’ils vous reprocheront afin que, lorsqu’il s’agira de votre tour d’être debout, soit devant eux, soit après eux, vous ayez préparé une réfutation de leurs arguments. Assurez-vous de lire leurs cas, de les comparer à l’argument squelette et de vous faire une idée de la façon dont ils ont l’intention de l’utiliser. Une fois que vous êtes prêt à réfuter leur argument, alors vous êtes prêt à vous préparer à la performance du moot.
Conclusion
Ce qui précède n’est pas un guide exclusif ou exhaustif de la manière dont un argument squelette peut être rédigé. On espère que maintenant vous comprendrez mieux comment rédiger un argument de squelette pour le moting et que vous pourrez commencer le processus d’apprentissage et de pratique afin que vous puissiez éventuellement décider de ce qui fonctionne pour vous et de ce qui ne fonctionne pas.
Avez-vous un intérêt pour le moting? Consultez l’article précédent, Moting – Un guide en dix étapes, et recherchez le prochain article sur les scripts dans moting.
- Titre de l’onglet
