Johdanto
aloitin valokuvauksen harrastuksena vasta noin vuosi sitten, ja jo nyt minulla on valokuvakirjastossani noin 50 Gt. Kuvaan raakaa, ja ilmeisesti raa ’ at kuvat vievät paljon tilaa. Päätin testata, onko mahdollista pakata nämä tiedostot säästää tilaa. Erityisesti halusin tietää, voisinko käyttää pakattua arkistoa, kuten ZIP-tiedostoa, pienentämään valokuvakirjastoni levyn kokoa.
I ’d like to specify that I’ m a Nikon user; kaikki minun RAW tiedostot ovat 14-bittinen NEF muodossa Nikon D5600. Jokainen tiedosto kestää noin 25MB.
on olemassa vain muutamia erilaisia häviöttömiä yleiskäyttöisiä pakkausalgoritmeja. Siellä on muutamia buzzwords siellä, mutta pohjimmiltaan se tarkoittaa ohjelmia, jotka pakkaavat minkä tahansa tiedoston, jossa alkuperäinen tiedosto on kerrytettävissä, Ei tietoja menetetään.
yleisesti käytettyjä algoritmeja on 3: bzip, gzip ja lzma. Jätin gzipin huomiotta, koska gzip on optimoitu nopeudelle eikä koolle. Juoksin muunnelma bzip ja lzma 3 sarjaa 10 NEF tiedostoja määrittää, kuinka paljon tilaa voisin mahdollisesti säästää, jos pakkasin kaikki kuvani.
menettely
käytin 7z-apuohjelmaa (versio 16.03 ) Windows 10: ssä. Ensin yritin LZMA2 seuraavat asetukset:
sitten yritin bzip2 kanssa seuraavat asetukset:
huomaa, että’ arkistomuoto ’ on merkityksetön, se on vain säiliö pakattuja tietoja. Jos mietit ”Hei, entä”.ei mitään.tar ”or”.rar’?”Se johtuu siitä, että ne ovat kaikki kontti formaatteja eikä Pakkaus algoritmeja.
–>
LZMAN pakkaaminen kesti noin minuutin, kun taas BZIPIN pakkaaminen kesti noin viisi minuuttia.
johtopäätös
tiedostotyypit kuten .jpeg ja .png molemmissa on sisäänrakennettu häviöllinen pakkausalgoritmeja. Näissä tiedostotyypeissä käytetty pakkaus on erikoistunut kuviin ja toimii pienentämään tietoja, joita et näe.
tyypillisesti minun RAW tiedostot ovat 25mb kun vastaava JPEG olisi 7mb. Puristussuhde on 28 prosenttia. Minun pitäisi huomata, että vaikka zoomata ei ole havaittavissa eroja. Huomaa, että käyttäjä voi valita JPEG-tiedoston pakkauksen, ja mitä korkeampi Pakkaus, sitä huonompi laatu. Olen vain alkaa huomata laadun heikkenemistä ”Pakkaus esineitä” kun tiedosto on noin 2MB ja se vain alkaa saada todella ruma noin 800kb (puristussuhde 3%!).
RAW-tiedostojen tärkein etu täyden laadukkaan JPEG: n suhteen on, että RAW tallentaa ylimääräisiä yksityiskohtia kohokohdista ja lowlightsista. Normaalisti tämä ei näy näytöllä, mutta tämä mahdollistaa valokuvaajan suuremman joustavuuden muokkaamisessa ilman ruman kuvan artefakteja. Mutta tämä tarkoittaa, että jos Kuva on valmis ja täysin muokattu, on paljon tarpeettomia yksityiskohtia tallennettu RAW.
jos haluat säästää valokuvasalkkusi tilaa, harkitse muutaman merkityksettömän kuvan muuttamista JPEG-muotoon.
