Georgian Elatusapuohjelma jageorgia Child Support Enforcement FAQ: n
Georgia Child Support Calculator-palvelun tarjoaa www.alllaw.com
Child Support and elatusapu
Georgia Child Support Law
U. S. Military and Child Support Calculations
elatusapu-ja Puolisotukitekijät Yhdysvalloissa American Bar Association
miten huoltajuusjärjestelyt vaikuttavat elatusvelvoitteisiin?
- miten huoltajuusjärjestelyt vaikuttavat elatusvelvoitteisiin?
- miten elatusmaksut lasketaan?
- miten tuomioistuimet ratkaisevat, mitä vanhempi pystyy maksamaan?
- tuleva ex-vaimoni haluaa lastemme huoltajuuden. Hänellä on paljon suuremmat tulot kuin minulla. Joudunko maksamaan elatusmaksuja, vaikka tienaan paljon vähemmän kuin hän?
- vaikka minulla on korkea vuosipalkka, minulla on paljon menoja, kuten lainanmaksuja ja tuloveroja. Harkitseeko oikeus näitä kuluja määrittäessään kykyäni maksaa elatusmaksuja?
- Ipay elatusapu aiemmasta avioliitosta tulleille lapsille. Miten tämä vaikuttaa siihen, mitä joudun maksamaan nykyisen menettelyni vuoksi?
- Voiko oikeus perustaa elatusmaksujärjestyksensä siihen, mitä pystyn ansaitsemaan, toisin kuin mitä oikeasti ansaitsen?
- Family Support Act of 1988 (42 U. S. C. pykälä 666)
miten huoltajuusjärjestelyt vaikuttavat elatusvelvoitteisiin?
kun jompikumpi vanhemmista saa yksinhuoltajuuden avioerossa, toinen vanhempi on tyypillisesti velvollinen täyttämään elatusvelvollisuutensa maksamalla maksuja huoltajavanhemmalle. Huoltajavanhempi täyttää kuitenkin elatusvelvollisuutensa itse huoltajuuden kautta. Kun vanhemmat saavat avioerossa yhteisen fyysisen huoltajuuden, kummankin elatusvelvollisuus perustuu usein siihen, mikä on kummankin vanhemman tulojen suhde heidän yhteenlaskettuihin tuloihinsa ja kuinka paljon aikaa lapsi viettää kummankin vanhemman kanssa.
(takaisin alkuun)
miten elatusmaksut lasketaan?
liittovaltion Child Support Enforcement Act of 1984, jokaisen osavaltion on laadittava ohjeet laskea erilaisia elatusapua maksetaan, perustuu vanhempien tulot ja kulut. Nämä ohjeet vaihtelevat huomattavasti osavaltioittain, mikä tarkoittaa sitä, että lähes samanlaisissa tilanteissa yhdessä valtiossa tilattu elatusapu voi olla paljon enemmän tai vähemmän kuin toisessa valtiossa tilattu elatusapu.
jotkin valtiot antavat tuomareilleen huomattavasti liikkumavaraa todellisen määrän määrittämisessä, kunhan valtion yleisiä suuntaviivoja noudatetaan. Yhä useammat valtiot eivät kuitenkaan luota tuomariensa johdonmukaisuuteen ja asettavat siksi hyvin tiukkoja suuntaviivoja, jotka jättävät tuomareille hyvin vähän liikkumavaraa.
riippumatta siitä, kuinka paljon liikkumavaraa tuomareille annetaan, useimmissa osavaltioissa voimassa olevissa ohjeissa määritellään tekijät, jotka on otettava huomioon päätettäessä, kuka maksaa elatusmaksuja ja kuinka paljon. Näitä tekijöitä ovat yleensä:
- lapsen tarpeet — mukaan lukien sairausvakuutus, koulutus, päivähoito ja erityistarpeet
- huoltajavanhemman tulot ja tarpeet
- maksavan vanhemman maksukyky sekä lapsen elintaso ennen avio-tai asumuseroa.
kun tuomioistuin määrää elatusmaksuja, se ottaa usein huomioon perheen avioeroa edeltäneen elintason ja pyrkii jatkamaan tätä elintasoa lasten osalta, jos se on mahdollista. Tuomioistuimet ovat kuitenkin tietoisia siitä, miten vaikeaa on ylläpitää kahta kotitaloutta niillä tuloilla, joilla aiemmin elätettiin yhtä kotia. Saman elintason säilyttäminen on siis enemmän tavoite kuin tae.
(takaisin alkuun)
miten tuomioistuimet ratkaisevat, mitä vanhempi pystyy maksamaan?
tuomioistuimet vaativat usein, että jokaisen eroavan puolison on täytettävä tilinpäätös, jotta vanhempien taloudellisesta tilanteesta saadaan kokonaiskuva ennen elatusmaksupäätöksen tekemistä. Puolison on ilmoitettava tilinpäätöksessä kuukausitulonsa ja menonsa.
(takaisin huipulle)
tuleva ex-vaimoni haluaa lastemme huoltajuuden. Hänellä on paljon suuremmat tulot kuin minulla. Joudunko maksamaan elatusmaksuja, vaikka tienaan paljon vähemmän kuin hän?
tuomioistuinten oletetaan pyrkivän oikeudenmukaisuuteen vanhempia kohtaan määrittäessään dollarimääräisen elatusvelvoitteen. Elatusmaksuja asetettaessa tuomioistuin ottaa yleensä huomioon molempien puolisoiden suhteelliset tulot ja varallisuuden. Jos huoltaja ansaitsee enemmän kuin huoltaja, elatusapu voi olla pieni tai nimellismäärä. Reaalimaailmassa huoltajavanhempi on kuitenkin yleensä äiti ja hänellä on tavallisesti paljon vähemmän tuloja kuin huoltajavanhemmalla. Niinpä kun tuomioistuimet tarkastelevat osapuolten suhteellista varallisuutta ja tuloja, ne päätyvät yleensä myöntämään elatusapua huoltajavanhemmalle, joka useimmiten on äiti.
(takaisin alkuun)
vaikka minulla on korkea vuosipalkka, minulla on paljon menoja, kuten lainanmaksuja ja tuloveroja. Harkitseeko oikeus näitä kuluja määrittäessään kykyäni maksaa elatusmaksuja?
tuomioistuimet ottavat aina huomioon henkilön maksukyvyn elatusvelvollisuutta asetettaessa. Tuomioistuin tarkastelee maksajan bruttotuloja kaikista lähteistä (palkat, julkiset etuudet, sijoitusten korot ja osingot, kiinteistöjen vuokrat, patenttivoitot ja vastaavat sekä kaikki muut tulolähteet), joista on vähennetty pakolliset vähennykset (tuloverot, sosiaaliturva, Terveydenhuolto ja pakolliset liittomaksut). Tulos on maksajan nettotulo.
useimmissa valtioissa luottolaitosten maksuista, palkanlisistä ja muista vastaavista tehtäviä vähennyksiä ei vähennetä nettotuloja laskettaessa. Jos siis John tienaa 2000 dollaria kuukaudessa ja tulovero, sosiaaliturva, työttömyysvakuutuskorvaukset ja muut valtion vähennykset vähentävät hänen tulonsa 1500 dollariin, tämä on hänen nettotulonsa. Se, että 300 dollaria lisää pidätetään luottolaitoksen lainan maksamiseksi, ei vähennä hänen nettotulojaan oikeuden tarkoitusperiä varten. Tätä sääntöä perustellaan sillä, että laki asettaa tukimaksut muita velkoja tärkeämmälle sijalle ja haluaisi mieluummin, että muut velat jäävät maksamatta kuin että puoliso tai lapsi jää ilman riittävää tukea.
myös elatusvelvoitteita asettaessaan tuomioistuin voi joissakin osavaltioissa ottaa huomioon ne kohtuulliset kulut, joita maksavalle puolisolle aiheutuu hänen omista perustarpeistaan (kuten vuokrasta tai asuntolainasta, ruoasta, vaatetuksesta ja terveydenhuollosta). Tuomioistuimet eivät kuitenkaan yleensä salli kulujen, kuten koulumenojen, ruokailu kodin ulkopuolella ja ajanvietteen, vaikuttaa tuen määrittämiseen siihen teoriaan, että perheen tuen tulisi olla edellä tämäntyyppisiä henkilökohtaisia menoja. Ja yhä useammassa osavaltiossa maksavan puolison kulut ovat merkityksettömiä.
(takaisin alkuun)
Ipay elatusapu aiemmasta avioliitosta tulleille lapsille. Miten tämä vaikuttaa siihen, mitä joudun maksamaan nykyisen menettelyni vuoksi?
joissakin valtioissa muista lapsista maksettavan elatusavun määrä voidaan vähentää nettotuloluvusta, jota käytetään määritettäessä elatusavun määrää. Tämä toimii eräänlaisena luottona. Jos sinua pyydetään tekemään tilinpäätös, muista sisällyttää tämä kustannus.
(takaisin alkuun)
Voiko oikeus perustaa elatusmaksujärjestyksensä siihen, mitä pystyn ansaitsemaan, toisin kuin mitä oikeasti ansaitsen?
useimmissa osavaltioissa tuomarilla on oikeus tutkia vanhemman kykyä ansaita yhtä hyvin kuin mitä hän todellisuudessa ansaitsee, ja määrätä korkeampia elatusmaksuja, jos on ristiriita. Todelliset ansiot ovat tärkeä tekijä henkilön ansaintakyvyn määrittämisessä, mutta ne eivät ole ratkaisevia silloin, kun on todisteita siitä, että henkilö voisi ansaita enemmän, jos hän haluaisi tehdä niin.
Oletetaan esimerkiksi, että vanhempi, jolla on velvollisuus maksaa elatusmaksuja, jättää nykyisen työnsä ja ilmoittautuu lääketieteelliseen tai oikeustieteelliseen kouluun, ottaa matalapalkkaisen työn, mutta hyvät mahdollisuudet korkeampaan palkkaan tulevaisuudessa, tai ottaa matalapalkkaisen työn, joka tarjoaa paremman työtyytyväisyyden. Kaikissa näissä tilanteissa tuomioistuin voi perustaa elatusmaksun alkuperäisen työn tuloihin (ansaintakykyyn) eikä uuteen tulotasoon (maksukykyyn). Päätöksen perusteena olisi, että lasten nykyiset tarpeet menevät vanhemman urasuunnitelmien ja toiveiden edelle.
sen sijaan useat tuomioistuimet ovat päättäneet, että vanhemman vankeus oikeuttaa lapsen elatusavun alentamiseen tai keskeyttämiseen, jos ei ole näyttöä siitä, että vankeus olisi johtunut yrityksestä välttää elatusavun maksamista.
Family Support Act of 1988 (42 U. S. C. pykälä 666)
Family Support Act of 1988 uudisti Yhdysvaltain hyvinvointijärjestelmää korostamalla lasten elatusmääräysten täytäntöönpanoa rikollisia vanhempia vastaan ja laajensi työ-ja koulutusmahdollisuuksia vähentääkseen vanhempien riippuvuutta hyvinvoinnista.
lain mukaan kaikkien valtioiden on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta sisällytettävä automaattiset palkanliitteet uusiin tai muutettuihin elatusmaksuihin.
laissa myös kannustetaan valtioita käyttämään isyystestejä elatusvastuun selvittämiseksi, ja edellytetään ohjeistuksen käyttöä tukirahojen myöntämisessä. Vuoteen 1995 mennessä valtioiden on kehitettävä automaattisia seuranta-ja seurantajärjestelmiä vanhemmille, jotka eivät maksa tukea.
ja koska elatusmaksuista kieltäytyminen liittyy usein turhautuneisiin vierailuihin, lailla rahoitetaan hankkeita, joilla parannetaan huoltajavanhempien mahdollisuuksia tavata lapsiaan.
lailla luodaan myös uusi työllistymismahdollisuuksien ja perustaitojen koulutusohjelma (JOBS), joka auttaa sosiaalihuollon saajia pääsemään tai palaamaan työmarkkinoille. Osallistuminen on pakollista lukuun ottamatta vanhempia, jotka ovat raskaana tai hoitavat alle kolmevuotiaita lapsia. Alle kuusivuotiaiden lasten vanhempien tarvitsee osallistua vain osa-aikaisesti. Jos vanhempi ei osallistu, hän menettää tukensa lapsiperheille (AFDC).
vaikka kunkin valtion ohjelma on erilainen, kaikki tarjoavat peruskoulutusta ja taitokoulutusta, ja ne voivat tarjota työpaikkakoulutusta, yhteisöllistä työkokemusta ja työnhakua. Ne keskittyvät työttömiin huoltajavanhempiin ja huoltajavanhempiin, jotka ovat tai tulevat todennäköisesti saamaan pitkäaikaisia sosiaalitukia. Valtioiden on tarjottava lastenhoitoa ja Medicaidia enintään vuoden ajan, jotta ne voivat auttaa siirtymistä sosiaalihuollosta työelämään.
ennen lakia joissakin osavaltioissa AFDC oli saatavilla vain yksinhuoltajille. Nyt se tarjoaa etuuksia, kuten käteisapua, työvalmennusta, lääkehoitoa ja lastenhoitoa, ehjille perheille, joiden pääasiallinen tulonsaaja on työtön.
(takaisin alkuun)
