Patenttiselvitysten laskeminen useimmissa maissa on suhteellisen yksinkertaista. Jotkin maat jopa laskevat sen puolestasi ja näyttävät sen jossain kentässä online-tietokannoissaan. Miksi sitten on niin vaikeaa laskea tarkasti yhdysvaltalaisten patenttien voimassaoloaikoja ja luottaa vastaukseenne?
yleinen näkemys siitä, miten Yhdysvaltain patentin voimassaolon päättymispäivät lasketaan, on seuraava:
- ennen 8.kesäkuuta 1995 jätettyjen ja edelleen voimassa olevien tai vireillä olevien hakemusten voimassaolon päättymispäivä on myöhäisempi kuin 17 vuotta myöntämispäivästä ja 20 vuotta jättämispäivästä.
- esimerkiksi us 5219846: n arkistointipäivä on 20.joulukuuta 1991 ja liikkeeseenlaskupäivä 15. kesäkuuta 1993. Kun julkaisupäivään lisätään 20 vuotta, saadaan 20.joulukuuta 2011 ja 17 vuotta liikkeeseenlaskupäivään 15. kesäkuuta 2010. Viimeinen voimassaolopäivä on myöhempi, 20. joulukuuta 2011.
- 8 päivänä kesäkuuta 1995 tai sen jälkeen jätettyjen hakemusten viimeinen voimassaolopäivä on 20 vuotta aikaisimman asiaan liittyvän hakemuksen jättöpäivästä tai, jos aikaisempia hakemuksia ei ole, jättöpäivästä.
- esimerkiksi us 6472448: n arkistointipäivä on 27.maaliskuuta 2001. Aikaisempia asiaan liittyviä hakemuksia ei ole, joten 20 vuoden lisääminen jättöpäivään antaa päättymispäiväksi 27.maaliskuuta 2021.
- toinen esimerkki, US 7105503: n jättöpäivä on 15.helmikuuta 2002, mutta tässä tapauksessa on olemassa aikaisempia asiaan liittyviä hakemuksia. Nämä ovat osa jatkoa, jätetty 22 päivänä joulukuuta 2000, US 6436915, joka on osa jatkoa, jätetty 7 päivänä huhtikuuta 2000, US 6214613. Aikaisimman asiaan liittyvän hakemuksen jättöpäivä on 7.huhtikuuta 2000, joten 20 vuoden lisääminen antaa päättymispäiväksi 7. huhtikuuta 2020 eikä 15. helmikuuta 2022.
yksinkertaisilla esimerkeillä, kuten näillä, voit olla varma, mutta jatkumojen tai jatkumojen määrän kasvaessa se vaikeutuu, ja tilanteet, joissa jatkuvat Sovellukset ulottuvat yli 20 vuotta, ovat erityisen hankalia.
tarkat tiedot aiemmin jätetystä hakemuksesta saatavan hyödyn hakemisesta ovat luettavissa kokonaisuudessaan artikkelissa huomioita, huolenaiheita ja suosituksia Yhdysvaltojen patenttien voimassaolon päättymispäivien laskemiseksi, mutta lyhyesti sanottuna hakijan on viitattava aikaisempaan hakemukseen, jos hän haluaa, että vireillä olevassa hakemuksessa on aikaisemman hakemuksen jättöpäivämäärä. Viitteessä on yksilöitävä kaikki aiemmat hakemukset ja ilmoitettava kunkin hakemuksen välinen suhde, jotta voidaan määrittää yhdenmukaisuus koko aikaisempien hakemusten ketjussa, ja se on yleensä eritelmän ensimmäinen kappale.
useimmissa tapauksissa aikaisemmin jätetty hakemus, josta etuushakemus tehdään, on myös varhaisin jätetty hakemus, ja vanhenemispäivän laskeminen on yksinkertaista, kuten edellä 2 kohdassa on esitetty, mutta joskus näyttää siltä, että myöhempi hakemus on edelleen ”elävä”, vaikka vanhenemispäivämäärän laskeminen osoittaa, että sen olisi pitänyt päättyä.
esimerkiksi us7477268. Hakemuksessa on kohta, jossa viitataan viiteen aiemmin jätettyyn hakemukseen.
ensimmäisen jätetyn hakemuksen jättöpäivä on 20. joulukuuta 1991. Koska US7477268 viittaa kaikkiin aiemmin jätettyihin hakemuksiin, olisi kohtuullista sanoa, että se hakee etua ensimmäisestä jätetystä hakemuksesta. Tämä antaisi sille tosiasiallisen hakemuksen jättämispäivän 20 päivänä joulukuuta 1991 ja siten voimassaolon päättymispäivän 20 päivänä joulukuuta 2011.
kaikki on selvää tähän asti, paitsi kun tarkastelet asiaa rekisteriä USPTO register, PAIR, huomaat, että hakija maksoi 4. vuoden elatusmaksun 13. kesäkuuta 2012, joka on noin 6 kuukautta ”päättymispäivästä”. Vaikuttaa siltä, että vaikka hakija on viitannut eritelmässä kaikkiin aiemmin jätettyihin hakemuksiin, se ei hae etua ensimmäisestä jätetystä hakemuksesta, eikä ole mitään viitteitä siitä, mistä aiemmin jätetystä hakemuksesta se hakee etua.
meitä kehotetaan usein olemaan luottamatta täysin patentin voimassaoloajan päättymislaskureihin tai muihin merkintöihin patentin tilasta tai voimassaolon päättymispäivästä, vaan pyytämään sen sijaan oikeudellista neuvontaa tai vahvistusta asianomaisesta kansallisesta rekisteristä, koska tämä on tarkin ja ajantasaisin tieto. USPTO: n tapauksessa on kuitenkin oletettava, että patentti on edelleen voimassa, ellei ole selvää osoitusta siitä, että patentti on vanhentunut tai hylätty. Ennakoitua päättymispäivää ei ole laskettu, eikä sitä voida laskea selkeästi itse.
ymmärrän, että tässä on monta tekijää mukana. On joitakin tekijöitä, että USPTO on lopullisia vastauksia; tekijät, kuten hakemuksen jättämispäivä, patenttiehtojen muutokset, patenttiajan pidennykset, päätelain vastuuvapauslausekkeet ja lakisääteiset vastuuvapauslausekkeet. Sitten näyttää olevan tekijä, johon USPTO: lla ei ole vastausta, ja se on etuusvaateet. Jos etuushakemuksesta voitaisiin tehdä selkeä merkintä, niin loppu on helppoa ja viimeinen käyttöpäivä lasketaan. Kun voimme luottavaisesti ennustaa viimeinen päivä sitten katselu ylläpitomaksu kirjaa pari tekee selväksi, jos patentti on edelleen voimassa.
tämä on lyhennetty versio koko artikkelista, joka on luettavissa huomioiden, huolenaiheiden ja suositusten perusteella laskettaessa Yhdysvaltojen patenttien voimassaolon päättymispäiviä.
