Kolumne: Ernsthafte Bedenken für Fraser River Sockeye Salmon Runs – Salmon Arm Observer

Von James Murray

Mitwirkender

Normalerweise würde ich mich zu dieser Jahreszeit auf die Lachssaison freuen.

Meine Angelausrüstung wäre organisiert und bereit, und ich würde gespannt darauf sein, zu einer beliebigen Anzahl von Angelplätzen am Fraser River zu fahren, wo ich meine Angelschnur nach Sockeye, Chum und Coho werfen könnte – Sockeye ist mein Favorit, um sowohl zu fangen als auch zu essen. Das Problem ist, dass es in den letzten Jahren Schließungen für Sockeye auf dem Fraser gab.

Die Lachse sind in Schwierigkeiten.

Wissenschaftler der Fisheries and Oceans Canada (DFO) führen den Rückgang der Fischbestände am Fraser River auf die schlechte Überlebensrate von Lachsen im Ozean zurück. Ihren Studien zufolge leiden junge Fische unter hohen Sterblichkeitsraten, wenn sie vom Fraser River in Salzwasserbedingungen übergehen, und finden anschließend in den Jahren, in denen sie zu Erwachsenen heranreifen, weniger Nahrung im Pazifischen Ozean.

Das DFO sagt, dass sie „einige ernsthafte Bedenken“ bezüglich der Fraser River Sockeye Runs haben. Das scheint ein bisschen untertrieben zu sein.

In den letzten Jahren hat der B. C. Salmon Marketing Council einen „großen Vorstoß“ unternommen, um andere Lachsarten als Sockeye, vor allem Rosa und Chum, zu fördern. Traditionell hat BC Lachskonserven in Länder wie das Vereinigte Königreich, Australien und Neuseeland sowie gefrorenen Lachs in europäische und japanische Märkte exportiert. Und während die Lachsfänge in BC stetig zurückgingen, erlebten Länder wie Russland, Japan und Alaska Rekordernten. Riesige Ernte- und Verarbeitungsschiffe segeln jetzt völlig unkontrolliert über die Ozeane.

Währenddessen wächst die Liste der Meeresfrüchte-Optionen für die Verbraucher weiter, darunter Zuchtlachs und weniger teure Fischarten wie Seehecht, der jetzt in großer Zahl vor der Küste von BC gefangen wird, Basa, eine Art Wels, der im Mekong-Delta in Vietnam heimisch ist, und Tilapia. Ich konnte dir nicht einmal sagen, wie ein Tilapia aussieht, egal woher er kommt.

Lesen Sie mehr: Studie deckt B.C. weibliche Lachs sterben 2x die Rate der Männer

Lesen Sie mehr: Rekord-niedrige Renditen weiterhin für Fraser sockeye trotz Erfolg von Big Bar Passage

Das Problem ist, als Verbraucher, die Hälfte der Zeit, die wir nicht einmal wissen, was wir essen. In der Verpackung wird Seehecht manchmal mit den beschreibenden Worten „Heilbutt“ gekennzeichnet.“ Seehecht, ein Fisch mit weißem, schuppigem Fleisch, ist in der Tat kein Mitglied der Heilbutt-Familie. Eine Reihe großer Lebensmitteleinzelhändler verkaufen jetzt „wilden pazifischen Lachs“, einen gefrorenen Kumpel, der in China verarbeitet und vor den Gewässern Nordostjapans gefangen wird.

Internationale Fischerei- und Verarbeitungspraktiken tragen nur zu den Problemen der B bei.C. Fischerei. Es ist alles ein ziemlicher Fischkessel.

Es gibt buchstäblich Tausende von genetisch unterschiedlichen Lachsbeständen, von denen jeder genetisch an die einzigartigen Bedingungen der spezifischen Ströme angepasst ist, aus denen sie stammen. Ein Bericht der American Fisheries Society aus dem Jahr 1996 besagt, dass 142 Lachsbestände in BC und im Yukon ausgestorben sind, während weitere 624 Bestände einem hohen Risiko ausgesetzt sind … hauptsächlich aufgrund der Zerstörung von Lebensräumen. Lachs wurde auch von Wilderern, kommerzieller Überfischung und Lachsfarmen schwer getroffen, die anscheinend Krankheiten in Wildbestände aus nicht einheimischen atlantischen Zuchtbeständen eingeschleppt haben.

Eine Reihe unabhängiger Studien haben bestätigt, dass Fische, die aus Fischfarmen entkommen sind, auch erfolgreich mit Wildlachs gelaicht haben … etwas, von dem Pro-Fischfarmwissenschaftler sagten, dass es niemals passieren könnte.

Hinzu kommt die Tatsache, dass es derzeit nur wenige materielle Rechtsvorschriften zum Schutz der Wildlachsbestände in British Columbia gibt. Das Fischschutzgesetz basiert auf freiwilliger Einhaltung und konzentriert sich auf städtische Bäche. Der Forest Practices Code, der kürzlich von Umweltvorschriften ausgenommen wurde, hat es einfach versäumt, den Lebensraum von Wildlachsen zu schützen, während das Bundesfischereigesetz Holzeinschlag- und Bergbaupraktiken nicht verhindert, die auch zur Schädigung und zum Verlust von Fischlebensräumen im Allgemeinen beitragen.

In der Zwischenzeit hat die Bundesregierung, die Millionen von Dollar für die Cohen-Untersuchungskommission zum Rückgang des Rotlachses im Fraser River (2009) ausgegeben hat, einige der 75 Empfehlungen der Kommission abgeschlossen.

Die Zukunft der Lachsbestände von BC sah in der Tat düster aus.

[email protected]
Like uns auf Facebook und folge uns auf Twitter

Outdoors and Recreation

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.