Úvod
fotografování jsem začal jako koníček asi před rokem a už mám asi 50gb ve své knihovně fotografií. Fotím syrové a evidentně syrové fotografie zabírají hodně místa. Rozhodl jsem se otestovat, zda je možné tyto soubory komprimovat, aby se ušetřilo místo. Konkrétně jsem chtěl vědět, jestli mohu použít komprimovaný archiv, jako soubor ZIP, ke zmenšení velikosti na disku mé knihovny fotografií.
rád bych upřesnil, že jsem uživatel Nikon; všechny mé soubory RAW jsou ve formátu 14-bit NEF z Nikon D5600. Každý soubor zabírá asi 25 MB.
existuje jen několik různých bezeztrátových kompresních algoritmů pro všeobecné použití. Existuje několik buzzwords tam, ale v podstatě to znamená, že programy, které budou komprimovat libovolný daný soubor, kde je původní soubor obnovitelný, Žádná data se ztratí.
existují 3 běžně používané algoritmy: bzip, gzip a lzma. Ignoroval jsem gzip, protože gzip je optimalizován pro rychlost a ne velikost. Spustil jsem variantu bzip a lzma na 3 sadách 10 souborů NEF, abych zjistil, kolik místa bych mohl potenciálně ušetřit, kdybych komprimoval všechny své fotografie.
postup
použil jsem nástroj 7z (verze 16.03) v systému Windows 10. Nejprve jsem zkusil LZMA2 s následujícími nastaveními:
pak jsem se pokusil s BZIP2 s následujícími nastaveními:
Všimněte si, že „formát archivu“ je bezvýznamný, je to jen kontejner pro komprimovaná data. Pokud si myslíte “ hej, a co ‚.zip ‚nebo‘.tar ‚nebo‘.rar‘?“Je to proto, že to jsou všechny formáty kontejnerů a ne kompresní algoritmy.
–>
LZMA trvalo asi minutu komprimovat, zatímco BZIP trvalo asi pět minut.
závěr
typy souborů jako .jpeg a .png oba mají vestavěné ztrátové kompresní algoritmy. Komprese použitá v těchto typech souborů se specializuje na obrázky a pracuje na snížení dat, která nevidíte.
obvykle jsou soubory RAW 25mb, zatímco srovnatelný JPEG by byl 7mb. To je 28% kompresní poměr. Měl bych poznamenat, že i když se přiblížím, neexistují žádné znatelné rozdíly. Všimněte si, že kompresi v souboru JPEG může vybrat uživatel a čím vyšší je komprese, tím nižší je kvalita. Začínám si všimnout ztráty kvality jako „kompresních artefaktů“, jakmile je soubor kolem 2mb a začne se opravdu ošklivě kolem 800kb (kompresní poměr 3%!).
hlavní výhodou souborů RAW oproti formátu JPEG v plné kvalitě je to, že RAW ukládá další podrobnosti o zvýraznění a osvětlení. Obvykle to není vidět na obrazovce, ale to umožňuje fotografovi větší flexibilitu při úpravách bez zavedení ošklivých obrazových artefaktů. To však znamená, že pokud je váš obrázek dokončen a plně upraven, je v RAW uloženo mnoho nepotřebných detailů.
pokud potřebujete ušetřit místo ve svém portfoliu fotografií, zvažte převod několika nedůležitých obrázků do formátu JPEG.
