imigrační pravidla umožňují rodičům žijícím v zahraničí, kteří mají Britské nebo usazené děti žijící ve Velké Británii, požádat o vízum, aby s nimi mohli žít. V tomto příspěvku budeme zvažovat požadavky, které musí rodič žádající o vízum v této kategorii splnit, aby mohl úspěšně podat žádost.
- přehled imigračních pravidel o vízech pro rodiče
- jak podat přihlášku
- vztah mezi žadatelem rodičem a dítětem
- kdo se kvalifikuje jako „rodič“?
- co znamená „výhradní rodičovská odpovědnost“?
- klíčový důkaz „výhradní“ odpovědnosti
- co znamená „přímý přístup“?
- klíčový důkaz „přímého přístupu“
- vztah mezi rodičem žadatele a druhým rodičem
- „převzetí a převzetí aktivní role ve výchově dítěte“
- další požadavky
přehled imigračních pravidel o vízech pro rodiče
požadavky mateřské cesty jsou stanoveny v „sekci EC-PT: vstupní povolení jako rodič dítěte ve Velké Británii“. Tuto část lze nalézt v příloze FM, dodatek k hlavnímu orgánu imigračních pravidel. Když kliknete na přílohu FM, rozbalovací nabídka pro přístup do sekce EC-PT je zmateně označena „rodinný život jako rodič dítěte ve Velké Británii“, ale týká se stejné trasy.
hlavní problémy pro žadatele budou podrobně prozkoumány níže, ale v souhrnu, pro úspěšné podání žádosti musí rodič
- splnit požadavek na vztah s dítětem
- nesmí být ve vztahu s druhým rodičem nebo pečovatelem dítěte
- poskytnout důkaz, že berou a mají v úmyslu pokračovat v aktivní roli ve výchově dítěte
rodič musí být také
- mimo Spojené království
- nad 18 let
- schopen adekvátně udržovat ubytování a jakékoli závislé osoby při příjezdu
- schopen mluvit anglicky na přijatelné úrovni (CEFR A1)
dítě musí být
- žijící ve Velké Británii
- mladší 18 let
- buď britským státním příslušníkem, nebo musí mít status usazeného ve Velké Británii
nejzložitějším problémem v těchto aplikacích je obvykle „požadavek na vztah“ stanovený v odstavci E-ECPT.2.1-2.4 (bohužel imigrační pravidla jsou plná matoucích nadpisů, jako je tento). Požadavkem na vztah máme na mysli spojení mezi rodičem žadatele a dítětem, ale také vztah mezi rodičem žádajícím o vízum a druhým rodičem dítěte, pokud jsou stále zapojeni do péče o dítě. Budeme se zabývat oběma níže.
nechceme jít do mnohem více podrobností o druhé dvě sady odrážek výše, protože jsou obvykle méně komplikované. Stále jsou však požadavkem na vízum a neměly by být přehlíženy jen proto, že tento příspěvek se zaměřuje na ty nejsložitější prvky aplikace.
jak podat přihlášku
žádosti se podávají vyplněním online přihlášky a zaplacením poplatku ve výši £1,523. Kromě hlavního poplatku musí žadatelé na této trase také zaplatit imigrační zdravotní příplatek za používání národní zdravotní služby, což je 200 liber za každý rok uděleného víza. Toto vízum trvá dva a půl roku, takže celkový imigrační zdravotní příplatek je £500 kromě poplatku (£200 x 2.5).
jakmile bude žádost podána a zaplaceny poplatky, budete vyzváni, abyste si objednali schůzku v místním středisku žádostí o vízum k „zápisu biometrie“. To v podstatě znamená poskytnutí otisků prstů a pořízení fotografie.
žadatelé budou také muset vytisknout svůj online formulář, podepsat jej a vzít si ho do střediska žádostí o vízum spolu se všemi podpůrnými dokumenty souvisejícími s jejich případem. Odtud budou zaslány na Ministerstvo vnitra. Některá centra nyní provozují skenovací systém, kde jsou všechny dokumenty skenovány a zasílány rozhodujícímu orgánu domácí kanceláře v Sheffieldu, ale jiná centra tento systém dosud nemají a vyžadují, aby žadatelé zaslali dokumenty kurýrem.
podklady, které by měly být předloženy, budou záviset na skutečnostech vašeho konkrétního případu. Všichni žadatelé na této trase by však měli předložit doklad dodatku 5 (VAF4A), který je speciálně navržen pro ty, kteří vstupují do této trasy.
pokud ve formuláři nemůžete poskytnout všechny informace, které chcete, může vám pomoci předložit průvodní dopis, který vysvětluje, jak splňujete požadavky Pravidel, poskytnout prohlídku s důkazy, které předkládáte, a odkazovat ve formuláři na dopis, který dodáváte, kde máte více místa. Pokud je vaše žádost složitá nebo předkládáte mnoho podpůrných důkazů, pak je to určitě doporučeno.
zbytek této poznámky se zabývá právními otázkami, které se v těchto typech aplikací objevují nejčastěji, a předkládá návrhy, jaké důkazy by mohly být užitečné pro žadatele, aby se v určitých situacích zmocnili.
vztah mezi žadatelem rodičem a dítětem
rodiče mohou buď poskytnout důkaz, že mají „výhradní rodičovskou odpovědnost“ za své dítě, nebo mohou poskytnout důkaz, že britský/usazený rodič (nebo pečovatel), s nímž dítě v současné době žije ve Velké Británii, není jejich partnerem a že mají „přímý přístup“ ke svému dítěti.
všechny tyto podmínky budou prozkoumány níže, ale stojí za to stanovit požadavky na E-ECPT.2.3.-2.4 v plném rozsahu:
e-ECPT.2.3. Buď –
(a) žadatel musí mít výhradní rodičovskou odpovědnost za dítě; nebo
(b) rodič nebo pečovatel, s nímž dítě normálně žije, musí být-
(i) britský občan ve Velké Británii nebo usazený ve Velké Británii;
(ii) není partnerem žadatele; a
(iii) žadatel nesmí být způsobilý požádat o povolení vstupu jako partner podle tohoto dodatku.
E-ECPT.2.4.
(a) žadatel musí prokázat, že má buď –
(i) výhradní rodičovskou odpovědnost za dítě; nebo
(ii) přímý přístup (osobně) k dítěti, jak bylo dohodnuto s rodičem nebo pečovatelem, s nímž dítě normálně žije, nebo jak nařídil soud ve Velké Británii; a
(b) žadatel musí předložit důkaz, že přijímá a hodlá pokračovat v aktivní roli při výchově dítěte.
bez ohledu na to, na jakou cestu se žádost vztahuje (výhradní odpovědnost nebo přímý přístup), musí být rovněž předloženy důkazy, které prokazují, že žadatel bude mít aktivní roli při výchově dítěte.
kdo se kvalifikuje jako „rodič“?
rychlé slovo o tom, kdo se počítá jako „rodič“. Podle definice uvedené v odstavci 6 imigračních pravidel, je širší než jednoduše přirozené (narození) rodiče, a zahrnuje:
(a) nevlastní otec dítěte, jehož otec je mrtvý a odkaz na nevlastního otce zahrnuje vztah vzniklý prostřednictvím občanského partnerství;
b) nevlastní matka dítěte, jehož matka je mrtvá, a odkaz na nevlastní matku zahrnuje vztah vzniklý prostřednictvím občanského partnerství a;
c) otec i matka nemanželského dítěte, kde se prokáže, že je otcem;
d) adoptivní rodič, pokud bylo dítě adoptováno v souladu s rozhodnutím přijatým příslušným správním orgánem nebo soudem v zemi, jejíž usnesení o adopci uznalo Spojené království, nebo pokud je dítě de facto adoptováno v souladu s požadavky odstavce 309A těchto pravidel (s výjimkou toho, že osvojené dítě nebo dítě, které je de facto adopcí, nemůže podat žádost o povolení ke vstupu nebo pobytu za účelem doprovodu, připojení nebo pobytu s adoptivním rodičem podle odstavců 297-303);
(e) v případě dítěte narozeného ve Spojeném království, které není britským občanem, osoby, na kterou došlo ke skutečnému převodu rodičovské odpovědnosti z důvodu neschopnosti původního rodiče / rodičů pečovat o dítě.
co znamená „výhradní rodičovská odpovědnost“?
význam“ výhradní rodičovské odpovědnosti “ byl zkoumán v případě nazvaném TD (odstavec 297(i) (e):“ výhradní odpovědnost“) Jemen ukait 00049. Ačkoli se odkazuje na předchozí verzi imigračních pravidel (uvidíte zastaralý odkaz na odstavec 297 v názvu případu), zůstává dobrým zákonem:
test není, zda má někdo jiný každodenní odpovědnost, ale zda má rodič trvalou kontrolu a řízení výchovy dítěte včetně přijímání všech důležitých rozhodnutí v životě dítěte-pokud ne, odpovědnost je sdílena, a proto není „jediná“.
Soudní dvůr stanovil seznam úvah, které mají vzít v úvahu osoby s rozhodovací pravomocí, které se touto otázkou zabývají. Měli by si je pečlivě přečíst kdokoli, kdo podá žádost, kde by to mohl být problém:
- kdo má“ odpovědnost „za výchovu dítěte a zda je tato odpovědnost „výhradní“, je věcná věc, o které se rozhodne na základě všech důkazů.
- pojem „odpovědnost“ v imigračních pravidlech by neměl být chápán jako teoretická nebo právní povinnost, ale spíše jako praktická povinnost, která v každém případě vypadá na to, kdo ve skutečnosti vykonává odpovědnost za dítě. Tato odpovědnost mohla být na krátkou dobu, protože současná opatření mohla začít poměrně nedávno.
- „odpovědnost“ za výchovu dítěte mohou nést jiné osoby než rodiče dítěte a mohou být sdíleny mezi různými jednotlivci: což může vzniknout zejména tehdy, když dítě zůstává ve své vlastní zemi, zatímco jediný rodič zapojený do jeho života cestuje do Spojeného království a žije ve Velké Británii.
- kdekoli jsou rodiče, pokud se oba rodiče podílejí na výchově dítěte, bude výjimečné, že jeden z nich bude mít výhradní odpovědnost.
- pokud se říká, že oba nejsou zapojeni do výchovy dítěte, jedním z ukazatelů bude to, že druhý opustil nebo se vzdal své odpovědnosti. V takových případech může být oprávněné zjistit, že tento rodič již nemá za dítě odpovědnost.
- otázka výhradní odpovědnosti však není jen záležitostí mezi rodiči. Takže i když je na výchově dítěte zapojen pouze jeden rodič, tento rodič nemusí mít výhradní odpovědnost.
- za okolností, které mohou nastat, může být každodenní odpovědnost (nebo rozhodování) za blaho dítěte nutně sdílena s ostatními (jako jsou příbuzní nebo přátelé) kvůli geografickému oddělení mezi rodičem a dítětem.
- to však nebrání tomu, aby rodič měl výhradní odpovědnost ve smyslu pravidel.
je to pojem „autorita“ nebo „kontrola“ nad výchovou dítěte, který je důležitý. Zatímco jiní (například příbuzní) se mohou starat o dítě, může se stát, že tak činí pouze jménem rodiče dítěte.
klíčový důkaz „výhradní“ odpovědnosti
opravdu klíčovou otázkou bude důkaz kontaktu mezi rodičem žadatele a pečovatelem o důležitá rozhodnutí, která mají být přijata o dítěti a jeho výchově.
v situacích, kdy je na obrázku pouze jeden rodič, může-li tento rodič prokázat, že má kontrolu nad hlavními rozhodnutími, která ovlivňují život dítěte, a to i z dálky, pak to bude silný důkaz, který naznačuje, že splňují test „jediné“ odpovědnosti.
soudy naznačují, že může být také užitečné podívat se na finanční podporu (nebo její nedostatek) poskytovanou rodičem dítěti nebo pečovateli o dítě pro účely jeho výchovy. Soudy výslovně uvádějí, že jeho nepřítomnost může být výmluvná — a proto by měla být tato otázka zdůrazněna – buď je potvrzena finanční podpora a poskytnuta důkaz o tom, nebo vysvětluje, že tomu tak není, a vysvětluje, proč ne.
Peter je nigerijský občan a hrdý otec Charlieho. Charlieho matka, Patricia, zemře, když je 7 let. Charlie získal britské občanství prostřednictvím své matky.
po Patriciině smrti Peter trpí depresí a vrací se domů do Nigérie, aby se zotavil ve svém rodném městě. Nechává Charlieho v péči své sestry, Teta Agnes, který pracuje na částečný úvazek v tetovacím salonu v Seven Sisters.
zatímco Peter je položen nízko, Teta Agnes přijímá všechna hlavní rozhodnutí v Charlieho životě a Charlie má omezený kontakt se svým otcem. Po období rekonvalescence trvající několik let, Peter se zotaví a získá práci v ropném skladu v Abuji.
Peter začne posílat peníze tetě Agnes-ve skutečnosti většinu svého platu každý měsíc – na Charlieho péči, a mluví s Charliem stále častěji přes Skype a po telefonu. Peter se více podílí na rozhodnutích o Charlieho budoucnosti, a vyjadřuje touhu, aby převzal pozoun a požádal Etona o střední školu.
zatímco Teta Agnes nadále vyzvedává Charlieho ze školy a bere ho na fotbalový trénink, stále více odkazuje na jeho otázky o tom, zda je či není dovoleno dělat určité věci — získat tetování Davida Bowieho v životní velikosti na zádech, převést na judaismus – na svého otce — I když je Charlieho primární pečovatelkou, už nedělá důležitá rozhodnutí v jeho životě.
když Peter podá žádost o vstup do Velké Británie Jako rodič dítěte ve Velké Británii, předloží důkaz, že má“ výhradní “ odpovědnost za Charlieho. To zahrnuje
úmrtní list Patricie
prohlášení tety Agnes a Petra o tom, jak byla v minulosti učiněna rozhodnutí o Charliem, důvody (tj. A kdo rozhoduje nyní
e-maily, textové zprávy a zprávy WhatsApp mezi Petrem a tetou Agnes, které potvrzují prohlášení učiněná a předložená ohledně způsobu, jakým byla Charlieho péče uspořádána, a které ukazují, že teta Agnes se ptá Petra na otázky o tom, co dělat s Charliem
důkazy o komunikaci mezi Petrem a Charliem o těchto centrálních rozhodnutích, nejlépe písemně (i když pravděpodobně nepravděpodobné pro mladší děti) a návštěvy Petera, které učinil v UK
další potvrzující důkazy týkající se výše uvedených centrálních rozhodnutí nebo rozhodovacího procesu obecně (např. korespondence mezi Peterem a přijímací kanceláří v Etonu, dopis Charlieho základní školy potvrzující, že Peter je osoba, od které se žádá o povolení klíčových rozhodnutí-např.
bankovní výpisy od tety Agnes a / nebo Peter potvrzující finanční příspěvky na Charlieho údržbu
předložením tohoto důkazu je Peter schopen prokázat, že ačkoli má sídlo v zahraničí, Teta Agnes se stará pouze o Charlieho silou okolností. Je však důležité, aby to bylo v žádosti řádně vysvětleno a poskytnuty dostatečné důkazy.
co znamená „přímý přístup“?
v případech, kdy nelze prokázat výhradní odpovědnost, musí rodič prokázat, že má „přímý přístup (osobně) k dítěti, jak bylo dohodnuto s rodičem nebo pečovatelem, s nímž dítě normálně žije, nebo jak nařídil soud ve Velké Británii“.
význam přístupových práv byl zkoumán v JA (význam „přístupových práv“) Indie Ukut 225 (IAC), ačkoli tento případ před datem změny imigračních pravidel, která změnila jazyk z „přístupových práv“ na “ přímý přístup (osobně)“.
zatímco „nepřímý“ přístup k dítěti prostřednictvím dopisů, telefonních hovorů atd. mohl být dříve dostačující, Pravidla to nyní výslovně zakazují a vyžadují „osobní“ kontakt. To může být z praktických důvodů obtížné, pokud je rodič v jiné zemi.
klíčový důkaz „přímého přístupu“
je důležité si uvědomit, že soudy nemusí být zapojeny, aby žadatel splnil tento požadavek. Je možné, že rodiče / pečovatel, aby se kontaktní opatření mezi sebou. Ale bez ohledu na uspořádání je na místě, bylo by užitečné z hlediska žádosti o vízum, kdyby to bylo nějakým způsobem zdokumentováno.
důkaz může zahrnovat e-mail nebo jiný typ zprávy od jednoho rodiče druhému rodiči / pečovateli, potvrzující data, kdy bude přístup probíhat, místo, trvání, aktivity atd. Může být také obsažen ve formálním dokumentu.
další užitečné důkazy by zahrnovaly podrobnosti o samotném přístupu, nejlépe odpovídající formální dohodě/ujednání, která byla učiněna. Pokud by tedy bylo dohodnuto, že žadatel rodič a dítě stráví pololetní návštěvu Disneylandu v Paříži, můžete zvážit podání s aplikací letenky, hotelové rezervace v obou jménech (žadatele rodiče a dítěte) a obrázky s Mickey Mouse atd.
pokud došlo k dohodě o přístupu prostřednictvím rodinných soudů, bude se pravděpodobně nazývat „kontakt“. Rodinným právníkům se nelíbí, co je pro ně zastaralý termín „přístup“ a pravděpodobně by nás nadával, že ho zde používáme, ale to je jazyk používaný v imigračních pravidlech.
Pablo úžasný je ruský Akrobat, který cestuje po Velké Británii s Cirque du Soleil. Po představení v Royal Albert Hall potká Pamelu, britský občan.
zhruba o devět měsíců později Pamela porodí Chelsea a po dlouhém zvažování se Pamela rozhodne říct Pablovi, kterého vystopovala na turné v Japonsku.
poté, co se Pablo zotavil z počátečního šoku a několika krizových rozhovorů s ostatními akrobaty nad několika lahvemi Saki, vysvětluje, že by se rád zapojil do výchovy Chelsea, a Pamela si myslí, že by to byl dobrý nápad, navzdory jejich rozdílům. Pamela souhlasí s tím, že znovu zaregistruje narození Chelsea a uvede jméno Pabla.
během několika následujících let Pablo navštíví Spojené království při několika příležitostech vidět Chelsea, a jak stárne začne mluvit s ní na Skype a po telefonu.
když Chelsea začíná školu, ujednání se stávají trochu formálnějšími. Pablo začne brát Chelsea na dovolenou v létě a v pololetí, a tyto plány jsou vyrobeny v předstihu prostřednictvím e-mailu. Pablo je někdy schopen navštěvovat večery rodičů mezi představeními. Finančně přispívá na údržbu Chelsea, kde může.
Pablo nakonec zavěsí hrazdu a rozhodne se, že by rád strávil více času v blízkosti své dcery. Jak Chelsea stárne, Pamela souhlasí s tím, že by to byl dobrý nápad. Pablo proto podá žádost o vstup do Velké Británie Jako rodič dítěte. Obsahuje následující důkazy ve vztahu k tomuto bodu
Chelsea re-registrovaný rodný list
důkazy o ujednání o péči mezi Pamelou a Pablem (e-maily zaslané mezi nimi a formální dokumenty potvrzující ujednání o péči)
důkaz o kontaktu stanoveném v ujednání o péči v praxi (takže pokud byl plán na dovolenou v pololetí v jednom roce, měl by být předložen důkaz o tom, že se skutečně uskutečnil svátek)
prohlášení obou rodičů o tom, že se jedná o dovolenou, která se stala okolnosti narození, jejich současný vztah (i.e. nejsou v jednom), vztah mezi otcem a dcerou a jeho role v jejím životě, uspořádání péče v zásadě a v praxi
důkaz o roli Pabla ve výchově Chelsea (dopisy ze školy uvádějící účast na rodičovském večeru, důkaz o finanční podpoře atd.)
Všimněte si, že není nutné, aby opatření péče byla nařízena rodinným soudem. Pokud je však vztah mezi rodiči méně harmonický než mezi Pablem a Pamelou a rodinné soudy se podílejí na přípravě opatření péče o dítě, měly by být rovněž předloženy důkazy o těchto opatřeních péče.
vztah mezi rodičem žadatele a druhým rodičem
, jak je uvedeno v pokynech ministerstva vnitra k tomuto vízu:
rodičovská cesta není pro páry s dítětem, které jsou v trvalém skutečném a existujícím partnerském vztahu společně. Žadatelé v této pozici se musí přihlásit na partnerské trase, kde, nebo když, jsou způsobilí tak učinit, nebo v rámci soukromé životní cesty. Žadatel se nemůže ucházet o rodičovskou cestu, pokud je nebo bude způsobilý požádat o partnerskou cestu, včetně případů, kdy je žadatel v partnerském vztahu, ale pár ještě nežil spolu dva roky
v podstatě nemůže být žadatel ve vztahu s rodičem nebo pečovatelem, který se stará o dítě ve Velké Británii.
páry v jiných typech aplikací založených na jejich vztahu často musí pohybovat horami, aby prokázaly, že jsou v „skutečném a existujícím vztahu“. Naproti tomu, žadatelé o toto vízum by měli mít na paměti, že, v této situaci, Ministerstvo vnitra by mohlo považovat nejvzácnější náznak zdvořilosti za „skutečný a přetrvávající vztah“.
i když je obtížné prokázat negativní, pokud žadatelský rodič má obzvláště koketní vztah se svým bývalým partnerem a matkou nebo otcem svého dítěte, i když již nejsou spolu, je třeba se vyhnout emotikonům srdce na sociálních médiích a jakýmkoli jiným veřejným projevům náklonnosti, pokud je to možné. Pokud se některý z partnerů znovu ožení, nebo v novém vztahu, důkaz toho může být užitečný při prokázání, že mezi rodiči již neexistuje „skutečný a přetrvávající“ vztah.
„převzetí a převzetí aktivní role ve výchově dítěte“
ať už podání žádosti na základě výhradní nebo sdílené odpovědnosti, musí žadatelský rodič předložit důkazy, které prokazují, že přijímá a bude mít aktivní roli ve výchově dítěte.
Ať tak či onak, žadatelé pravděpodobně již předložili důkazy, které nějakým způsobem splňují tento požadavek. Bude však důležité poskytnout důkazy, které se těší, popisující uspořádání péče v budoucnosti, a ne jen ty, které existují v současné době.
mohou zahrnovat pobytová opatření, kde dítě a žadatel rodič budou žít společně, nebo zdokumentované návštěvy opatření jako součást širšího plánu péče uspořádání v blízké budoucnosti. Vize rodiče žadatele o přesnou roli, kterou budou hrát, může být rovněž uvedena v prohlášeních samotného žadatele, druhého rodiče / pečovatele a dalších příslušných třetích stran, pokud jsou zapojeny.
další požadavky
Žadatelé musí prokázat, že budou schopni se přiměřeně udržovat a přizpůsobovat. Neexistuje žádný požadavek na minimální příjem. Existuje návod, co představuje „přiměřené“, pokud jde o údržbu a ubytování.
Žadatelé musí také splnit minimální požadavek na anglický jazyk, pokud nejsou osvobozeni, což je úroveň CEFR A1. Existuje také návod, co to znamená.
stejně jako u všech žadatelů se musí ujistit, že splňují požadavky „vhodnosti“ pro trasu. Tyto požadavky mají podobu seznamu faktorů, kde žadatel bude nebo může být odmítnut, pokud se některý z nich použije (například, pokud žadatel podléhá příkazu k vyhoštění, žádost bude zamítnuta).
bizarně, seznam faktorů vhodnosti (v S-EC.1.1.- S-EC.3.2.) byl plonked v rámci imigračních pravidel týkajících se vstupního povolení pro partnery. Pokyny pro domácí kancelář opět obsahují část o požadavcích na vhodnost.
