Cum pot îmbunătăți calitatea codului meu?

versiunea Video a acestui articol

versiunea Audio a acestui articol

la producerea unui software bun, calitatea codului expus în timpul procesului de codificare joacă un rol imens în determinarea produsului final. Dezvoltatorii unici, echipele și managerii angajați sunt așteptați să țină pasul cu anumite discipline simple și să utilizeze instrumente dedicate acolo unde este potrivit pentru a-și îmbunătăți calitatea codului.

în acest articol, vom analiza câteva puncte pe care un dezvoltator sau unul responsabil de gestionarea produsului final le-ar lua în considerare pentru a asigura o calitate bună a codului.

în primul rând, începem prin definirea codului de bună calitate. Dacă poate fi citit și înțeles dintr-o dată, are bug-uri minime, urmează regulile standard de cod și face cu succes ceea ce a fost construit pentru a face, atunci acel cod este de bună calitate.

lucruri precum recenzii de cod, instrumente, testare, management, stiluri de cod și standarde, printre altele, fac baza pentru un dezvoltator pe care să se bazeze dacă se gândește la un produs excelent. De exemplu, un manager de inginer software (managementul) responsabil cu verificarea calității codului ar putea veni cu măsuri sistematice organizaționale pentru a încuraja dezvoltatorii să mențină codul de calitate.

revizuirea Codul

luând timp pentru a revizui codul de fiecare după modificări semnificative și caracteristici sunt adăugate ajută dezvoltator într-un mod care dezvoltatorul va rezolva rapid Erorile care ar strica calitatea de cod, precum și de economisire el/ea timp și costuri pentru a menține programul.

având cel puțin două persoane, inclusiv scriitorul codului pentru a trece prin el cu ajutorul unei metode numite cererea de tragere. Solicitarea Pull este una dintre modalitățile de revizuire a codului în care dezvoltatorii de pe platforme precum Github își încarcă activitatea în depozite în care colaboratorii efectuează o analiză a calității codului.

revizuirea codului creează conștientizarea dacă respectă regulile standard de cod/stilul de cod și ajută, de asemenea, în cazurile în care echipa trebuie să urmeze anumite linii directoare ale Convenției de codificare a organizației/companiei în curs de dezvoltare de software.

dacă se petrece mai mult timp pentru a revizui codul, se creează suficient timp pentru a adăuga mai multe caracteristici și se va petrece mai puțin timp pentru a remedia erorile rămase în etapele finale ale procesului de codificare. Acest lucru înseamnă, de asemenea, mai puțin timp va fi necesar pentru a menține programul mai târziu.

după revizuirea codului, dezvoltatorul se poate angaja în discuții pentru a obține idei și sfaturi despre modul în care codul ar putea fi îmbunătățit.

Integrare Continuă

integrarea continuă este de obicei prescurtată ca CI. Este locul în care modificările codului de la mai mulți contribuitori (o echipă) care lucrează la același proiect software sunt frecvent actualizate automat într-un depozit central pe platforme specifice.

acest lucru se face pentru a permite dezvoltatorilor din echipă să identifice cu ușurință erorile din cod și să le rezolve imediat. Punerea acestor bucăți de cod împreună pentru a le rula zilnic oferă o mulțime de feedback în timp pentru a evita incertitudinea în momentul implementării.

instrumente precum Jenkins, Circle CI, GitLab CI, Codeship, Team City, Buddy etc. pot fi folosite pentru a efectua practica integrării continue.

analizând și remediind imediat erorile

s-ar spune că apariția erorilor în cod este probabil inevitabilă, ceea ce este adevărat. Cu toate acestea, analiza în timp util a codului pentru a stabili impactul acestor erori și ceea ce le-ar fi putut provoca este un avantaj pentru dezvoltatori, management și întreaga organizație în general.

urmărirea erorilor în cod se poate face și cu ajutorul diferitelor instrumente precum JIRA, Bugzilla, Mantis, Trac, bug herd etc. Odată ce bug-urile au fost remediate, îi pune pe dezvoltatori într-o poziție mai bună în care vor improviza măsuri pentru a preveni repetarea acelorași greșeli, învățând astfel din greșelile lor.

urmărirea și măsurarea valorilor de cod

valorile de cod se referă la un set de măsuri software care oferă dezvoltatorilor o perspectivă mai bună asupra codului pe care îl dezvoltă. Aceste măsuri includ; vocabularul programului, lungimea programului, volumul, numărul estimat de bug-uri dintr-un modul etc.

Duecode este unul dintre instrumentele utilizate în practica măsurării valorilor codului. Instrumentul acționează ca un tablou de bord analitic pentru proiectele de cod care agregă datele istorice Git în depozitele de coduri ale echipelor și pot fi utilizate și de un dezvoltator individual.

instrumentul prezintă rezultatele analizei calității codului sub formă de grafice. De exemplu, un grafic linie de monitorizare dacă/modul în care dezvoltatorul este refactorizare cod în timp (regândirea codul ca modificările sunt făcute).

massive copy-paste, care creează șanse mari de a produce cod rău și mai târziu creșterea costurilor de întreținere pot fi, de asemenea, detectate folosind aceste instrumente de verificare a calității codului.

folosind un cod Linter

un cod linter citește codul și emite erori sub formă de avertismente în situațiile în care codul nu este conform cu standardul unei limbi.

aceste erori și avertismente pot părea nesemnificative pentru un dezvoltator în timpul procesului de codificare. Cu toate acestea, pe măsură ce se acumulează în timp, creează un volum mare de muncă. De aceea este recomandabil să le acordați atenție și să găsiți imediat soluții.

evaluarea codului în conformitate cu standardele menține progresul curat și constant al codării, ceea ce duce la o calitate mai bună a codului, îmbunătățind astfel productivitatea dezvoltatorului.

de exemplu, o programare pentru dezvoltatori în python ar putea folosi Pylint pentru a se asigura că codul său se potrivește cu standardul limbajului Python așa cum se menționează în Ghidul de stil Pep 8 pentru codul Python.

mai multe proiecte pot avea liniile directoare ale stilului lor de codificare și, în cazurile în care aceste linii directoare intră în conflict cu Convenția limbii standard, sunt luate în considerare ghidurile specifice proiectului.

cercetare

citirea mai multor cărți/articole publicate de dezvoltatori cu experiență și participarea la forumuri cu subiecte despre îmbunătățirea codului ar putea fi, de asemenea, o modalitate mai bună de a îmbunătăți productivitatea dezvoltatorilor în ceea ce privește calitatea bună a codului.

acestea sunt câteva dintre modalitățile prin care calitatea codului poate fi îmbunătățită pentru a se asigura că fluxul de lucru al echipei vizează, în general, să aibă un software excelent pentru client/utilizatorul final.

principiul patru ochi pentru măsurarea calității codului

principiul patru ochi este un concept simplu de înțeles și aplicat pentru a măsura calitatea codului. Aceasta înseamnă că codul este revizuit de cel puțin două persoane, inclusiv creatorul. Metoda de solicitare a tragerii este una dintre cele mai frecvente în zilele noastre.

cel mai bine ar fi să se ia în considerare mai mulți factori în timpul măsurării calității codului.
XV verificați dacă codul încalcă regulile Convenției codului. Această metodă poate fi automatizată folosind un linter într-o conductă. Cu toate acestea, se face încă manual ocazional.

XV mentenabilitatea codului și gestionarea erorilor sunt alte două aspecte care pot fi testate, dar nu pot fi realizate automat.

XV examinați codul pentru erori. Este această bucată de cod completă în ceea ce privește sfera funcției așa cum a fost proiectată?

codificare orientări

este esențial pentru a urmări convențiile de codificare. Cu toate acestea, înainte de a începe să faceți o listă de convenții de codificare, asigurați-vă că toată lumea din echipă este pe aceeași pagină. Aproape sigur va coincide cu o serie de dezbateri despre tradițiile favorizate.

XV faceți o listă de convenții de codificare care includ modul în care variabilele ar trebui declarate, convențiile de denumire și așa mai departe.

XV adăugați un număr infinit de reguli la această listă, iar numărul de legi poate varia.

un om trebuie să facă cea mai bună muncă pentru el și pentru grupul său; dacă echipa are chef, nu ezitați să adăugați noi reguli pe lista convențiilor. În mod similar, excluderea din listă este posibilă.

este esențial să respectați convențiile de codificare odată ce o listă a fost compilată. După cum sa spus anterior, metoda preferată este utilizarea unui linter în conductă pentru a verifica convențiile de codificare, deoarece nu necesită niciun comportament manual.

XV instalați linterul în mediul local dacă aceasta nu este o opțiune.

XV utilizați linterul în mod regulat, cel puțin înainte de fiecare comitere. Deoarece codul este mai uniform, acest lucru ar îmbunătăți semnificativ lizibilitatea și mentenabilitatea bazei de cod.

deoarece se poate reutiliza codul de înaltă calitate, se poate accelera crearea de software pe termen lung. Deoarece mulți dezvoltatori nu trebuie să petreacă prea mult timp reparând erori și lustruind codul. Acest lucru face, de asemenea, mai simplu ca oamenii noi să se implice în proiect.

liniile directoare de codificare au următoarele beneficii

liniile directoare de codificare pentru a îmbunătăți performanța software-ului, reducând în același timp timpul de dezvoltare.

● Codificare orientări ajutor în detectarea timpurie a defectelor, scăderea costurilor suplimentare suportate de către software-ul de proiect.

XV pe măsură ce standardele de codificare sunt respectate corect, codul software devine mai lizibil și mai ușor de înțeles, reducând complexitatea codului.

XV scade costurile ascunse ale dezvoltării de software.

testați continuu pentru a măsura calitatea codului

cu cât este mai mare standardul Codului, cu atât conține mai multe erori minore. Testarea amănunțită elimină defectele critice și se asigură că codul funcționează conform așteptărilor.

când vine vorba de îmbunătățirea calității codului, este esențială o strategie de testare consecventă. Fiecare cod ar trebui să fie testat unitar cel puțin. De asemenea, este mai ușor să alegeți să faceți alte tipuri de testare, cum ar fi testarea integrării sau regresiei.

conform piramidei de evaluare, testele unitare pot reprezenta cele mai multe dificultăți într-un proiect software. Este pentru că sunt ieftine și rapide. Există mai multe resurse disponibile pentru a ajuta la dezvoltarea testelor unitare și a rapoartelor de acoperire a codurilor.

integrarea continuă permite rularea suitei de testare și generarea automată a unui raport de acoperire a codului. De asemenea, este posibil să provocați o construcție să eșueze dacă acoperirea codului nu atinge procentul necesar.

Faceți-vă timp pentru a plăti datoria tehnică

trebuie să alocați timp pentru aceasta, la fel cum trebuie pentru orice alt loc de muncă esențial. Oferind dezvoltatorilor timp să se întoarcă și să mențină baza de cod este cea mai simplă cale. De locuri de muncă ar trebui să fie concentrat pe loc de finisare-l în biți și bucăți atunci când au o rezervă 5 minute atunci când au angajat și prioritizate timp.

majoritatea dezvoltatorilor sunt conștienți de zonele codului lor pe care le-ar putea schimba, dar nu ajung niciodată să le îmbunătățească, deoarece au prea multe altceva pe farfurie.

Codul clar este mai bun decât codul inteligent

se poate scrie cod într-o varietate de moduri. De asemenea, se pot face sarcini de bază, cum ar fi traversarea unui ArrayList pentru a găsi o valoare specifică în diferite moduri. Dacă doresc, pot folosi declarația For loop și if, o buclă while, o buclă for-each sau chiar o lambda. Orice metodă sugerată ar fi ușor de citit și de înțeles cu un exemplu atât de simplu.

dar, ce zici de o procedură complicată cu o mulțime de condiționale, bucle și Lambda cu parametri numiți „i”, ” j „și temutul „k”? Atunci codificarea începe să se complice, iar dezvoltatorii trebuie să petreacă ceva timp imaginându-și ce se întâmplă.

când scrieți cod, țineți cont de persoana care îl va citi. Va fi ușor pentru ei să se supună codului și să-și dea seama ce înseamnă totul? Aceste variabile și metode sunt numite corect?

unul ar trebui să optimizeze codul lor pentru lectură și rețineți că unul va termina cu nici dacă compromit calitatea pentru rezultate.

pentru a înțelege codul comentariu de ce, nu ceea ce

dacă cineva vine peste o bucată de cod cu multe comentarii, care este, în general, un semn rău. Nu ar trebui să fie necesar să se explice un cod bun, la fel cum nu ar trebui să fie necesar să se prezinte o glumă bună.

codul în cauză trebuie verificat și refactorizat până când se poate interpreta fără a se baza pe comentarii pentru a explica ce se întâmplă. Asta nu înseamnă că nu ar trebui să folosiți comentarii, dar acestea ar trebui folosite cu înțelepciune și să nu ascundeți codificarea proastă. Pentru a preveni acest lucru, scrieți în primul rând un cod expresiv, de auto-documentare.

oricine poate scrie un cod mai bun

în concluzie, vă recomandăm să vă concentrați pe următoarele eforturi pentru a ajuta la îmbunătățirea calității codului lor.

la dezvoltare, utilizați un linter. Chiar mai bine, încorporați un linter în procesul de construire.

ing.

nu folosiți excesiv comentariile din cod, dar asigurați-vă că sunt bune atunci când sunt necesare.

XV asigurați-vă că codul poate fi citit.

XV asigurați-vă că cineva care nu a mai văzut codul înainte îl poate citi și înțelege.

testarea software-ului trebuie prioritizată.

începeți să testați aplicațiile cât mai curând posibil și nu vă opriți.

XV efectuați verificări de cod.

nu transforma feedback-ul pozitiv într-un punct de dispută.

inquire, dezbatere, și să ia notițe.

este departe de a fi o listă cuprinzătoare de modalități de a spori coerența unui cod. Există, totuși, pași critici de luat pentru a consolida suprafața codului.

poate că unul nu a scris cod sărac înainte de a începe să facă aceste lucruri. Acestea, pe de altă parte, îi pot ajuta să-și ducă experiența de codificare la următoarea etapă. Când vor privi înapoi la proiectele lor anterioare și le vor compara cu cele la care lucrează acum, vor vedea cât de departe au ajuns. Sperăm că aceste indicii vor ajuta pe toată lumea să obțină aceleași rezultate, indiferent de unde încep.

doriți să aflați mai multe despre calitatea codului? Aruncați o privire la „Ghidul complet de calitate a Codului”.

lecturi suplimentare

– ghid complet de calitate a Codului

– cum se măsoară, se verifică și se îmbunătățește calitatea codului:

– cum se construiește un site web cu cod de bună calitate?

actualizat la 9 iunie 2021