het beantwoorden van een grote vraag deze week–
Oorspronkelijk geplaatst door sonandheirofnothingin het bijzonder
wat kun je gebruiken om weerwolven te onderscheiden van gewone oude mensen? Wat zijn de fysieke tekenen van een weerwolf? Hoe identificeer je een weerwolf in menselijke vorm?
Hmm …
het antwoord is –
dat kan niet.
dat klopt, al die dingen die je op het internet hoort zijn compleet en totaal vuilnis.
weerwolven hebben geen harige handpalmen, een unibrow, overtollig lichaamshaar, gebogen vingernagels, een “swingende pas” en wat voor andere dwaasheid je ook hebt gehoord in willekeurige internetartikelen, Wikipedia, of in bepaalde ongesourced boeken.
mensen met “wenkbrauwen die elkaar in het midden ontmoeten” werden vaak algemeen beschouwd als gevaarlijk en duivels in het algemeen, wat waarschijnlijk hielp om dat op weerwolven te krijgen in het bijzonder.Wow-weerwolven zijn gevaarlijk, wie wist? Laat iemand dat vandaag aan game designers vertellen.
ik heb keer op keer heel hard geprobeerd om erachter te komen waar mensen deze ideeën vandaan hebben. Ik kan ze gewoon niet vinden. Het enige wat ik ooit heb gevonden na wat lang, hard zoeken is een paar boeken uit de jaren 1960, waarvan een is filmkritiek en de andere is een verzameling van korte verhalen. Geen van beide zijn echte bronnen over folklore. Ik heb een andere gevonden, geschreven in de vroege jaren 1900, maar nog steeds geen echte bronnen om me te overtuigen dat het wortels heeft in folklore met betrekking tot specifiek weerwolven.
dat alles is gewoon meer voorbeelden van hoe dingen worden verspreid zonder een bron en worden “algemene kennis”, hoewel het allemaal volledig is verzonnen door mensen die hun eigen fictie schrijven. Het is zeer waarschijnlijk, gezien het feit dat niemand op enig moment in de geschiedenis van het echte weerwolf geloof echt flipte toen ze een man met een unibrow zagen. Maar, hoe dan ook, we krijgen vandaag genoeg media die deze ongelooflijk domme ideeën gebruiken en ze ter harte nemen.
een deel hiervan is mogelijk afkomstig van Bram Stokers Dracula, waarin Dracula zelf “wenkbrauwen die in het midden samenkomen” en harige palmen tentoonstelt. Ja, ook al is Dracula een vampier. De grens tussen weerwolven en vampiers is behoorlijk wazig in Oost – Europa-vrij vaak, in feite. En, als er iets is, sommige van deze veelzeggende fysieke eigenschappen kunnen vaker geassocieerd zijn met vampieren.
het idee van harige handpalmen werd ook beschouwd als een soort straf voor… Nou ja, je weet wel. En het had niet echt iets te maken met weerwolven, dus vraag me alsjeblieft niet waar mensen dat vandaan hebben.
al met al komt dit soort dingen waarschijnlijk voort uit atavisme, dat technisch gedefinieerd is als het opnieuw verschijnen van een genetische eigenschap die al vele generaties niet meer is verschenen. Maar als het gaat om studie, kan atavisme ook verwijzen naar de studie van de mens terug te keren naar een meer dierlijke staat. Zie het als het tegenovergestelde van evolutie. Atavisme (en in het bijzonder een studie van de menselijke schedel, met een focus op het bestuderen van de schedels van criminelen, omdat iedereen die een misdaad pleegde algemeen als atavistisch werd beschouwd) was populair tijdens de vroegmoderne periode, die dezelfde tijd was toen mensen geobsedeerd raakten met het “verklaren” van folklore en mythe.
tekenen van atavisme omvatten dierlijke en holbewoner/prehuman-achtige eigenschappen, waaronder dingen zoals unibrows en andere fysieke misvormingen die popcultuur sindsdien heeft gelinkt aan weerwolven.
er waren, op verschillende punten, enkele ideeën achter hoe een weerwolf te vertellen gebaseerd op medische overtuigingen, maar deze kunnen niet worden beschouwd als folklore, omdat hun propagators geen mensen waren die echt in weerwolven geloofden. Dit waren mensen in de vroegmoderne periode die probeerden wetenschappelijk de verschijnselen te verklaren van mensen die in weerwolven geloven, zoals Robert Burton. Dergelijke ideeën omvatten hondsdolheid (bijna zeker waar we de “weerwolf beet” popcultuur van), porphyria( ik heb nooit voor het leven van mij begrepen waarom ze dit kozen), melancholie (dergelijke wetenschappelijke studies werden verwezen in Hertogin van Malfy), en meer. Oh, en natuurlijk gewoon gewoon krankzinnigheid.
in ieder geval is de werkelijke afhaalmogelijkheid hier zeer eenvoudig.
als je gaat naar folklore/werkelijke historische weerwolfovertuigingen, hebben weerwolven in menselijke vorm geen uiterlijke tekenen dat ze een weerwolf zijn.
geen hondengeuren, geen vreemde fysieke kenmerken, geen rare geluiden maken … Ach, je zou nu een weerwolf kunnen zijn en het niet eens beseffen. Misschien ben je dat wel. Dat zou geweldig zijn, toch?
(als je mijn weerwolf blog leuk vindt, kijk dan zeker naar mijn andere spullen!
Patreon-YouTube – Wulfgard-Werewolf Fact Masterlist-Twitter)
