Maverick-Werewolf-Werewolf Fact # 15-Hogyan lehet azonosítani a vérfarkas

válasz egy nagy kérdés ezen a héten–

kép

Eredetileg Írta sonandheirofnothinginparticular

mit lehet használni, hogy elmondja vérfarkasok eltekintve csak a rendszeres idős emberek? Melyek a vérfarkas fizikai árulkodó jelei? Hogy lehet azonosítani egy vérfarkast, ha emberi formában van?

Hmm…

a válasz–

nem lehet.

így van, minden dolog, amiről az interneten hallasz, teljes és teljes szemét.

a vérfarkasok nem rendelkeznek szőrös tenyérrel, egyágú szemöldökkel, felesleges testszőrrel, ívelt körmökkel, “lengő lépésekkel” és bármilyen más ostobasággal, amit véletlenszerű internetes cikkekben, Wikipédiában vagy bizonyos forrás nélküli könyvekben hallottál.

a “középen találkozó szemöldökű” embereket általában általában veszélyesnek és ördöginek tartották, ami valószínűleg segített abban, hogy ezt különösen a vérfarkasokra ragasszák.Wow-a vérfarkasok veszélyesek, ki tudta? Valaki mondja, hogy a játék tervezők ma.

nagyon keményen próbáltam újra és újra kitalálni, hogy az emberek honnan vették ezeket az ötleteket. Csak nem találom őket. Az egyetlen dolog, amit valaha találtam hosszú, kemény keresés után, egy pár Könyv az 1960-as évekből, amelyek közül az egyik filmkritika, a másik pedig novellagyűjtemény. Egyikük sem a folklór tényleges forrása. Találtam még egyet, amelyet az 1900-as évek elején írtak, de még mindig nincs tényleges forrás, amely meggyőzne arról, hogy a folklór gyökerei kifejezetten vérfarkasokkal kapcsolatosak.

mindez csak további példák arra, hogy a dolgok hogyan terjednek forrás nélkül, és válnak “közismertté”, annak ellenére, hogy mindezt teljesen az emberek kitalálják, akik saját fikciót írnak. Rendkívül valószínű, tekintettel arra, hogy a valós vérfarkas hiedelmek történetének egyetlen pontján sem akadtak ki, amikor megláttak egy szemöldökű srácot. De, függetlenül attól, hogy rengeteg média ma használja ezeket a hihetetlenül buta ötleteket, és figyelembe őket a szív.

egy része Bram Stoker Drakulájából származhat, amelyben maga Drakula “középen találkozó szemöldökét” és szőrös tenyerét mutatja be. Igen, annak ellenére, hogy Drakula vámpír. A vérfarkasok és a vámpírok közötti határvonal meglehetősen elmosódott Kelet-Európában – valójában elég gyakran. És ha valami, ezek közül az árulkodó fizikai tulajdonságok közül néhány gyakrabban kapcsolódhatott a vámpírokhoz.

a szőrös tenyér gondolatát egyfajta büntetésnek is tekintették… Nos, tudod. És ennek semmi köze nem volt a vérfarkasokhoz, szóval kérlek, ne kérdezd, hogy az emberek honnan szerezték ezt.

Összességében ez a fajta dolog valószínűleg az atavizmusból ered, amelyet technikailag úgy definiálnak, mint egy genetikai tulajdonság újbóli megjelenését, amely sok generáció óta nem jelent meg. De amikor a tanulásról van szó, az atavizmus utalhat arra is, hogy az ember visszafejlődik egy állatiasabb állapotba. Gondolj rá úgy, mint lényegében az evolúció ellentétére. Az atavizmus (és különösen az emberi koponya tanulmányozása, amelynek középpontjában a bűnözők koponyáinak tanulmányozása állt, mivel bárki, aki bűncselekményt követett el, általában atavistának számított) népszerű volt a kora újkorban, amikor az emberek megszállottjai voltak a folklór és a mítosz “magyarázatának”.

az atavizmus jelei állatias és ősember/ember előtti vonások voltak, amelyek magukban foglalhatnak olyan dolgokat, mint az unibrows és más fizikai deformitások, amelyeket a popkultúra azóta a vérfarkasokhoz köt.

különböző pontokon volt néhány ötlet mögött, hogyan lehet elmondani egy vérfarkast orvosi hiedelmek alapján, de ezek nem tekinthetők folklórnak, mivel terjesztőik nem voltak olyan emberek, akik valóban hittek a vérfarkasokban. Ezek voltak az emberek a kora újkorban, akik megpróbálták tudományosan megmagyarázni a vérfarkasokban hívő emberek jelenségeit, mint Robert Burton. Ilyen ötletek voltak a veszettség (szinte biztosan, ahonnan a “vérfarkas harapás” popkultúrát kapjuk), porphyria (soha nem értettem, miért választották ezt), melankólia (ilyen tudományos tanulmányokra hivatkoztak Malfy hercegnője) stb. Ja, és persze tiszta őrület.

mindenesetre az igazi elvihető itt nagyon egyszerű.

ha folklór/tényleges történelmi vérfarkas hiedelmek alapján járunk el, az emberi formájú vérfarkasoknak nincs külső jele annak, hogy vérfarkas lenne.

nincsenek kutyaszagok, nincsenek furcsa fizikai jellemzők, nincsenek furcsa hangok… a fenébe is, lehet, hogy most vérfarkas vagy, és észre sem veszed. Talán az vagy. Az király lenne, nem?

(ha tetszik a vérfarkas blogom, mindenképpen nézd meg a többi cuccomat!

Patreon-YouTube-Wulfgard-Vérfarkas Tény Mesterlista-Twitter)

Write a Comment

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.