de obsessie over waargebeurde misdaadverhalen heeft daders van gewelddadige, gruwelijke misdaden tot grote namen gemaakt. Een opmerkelijk voorbeeld door de jaren heen is Jodi Arias, een Californisch meisje die uiteindelijk werd veroordeeld voor de brute moord op haar voormalige partner, Travis Alexander. Het proces van Jodi Arias werd live uitgezonden vanwege de omvang van de zaak. Ze was een eenvoudig, mooi, verleidelijk meisje dat in Californië woonde. Travis Alexander was een verkoper die woonde in Mesa, Arizona en genoten van tijd met zijn vrienden. Hij dacht aan een toekomst met een gezin dat hij zo netjes in zijn hoofd had gepland.
u vraagt zich waarschijnlijk af hoe deze twee elkaar hebben ontmoet? Nou, ze ontmoetten elkaar op een werk conventie in 2006, het klikte meteen. Travis was verrast door Jodi ‘ s schoonheid. Minder dan een week later maakte Arias het uit met haar vriendje. Ze nam haar bewondering voor Travis mee naar het huis van een vriend in Californië. Van daaruit werden ze meteen intiem en zetten de toon voor hun erotische, seksuele relatie. Arias ‘ obsessie met Travis brouwde snel. Ze nam het op zich om een Mormoonse kerkdienst bij te wonen de ochtend na hun intieme ontmoeting. Later begon Travis Jodi te vertellen over het boek van Mormon en Mormon regels tegen het consumeren van drugs, cafeïne en alcohol. Kort na hun religieuze discussie, Jodi beweert, Travis vertelde haar dat hij wilde een andere seksuele ontmoeting.
een lichaam wordt ontdekt
Alexander ‘ s lichaam werd gevonden op 9 juni 2008. Zijn keel was doorgesneden en hij had meerdere steekwonden, naast een schotwond in zijn hoofd. Jodi had Alexander bijna 30 keer gestoken. Na een lange rechtszaak werd ze uiteindelijk schuldig bevonden aan moord met voorbedachte rade in 2013 en in 2015 veroordeeld tot levenslang. De misdaad “was bijzonder wreed”, zei de rechter. “Het ging om substantiële planning en voorbereiding…de verdachte vernietigde bewijs…en deed veel moeite om haar betrokkenheid te verbergen.”
wat dreef Arias tot dit punt? Sommigen zullen zich afvragen hoe Alexander dit nooit zag aankomen. De Vrienden van Alexander dachten snel dat Arias de schuld was en wezen haar op als waarschijnlijke verdachte. Arias probeerde bewijs te verbergen door haar digitale camera in een wasmachine te gooien als een poging om bewijs te vernietigen. Toen de camera werd gevonden, werden foto ’s uit de camera getrokken met pikante, naakte foto’ s die ze van elkaar fotografeerden. Bovendien, een foto toonde zelfs Alexander ‘ s lichaam bedekt met bloed liggend op zijn douchevloer. Jodi Arias ‘ verdedigingsteam probeerde Alexander af te beelden als een seks-geobsedeerd en mishandelend vriendje. Jodi had getuigd over een paar flings die ze had voorafgaand aan Alexander. Ze probeerde de religieuze praktijken van haar flings te volgen, waaronder hekserij, Boeddhisme en Hindoeïsme, allemaal voordat ze zich bekeerde tot het mormonisme. Arias zei dat haar nieuwsgierigheid voor deze religies ontstond rond de leeftijd van 18 tot en met 22 en begon dating mannen van deze religieuze overtuigingen. Tussen de moord op Alexander en de veroordeling van Arias gingen bijna zeven jaar voorbij. Wat gebeurde er allemaal in die tijd? Om u wat context te geven, Arias werd aangeklaagd voor moord op 9 juli 2008, precies een maand nadat Alexander ‘ s lichaam werd gevonden in zijn badkuip; ze werd zes dagen later gearresteerd. In de zaak op Jan. 2, 2013, en een vonnis werd slechts vijf maanden later bereikt. In September 2008 werd Arias aangeklaagd en pleitte hij onschuldig. Ze werd ook toegewezen een pro-deo advocaat die maand. Op Halloween dag 2008, aanklager Juan Martinez een bericht ingediend bij de Maricopa County Superior Court dat hij van plan was om de doodstraf voor Arias te vragen. Bijna drie jaar later, in augustus 2011, informeerde Arias de rechter over haar wens om zichzelf te vertegenwoordigen; haar publieke verdedigers bleven uiteindelijk in een informele rol.
de Jury werd pas in December 2012 geselecteerd, waarmee een langdurig proces werd afgesloten. In die tijdsspanne werden veel moties gemaakt door de aanklager en de verdediging om bepaalde materialen toe te staan of niet toe te staan als bewijs in de zaak. Arias onderging ook psychologische testen en A deed een bekwaamheidstest in die tijd. Arias ging in beroep tegen haar veroordeling en het proces werd afgebroken door transcriptiefouten en weglatingen. Extra complicaties braken uit in oktober 2017, toen Arias beweerde in een civiele procedure dat het hoofd van haar juridische team advocaat-cliënt privilege brak door het bekennen van informatie die werd verteld aan Nurmi strikt ten behoeve van haar zaak. Nadat verscheidene advocaten Arias verdedigden, ontmoette ze Laurence Nurmi. Hij was een toegewijde advocaat die niet in de doodstraf geloofde en vond zichzelf verdedigen mensen geconfronteerd met de doodstraf. Nurmi nam zijn eigen versie van zijn verhaal met Jodi en schreef een tell-all boek zonder toestemming van Jodi. Laurence Nurmi is sindsdien geroyeerd, terwijl Jodi Arias geconfronteerd met het natuurlijke leven in de gevangenis. Gelukkig voor Arias, verklaarde de rechter een nietig geding in de straffase van de zaak, toen vijf leden van de jury niet tot de conclusie konden komen dat moord gepleegd was. Tijdens Jodi ‘ s proces getuigde een lijkschouwer dat Alexander stierf aan overmatig bloedverlies als gevolg van zijn steekwonden en doorgesneden keel. Hoewel hij werd ontdekt dat hij een ballistisch trauma op zijn voorhoofd had (teken van een schotwond), werd het mes dat Arias gebruikte het moordwapen genoemd. De lijkschouwer getuigde ook dat Alexander tekens op zijn handen had die wijzen op afweerwonden.
stel dat Alexander de aanval op de een of andere manier had overleefd. Met welke aanklachten zou Arias waarschijnlijk te maken hebben gehad? Nou, voor een, messen worden bijna algemeen beschouwd als dodelijke wapens, dus aanval met een dodelijk wapen zou waarschijnlijk op de tafel voor Arias. Echter, met meer dan twee dozijn steekwonden toegebracht, zou de aanklager een sterke zaak hebben voor poging tot moord. Alexander ‘ s doorgesneden keel zou meer zekerheid zijn geweest dat Arias een daad zou hebben gedaan die een belangrijke stap was in de richting van het plegen van de daad (van moord). Daarom is het zeer waarschijnlijk dat Arias beschuldigd zou zijn van poging tot moord als haar aanval op Alexander niet dodelijk was gebleken. Als ze berecht en veroordeeld werd voor poging tot moord, zou Arias nog tientallen jaren in de gevangenis zitten, zo niet levenslang (waartoe ze uiteindelijk veroordeeld werd voor moord met voorbedachten rade). Voor informatie over wat Illinois beschouwt aanval met een dodelijk wapen en poging tot moord, kijk op onze volgende blog wanneer het later deze maand wordt gepubliceerd.
- Bio
- Laatste berichten
Abdallah Law
Laatste berichten door Abdallah Law (alles bekijken ))
- wat te doen als je schiet iemand uit zelfverdediging-Maart 31, 2020
