hogyan vádolták Jodi Arias-t Travis Alexander meggyilkolásával és elkerülték a halálbüntetést

a valódi bűnügyi történetek megszállottsága az erőszakos, szörnyű bűncselekmények elkövetőit háztartási nevekké tette. Az évek egyik figyelemre méltó példája Jodi Arias, egy kaliforniai lány, akit végül elítéltek korábbi élettársa brutális meggyilkolásáért, Travis Alexander. Jodi Arias tárgyalását az ügy nagysága miatt élőben közvetítették. Egyszerű, gyönyörű, csábító lány volt, aki Kaliforniában élt. Travis Alexander eladó volt, aki Mesában, Arizonában élt, és élvezte az időt a barátaival. Egy olyan család jövőjére gondolt, amelyet olyan szépen tervezett a fejében.

valószínűleg kíváncsi vagy arra, hogy ez a kettő hogyan találkozott? 2006-ban találkoztak egy munkahelyi gyűlésen, és azonnal összebarátkoztak. Travist megdöbbentette Jodi szépsége. Kevesebb, mint egy héttel később, Arias szakított vele hosszú távú barátja. Travis iránti csodálatát egy barátja kaliforniai otthonába vitte. Innentől kezdve azonnal meghitté váltak, és megadták az erotikus, szexuális kapcsolat alaphangját. Arias Travis iránti megszállottsága gyorsan kialakult. Magára vállalta, hogy részt vesz egy Mormon egyházi istentiszteleten a meghitt találkozásuk utáni reggelen. Később Travis elkezdett mesélni Jodinak a Mormon könyvéről és a Mormon drog -, koffein-és alkoholfogyasztást tiltó szabályairól. Röviddel vallási megbeszélésük után, Jodi állítja, Travis azt mondta neki, hogy újabb szexuális találkozást akar.

egy testet fedeztek fel

Alexander holttestét június 9-én találták meg, 2008. Elvágták a torkát, és több szúrt seb is volt, a fején lőtt seb mellett. Jodi majdnem 30-szor szúrta meg Alexandert. Hosszú bírósági csata után végül 2013-ban bűnösnek találták első fokú gyilkosságban, 2015-ben pedig életfogytiglani börtönre ítélték. A bűncselekmény “különösen kegyetlen volt” – mondta a bíró. “Jelentős tervezést és előkészítést igényelt…a vádlott megsemmisítette a bizonyítékokat…és mindent megtett, hogy elrejtse a részvételét.”

mi vezette Ariast erre a pontra? Néhányan megkérdezhetik, hogy Alexander hogyan nem látta ezt. Sándor barátai hamar úgy gondolták, hogy Arias a hibás, és ráirányították a figyelmet, mint lehetséges gyanúsítottra. Arias megpróbálta elrejteni a bizonyítékokat azzal, hogy digitális fényképezőgépét egy mosógépbe dobta, hogy megpróbálja megsemmisíteni a bizonyítékokat. Amikor megtalálták a kamerát, fényképeket húztak ki a kamerából, amelyek pikánsak voltak, meztelen fotók, amelyeket egymásról fényképeztek. Ezenkívül az egyik fotón még Sándor vérrel borított teste is a zuhany padlóján feküdt.

Jodi Arias védői megpróbálták Alexander-t Szexuális megszállottként és bántalmazó barátként ábrázolni. Jodi tanúskodott néhány csapásról, amelyet Alexander előtt tett. Megpróbálta követni flings vallási gyakorlatát, amely magában foglalta a boszorkányságot, a buddhizmust és a hinduizmust, mind a Mormonizmusra való áttérés előtt. Arias elmondta, hogy e vallások iránti kíváncsisága éves kora körül merült fel 18 keresztül 22 and began randevú e vallási meggyőződésű férfiak.

bírósági évek

közel hét év telt el Sándor meggyilkolása és Arias elítélése között. Mi történt ez idő alatt? Hogy némi összefüggésben, Arias vádolták gyilkosság vádjával július 9, 2008, pontosan egy hónappal azután, Alexander holttestét találták a fürdőkádban; letartóztatták hat nappal később. Nyitó érvek hangzottak el az ügyben Jan. 2, 2013, és csak öt hónappal később született ítélet.

2008 szeptemberében Ariast bíróság elé állították, és ártatlannak vallotta magát. Abban a hónapban kirendelt védőt is kineveztek. 2008-ban Halloween napján Juan Martinez ügyész értesítést nyújtott be a Maricopa megyei felsőbb bíróság hogy halálbüntetést szándékozik kérni Ariasért. Közel három évvel később, 2011 augusztusában Arias tájékoztatta a bírót arról a vágyáról, hogy képviselje magát; kirendelt védői végül informális szerepben maradtak.

az esküdtszék kiválasztása csak 2012 decemberében kezdődött meg, hosszú előzetes tárgyalást lezárva. Ebben az időszakban az ügyészség és a védelem számos indítványt tett bizonyos anyagok bizonyítékként történő engedélyezésére vagy elutasítására az ügyben. Arias pszichológiai teszten is átesett, a pedig kompetencia tesztet tett ez idő alatt.

Arias fellebbezett az ítélet ellen, és a folyamatot átirati hibák és kihagyások vonták le. További bonyodalmak törtek ki 2017 októberében, amikor Arias polgári perben azt állította, hogy jogi csapatának vezetője megsértette az ügyvéd-ügyfél kiváltságát azzal, hogy bevallotta azokat az információkat, amelyeket nurminak szigorúan az ügy érdekében mondtak el.

Továbbá, miután több ügyvéd védte Arias-t, találkozott Laurence Nurmival. Elkötelezett ügyvéd volt, aki nem hitt a halálbüntetésben, és azon kapta magát, hogy a halálbüntetés előtt álló embereket védi. Nurmi elvette a saját verzióját a történetéről Jodival, és írt egy mindent eláruló könyvet-Jodi beleegyezése nélkül. Laurence Nurmit azóta kizárták, míg Jodi Arias a börtönben természetes élettel néz szembe. Arias szerencséjére, a bíró az ügy ítéletének szakaszában téves ítéletet hirdetett, amikor az esküdtszék öt tagja nem tudott arra a következtetésre jutni, hogy bűncselekményt követtek el.

a gyilkos fegyverek

Jodi tárgyalásán egy orvosszakértő azt vallotta, hogy Alexander a szúrt sebekből és a elvágott torokból eredő túlzott vérveszteség miatt halt meg. Bár kiderült, hogy ballisztikus trauma van a homlokán (a lőtt seb árulkodó jele), a használt kést Arias gyilkos fegyvernek nevezték. Az orvosszakértő azt is vallotta, hogy Alexander kezén olyan jelek voltak, amelyek védekező sebekre utalnak.

tegyük fel, hogy Sándor valahogy túlélte a támadást. Milyen vádakkal nézhetett szembe Arias? Jól, egynek, a késeket szinte általánosan halálos fegyvernek tekintik, így a halálos fegyverrel való támadás valószínűleg az Arias asztalán lenne. Több mint két tucat szúrt seb esetén azonban az ügyészségnek erős ügye lenne gyilkossági kísérlet miatt.

Sándor elvágott torka több biztosítékot jelentett volna arra, hogy Arias olyan cselekedetet tett, amely jelentős lépést jelentett a cselekmény (gyilkosság) elkövetése felé. Ezért nagyon valószínű, hogy Ariast gyilkossági kísérlettel vádolták volna meg, ha Alexander elleni támadása nem bizonyult halálosnak. Ha gyilkossági kísérlet miatt elítélik, Arias még mindig évtizedekig börtönben állt volna, ha nem az élet (amelyet végül első fokú gyilkosság miatt ítéltek el). Arról, hogy mi Illinois tartja támadás egy halálos fegyver és gyilkossági kísérlet, nézd meg a következő blog, Amikor megjelent később ebben a hónapban.

ossza meg ezt… Megosztás a Facebookon

Facebook

 Tweet erről a Twitteren

Facebook

 Megosztás a LinkedIn-en

Linkedin

 küldje el ezt e-mailben valakinek

e-mail

a következő két lap megváltoztatja az alábbi tartalmat.

  • Bio
  • Legújabb bejegyzések

Abdallah Law

az Abdallah Law évek óta sikeres ügyvédi iroda, amely Chicago és a környék lakóit szolgálja. Ez a siker egy dolognak tulajdonítható: a csapatunknak. Az Abdallah Law-nál ügyfeleink jogainak védelme és szabadságjogaik védelme minden tevékenységünk hajtóereje.

Abdallah Law legújabb hozzászólásai (az összes megtekintése)

  • mi a teendő, ha önvédelemből lő valakit – március 31, 2020

mint a betöltés…

Write a Comment

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.