Er bestaat niet zoiets als een open en gesloten California DUI zaak. De aanklager zou u kunnen aanklagen wegens rijden met een BAC van .08% of hoger,
* veroorzaakt een ongeval, en
* zo dronken dat je nauwelijks kon staan, laat staan autorijden.
en toch, zelfs als deze feiten waar zijn, wat meestal niet het geval is, zijn er nog steeds een aantal verdedigingen voor rijden onder invloed die kunnen leiden tot verminderde of zelfs ontslagen rijden onder invloed. Dit is de reden waarom is het altijd van cruciaal belang om te overleggen met een ervaren DUI verdediging advocaat voor het maken van de beslissing om schuldig te pleiten.
ik heb mensen zien pleiten schuldig aan rijden onder invloed omdat ze vonden dat het bewijs tegen hen onoverkomelijk was. Laat me je vertellen, dat is zelden het geval. Zelfs als ze het niet weten, kunnen mensen valselijk worden gearresteerd en onterecht beschuldigd van rijden onder invloed. Het is mijn taak om het bewijs te evalueren om te zien hoe ik kan helpen de aanklacht voor rijden onder invloed te verslaan.
in dit artikel vatten we 20 verdedigingen samen die u kunnen helpen om uw Californische dui-kosten te verslaan. Als u aanvullende vragen heeft of wilt spreken met een van onze DUI advocaten, nodigen wij u uit om contact met ons op te nemen.
20 manieren om rijden onder invloed van Californië te verslaan
1. Dui breath testing in Californië is onderhevig aan een breed scala aan fouten
Californische dui breath testen zijn onderhevig aan een breed scala aan fouten. Deze omvatten, maar zijn niet beperkt tot:
• storing van het instrument,
* onjuiste behandeling door de politie,
* uw fysiologische toestand (zoals GERD of uw dieet, die beide hieronder worden besproken), en zelfs
• externe omgevingsfactoren (zoals radiofrequentie-interferentie, die ook hieronder wordt beschreven).
terwijl DUI ademtesten de meest voorkomende manier is om iemands BAC te meten, is het niet altijd een nauwkeurige. Dit komt door het feit dat een DUI ademtest niet direct de hoeveelheid alcohol in uw bloed meet. Het meet de hoeveelheid alcohol in uw adem en zet die hoeveelheid vervolgens om om de hoeveelheid alcohol in uw bloed te bepalen. Als gevolg daarvan, DUI adem testen is gevoelig voor een verscheidenheid van invloeden van buitenaf die een foutief hoge BAC lezen kan genereren.
2. Alcohol in de mond kan de nauwkeurigheid van uw Californische DUI-ademtest
DUI-ademtest instrumenten zijn ontworpen om een ademmonster uit uw diepe longweefsel vast te leggen (ook bekend als “alveolaire lucht”). Wanneer de resterende alcohol blijft hangen in de mond…ofwel omdat 1] tandheelkundige werk gevangen kleine hoeveelheden alcohol geweekt voedsel in je tanden; 2] u boerde of uitgebraakt; of 3] u last heeft van GERD, zure reflux of brandend maagzuur (hieronder besproken).
het ademtestinstrument vangt” alcohol in de mond ” op in plaats van simpelweg aveolaire lucht. Als gevolg hiervan kan alcohol in de mond een vals hoge BAC-waarde veroorzaken bij een ademtest.
3. Medische aandoeningen zoals GERD, zure reflux en/of brandend maagzuur kunnen de resultaten van uw blaastest
gastro-oesofageale refluxziekte (vaker aangeduid als “GERD”), zure reflux en brandend maagzuur besmetten. Dit komt omdat deze voorwaarden produceren een stroom van zuur dat reist van de maag in de mond. Wanneer dit gebeurt vlak voor of tijdens een DUI ademtest, vermomt de alcohol die van uw maag naar uw mond reist de diepe longlucht die het ademtestinstrument bedoeld is om te meten.
als gevolg hiervan kunnen GERD, zure reflux en/of brandend maagzuur bij een ademtest een vals hoge BAC-waarde veroorzaken.
4. Een koolhydraatarm, eiwitrijk Atkins-dieet of aandoeningen zoals diabetes of hypoglykemie kunnen een DUI-ademtest misleiden en resulteren in een vals hoog BAC
zelf opgelegde aandoeningen zoals Atkins-achtige diëten en medische aandoeningen zoals diabetes en hypoglykemie zijn in feite in staat om zelf isopropylalcohol te produceren. Dit komt omdat lichamen die verstoken zijn van koolhydraten wenden tot opgeslagen vet voor energie. Dit proces produceert ketonen. Ketonen, wanneer ze via adem en urine uit het lichaam worden verwijderd, worden omgezet in isopropylalcohol.
het probleem met betrekking tot DUI ademtesten is dat de meeste Californische dui ademtestinstrumenten niet geavanceerd genoeg zijn om onderscheid te maken tussen deze zelf geproduceerde isopropylalcohol en ethylalcohol (het soort alcohol dat we drinken). Als gevolg daarvan, Atkins diëten of diabetes of hypoglykemie cn Truc een DUI adem testmachine in het produceren van een vals hoge BAC lezen.
5. “Stijgende Alcohol in het bloed” kan betekenen dat uw BAC hoger was toen u de test deed dan wanneer u daadwerkelijk reed
Alcohol neemt een bepaalde tijd in beslag (meestal tussen 50 minuten en 3 uur) om in uw systeem te absorberen. Als je bijvoorbeeld net klaar was met drinken…en werden onderzocht voor rijden onder invloed kort daarna…het is mogelijk dat uw alcohol zijn maximale absorptiesnelheid niet heeft bereikt. Wanneer dit het geval is, stijgt uw alcoholgehalte in het bloed nog steeds, wat kan resulteren in een vals hoog BAC-niveau op het moment van het rijden.
dit is omdat uw BAC op het moment van uw bloed-of ademtest irrelevant is…wat relevant is, is wat uw BAC is op het moment van het rijden. Alleen maar omdat je een BAC dat boven de wettelijke limiet wanneer u zich onderwerpt aan een DUI chemische test, betekent niet dat dat is wat uw BAC was op het moment van het rijden, vooral als je “op de stijging”.Het Openbaar Ministerie neemt graag aan dat iedereen zijn piekabsorptiefase voorbij is wanneer hij chemische DUI-tests ondergaat. We weten echter dat dit niet altijd het geval is en dat stijgende alcohol in het bloed een zeer legitieme DUI verdediging is. Deze” On The rise ” verdediging is van toepassing op zowel DUI bloed testen en DUI adem testen.
6. Californische DUI bloedtesten geven niet noodzakelijk nauwkeurige waarden
er zijn verschillende factoren die de resultaten van uw DUI bloedtesten kunnen aantasten: bloedfermentatie; onjuiste opslag van uw bloedmonster; en bloedcontaminatie. Dit zijn slechts een paar van de redenen waarom uw bloedonderzoek resultaten misschien niet nauwkeurig zijn. DUI bloedtesten zijn zeker niet fool proof.
afhankelijk van de omstandigheden rond het verzamelen en bewaren van uw bloedonderzoek onder invloed van alcoholgebruik, kan het zijn dat uw advocaat voor rijden onder invloed de resultaten van uw BAC van bewijs kan uitsluiten. Als je BAC wordt opgeheven, moet je aanklacht worden afgewezen.
7. Overtredingen van Titel 17 van de California Code of Regulations kunnen uw BAC-resultaten
in gevaar brengen Titel 17 van de California Code of Regulations bevat de vereisten voor het verzamelen, opslaan en analyseren van chemische DUI-tests. Deze verordeningen zijn zeer specifiek. Dit betekent dat als bijvoorbeeld
* het niet een getrainde technicus is die uw bloedmonster voor rijden onder invloed neemt, of
* als het ademtestinstrument voor rijden onder invloed dat u gebruikt niet volgens code is gekalibreerd, uw BAC van bewijs kan worden uitgesloten…of op zijn minst, de juistheid ervan zal in twijfel worden getrokken.
8. Als de officier had geen waarschijnlijke oorzaak om te stoppen, vast te houden, of u arresteren voor DUI, het bewijs–en–kan krijgen gegooid buitengerechtelijke
Voor de politie kunt stoppen met uw auto, houdt u de uitvoering van een DUI onderzoek, arresteren of u voor een California DUI, ze moeten een redelijk vermoeden of redelijke overtuiging dat u zich bezighouden met criminele activiteiten. Dit redelijke geloof is een wettelijke standaard bekend als waarschijnlijke oorzaak.
indien een officier niet over de waarschijnlijke oorzaak beschikt die nodig is om een van deze fasen in te gaan, wordt elk bewijs dat als gevolg van die illegale procedure wordt verkregen, vernietigd. Als een rechter bewijs onderdrukt, betekent dat dat de aanklager het niet tegen je kan gebruiken. Als gevolg daarvan, bewijs verkregen zonder waarschijnlijke oorzaak meestal resulteert in verminderde of ontslagen rijden onder invloed aanklachten.
9. De officier heeft u niet op de hoogte gebracht van uw Miranda rechten
ondanks veel voorkomende misvatting, zijn Miranda rechten niet altijd vereist bij een arrestatie onder invloed van rijden onder invloed. Ze zijn echter vereist wanneer 1) U bent gearresteerd, en 2) de officier een vrijheidsbenemende ondervraging uitvoert. Een “vrijheidsbenemende ondervraging” vindt plaats wanneer een officier u vragen stelt die bedoeld zijn om belastende antwoorden te vragen nadat u bent gearresteerd.
indien aan beide voorwaarden is voldaan, moet de functionaris u op de hoogte brengen van uw rechten of het risico dat verklaringen van bewijs worden uitgesloten. Afhankelijk van het belang van deze verklaringen, kan hun uitsluiting leiden tot lagere of ontslagen DUI-kosten.
10. Er zijn onschuldige verklaringen voor lichamelijke tekenen en symptomen van rijden onder invloed
hoogstwaarschijnlijk zal de officier beweren dat u: rode/waterige ogen vertoonde; onduidelijke spraak; een wankele gang; en de geur van een alcoholische drank op uw adem had.
of deze beschrijving nu juist is, het is een feit dat geen van deze tekenen of symptomen noodzakelijkerwijs betekent dat u onder invloed bent. En zelfs als je aan het drinken was, geven deze kenmerken op zichzelf niet aan dat je onder invloed was van alcohol en/of drugs.
bovendien kunnen onschuldige verklaringen zoals vermoeidheid, allergieën, lichamelijk letsel en ziekte de lichamelijke tekenen en symptomen verklaren die vaak geassocieerd worden met rijden onder invloed.
11. California field sobriety tests (“FST ‘ s”) zijn geen nauwkeurige indicatoren van alcohol en/of drug stoornis
zelfs de meest betrouwbare veld sobriety tests zijn geen nauwkeurige indicatoren van alcohol of drug stoornis. De drie tests die feitelijke gegevens ter ondersteuning van hun betrouwbaarheid zijn slechts tussen 65-77% nauwkeurig op het detecteren van een handicap, en dat is alleen als ze nauwkeurig worden toegediend en gescoord, wat zelden het geval is.
en net als de onschuldige verklaringen die fysieke tekenen van stoornis kunnen verklaren, kunnen dezelfde verklaringen slechte prestaties bij FST ‘ s verklaren. Bovendien kunnen factoren als door agenten geïnduceerde intimidatie, weersomstandigheden, slechte verlichting, ongelijke oppervlaktetoestanden en onhandig schoeisel, zoals laarzen, kledingschoenen of hoge hakken die niets te maken hebben met alcohol of drugs, ervoor zorgen dat een individu zijn of haar nuchterheidstesten “faalt”.
12. Rijden onder invloed is niet de enige verklaring voor slecht rijden
hoewel de politie graag denkt dat alle slechte bestuurders onder invloed moeten zijn, weten we dat dit niet het geval is.
weven, te hard rijden en zelfs onregelmatig rijden zijn vaak het gevolg van onoplettendheid of afleiding. Misschien was je aan het eten, probeerde je een CD af te spelen, of probeerde je iets op te pikken dat viel, of afgeleid werd door je passagiers.
het komt erop neer dat rijden onder invloed niet de enige verklaring is voor slecht rijden. De realiteit is dat nuchtere mensen momenten van slecht rijden vertonen, net als gehandicapte bestuurders.
13. Alleen omdat uw alcoholconcentratie in het bloed (Bac) de wettelijke limiet overschreed, betekent niet dat u per se onder invloed was van een DUI
alcoholconcentratie in het bloed (Bac) wordt beïnvloed door veel verschillende factoren, niet alleen de werkelijke hoeveelheid alcohol in het lichaam. Deze factoren omvatten, maar zijn niet beperkt tot: 1] fouten in California rijden onder invloed chemische testapparatuur; 2] fouten in het verkrijgen van uw rijden onder invloed bloed of adem; 3] uw medische aandoeningen; en 4] wanneer u klaar bent met het drinken van alcohol.
elk van deze factoren kan onafhankelijk van elkaar de nauwkeurigheid van uw BAC-resultaten beïnvloeden, dus laat het getal u niet voor de gek houden, de BAC betekent niet noodzakelijkerwijs dat u schuldig bent aan rijden onder invloed.
14. Er zijn inherente foutenpercentages bij California DUI chemical testing
zelfs als wordt aangenomen dat alle testomstandigheden perfect zijn, de testapparatuur correct is onderhouden en gekalibreerd en er geen fysiologische omstandigheden zijn die de test negatief zouden kunnen beïnvloeden… er is nog steeds een inherent foutenpercentage met Californië rijden onder invloed chemische testen.
deskundigen zijn het erover eens dat Californische DUI chemische testen een +/- foutenpercentage heeft van tussen 0,005-0,02%. Als gevolg daarvan, een DUI verdediging advocaat kan uitdagen Bac resultaten die tussen 0.08-0.10%, omdat ze lager kunnen zijn dan het minimum 0,08% dat vereist is volgens Voertuigcode 23152b, als ze rijden met een BAC van ten minste 0,08%.
15. Californië rijden onder invloed soberheid checkpoints moeten voldoen aan specifieke wettelijke vereisten
Als u werd gearresteerd bij een wegversperring rijden onder invloed, zijn er een verscheidenheid aan zaken die een strafverdedigingsadvocaat zal onderzoeken. Californië rijden onder invloed soberheid checkpoints moeten voldoen aan zeer strenge wettelijke eisen, als ze dat niet doen, kunt u ten onrechte worden gearresteerd voor rijden onder invloed.
deze wettelijke vereisten hebben betrekking op de werking van de DUI-controlepost. Enkele voorbeelden omvatten, maar zijn niet beperkt tot: 1] het hebben van supervisors organiseren en toezicht houden op de checkpoint; 2] ervoor te zorgen dat het veld officieren volgen een vooraf bepaalde formule voor het stoppen van auto ‘ s; en 3] publiekelijk adverteren van de rijden onder invloed roadblock.
als niet aan deze vereisten wordt voldaan, kan een advocaat voor DUI effectief uw arrestatie van DUI en de daaropvolgende aanklachten aanvechten.
16. Radiofrequentieinterferentie (RFI) kan bijdragen tot een vals hoog BAC-resultaat
Radiofrequentieinterferentie (“RFI”) kan ervoor zorgen dat een chemische bloed-of ademtest bij DUI een foutief hoog BAC oplevert. Dit komt omdat bijna alle elektronische apparaten, zoals die gebruikt worden om DUI bloed-en ademmonsters te analyseren, gevoelig zijn voor RFI of EFI (elektromagnetische interferentie).
de elektronische componenten van deze instrumenten kunnen worden beïnvloed door nabijgelegen radiogolven. Radiotransmissie van patrouilleauto ‘ s, automatische deurontgrendelingsapparaten in misdaadlaboratoria, mobiele telefoons, magnetrons, TL-lampen, enz. dit zijn slechts een paar voorbeelden van de soorten apparatuur die kunnen interfereren met DUI bloed en adem testresultaten.
17. Als u geen tekenen van geestelijke stoornis vertoont, is de kans groot dat u niet onder invloed van alcohol en/of drugs rijdt, zijn er twee soorten stoornissen: geestelijke en lichamelijke stoornis. De meeste schade die agenten beweren dat mensen vertonen tijdens Californische DUI onderzoeken is fysiek. Agenten getuigen routinematig dat de gearresteerden voor rijden onder invloed
• een wankele gang,
• slechte coördinatie,
• rode/waterige ogen, en
• onduidelijke spraak vertonen.Deskundigen zijn het er echter over eens dat alcohol-en / of druggerelateerde stoornissen zich altijd eerst voordoen in de vorm van geestelijke stoornissen. Dit betekent dat als een officier getuigt dat je fysieke maar niet mentale stoornis hebt getoond, je vermeende stoornis niets te maken had met alcohol-en/of drugsgebruik. Als je geen tekenen van geestelijke stoornis vertoonde, was je waarschijnlijk niet dronken.
18. Uw DUI BAC geeft niet nauwkeurig uw waardevermindering
weer als er een significante discrepantie bestaat tussen uw waardevermindering en uw vermeende waardevermindering, is er iets mis. Dit kan het geval zijn wanneer u 1) naar verluidt geen bijzondere waardevermindering, of 2) zelfs lichte bijzondere waardevermindering, maar uw BAC was hoog, door zelfs maar twee of drie keer de wettelijke limiet.
wanneer dit soort situaties zich voordoet, soms aangeduid als een” disconnect ” geval, en uw DUI BAC niet nauwkeurig uw vermeende niveau van beperking weergeeft, kan het bewijs niet worden vertrouwd, iets klopt gewoon niet.
19. U reed niet
het is niet genoeg voor de politie om te bewijzen dat u onder invloed was; de misdaad is rijden onder invloed. Als je bijvoorbeeld betrokken was bij een ongeluk en niemand je zag rijden, of als de politie je vond toen je in je geparkeerde auto zat, zal het moeilijker zijn voor de aanklager om een van de belangrijkste elementen van rijden onder invloed te bewijzen… dat je Reed. Als de OVJ niet kan bewijzen dat je Reed, kun je niet veroordeeld worden voor rijden onder invloed van Californië.
20. Zelfs als je DUI, politie wangedrag kan ontslaat u van uw DUI kosten
Als je kunt aantonen politie wangedrag, dan is uw DUI kosten kunnen worden ontslagen, zelfs als u daadwerkelijk schuldig is te DUI. Dit komt omdat de juiste politieprocedures moeten worden gevolgd. Bijvoorbeeld, DUI politierapporten moeten accuraat zijn, Titel 17 procedures moeten worden nageleefd, en rechtszaal getuigenis moet waarheidsgetrouw zijn. Als deze of andere omstandigheden opzettelijk worden gemanipuleerd, zal bewijsmateriaal dat illegaal is verkregen of gefabriceerd, worden onderdrukt. Afhankelijk van hoe ernstig dit de zaak van de aanklager beà nvloedt, kan hij/zij ervoor kiezen om uw kosten te verminderen of zelfs te ontslaan.
als u aanvullende vragen heeft over deze of een andere Californische DUI verdediging, of als u een advocaat wilt spreken, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
