ei ole olemassa sellaista asiaa kuin avoin ja suljettu Kalifornian rattijuopumustapaus. Syyttäjä voi nostaa syytteen
* rattijuopumuksesta .08% tai enemmän,
* aiheuttaa onnettomuuden ja
* oli niin humalassa, että pystyi hädin tuskin seisomaan saati ajamaan autoa.
ja silti vaikka olettaisi, että nämä faktat ovat totta, mitä ne eivät yleensä ole, on silti olemassa useita RATTIJUOPUMUSSYYTTEITÄ, jotka voivat johtaa lievennettyihin tai jopa hylättyihin RATTIJUOPUMUSSYYTTEISIIN. Siksi on aina kriittistä neuvotella kokeneen RATTIJUOPUMUSASIANAJAJAN kanssa ennen kuin tekee päätöksen tunnustaa syyllisyytensä.
olen nähnyt ihmisten myöntävän syyllisyytensä rattijuopumukseen, koska he kokivat todisteet heitä vastaan ylitsepääsemättömiksi. Näin on harvoin. Vaikka he eivät tietäisi sitä, ihmisiä voidaan pidättää väärin perustein ja syyttää väärin perustein rattijuopumuksesta. Minun tehtäväni on arvioida todisteita, jotta voin kumota RATTIJUOPUMUSSYYTTEEN.
tässä artikkelissa tiivistetään 20 puolustusta, jotka voivat auttaa Kalifornian RATTIJUOPUMUSSYYTTEIDEN selättämisessä. Jos sinulla on lisäkysymyksiä tai haluat puhua jonkun DUI puolustusasianajajamme kanssa, pyydämme sinua ottamaan meihin yhteyttä.
20 Ways to Beat Your California DUI Charges
1. Kalifornian RATTIJUOPUMUSTESTEISSÄ on monenlaisia virheitä
Kalifornian RATTIJUOPUMUSTESTEISSÄ on monenlaisia virheitä. Näitä ovat, mutta eivät rajoitu:
• ulkopuoliset ympäristötekijät (kuten radiotaajuushäiriöt, joita kuvataan myös jäljempänä).
vaikka RATTIJUOPUMUSTESTI on yleisin tapa mitata promilleja, se ei aina ole tarkka. Tämä johtuu siitä, että RATTIJUOPUMUSTESTI ei suoraan mittaa veren alkoholimäärää. Se mittaa hengityksessäsi olevan alkoholin määrän ja muuntaa sen sitten veren alkoholipitoisuuden määrittämiseksi. Tämän seurauksena RATTIJUOPUMUSTESTI on altis erilaisille ulkopuolisille vaikutuksille, jotka voivat tuottaa virheellisesti korkean BAC-lukeman.
2. Suun alkoholi voi muuttaa kalifornialaisen RATTIJUOPUMUSTESTIN tarkkuutta
RATTIJUOPUMUSTESTIN mittalaitteet on suunniteltu ottamaan näyte hengityksestä syvästä keuhkokudoksesta (tunnetaan myös nimellä ”alveolaarinen ilma”). Kun alkoholin jäännös viipyy suussa…joko koska 1] hammaslääkärin työ loukkuun pieniä määriä alkoholin liottaa ruokaa Hampaita; 2] te röyhtäisi tai regurgitated; tai 3] kärsit GERD, happo refluksi tai närästys (käsitellään jäljempänä).
puhalluskoelaite vangitsee ”suun alkoholin” pelkän aveolaarisen ilman sijaan. Tämän seurauksena suun alkoholi voi laukaista puhalluskokeessa virheellisen korkean BAC-lukeman.
3. Sairaudet, kuten GERD, happo refluksi, ja / tai närästys voi saastuttaa Oman DUI hengitys testitulokset
gastroesofageaalinen refluksitauti (yleisemmin kutsutaan ”GERD”), happo refluksi, ja närästys ovat kaikki tunnustettu sairauksia, jotka luovat mahdollisia suun alkoholin tilanteissa. Tämä johtuu siitä, että nämä olosuhteet tuottavat happovirran, joka kulkee vatsasta suuhun. Kun tämä tapahtuu juuri ennen RATTIJUOPUMUSTESTIÄ tai RATTIJUOPUMUSTESTIN aikana, vatsasta suuhun kulkeutuva alkoholi peittää syvän keuhkoilman, jota puhallustestauslaite on tarkoitettu mittaamaan.
tämän seurauksena GERD, happamat refluksit ja/tai närästys voivat aiheuttaa virheellisen korkean BAC-lukeman puhalluskokeessa.
4. Vähähiilihydraattinen, runsasproteiininen Atkins-tyyppinen ruokavalio tai sairaudet, kuten diabetes tai hypoglykemia, voivat huijata RATTIJUOPUMUSTESTISSÄ ja johtaa vääriin korkeisiin BAC-arvoihin
itse asetetut ehdot, kuten Atkins-tyyppinen ruokavalio ja sairaudet, kuten diabetes ja hypoglykemia, pystyvät itse tuottamaan isopropyylialkoholia. Tämä johtuu siitä, että elimet, jotka eivät saa hiilihydraatteja, kääntyvät varastoituun rasvaan energiaksi. Tämä prosessi tuottaa ketoneja. Kun ketonit poistuvat elimistöstä hengityksen ja virtsan kautta, ne muuttuvat isopropyylialkoholiksi.
RATTIJUOPUMUSTESTIEN ongelma on se, että useimmat Kalifornian RATTIJUOPUMUSTESTAUSLAITTEET eivät ole riittävän kehittyneitä erottamaan toisistaan tätä itse tuotettua isopropyylialkoholia ja etyylialkoholia (alkoholityyppiä, jota juomme). Tämän seurauksena Atkinsin dieetit tai diabetes tai hypoglykemia CN huijaavat RATTIJUOPUMUSTESTAUSKONETTA tuottamaan valheellisen korkean BAC-lukeman.
5. Veren alkoholipitoisuuden nousu voi tarkoittaa sitä, että veren alkoholipitoisuuden nousu oli korkeampi testin aikana kuin silloin, kun itse ajoit
alkoholin imeytyminen elimistöösi kestää tietyn ajan (tyypillisesti 50 minuutista kolmeen tuntiin). Jos esimerkiksi olisit juuri lopettanut juomisen…pian sen jälkeen häntä tutkittiin rattijuopumuksesta…alkoholisi ei ehkä ole imeytynyt huippuunsa. Tällöin veren alkoholipitoisuus nousee edelleen, mikä voi johtaa vääränlaiseen korkeaan BAC-arvoon ajon aikana.
tämä johtuu siitä, että veren-tai puhalluskokeesi aikana sinulla ei ole merkitystä…oleellista on se, mikä BAC on ajon aikana. Vain koska sinulla on BAC, joka on yli lakisääteisen rajan, kun alistut RATTIJUOPUMUSKOKEEN, ei tarkoita, että se on, mitä BAC oli aikaan ajo, varsinkin jos olit ”nousussa”.
syyttäjät haluavat olettaa, että kaikki ovat ylittämässä huippuabsorptiovaiheensa, kun he alistuvat RATTIJUOPUMUSTESTEIHIN. Tiedämme kuitenkin, että näin ei aina ole ja että veren alkoholipitoisuuden nousu on hyvin perusteltu rattijuopumustuomio. Tämä” Nousussa ” – puolustus koskee sekä rattijuopumusepäilyä että rattijuopumusepäilyä.
6. Kalifornian RATTIJUOPUMUSTESTIT eivät välttämättä anna tarkkoja lukemia
on olemassa erilaisia tekijöitä, jotka voivat haitata RATTIJUOPUMUSTESTIEN tuloksia: veren käyminen, verinäytteen virheellinen varastointi ja veren saastuminen. Nämä ovat vain muutamia syitä, miksi verikokeiden tulokset eivät välttämättä ole tarkkoja. RATTIJUOPUMUSEPÄILYT eivät todellakaan ole aukottomia.
riippuen olosuhteista, jotka liittyvät RATTIJUOPUMUSVERIKOKEEN keräämiseen ja tallentamiseen, RATTIJUOPUMUSASIANAJAJASI saattaa pystyä sulkemaan BAC-tuloksesi todisteiden ulkopuolelle. Syytteenne on hylättävä.
7. Kalifornian säännöstön 17 osaston rikkomukset voivat vaarantaa BAC-tuloksesi
Kalifornian säännöstön 17 osaston vaatimukset RATTIJUOPUMUSTESTIEN keräämiseksi, tallentamiseksi ja analysoimiseksi. Nämä asetukset ovat hyvin täsmällisiä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esimerkiksi
8. Jos konstaapelilla ei ollut todennäköisiä syitä pysäyttää, pidättää tai pidättää sinua rattijuopumuksesta, todisteet–ja tapaus–voidaan heittää ulos oikeudesta
ennen kuin poliisi voi pysäyttää autosi, pidättää sinut suorittamaan RATTIJUOPUMUSTUTKINTAA tai pidättää sinut Kalifornian rattijuopumuksesta, heillä on oltava perusteltu epäily tai kohtuullinen usko, että olet syyllistynyt rikolliseen toimintaan. Tämä järkevä uskomus on juridinen mittapuu, jota kutsutaan todennäköiseksi syyksi.
jos virkailijalla ei ole tarvittavaa syytä ennen kuin hän ryhtyy mihinkään näistä vaiheista, kaikki todisteet, jotka on saatu kyseisen laittoman menettelyn tuloksena, tukahdutetaan. Kun tuomari mitätöi todisteet, syyttäjä ei voi käyttää niitä sinua vastaan. Tämän vuoksi ilman todennäköisiä syitä saatu näyttö johtaa yleensä rattijuopumussyytteiden alentamiseen tai hylkäämiseen.
9. Konstaapeli ei kertonut Miranda-oikeuksistasi
huolimatta yleisestä väärinymmärryksestä, Miranda-oikeuksia ei aina vaadita RATTIJUOPUMUSEPÄILYSSÄ. Niitä kuitenkin tarvitaan, kun 1) sinut on pidätetty ja 2) konstaapeli suorittaa vapaudenriistoa. ”Huostaanottokuulustelu” tapahtuu, kun upseeri esittää sinulle kysymyksiä, joiden tarkoituksena on saada raskauttavia vastauksia sen jälkeen, kun sinut on pidätetty.
jos molemmat ehdot täyttyvät, virkailijan on kerrottava sinulle Miranda-oikeuksistasi tai vaarasta, että lausunnot jätetään todisteiden ulkopuolelle. Näiden lausumien merkityksestä riippuen niiden poissulkeminen voisi johtaa RATTIJUOPUMUSSYYTTEIDEN alentamiseen tai hylkäämiseen.
10. Rattijuopumuksen fyysisille merkeille ja oireille
on viattomia selityksiä, mitä todennäköisimmin virkailija väittää, että sinulla oli punaiset/vetiset silmät, epäselvä puhe, epävakaa kävely ja hengityksessäsi oli alkoholijuoman haju.
riippumatta siitä, pitääkö tämä kuvaus paikkansa, mikään näistä merkeistä tai oireista ei välttämättä merkitse rattijuopumusta. Ja vaikka olisit juonut, nämä ominaisuudet eivät itsessään osoita, että olisit ollut alkoholin ja/tai huumeiden vaikutuksen alaisena.
lisäksi viattomat selitykset, kuten väsymys, allergiat, fyysiset vammat ja sairaudet, voivat selittää rattijuopumukseen yleisesti liittyviä fyysisiä merkkejä ja oireita.
11. Kalifornian kenttäraukeustestit (”FSTs”) eivät ole tarkkoja mittareita alkoholin ja/tai huumeidenkäytön heikentymisestä
edes luotettavimmat kenttäraukeustestit eivät ole tarkkoja mittareita alkoholin tai huumeidenkäytön heikentymisestä. Kolme testiä, joilla on todellista tietoa luotettavuutensa tueksi, ovat vain 65-77%: n tarkkuudella tarkkoja arvonalentumisen havaitsemisessa, ja se on vain, jos ne annetaan tarkasti ja pisteytetään, mikä on harvinaista.
ja aivan kuten viattomat selitykset, jotka voivat selittää fyysisiä heikentymisen merkkejä, nämä samat selitykset voivat selittää lyhyen aikavälin tulonsiirtojen heikon suorituskyvyn. Lisäksi sellaiset tekijät kuin poliisin aiheuttama pelottelu, sääolosuhteet, huono valaistus, epätasaiset pintaolosuhteet ja hankalat jalkineet, kuten saappaat, pukukengät tai korkokengät, joilla ei ole mitään tekemistä alkoholin tai huumeiden kanssa, voivat saada ihmisen ”reputtamaan” kenttäraakitestinsä.
12. Rattijuopumus ei ole ainoa selitys huonolle ajokelille
vaikka poliisi haluaa ajatella, että kaikkien huonojen kuljettajien täytyy olla rattijuoppoja, tiedämme, ettei näin ole.
pujottelu, ylinopeus ja jopa arvaamaton ajo ovat usein seurausta tarkkaamattomuudesta tai häiriötekijöistä. Ehkä söit, yritit soittaa CD: tä, – tai yritit poimia jotain, mikä putosi tai häiritsi matkustajiasi.
pohjanoteeraus on, että rattijuopumus ei ole ainoa selitys huonolle ajokelille. Tosiasia on, että raittiit ihmiset kokevat huonon ajokelin hetkiä aivan kuten heikentyneet autoilijat.
13. Vaikka veren alkoholipitoisuus (BAC) ylittikin lakisääteisen rajan, se ei tarkoita, että olisit välttämättä ollut rattijuoppo
veren alkoholipitoisuuteen (Bac) vaikuttavat monet eri tekijät, ei vain todellinen alkoholimäärä elimistössä. Näitä tekijöitä ovat, mutta eivät rajoitu: 1] virheet Kaliforniassa DUI kemialliset testauslaitteet; 2] virheet saada oman DUI verta tai hengitys; 3] teidän sairaudet; ja 4] Kun olet lopettanut alkoholin juominen.
jokainen näistä tekijöistä voi itsenäisesti vaikuttaa BAC-tuloksesi tarkkuuteen, joten älä anna luvun hämätä, BAC ei välttämättä tarkoita, että olet syyllistynyt rattijuopumukseen.
14. Kalifornian DUI-kemikaalitesteissä
on synnynnäisiä virhetasoja, vaikka olettaisi, että kaikki testausolosuhteet ovat täydelliset, testauslaitteet on huollettu ja kalibroitu asianmukaisesti, eikä ole mitään fysiologisia olosuhteita, jotka voisivat vaikuttaa haitallisesti testiin… Kalifornian RATTIJUOPUMUSTESTEISSÄ on edelleen luontainen virhetaso.
Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että Kalifornian RATTIJUOPUMUSTESTIEN virhetaso on 0,005 – 0,02%. Tämän seurauksena RATTIJUOPUMUSASIANAJAJA voi haastaa BAC: n tulokset, jotka ovat välillä 0.08-0.10 prosenttia, koska ne voivat olla alempia kuin Ajoneuvokoodin 23152b vaatima 0,08 prosentin vähimmäismäärä, kun BAC on vähintään 0,08 prosenttia.
15. California DUI raittius tarkastuspisteiden on noudatettava erityisiä oikeudellisia vaatimuksia
jos sinut pidätettiin rattijuopumuksen tiesululla, on olemassa erilaisia asioita, että rikos puolustusasianajaja tutkii. Kalifornian RATTIJUOPUMUSTARKASTUSASEMIEN on noudatettava hyvin tiukkoja lain vaatimuksia. jos eivät, sinut voidaan pidättää väärin perustein rattijuopumuksesta.
nämä lakisääteiset vaatimukset liittyvät RATTIJUOPUMUSTARKASTUSPISTEEN toimintaan. Joitakin esimerkkejä ovat, mutta ne eivät rajoitu: 1] valvovien virkailijoiden järjestäminen ja valvominen tarkastuspisteellä; 2] Sen varmistaminen, että kenttävirkailijat noudattavat ennalta määrättyä kaavaa autojen pysäyttämiseksi; ja 3] rattijuopumuksen tiesulun Julkinen mainostaminen.
jos nämä vaatimukset eivät täyty, RATTIJUOPUMUSASIANAJAJA voi tehokkaasti kiistää RATTIJUOPUMUSEPÄILYSI ja sitä seuraavat syytteet.
16. Radiotaajuushäiriöt (RFI) voivat aiheuttaa virheellisen korkean BAC-tuloksen
Radiotaajuushäiriöt (”RFI”) voivat aiheuttaa RATTIJUOPUMUSKEMIKAALISEN veri-tai puhallustestin, joka tuottaa virheellisesti korkean BAC-arvon. Tämä johtuu siitä, että lähes kaikki elektroniset laitteet, kuten ne, joita käytetään analysoimaan rattijuopumuksen veri-ja hengitysnäytteitä, ovat alttiita RFI: lle tai EFI: lle (sähkömagneettisille häiriöille).
näiden instrumenttien elektronisiin komponentteihin voi vaikuttaa lähellä olevat radioaallot. Radiolähetyksiä partioautoista, rikoslaboratorioista löytyviä automaattisia ovenavauslaitteita, kännyköitä, mikroaaltoja, loisteputkia jne. nämä ovat vain muutamia esimerkkejä siitä, millaisilla välineillä pystytään häiritsemään RATTIJUOPUMUSEPÄILYJÄ ja puhalluskokeiden tuloksia.
17. Jos sinulla ei ole merkkejä mielenterveyden heikkenemisestä, on todennäköistä, ettet ole rattijuoppo
alkoholin ja/tai huumeiden osalta, on olemassa kahdenlaisia häiriöitä: kehitysvamma ja fyysinen vamma. Suurin osa vammoista, joita poliisien mukaan esiintyy RATTIJUOPUMUSTUTKIMUKSISSA, on fyysisiä. Poliisit todistavat rutiininomaisesti, että rattijuopumuksesta pidätetyillä on
• epävakaa kävely,
• huono koordinaatio,
• punaiset/vetiset silmät ja
• epäselvä puhe.
Asiantuntijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että alkoholi-ja/tai huumevamma ilmenee aina ensin kehitysvammana. Tämä tarkoittaa sitä, että jos poliisi todistaa, että olet osoittanut fyysistä mutta ei henkistä vammaa, väitetty vammasi ei liity alkoholin ja/tai huumeiden käyttöön. Jos sinulla ei ollut kehitysvamman merkkejä, et todennäköisesti ollut rattijuoppo.
18. RATTIJUOPUMUSTUTKINTASI ei vastaa tarkasti alentumistasoasi
jos BAC: si ja oletetun alentumistasosi välillä on merkittävä ero, jotain on vialla. Tämä voi olla tilanne, jossa joko 1) raportoitu ole heikentynyt, tai 2) näytteillä jopa lievä vamma, mutta BAC oli korkea, jopa kaksi tai kolme kertaa lakisääteinen raja.
kun tällainen tilanne ilmenee, joskus kutsutaan ”irrota” tapaus, ja rattijuopumus BAC ei tarkasti vastaa oletetun tason heikentymistä, näyttö ei voi luottaa, jotain vain ei täsmää.
19. Et ajanut
ei riitä, että poliisi todistaa sinun olleen vaikutuksen alaisena, vaan rikos on rattijuopumus. Jos olit esimerkiksi onnettomuudessa, eikä kukaan nähnyt sinun ajavan autoa tai jos poliisi löysi sinut, kun olit pysäköidyssä autossasi, syyttäjän on vaikeampi todistaa, että ajoit rattijuopumusta. Jos syyttäjä ei pysty todistamaan, että ajoit autoa, sinua ei voi tuomita rattijuopumuksesta.
20. Vaikka olisit ollut rattijuoppo, poliisin virkavirhe voi vapauttaa sinut RATTIJUOPUMUSSYYTTEISTÄ
jos voit osoittaa poliisin tekemän virheen, RATTIJUOPUMUSSYYTTEESI voidaan joutua hylkäämään, vaikka olisit todellisuudessa syyllistynyt rattijuopumukseen. Tämä johtuu siitä, että poliisin on noudatettava asianmukaisia menettelytapoja. Esimerkiksi RATTIJUOPUMUSEPÄILYJEN on oltava paikkansapitäviä, osaston 17 menettelyä on noudatettava ja oikeussalitodistusten on oltava totuudenmukaisia. Jos näitä tai mitä tahansa muita ehtoja manipuloidaan tarkoituksellisesti, laittomasti hankitut tai väärennetyt todisteet tukahdutetaan. Riippuen siitä, kuinka vakavasti tämä vaikuttaa syyttäjän tapaukseen, hän voi päättää alentaa tai jopa hylätä syytteesi.
jos sinulla on lisäkysymyksiä näistä tai muista Kalifornian RATTIJUOPUMUSPUOLUSTUKSISTA tai haluat puhua asianajajan kanssa, ota meihin yhteyttä.
