I Det Siste har jeg sett mange datasenterdesign som inneholder 10 Gigabit Ethernet-koblinger ved tilgang, distribusjon og kjernehierarkilagene. Tradisjonelt øker båndbredden når du kommer til kjernen i nettverket. Historisk sett var nettverk som trær. Tilgangsnettet «blader» er mindre, distribusjonsnettverket «grener» er litt større, og kjernenettverket «trunk» er tykt. På grunn av den produktive bruken av 10 ge-grensesnitt er tradisjonelle nettverksdesign overskriftsforhold imidlertid ikke oppnåelige.
når du bygger en flerlags nettverksdesign, er det viktig å vurdere båndbreddeoverskriftsforholdene på hvert lag I Ethernet-svitsjehierarkiet. Tanken er at oppstrøms båndbredde på hvert lag i hierarkiet må gi tilstrekkelig båndbredde for de nedstrøms enheter. Statistikk driver imidlertid forholdstallene som gjør at den totale størrelsen på uplink ikke trenger å summere til den totale mengden av nedstrøms koblinger. Dette» overskrift » forholdet mellom nedkoblinger til uplinks er det som må overvåkes nøye, slik at steder i nettverksflaskehalsene ikke dannes som kan være vanskelig å oppdage og gi dårlig nettverkstilkobling for nedstrøms enheter.
Felles tilgang-nedlink til tilgang-uplink-forhold er 20:1 og distribusjon-nedlinker til distribusjon-uplink-forhold er 4: 1. Nedenfor er en figur som illustrerer dette konseptet. Dette diagrammet nedenfor viser et 20: 1-forhold mellom tilgangsporter på EN IDF-bryter (Intermediate Distribution Frame) og uplinks til distribusjonsbryteren samt en 4:1 forholdet mellom distribusjon bryter nedkoblinger til kjernen uplinks. Tradisjonelt brukes enkelt Gigabit Ethernet-koblinger til å koble til servere, uplinks ER 10GE-koblinger, og kjernen er koblet til fire 10ge-koblinger.
Et lignende diagram finnes i Cisco Enterprise QoS Solution Reference Network Design Guide (SRND) versjon 3.3.
Mange nyere servere og blad sentre kommer MED 10ge grensesnitt. Koblingene mellom kjerneenheter bruker også 10ge-grensesnitt. Nå har vi et design hvor bladene er så tykke som stammen på treet. DERFOR endrer 10GE overskriftsforhold som vanligvis brukes i nettverksdesign.
HVIS FOR EKSEMPEL EN IDF har 240 porter (5 bryterstabler med 48 port 10/100/1000 mbps-brytere), er den totale nedstrømsbåndbredden 240 gbps. Derfor bør uplink båndbredden være 1: 20 av 240Gbps eller 12Gbps. Disse uplinks vil trolig være et par 10ge lenker. Vurder deretter et sett med distribusjonsbrytere som bare støtter fire Av Disse Idfene. Derfor vil det totale distribusjonslaget nedstrøms båndbredde være 960Gbps. Uplink båndbredden skal være 1: 4 av 960Gbps eller 240Gbps. Men siden vi mangler evnen til å distribuere den mengden båndbredde, står vi sannsynligvis overfor et sett med fire 10ge-koblinger fra hver distribusjonsbryter til hver av kjernebryterne.
det andre eksemplet er når vi har servere MED 10ge-koblinger. La oss si At En Nexus-bryter har 32 10ge-koblinger til servere, klynger og bladsentre i datasenteret. 20: 1-regelen vil indikere at det ville være 16Gbps uplink-båndbredde. Det kan være fornøyd MED ET PAR 10GE uplinks til distribusjonsbryterne. Disse distribusjonsbryterne kan bare ha et par AV DISSE IDF-bryterne nedstrøms for å kreve bare NOEN FÅ 10ge uplinks til kjernebryterne.
distribusjonslaget blir presset ut med den omfattende bruken AV 10ge-grensesnitt i datasentre, og flere organisasjoner kan se på en 2-lags modell i stedet for den tradisjonelle 3-lags modellen. I todelt modell er det eneste forholdet som brukes 20: 1 fra access-nedlinkene til access uplinks til kjernen.
40GE og 100GE I Horisonten:
dette overskriftsforholdet vil ikke forbli slik lenge. Vi kan se allerede se 40 Gbps Ethernet og 100 Gbps Ethernet i horisonten. TIDLIGERE i år annonserte NYSE planer om å distribuere 100gbps Ethernet. Tjenesteleverandører som Qwest planlegger tidlige distribusjoner av 100Gbps i deres høyytelsesbein. Faktisk har noen av de første 100gbps-koblingene allerede blitt solgt. Etter min mening er jeg enig med de som er fortalere om å hoppe over 40gbps Ethernet og gå rett til 100gbps Ethernet. Jeg føler også at 100gbps Ethernet kommer til å få bredere industri adopsjon enn OC-768. Historien har vist at Du bare ikke kan slå Ethernet for enkelhet, ytelse og pris.
Konklusjon:
bruk AV 10ge-grensesnitt for tilgang, distribusjon og kjerne vil føre til nettverksarkitekturer som har blader med samme båndbredde som treets stamme. For å opprettholde overtegningsforhold ser bransjen ut TIL å bruke 100GE i årene som kommer. Network World publiserte sin «100g Ethernet cheat sheet» for noen uker siden. Jeg oppfordrer deg til å sjekke ut disse artiklene og holde oversikt over hvordan 100gbps Ethernet vil påvirke hvordan du designer nettverk i 2010.
Scott
