ultimamente eu vi muitos projetos do centro de dados que contêm 10 ligações do Gigabit Ethernet no acesso, na distribuição e nas camadas da hierarquia do núcleo. Tradicionalmente, a largura de banda aumenta à medida que você atinge o núcleo da rede. Historicamente, as redes eram como árvores. A rede de acesso “folhas “são menores, a rede de distribuição” ramos “são um pouco maiores e a rede central” tronco ” é espessa. No entanto, devido ao uso prolífico de 10 interfaces GE, as relações de oversubscription de design de rede tradicional não são alcançáveis.
ao construir um design de rede de várias camadas, é importante considerar as taxas de oversubscription de largura de banda em todas as camadas da hierarquia de comutação Ethernet. A ideia é que a largura de banda upstream em cada camada da hierarquia deve fornecer largura de banda adequada para esses dispositivos downstream. Contudo, as estatísticas conduzem as relações que fazem o tamanho total do uplink não precisam de somar à quantidade total das ligações a jusante. Essa proporção de” oversubscription ” de downlinks para uplinks é o que precisa ser monitorado de perto para que em locais nos gargalos da rede não se formem que possam ser difíceis de detectar e fornecer conectividade de rede ruim para dispositivos downstream.
Common access-downlink para access-uplink as relações são 20:1 e distribution-downlinks para distribution-uplink as relações são 4: 1. Abaixo está uma figura que ilustra esse conceito. Este diagrama abaixo mostra uma relação de 20:1 entre portas de acesso em um switch de quadro de distribuição intermediário (IDF) e os uplinks para o switch de distribuição, bem como um 4:1 Relação de distribuição switch downlinks para seus uplinks principais. Tradicionalmente, os links Gigabit Ethernet únicos são usados para conectar servidores, os uplinks são links 10GE e o núcleo é conectado a quatro links 10GE.
um diagrama semelhante pode ser encontrado na versão 3.3 do Cisco Enterprise QoS Solution Reference Network Design Guide (SRND).
muitos servidores mais recentes e centros de lâmina estão vindo com interfaces 10GE. Os links entre dispositivos principais também estão usando interfaces 10GE. Agora temos um desenho onde as folhas são tão grossas quanto o tronco da árvore. Portanto, o 10GE está mudando as taxas de inscrição excessiva comumente usadas em projetos de rede.
por exemplo, se um IDF tiver 240 portas (5 pilhas de comutadores de 48 switches de 10/100/1000Mbps de porta), a largura de banda total a jusante será de 240gbps. Portanto, a largura de banda de uplink deve ser 1:20 de 240Gbps ou 12Gbps. Esses uplinks provavelmente serão um par de links 10GE. Em seguida, considere um conjunto de switches de distribuição que suportam apenas quatro desses IDFs. Portanto, a largura de Banda a jusante da camada de distribuição total seria de 960 Gbps. A largura de banda do uplink deve ser 1:4 de 960Gbps ou 240gbps. No entanto, como não temos a capacidade de implantar essa quantidade de largura de banda, provavelmente nos deparamos com o uso de um conjunto de quatro links 10GE de cada switch de distribuição para cada um dos pares de switches principais.
o segundo exemplo é quando temos servidores com links 10GE. Digamos que um switch Nexus tenha 32 links 10GE para servidores, clusters e centros blade no data center. A regra 20: 1 indicaria que haveria 16 Gbps de largura de banda de uplink. Isso poderia ser satisfeito com um par de uplinks 10GE para os switches de distribuição. Esses switches de distribuição só poderiam ter alguns desses switches IDF a jusante, a fim de exigir apenas alguns uplinks 10GE para os switches principais.
a camada de distribuição está sendo espremida com o uso extensivo de interfaces 10GE dentro de data centers e mais organizações podem estar olhando para um modelo de 2 camadas em vez do modelo tradicional de 3 camadas. No modelo de duas camadas, a única proporção usada é o 20:1 dos downlinks de Acesso para os uplinks de Acesso para o núcleo.
40GE e 100GE no horizonte:
este problema de taxa de inscrição excessiva não permanecerá assim por muito tempo. Já podemos ver 40 Gbps Ethernet e 100 Gbps Ethernet no horizonte. No início deste ano, a NYSE anunciou planos para implantar Ethernet de 100 Gbps. Provedores de serviços como a Qwest estão planejando implantações antecipadas de 100 Gbps em seus backbones de alto desempenho. Na verdade, alguns dos primeiros links de 100 Gbps já foram vendidos. Na minha opinião, eu concordo com aqueles que são proponentes de pular Ethernet 40Gbps e ir direto para Ethernet 100Gbps. Também sinto que a Ethernet de 100 Gbps ganhará uma adoção mais ampla do setor do que a OC-768. A história mostrou que você simplesmente não pode vencer a Ethernet por simplicidade, desempenho e preço.
conclusão:
o uso da interface 10GE para acesso, distribuição e núcleo causará arquiteturas de rede que possuem leafs com a mesma largura de banda do tronco da árvore. A fim manter relações do oversubscription a indústria está olhando para usar 100GE nos próximos anos. A Network World publicou sua “folha de dicas Ethernet 100g” há algumas semanas. Eu encorajo você a verificar estes artigos e manter o controle de como 100Gbps Ethernet afetará Como você projeta redes em 2010.
Scott
