千年世代の台頭と伝統的なアメリカの外交政策に対する国民の支持の低下は関連している。 彼らの年長者と比較して、ミレニアル世代は世界をはるかに脅かすことが少なく、軍事力の使用をはるかに支持していません（様々な種類の国際協力を同様に支持していますが）、一般的にはアメリカのグローバルリーダーシップへの野心的ではないアプローチをより支持しています。
しかし、ミレニアル世代の見解は測定可能な方法で世論調査に影響を与え始めているが、彼らは外交政策に対する国民の態度の進化に単独で責任を負うものではない。 アメリカ人の連続した世代は、広大な外交政策の目標の抱擁と軍事力の頻繁な使用に資する条件の間に年齢の来ているように、米国は第二次世界大戦 変化する状況は、特に軍事介入の形で、世代から世代への国際的関与に対するアメリカの支援の遅いが着実な減少につながっています。
1950年頃のアメリカの世界的な力のピーク以来、世界の残りの部分に対する米国の経済的地位は大幅に低下しています。 第二次世界大戦は、アメリカ人が戦った最後の人気のある戦争でもありました。 それ以来、軍事力は、韓国、ベトナム、および”対テロ戦争”で米国の目標を達成するために、非常に目に見えて失敗しています。 さらに、1980年代以降に生まれたアメリカ人は、冷戦の考え方に邪魔されずに年齢を重ねており、長老たちのためにアメリカの外交政策の良い取引を動
平均的なアメリカ人は外交政策の専門家ではないが、アメリカの歴史と現在の状況を考えると、外交政策に対する国民の好みは安定しており、明確で慎重である。 アメリカ人は、米国が冷戦の終わり以来、特に過去18年間にわたって追求してきたよりも野心的で積極的ではない外交政策を望んでいます。 政策立案者は、これらの態度を受け入れ、国民の支持に値する新しい外交政策を作成する必要があります。
