ミズーリDUI/DWIの場合、被告は実際に車両を”運転”または”操作”していることが判明しなければならない。21歳未満です。
ミズーリ州の飲酒運転/飲酒運転の場合、被告は実際に車両を”運転”または”操作”していることが判明しなければならず、そうでなければ、運転手が21歳未満
しかし、あなたはミズーリ州の飲酒運転/飲酒運転のケースであなたが期待していない方法で車両を運転または操作していたとみなすことができます。 セクション577.001.1の下で運転または操作は、物理的に自動車を運転または操作することを意味します。
あなたのミズーリ州の飲酒運転/飲酒運転のケースで提起することができます挑戦の一つの一般的な領域は、役員が代わりに、”運転”または”操作”の、あなたの車の”実際に物理的な制御にある”ためにあなたを引用したときです。 “実際の物理的な制御”言語は、古いミズーリDUI/DWI法から改正されましたが、いくつかの小さな管轄区域はまだ不適切にミズーリDUI/DWI逮捕を行うには、古い言語を使用しています。
“運転”または”操作”を構成するものは何ですか？ これは単純なように見えますが、場合によっては複雑になる可能性があります。 あなたは、多くのミズーリ州の裁判所は、あなたが実際に運転したり、役員（またはいくつかのケースでは、そのことについては他の誰も）が実際にあなたの車を運転したり、操作していない車を運転していたことを見つけるために偉大な長さに行くことに注意する必要があります。
この問題は、役人が実際に飲酒運転/飲酒運転逮捕の前に運転しているのを観察するところでは簡単です。 あなたは、多くの場合、役員が実際に彼または彼女自身の目でそれを見ていない場合でも、状況証拠を介して運転または動作することが判明するこ これは、事故の場合、またはあなたの運転を観察する他の目撃者の証拠を通して特に当てはまります。
この引用の他の場所で議論されているように、ミズーリ州DUI/DWIケース内の二つの別々のケースがあります—あなたのライセンスを中断することができます民事公聴会と、ミズーリ州（またはあなたがいるどのような都市や管轄区）があなたを罰金および/またはDUI/DWIの犯罪のためにあなたを投獄しようとしている刑事ケース。
他の目撃者の証言や状況証拠が、あなたが警官が実際にそれを観察していない車両を運転していたことを証明するために信頼されている場合、あなたの運転や操作は、刑事事件では合理的な疑いを超えて証明されなければならず、民事事件では証拠の優位性によって証明されなければなりません。
ここで重要なことは、この引用の資料を通して強調されているように、あなたは憲法修正第五条の権利を行使し、黙秘する憲法上の権利を持ってい
一人で運転することへのあなたの入学は、ミズーリ州の飲酒運転/飲酒運転手続における運転または操作の要素を確立するのに十分です。 運転や運転が確立できるかどうかに挑戦するための良い事実を持っている私たちのオフィスに来るケースの少なくとも80％は、運転を認めているクライア
他の場所で議論されているように、あなたが引っ張られたとき、あなたはする必要があります: あなたのライセンスと保険の証明を提供し、車から出て、多分役員の安全のためにfriskedされ、彼はあなたの情報を実行している間、役員の車に座って、それ あなたは尋ねられた質問に答えたり、与えたり、フィールド飲酒テストを実行する必要はありません。 あなたは黙っている権利を持っています—それを使用してください。
あなたがどこにいたのか、飲んでいたのか、運転していたのかなどについての質問に直面したとき。 あなたの弁護士と話をしたいし、他に何も言わないと言います。
あなたがミズーリ州の飲酒運転/飲酒運転のケースで運転を認めない場合、役員はあなたが逮捕前に合理的に運転していた可能性のある原因を確立しなけ
彼は逮捕前にあなたが運転していたという合理的な信念を持っていたことを示さなければならないが、彼は出会いの間にいつでも取得した情報
あなたが実際に運転していたかどうかの問題は、あなたがそれを認めることによって確立されたかどうか、役員がそれを見て、他の誰かがそれを見て、または状況証拠を通じて、あなたが車両の単なる”操作”を示すことによってケースのこの部分を失うことに注意する必要があります。
実際の運転とは対照的に、車両の操作を扱うケースの大きなボディがあります。 それはあなたが単に機械に従事して車両をオンにしていることを示すことができる場合は、この要素を失います。 車が実際に動いたことを示す必要はありません。
飲酒運転/飲酒運転違反の運転または操作要素があなたに対して確立される可能性がある一般的なドライバーの間違い:
- あなたが公園で走っている駐車中の車両で眠っている場合（あなたはそれを機能させました）
- 駐車中の車両がオフになっているのと同じ事実ですが、あコックスv.収入のディレクター,98S.W.3d548(Mo. バンク2003);
ミズーリ州の飲酒運転/飲酒運転のケースで車両が走っていない場合でも、あなたが運転した以外の場所についての合理的な説明がないなど、状況証拠が十分に強い場合は、運転しているとみなすことができます。
この文脈では、状況証拠は、あなたが操作していた以外のすべての可能性を排除するのに十分な強さでなければなりません。 エンジンが実行されていない場合には、あなたがそこに運転した以外の場所にいた理由の合理的な説明を示すことができれば、この問題に勝つこ
あなたが運転している代わりが合理的であるほど、あなたがどこにいたのかの原因であり、あなたの運転の状況証拠を克服する可能性が高くなりま
この問題の最大の要因は、運転手が一人でいるのか、他の人と一緒にいるのか、そして疑惑の操作から経過した時間です。
一人で遠隔地にいるところでエンジンをオフにしても車両を操作していたことが判明した事例が多数あります。
他にも、運転手が一人ではなかったために運転を確立できなかったケースがあり、運転していたかどうかに合理的な代替案が与えられています。 同様に、役員が現場に到着し、疑惑の操作が発生したときの間を通過するより多くの時間は、より多くの可能性が高いあなたの車両を操作するための有効な代替説明を持っていることです。
警官の前で車を操作していない（走っていない）場合は、車輪の後ろにいてもあなたのケースに勝つことができます。
再び、あなたは黙っている権利を持っています！ それを使用してください…これは私が役員に嘘をついていることを主張していることを意味しますが、私はあなたがしない憲法上の権利を持ってい 嘘をつくな それは決してあなたを助けません。 あなたの弁護士と話すように頼む以外は、まったく話してはいけません。
ミズーリ州の飲酒運転/飲酒運転のケースでは、あまり利用されていない”90分のルール”にも注意する必要があります。 RSMo. 577.039は、一般的に、違反が発生したとされるときから90分以内に行われた場合、運転者が事故の現場を離れた場合、または運転者が医療のために事故の現場から取り除かれた場合を除き、運転または運転が彼の存在下で起こらない場合であっても、役員は令状なしで有効なDWI逮捕を行うことができると述べている。
あなたの飲酒運転/飲酒運転の逮捕は、あなたが伝えられるところでは、車両を操作していた、とあなたが事故に関与していなかった後、90分以上令状なし （注：この90分のルールは刑事事件にのみ適用され、ミズーリ州収入局長があなたのライセンスを取得しようとしている民事事件では使用できません）。
また、操作上の問題がある場合、駆動/操作要素は中毒要素と手をつないで行くことに注意することも重要です。 あなたは他の人なしで一つを持っていて、あなたが有罪を見つけることはできません。
だから運転が確立できる場合であっても、車が走っていない場合であっても、運転または運転時に酔っていたことを示さなければならない。
運転していることが判明し、ある時点で中毒があったとしても、運転中に中毒が発生し、車両を運転/操作していた時間を経過しても中毒にならなかったことを示さなければならない。
運転/操作の問題に関する最後のメモについて—あなたが逮捕された後にこれを読んでいて、あなたが入場せずにあなたの車を運転または操作していたことを確立することが困難であったかもしれない運転を認めたならば、あなたを助けるかもしれない最後のルールがあります：”コーパスdelicti”ルールは、90分のルールのように、これは刑事訴訟にのみ適用され、あなたのミズーリDUI/DWIケースの民事部分で中断されてからあなたの運転免許証を保つのを助けることはできません。
コーパスデリカについては、彼に対して使用される入学のための運転者自身の入学以外に、酔っている間の運転の直接または状況証拠がなければな
しかし、独立した根拠が存在する場合、あなたの入学はあなたに対して使用されます。 このルールは時々役立つことができますが、あなたはそれに大きな程度に依存してはならない、と本当に憲法にDUI例外があることを理解しています。
裁判所は、酔っている間に運転するための独立した根拠を見つけるために、酔っている間に運転することの最終結果を正当化するための状況証拠の中で最も薄い犯罪を見つけるために、あなたに対して使用される証拠に入ってくる酔っている間に運転することの最終結果を正当化するために、偉大な長さに行くでしょう。
