コモン-ロー結婚を終了するカップルのための隠されたリスク/GBA

共有

学習センターに戻る

ブログ

専門タグ:共同離婚

コモン-ロー結婚を終わらせるカップルの隠されたリスク

カーティス-W-ハリソン|エイプリル15, 2021

多くのテキサスtwosomes,特に千年と古い世代Zのカップルの間で,結婚の儀式をスキップしながら、人生のパートナーを選択します。. 理由はさまざまですが、お金を節約したり、家族の葛藤や宗教的圧力を避けたり、離婚の可能性のある麻痺の見通しを迂回したりしたいことが含まれ

これらの人々のほとんどが気づいていないのは、彼らが全く異なる、あまり知られていないが、同様に挑戦的な潜在的な問題のセットのために、よく知られているリスクの一つのセットを交換しているということです。 その中核となるのは、関係の終わりにあなたの財産権は、結婚の存在または非存在に左右されます。

コモン-ロー-マリッジとは何ですか?

コモンロー結婚は、夫婦が一緒に住んでいて、結婚許可証を取得していないか、役人との正式な儀式に参加していないにもかかわらず、自分自身を結婚しているとみなし、友人や家族と交流するときに自分自身を描いているときに発生します。

コモンロー結婚の簡単な歴史

儀式なしで結婚することは、すぐに新しい世界に根を下ろし、後に広く開かれた西洋全体に広まったイギリスから輸入された概念であった。 平和の説教者と裁判官は、しばしば来るのが難しかったですが、婚外で一緒に暮らすカップルは、カップルを追放したり、当時の暴力につながる可能性がありました。 非公式の、または”コモン-ロー”を通じて夫と妻の関係を検証することで、結婚が好ましい解決策になりました。

この認知は現在、Obergefell v.Hodgesでの米国最高裁判所の判決に続いて、同性カップルにまで拡大されている。 したがって、コモンローの結婚を認識する州は、同性の非公式の結婚も認識しなければならない。

どの州がコモンロー結婚を認識していますか?

今日、九州の合計は、コモン-ローの結婚を認識しています:

  • テキサス州
  • コロラド州
  • アイオワ州
  • ユタ州
  • カンザス州
  • モンタナ州
  • ニューハンプシャー州
  • オクラホマ州
  • ロードアイランド州

法的要件は管轄によって若干異なりますが、共通点は、法律が自動的に夫婦に提供する財産権と保護を正常に主張するためには、まず結婚の存在を証明しなければならないということです。

どのように非公式の結婚の存在を証明するのですか?

テキサス州では、あなたの夫婦の財産権を保護するための離婚裁判所の義務を誘発するには、まず次の要素を証明する必要があります:

  1. あなたはテキサス州で配偶者として一緒に住んでいました。
  2. あなたはテキサス州の他の人に結婚していることを表明しました。

テキサス州で有効な非公式の結婚があったためには、これらの要素の3つすべてが同時に共存していたに違いありません。 確立されると、コモン-ローの結婚は儀式の結婚と同じくらい有効であるとみなされ、すべての目的のために同じ権利、義務、特権が添付されます。

テキサス州で直面している4つの問題コモンロー結婚解散

テキサス州は共同体の財産州です。 これは、離婚時に、法律は、両方の配偶者が結婚中に取得した財産の”公正かつ適切な”部門を受ける権利があることを前提としていることを意味します。

例えば、Wardが20年間Juneと結婚していたと仮定する。 その間,ワードは家族を支援するために働き,ジューンは家事と子供たちの毎日のスケジュールを処理しました。 離婚時に、離婚裁判所は、コミュニティのプロパティ(家、退職、投資、中小企業、車などを含む)の合計結合された値を前提としています。)に関係なく、資産を取得するための直接責任があった人の、病棟と六月の間で分割する必要があります。 ウォードとジューンがコミュニティの財産を訴訟することを選択した場合、戦いは誰がそれを所有しているかについてではありません。 むしろ、誰がより大きなシェアを受け取るべきか、そしてその理由に焦点を当てます。

このような葛藤は、感情的にも財政的にも高価になる可能性がありますが、結婚式をスキップしたカップルの問題は、潜在的にさらに厳しいです:

1。 あなたが事実の後に結婚していることを証明する。

結婚証明書や結婚の書面による宣言がなければ、解散手続における最初の課題は結婚の存在を証明することである。 関係が繁栄している間、問題は決して具体化しません。 しかし、結婚の存在または非存在は、関係の終わりに頻繁に激しく論争されています。 当事者は、彼らが結婚している(または結婚していない)という事実のファインダーを説得しようとしている無数の数千ドルを費やしています。

2. あなたが所有しているものを証明する。

なぜ結婚の存在が論争になるのでしょうか? 簡単に言えば、結婚の存在を否定することは誰かの財政上の利点に働くので:当事者が結婚したことがない場合、テキサス州のコミュニティ財産法は適用されません。 したがって、裁判所は”公正かつ適切な”方法で財産を分割しません。 それどころか、裁判所は、かなり異なる、そして比較的厳格な規則の下で財産を授与または分割するように制約されています。 例外なく、この戦術は、他のパートナーを犠牲にしてパートナーの一人に有利です。

例えば、テキサス州のコミュニティ財産法の利益なしに、裁判所はまず、資産の法的所有者を特定する文書のタイトル付けを検討します。 残念ながら、あなたの名前が証書やタイトルに表示されない場合、所有権を証明することははるかに困難になります。

あなたはおそらくあなたが正しくあなたに属していると主張する財産を回復するために、より曖昧な法理論に頼らなければならないでしょう。 そのような法理論には、パートナーシップ、建設的信頼、および量子meruitが含まれますが、これらに限定されません。

例えば、信用不良のために、おそらくあなたのパートナーは彼または彼女の名前であなたの車を購入しました。 しかし、あなたは車のためのすべての単一の支払いをしました。 所有権や払い戻しの請求を証明するには、あなたがあなたの個人所得やあなたが所有する資金の他のソースに戻って作られた各車の支払いの起源を

あなたが主張する個々の”非夫婦”資産があなたに属していることについても同じ考えが当てはまります。 簡単に言えば、あなたはそこに行く必要はありません。

3. あなたの家に滞在するあなたの権利を証明する。

紛争の多いケースでは、一方のパートナーが一方的に他方のパートナーをほとんど、あるいはまったく通知せずに家から締め出すことは前代未聞ではない。 救済は離婚の文脈で明確、簡単である:間違った権利に緊急の公聴会を追求しなさい。 しかし、証明可能な結婚がない場合、あなたはあなたの家に住み続ける法的権利を持っていることを裁判官に納得させようとする立場にいること

あなたの名前が住宅ローンや書面によるリースに表示されない場合、証明の負担は、あなたが家に残る権利を持っていることを主張し、証明するためにあ テキサス州では、違法なロックアウト、報復、建設的な立ち退き、パーティション、タイトルを試みるための不法侵入など、いくつかの他の法理論が裁判所に認められている。 これらのオプションの問題は、あなたが所有権を持っているか、家主とテナントの関係が存在することを証明しなければならないということです。 あなたが非公式の結婚を主張している関係の無題の配偶者であれば、所有権の関心または正式な家主とテナントの関係が存在していることを証明

4. 年金、401(k)、IRA、403(b)、教師、軍事、連邦退職金制度などの退職金制度のシェアに対する権利を証明する。

; ストック-オプション;および制限付き株式単位は、テキサス州の法律が”meretricious関係とみなすもののためのいくつかの手当を作る非常に特定の法律によっ”(テキサス州は、二つの未婚の個人間の同棲の性的関係としてmeretricious関係を定義しています)。 ほとんどの連邦および州の規制計画は、計画の参加者が配偶者として人を宣言することなく、代替受取人を指定することができますが、彼らは必ずしもそうする必要はありません。 プライベートプランもその要件が異なります。 ポイントは、肯定的な指定がない場合、代替受取人は、争われた最終裁判の後に退職せずに残すことができるということです。

別の言い方をすれば、あなたは儀式によって結婚することなく、20年間あなたの配偶者であると考えている人の子供と一緒に暮らし、支援し、育てるこ しかし、離婚裁判の終わりに、裁判所があなたが非公式に結婚したことがないと判断した場合、あなたのパートナーの唯一の名前で保持されている利用可

非公式の結婚を終了するときの共同離婚の利点

司法制度を通じた非公式の結婚の解散は、離婚カップルに多くの隠されたリスクを提示する。 ただし、他のオプションがあります。 まず、あなたの配偶者がそうすることに同意する場合は、あなたの配偶者との結婚の正式な書面による宣言を求めて検討してくださ 宣言の中で、あなたの両方が最初に配偶者になることに同意した日付を指定することを確認してください。 少なくとも、そのような文書は、ほとんどの裁判官のための結婚の存在を確立するための”合意”要素を満たすべきである。

関係がノーリターンのポイントを超えて移動したためにそれが選択肢ではない場合は、共同離婚モデルなど、当事者を法廷から遠ざけるように設計された解散オプションを検討してください。 裁判所は法律が許すことによって制限されていますが、共同離婚のアプローチは、裁判官ができることやできないことに邪魔されずに、参加者が自発的に相互に受け入れられる決議を達成することを自由にします。

設計上、このプロセスは敵対的ではなく、他の人を犠牲にして勝つことを試みるのではなく、両方の個人のニーズを満たすことに焦点を当てています。 このプロセスは、透明性、基本的な公平性、プライバシー、裁判所の脅威を排除することに対する共通の利益のために機能します。

テキサス州でコモンロー結婚を終了するときに経験豊富な共同離婚弁護士と協力

共同離婚は、比較的新しい、代替紛争解決の最先端の方法です。 このため、モデルで訓練され、経験される離婚の代理人を捜すことは重要である。 テキサス州の周りに多くの非常に有能な家族法の弁護士がありますが、それらのいくつかは、正式に共同離婚モデルで訓練されており、それらのさらに少ないは、州全体の組織、共同離婚テキサスを通じて資格認定ステータスまたはマスター資格認定ステータスのいずれかを得るために十分な専門的な経験とコミットメントを実証しています。

Goranson Bain Ausleyでは、ダラス、プラノ、オースティンの弁護士が、伝統的な訴訟、交渉された和解、調停だけでなく、共同離婚を成功裏に導くカップルの豊富な経験を提供しています。 より多くの情報のために、皆のために建設的、尊重し、有効である場合もある方法で慣習法の結婚を終えることについての対面か事実上の相談を整理

Write a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。