Riscuri ascunse pentru cuplurile care încheie căsătoriile de drept comun / GBA

înapoi la Centrul de învățare

Blog

etichetă(e) de specialitate: divorț colaborativ

riscuri ascunse pentru cuplurile care încheie căsătoriile de drept comun

Curtis W. Harrison | April 15, 2021

multe Texas twosomes, în special în rândul milenare și mai mari cupluri Gen Z, alege un partener de viață în timp ce sărind peste ceremonia de căsătorie. Motivele variază, dar includ dorința de a economisi bani, de a evita conflictele familiale sau presiunea religioasă sau de a ocoli perspectiva paralizantă a unui posibil divorț.

ceea ce majoritatea acestor oameni nu realizează este că schimbă un set de riscuri bine cunoscute pentru un set complet diferit, mai puțin cunoscut, dar la fel de provocator de probleme potențiale. În esență, drepturile dvs. de proprietate la sfârșitul relației vor depinde de existența sau inexistența unei căsătorii.

ce este o căsătorie de drept comun?

o căsătorie de drept comun are loc atunci când un cuplu trăiește împreună și se consideră căsătoriți – și se prezintă ca atare atunci când interacționează cu prietenii și familia – Deși nu au obținut o licență de căsătorie sau nu au participat la o ceremonie formală cu un funcționar.

o scurtă istorie a căsătoriei de drept comun

căsătoria fără ceremonie a fost un concept importat din Anglia care a prins rapid rădăcini în Lumea Nouă și, mai târziu, în tot vestul larg deschis. Predicatorii și judecătorii de pace erau adesea greu de găsit, totuși cuplurile care trăiau împreună în afara căsătoriei ar putea duce la ostracizarea cuplului sau chiar la violență în acele zile. Validând relația dintre soț și soție printr-o „lege comună” informală, căsătoria a devenit soluția preferată.

această recunoaștere a fost extinsă acum la cuplurile de același sex, ca urmare a deciziei Curții Supreme a Statelor Unite în Obergefell v.Hodges. Prin urmare, statele care recunosc căsătoriile de drept comun trebuie să recunoască și căsătoriile informale de același sex.

Ce State Recunosc Căsătoriile De Drept Comun?

astăzi, un total de nouă state recunosc căsătoriile de drept comun:

• Texas
• Colorado
• Iowa
• Utah
• Kansas
• Montana
• New Hampshire
• Oklahoma
• Rhode Island

în timp ce cerințele legale diferă ușor de la o jurisdicție la alta, numitorul comun este că trebuie să dovediți mai întâi existența unei căsătorii pentru a revendica cu succes drepturile de proprietate și protecțiile pe care legea le oferă automat cuplurilor căsătorite.

cum dovediți existența unei căsătorii informale?

în Texas, declanșarea obligației instanței de divorț de a vă proteja drepturile de proprietate maritală necesită să dovediți mai întâi următoarele elemente:

1. ambele părți au fost de acord să se căsătorească;
2. ați locuit împreună în Texas ca soți; și
3. ați reprezentat altora din Texas că sunteți căsătoriți.

toate aceste trei elemente trebuie să fi coexistat în același timp pentru a exista o căsătorie informală valabilă în Texas. Odată stabilită, o căsătorie de drept comun este considerată a fi la fel de valabilă ca o căsătorie ceremonială și toate aceleași drepturi, îndatoriri și privilegii se atașează în toate scopurile.

4 probleme cu care se confruntă în Texas drept comun dizolvări căsătorie

Texas este proprietatea comunității de stat. Aceasta înseamnă că, la divorț, legea presupune că ambii soți au dreptul la o împărțire „justă și corectă” a bunurilor dobândite în timpul căsătoriei – indiferent de cine a plătit pentru aceasta sau în numele căruia bunul este dedat sau intitulat.

de exemplu, să presupunem că Ward a fost căsătorit cu June timp de 20 de ani. În acea perioadă, Ward a lucrat pentru a sprijini familia, în timp ce June s-a ocupat de sarcinile gospodăriei și de programele zilnice ale copiilor. La divorț, instanța de divorț presupune că valoarea totală combinată a proprietății comunitare (inclusiv casa, pensionare, investiții, afaceri mici, masini, etc.) ar trebui să fie împărțită între Ward și iunie, indiferent de cine a fost direct responsabil pentru achiziționarea activelor. Dacă Ward și June aleg să conteste proprietatea comunității, lupta nu va fi despre cine o deține. Mai degrabă, se va concentra pe cine ar trebui să primească o cotă mai mare și de ce.

deși un astfel de conflict poate fi costisitor, atât emoțional, cât și financiar, problemele cuplurilor care au sărit peste ceremonia de nuntă sunt potențial și mai grave:

1. Dovedind că ești căsătorit după-fapt.

fără un certificat de căsătorie sau o declarație scrisă de căsătorie, prima provocare într-o procedură de dizolvare este de a dovedi existența căsătoriei. Problema nu se materializează niciodată în timp ce relația prosperă. Cu toate acestea, existența sau inexistența căsătoriei este atât frecvent, cât și aprig disputată la sfârșitul relației. Părțile cheltuiesc nenumărate mii de dolari încercând să convingă căutătorul de fapt că sunt (sau nu) căsătoriți.

2. Dovedind Ceea Ce Dețineți.

de ce existența căsătoriei ar intra vreodată în dispută? Pur și simplu, pentru că negarea existenței unei căsătorii funcționează în avantajul financiar al cuiva: dacă părțile nu au fost niciodată căsătorite, atunci legile proprietății Comunitare din Texas nu se aplică. Prin urmare, instanțele nu împart proprietatea într-o manieră „justă și corectă”. Dimpotrivă, instanțele sunt constrânse să atribuie sau să împartă proprietatea în conformitate cu reguli destul de diferite și relativ draconice. Fără excepție, această tactică avantajează unul dintre parteneri în detrimentul celuilalt.

de exemplu, fără a beneficia de legile proprietății Comunitare din Texas, instanțele vor examina mai întâi documentele de titlu care identifică proprietarul legal al activului. Din păcate, dacă numele dvs. nu apare pe faptă sau titlu, dovedirea drepturilor de proprietate devine mult mai dificilă.

probabil că va trebui să recurgeți la teorii juridice mai obscure pentru a recupera proprietatea despre care susțineți că vă aparține în mod corect. Astfel de teorii juridice includ, dar nu se limitează la, parteneriat, încredere constructivă și meruit cuantic.

de exemplu, din cauza creditului rău, poate că partenerul dvs. a cumpărat mașina pe numele său. Dar ai făcut toate plățile pentru mașină. Pentru a dovedi dreptul de proprietate sau o cerere de rambursare, va trebui să urmăriți originea fiecărei plăți auto pe care ați efectuat-o înapoi la venitul personal sau la altă sursă de fonduri pe care o dețineți.

aceeași idee este valabilă pentru fiecare activ „non-marital” pe care îl afirmați că vă aparține. Pur și simplu, nu vrei să mergi acolo.

3. Dovedind dreptul de a rămâne în casa ta.

în cazurile de conflict ridicat, nu este nemaiauzit ca un partener să-l blocheze unilateral pe celălalt din casă cu puțină sau deloc notificare. Remediile sunt clare și directe în contextul unui divorț: solicitați o audiere de urgență pentru a corecta răul. Dar, în absența unei căsătorii demonstrabile, te-ai putea găsi în poziția de a încerca să convingi un judecător că ai dreptul legal de a continua să locuiești în casa ta.

dacă numele dvs. nu apare pe ipotecă sau pe un contract de închiriere scris, sarcina probei vă revine să pretindeți și să dovediți că aveți dreptul să rămâneți în locuință. În Texas, mai multe alte teorii juridice sunt recunoscute de instanțe, inclusiv blocarea ilegală, represaliile, evacuarea constructivă, partiția și încălcarea titlului de încercare. Problema cu aceste opțiuni este că trebuie să dovediți fie că aveți un interes de proprietate, fie că există o relație proprietar-chiriaș. Dacă sunteți soțul fără titlu în relația care pretinde o căsătorie informală, dovedind fie un interes de proprietate sau o relație formală proprietar-chiriaș a existat poate fi la fel de provocator ca dovedind existența unei căsătorii.

4. Dovedind dreptul dvs. la o parte din pensionarea soțului dvs.

planuri de pensionare, cum ar fi pensiile, 401(k); IRA; 403(b); planuri de pensionare pentru profesori, militari și federali; opțiuni pe acțiuni; și unități de stoc restricționate, sunt guvernate de legi foarte specifice, care fac puține cote pentru ceea ce Legea Texas consideră o „relație meretricious.”(Texas definește o relație meretrică ca o relație sexuală de conviețuire între doi indivizi necăsătoriți). În timp ce majoritatea planurilor reglementate federale și de stat permit participantului la plan să desemneze un beneficiar alternativ fără a declara persoana ca soț / soție, acestea nu sunt neapărat obligate să facă acest lucru. Planurile Private variază, de asemenea, în ceea ce privește cerințele lor. Ideea este că, în absența unei desemnări afirmative, beneficiarul supleant al plății ar putea rămâne fără nicio retragere în urma unui proces final contestat.

altfel spus, Ai putea trăi, sprijini și chiar crește copiii unei persoane pe care o consideri a fi soțul tău timp de 20 de ani fără să te căsătorești vreodată prin ceremonie. Cu toate acestea, la sfârșitul unui proces de divorț, dacă instanța stabilește că nu ați fost niciodată căsătorit informal, este foarte posibil să vi se refuze orice parte din prestațiile de pensionare disponibile deținute în numele unic al partenerului.

beneficiile unui divorț colaborativ atunci când se încheie o căsătorie informală

dizolvarea unei căsătorii informale prin sistemul judiciar prezintă o serie de riscuri ascunse pentru cuplul care divorțează. Cu toate acestea, aveți alte opțiuni. În primul rând, luați în considerare căutarea unei declarații oficiale scrise de căsătorie cu soțul / soția dacă soțul / soția dvs. va fi de acord să facă acest lucru. În cadrul declarației, asigurați-vă că specificați data la care amândoi ați convenit inițial să deveniți soți. Cel puțin, un astfel de document ar trebui să satisfacă elementul „acord” pentru a stabili existența căsătoriei pentru majoritatea judecătorilor.

dacă aceasta nu este o opțiune, deoarece relația s-a mutat dincolo de punctul fără întoarcere, luați în considerare opțiunile de dizolvare concepute pentru a ține părțile în afara instanței, cum ar fi modelul divorțului colaborativ. În timp ce instanțele sunt limitate de ceea ce permite legea, abordarea divorțului colaborativ îi eliberează pe participanți să obțină în mod voluntar rezoluții reciproc acceptabile, neîncărcate de ceea ce poate sau nu poate face un judecător.

prin design, procesul este non-contradictoriu și se concentrează pe satisfacerea nevoilor ambilor indivizi, mai degrabă decât pe încercarea de a câștiga în detrimentul celuilalt. Procesul funcționează din cauza intereselor comune în transparență, corectitudine fundamentală, confidențialitate și eliminarea amenințării Tribunalului.

lucrul cu un avocat de divorț colaborativ cu experiență atunci când se încheie o căsătorie de drept comun în Texas

divorțul colaborativ este o metodă relativ nouă, de ultimă oră, de soluționare alternativă a litigiilor. Din această cauză, este important să căutați un avocat de divorț care să fie atât instruit, cât și experimentat în model. Deși există mulți avocați de drept al familiei extrem de competenți în statul Texas, puțini dintre ei au fost instruiți oficial în modelul de divorț colaborativ și chiar mai puțini dintre ei au demonstrat suficientă experiență profesională și angajament pentru a câștiga fie un statut acreditat, fie un statut acreditat de Master Prin intermediul organizației la nivel de stat, Collaborative Divort Texas.

la Goranson Bain Ausley, avocații noștri din Dallas, Plano și Austin oferă o experiență vastă în ghidarea cu succes a cuplurilor printr-un divorț colaborativ, precum și litigii tradiționale, soluționare negociată și mediere. Pentru mai multe informații, contactați Curtis Harrison pentru a aranja o consultare personală sau virtuală despre încheierea unei căsătorii de drept comun într-un mod care poate fi constructiv, respectuos și eficient pentru toată lumea.